Windows 7 no vendrá con programas de e-mail, fotos ni vídeos

#1   Mejor, cuántas menos cosas traiga menos se estropea

#2   yano es encargaremos de poner mozilla thunderb, firefox, gimp, vlc player.. todo lo anti-microsoft vamos..

#3   A mi me basta con que funcionen mis programas.

#6   ya podían sacar una version naked o algo así, para dar total libertad al admin/usuario de configuración y elección de utilidades.

ahh... coño si es microsoft, a ver si no meten un banner publicitario en el escritorio.

#7   Microsoft es história. Se ha equivocado con Vista y lo pagarán caro. Su errática política de versiones de Visual Studio ha desorientado a los programadores fieles a M$. No soy un fanático de Linux, pero es lo que hay

#8   Se me ocurre otra razón: ¿para qué meter esos programas si puede agarrar a la peña en el MSN? ¿que quieren correo? por web ¿Fotos? por web ¿vídeos? por web. Sólo hace falta un pequeño programa para que haga el envío de los vídeos y las fotos directamente a MSN. Después se hace incompatible MSN con todo lo que no sea IE8 y asunto arreglado.

#10   #2 Y como sigan en la linea del Vista no pondré ni el windows siquiera,linux y punto. Esperemos que cambie la cosa para mejor (pero para muuuuchomejor, que falta le hace...)

#12   #9 Está claro, a lo Stallman
'I will fetch web pages from other sites by sending mail to a program that runs wget. '

Aunque claro, para eso se necesita bash... Mira, dejalo, que se instalen Linux y ya tá!

#13   #9, mediante el comando "ftp" en el cmd

#14   "Windows 7 saldrá al mercado previsiblemente en Enero de 2010"

Hagan sus apuestas! ¿Cuando saldrá realmente? Yo apuesto un chicle de fresa a que en 2012

#16   ¿Windows 7? Lo tiraré por el retrete.

#17   #7 ¿herratica?, VS 2002, VS 2003, VS 2005, VS 2008, ademas de sus actualizaciones en forma de SP, sus versiones Express y el XNA, no se muy bien a que te refieres con herraticas.

#18   Quitan cosas (relativamente) útiles y dejan la mayoría de la morralla.

Obviamente, todos sabemos que hay mejores alternativas para casi todo lo que han quitado, pero para principiantes no está mal tener el conjunto completo (y si regalaran un works o algo así con windows, mejor).

El problema es que dejan toda la mierda que consume más recursos. Yo uso thunderbird, y el outlook express me quita algo de espacio en disco (pero nada más). Los dos problemas más graves que veo son: una interfaz gráfica sobrecargada de efectos especiales (con la de Windows 2000 va que se mata para todas las aplicaciones) y un optimizador de búsquedas (alias Index Server) que se chupa todos los recursos a poco que lo dejes. Adereza el conjunto con unos cuantos procesos de dudosa utilidad y adivina a dónde va a parar todo el consumo de memoria.

Y hablo de XP... si nos vamos a Vista con Aero y demás chorradas ya es pa fliparlo.

Ahora mismo estoy escribiendo con mi otro sistema operativo (una Debian 4.0, escritorio KDE)... sé que si quiero puedo empezar a ponerle chorradas que la dejen más bonita (Compiz), pero también sé que funcionaba de puta madre en un Celeron 400 con 192 megas de RAM si me dejaba de tonterías y usaba IceWM.

Lo que necesito es un sistema operativo estable, no una interfaz gráfica bonita. No me importa que se invierta RAM y CPU en controlar mejor los procesos y la seguridad del sistema, pero las interfaces modernas de Windows son un desperdicio de recursos.

#20   Le quitan chorrocientos programas... gnome les va a denunciar por robarles la idea

#10, instálate Linux ya. No busques razones en el futuro, que ya las hay a patadas.

#22   Genial, ahora con 50% menos de utilidades al doble de precio!

#25   #19 Creo que el notepad tenía un bug que si escribías no me acuerdo en un archivo de texto, lo grababas, lo cerrabas y lo volvías abrir y ta-chan tenias que escribirlo de nuevo porque te escribía cuadraditos y si tienes las fuentes asiáticas instaladas, en chino te lo pone.
mas info en www.wincustomize.com/articles.aspx?aid=117870&c=1

#26   ¿e-mail?

#27   Lo quitan pq han calculado los recursos disponibles en 2010 y han visto que si dejaban esos programas no podían cargar su super-escritorio-multi-touch con pegatinas y bugs-zampa-memoria.
Además, Windows NUNCA se ha colgado:
muchachadanui.rtve.es/videos/10-enjuto-mojamuto.html

#28   partiendo de la base que:

*Vista=XP + parches + efectos + desorden + actualizacion (paint&explorer&mediaplayer&moviemaker&buscaminas)

entonces:

*Win7=XP + (+parches) + (+efectos) + (+desorden) - (programas)

#29   #5: Juas! La Idea de las ideas es que no venga

#30   #19 olvidas el Buscaminas!!

#32   #31 Que los de la tienda me lo instalan directamente, y como no sé decir que no
Por cierto, que la culpa sea de los drivers cuando microsoft pone pegas a la compatibilidad con cualquier cosa, tiene narices por su parte.
Y tu dirás: "no tienes ni idea, hablas sin conocimiento"
Y yo te diré: "Pos tienes razón "

#33   #31 "Así que pese a quien le pese, Windows XP a día de hoy es muy estable. Eso sí, queda mejor decir que se cuelga y que linux es mejor"

Un windows XP, el mas estable de todos, con el paso del tiempo se vuelve lento y mas lentoooo y mas lentoooo, cada dia ocupa mas y maaaas y maaaaaaaaaaaaaas espacio en el HD y su registro cada dia es mas y maaaaaaaas y maaaaaaaaaaaaaaas grande. ya para que hablar de defragmentaciones, virus, gusanos , y tal..

Venga a ver.. ¿quien de todos vosotros, usuarios windowseros, tiene el xp instalado desde el año 2002? (sin formatear ehh)

#34   jajaja #9 con un live cd de la distribución de linux que quieras te lo bajas

#37   #31 Estoy de acuerdo contigo , y además añado que es necesario que exista Windows 7 para que esto genere "competencia".Todo lo que sea crear un SO "mejor" bienvenido sea

#33 Yo creo que según que casos ya que yo tengo mi Xp instalado desde hace 4 años y no me ha hecho falta formatear, no te voy a negar que se me haya colgado, pero el equipo tiene un rendimiento muy parecido al del primer día.

PD:Mi experiencia personal/profesional ha sido igual de satisfactoria con Linux(Ubuntu,Debian,Fedora,Suse) que con Windows (98,2000,XP y Vista)

#38   #31 El problema es que si no te gusta (el Windows) no puedes devolverlo y recuperar el dinero.

#41   Mientras tanto Linux seguira viniendo con las pilas cargadas: Todos los programas que necesites, y si te falta alguno, unos excelentes repositorios donde encontraras lo que necesites.

#42   Linux mola... ¡a mí los positivos!

#43   #9 sudo apt-get install firefox

A no! que en windows hay que ir a la pagina web a buscar la descarga!

#44   #39 mira mi ubuntu no me dura mas de 6 meses.. pero porque soy un friki y a cada distro nueva que sale la instalo de 0.
respecto a mi windows.. unas veces me dura mas y otras menos.. el xp en concreto.. creo lo mas que ha durado es año y medio.

Que los programas lo vuelven lento, estoy de acuerdo. que quitandolos del arranque vuelves a ganar velocidad, a veces si y a veces no.

por cierto gracias por lo del msconfig, añado a lo tuyo.. inicio ejecutar services.msc puedes quitar algunos servicios del sistema que no te sean necesarios, y ganar algo mas de memoria.

pero que ya te digo.. se dan casos que ni haciendo esto, ni quitando programas, ni limpiando registro, ni defragmentando, ni hacendo milagros, logras que windows vuelva a ser agil.

#46   #42 agree.

Aunque ahora mismo tengo un imac con mac osx, porque mayoritariamente uso el ordenador para retoque fotográfico, diseño, etc. Pero la vez que instalé linux en mi viejo PC, fue una maravilla (quitando el Gimp ) una pena que lo usé en sus ultimos meses de vida.

#47   Por cierto, para los que dicen que no te entran virus si eres superguay:

Ultima cosa que hice con windows: abrir un archivo de 600KB ejecutable... se acabo windows, viva linux.

Y no soy un usuario gañan, nunca he necesitado antivirus y no he tenido nunca virus pero ese dia eran las 2 de la mañana y estaba CANSADO y JODIDO y a cualquiera que este CANSADO y JODIDO le puede entrar un virus de esos... como todo es softwarepirata y cracks.... en fin....

Al que le guste windows que SE LO COMPRE.

#48   #17 no tan sencillo: en.wikipedia.org/wiki/Visual_Studio#Version_history
además de lo de la 6.0 en medio, lo de poner y quitar el .NET lía bastante...

#50   Si viniera también sin Windows ya sería de lujo

#51   ole al ultimo (#47)

#52   #49 eres un sistemaoperativista! (discrimidor de sistemas operativos, vamos :-p) ¿qué pasa con los BeOS, los BSD's y otros tantos?

#53   #43 ¿Te encargas de explicarle a mi padre eso del sudo apt...?

#54   eso si, ocupara 2 Gb más (aún no sabemos en concepto de qué)

#55   #53 Es mas facil explicarle que si entra en "Gestor de Paquetes" y pone por ejemplo "imagenes" le salen un chorreon de programas para imagenes con una descripción. Y que si pulsa doble click sobre el que le interesa y le da aplicar, se instala solo.

Hay que ver, que difícil, eh? Mucho más fácil ir buscando por paginas web durante un buen rato para encontrar lo qeu buscas a ser posible gratis o pirata, bajar el instalador e instalar con un asistente coñazo, no?

Que facil es hablar sin saber.

#56   Lo que no debería venir es con "ordenador incorporado"

#58   Venga a cobrar hasta por los cursores del mouse.

#59   Futuro de Windows: copia del NC de Sun (al tiempo, ya veréis). Todo desde MSN.

#60   #9 con el wget que viene de serie.... ouch!

#61   #5 Y si viene sin Internet Explorer, como me me bajo el Firefox???

#65   #64 Trae navegador, visor de fotos, vídeos, y correo. Nadie les ha denunciado todavía. ¡Sé el primero!

#66   #64 ¿vienen integradas o se pueden desinstalar?

#68   #66 y #67 Las aplicaciones de MacOSX son "autocontenidas", es decir, "un icono contiene toda la aplicación". Con hacer desaparecer ese icono no queda ningún resto de la aplicación. Al menos esa es la teoría (Final Cut por ejemplo es un follón de tres pares de narices para desinstalarlo...).

#69   Que Linux 7 no vendrá con programas?

oh espera, al igual que la mayoria aqui leí Linux en vez de Windows...

Siempre metiendo a Linux con calzador en los comentarios.

#70   mejor que desaparezca windows y nos dejen de espiar