1036meneos
Windows 7 hackeado otra vez, permite activarlo sin claves
gizmodo.com/5404781/windows-7-hacked-again-for-keyless-activ... por Elwing el 14-11-2009 23:32 UTC, publicado el 15-11-2009 11:05 UTC
Un nuevo hack para activar Windows 7 ve la luz, y en este caso permite activar la copia de Windows sin necesitar siquiera una clave OEM.
menéame
A ver, mi ordenador tiene Vista 64 bits, y ahora que he perdido toda la credibilidad, en mi casa hay otro dos Vistas de 32 bits. Ya me ha llegado el Upgrade de uno de los de 32, pero estoy pensando en esperar a recibir el de 64 y tras instalarlo en el mío probarlo en los otros dos, a ver si luego poniendo la clave de los upgrades de 32 bits me las acepta.
Todos son versión Home Premium.
(ironia por si alguien de negativo facil no se ha enterado)
(no uso Windows).
#19 lo patético es conmovedor. esos mensajes no.
nd please, let me say this: I love you guys, and I really do love getting emails from readers. But I don't know how to do this hack. I have no idea how the hack specifically works. I don't even have a copy of Windows 7. So please, send me emails about anything else, but not about how to unlock your new copy of Windows 7. Gracias
Lo digo por el gracias XD
Seguro que mas de uno le envio el mailen español..... total para que molestarse en buscar el crack y traducir el mail.... si cuela :roll:
Windows 7 Professional Full: 300 euros.
Mac OS X Snow Leopard: 39 euros.
Ubuntu 9.10: gratis.
¿Realmente esto es noticia?
no estoy muy puesto en el tema pero si recuerdo que cada vez que parcheaba el vista luego se actualizaba por el update ese y te volvia a decir que era pirata.
ha pasado con cada una de las versiones de windows, y siempre se logran cracks de activación
Eso creo que demuestra una vez más que por más pegas que se pongan, siempre estará alguien maquinando una solución.
Igual deberían llamar a sus clientes con otro tipo de servicios, y no sangrar tanto con una licencia...
#6 Yo aún diría más, ¿se pueden instalar dos Windows de 32 bits en un sólo ordenador de 64 bits (32 para cada uno)? XD
Nosotros tenemos licencias de XP profesional en la oficina, y para instalarlo en máquinas virtuales (ahora usamos linux) tuvimos que llamar a Microsoft y regatearles una licencia para VMs.
Relaccionado:
meneame.net/story/el-mito-de-los-hackers
Que yo sepa hasta ahora solo los que se han comprado un PC nuevo, con el que ya venia instalado, lo han utilizado, ¿que sentido tiene piratear algo que nadie usa?.
Hay que ser del género tonto para creerse las promesas de MS, "este si que va a ir bién" después de los sonados fracasos del ME y del Vista. ¿A alguien le han devuelto lo que han pagado por esos productos fallidos?
Las promesa de MS se parecen cada vez mas a las de los políticos, solo valen hasta que has comprado.
Exactamente, no tiene ningún sentido para nadie excepto para la propia Micro$hoft
Eso me ha recordado el chiste:
- ¿Te enrollarías con una de 40 años?
- No, prefiero dos de 20
XD
El software pirata es un cáncer. Siempre hay alternativas libres que no dañan a nadie, y si quieres ESE producto en concreto, cómpralo!
Que tu, con tu ordenador, te descargues tu copia pirata, solo les beneficia. Les ayuda a publicitarse. Nadie quiere un SO que nadie usa, pero si tu les enseñas a tus amigos lo "mono" que es y lo bien que va...
si compras hardware especifico y windows OEM (un hp, dell, etc.) tambien te sale baratisimo el sistema...
"Snow Leopard es una actualización para los usuarios de Leopard y requiere un ordenador Mac con un procesador Intel."
Windows 7 no es actualización. El precio es asquerosamente caro, pero no puedes comparar de esa manera.
No entiendo cual es el plan tan maléfico de Windows 7, pero para mi es de los mejores sistemas operativos, y lo digo aún a riesgo de cargarme el poco karma que me queda.
p.d Lo estoy utilizando en estos momentos...
Como ves, si que puedo compararlo :)
(Win95, Win98, Win2000, Win Vista y Win 7. Quien da menos por unos 200 euros por sistema?)
Esta vez debe ser la buena...
Me encanta Linux.
Venga, a seguir dándole cuota de mercado a Microsoft, y a seguir quejándonos de lo mal que funciona su sistema operativo. ¡¡¡Si es que la gente se queja hasta de que no saquen las putas actualizaciones cuando lo tienen pirata!!!
Su imperio se basa en este tipo de cosas, sólo hay que mirar el XP...
Don't Worry...Be Happy my friend :D
Para muchos, moral y socialmente legal, y así será siempre aunque te pese.
Suerte con lo tuyo :)
Conviene investigar antes de hablar.
Esto solo pasa en la informática. Imagínate que varios coches marca X me han salido malísimos. Todo el mundo comenta que todas las otras marcas son mejores, pero después de ver los anuncios... me compro el cuarto de la misma marca X. A ver si este es bueno. Ejem.
#67 Porque Windows, antes (que yo recuerde) venía sin herramientas básicas de programación, de seguridad, de ofimática, de dibujo, de fotografía, etc... Y cualquier distro linux las tiene. Y Windows cuesta bastante. MSDOS hace años venía con un compilador de BASIC por lo menos... :-P
Entonces me he bajado el RemoteWat 2.0: www.megaupload.com/?d=221J8JFD
Le he dado al botón mágico y voilá! :) :) Funciona.
Actualmente, puedes descargar grautitamente el antivirus de Microsoft o para programar por ejemplo tienes versiones suficientes para el desarrollo personal de Visual Studio, asi que ya trae herramientas "básicas" de programacion. Por poner dos ejemplos.
#53 El precio de la actualizacion a Home Premium WIndows 7 es de 119 € no 200 € ... sigue siendo algo caro pero no es lo mismo.
#77 El paquete es porque no se podía desinstalar IE del SO. Nadie le pondría problemas por instalar de serio Office, el problema sería que no se pudiera eliminar y se boicotease la instalación de OO, por ejemplo.
Por otro lado estoy totalmente de acuerdo de que en la teoría el sistema de actualizaciones centralizado es una estupenda idea, pero en la práctica no funciona. En Windows todas las aplicaciones suelen incorporar su propio actualizador automático que no suele requerir más de dos clics para estar al día. Es más engorroso, pero hoy por hoy funciona y lo otro no (o al menos no sin tener que añadir 20 repositorios no oficiales para estar actualizado).
#78 Porque tengo hardware no compatible con Linux, porque tengo que usar una aplicación concreta no disponible para Linux, porque me parece más fácil de usar/administrar, porque me gustan los videojuegos, etc, etc, etc.
#10 Yo lo leí aquí -> www.adslzone.net/postt216856.html
#32 Dije que 2 ordenadores tenían Vista 32 bits instalado, no que su procesador fuera de 32 bits, son nuevos así que podrían haber tenido Vista 64 bits. Lo único que no se puede hacer Upgrade de 32 a 64 sino que tiene que ser "instalación personalizada" (limpia).
#36 Tengo 3 licencias. En las licencias de actualización "Retail" (las que se compran en la tiendas) vienen los 2 sistemas (32 y 64) y la clave la puedes usar con cualquiera de los dos. Me han mandado un DVD de actualización de 32 con la clave (OEM creo que las llaman a estas) y quiero saber si le puedo meter el de 64 del otro ordenador y luego poner esa clave como se podría con la versión "Retail".
En el tema del hardware. Con Vista he tenido muchos problemas (no en ordenadores míos), con Linux ninguno. En 7 ni lo he probado.
Las versiones compradas en tiendas si que tienen dos dvd's 32 y 64 y puedes activar una de las dos versiones, o cambiar una por otra ,pero en actualizaciones no se como funciona.
Mejor plantea tu pregutna a Microsoft directamente o hay unos foros para el caso que estan bastante bien:
answers.microsoft.com/es-es/windows/ee396321.aspx
#79 Cierto, ya no me acordaba de donve venia la multa por ese tema. Aunque lo grave seria que no te dejara instalar software de la competencia...
Por otro lado, Microsoft ofrece un soporte de sus productos infinitamente más largo que Linux (para algo se paga, claro está), y todavía no he sufrido ningún bug que me haya afectado gravemente y no haya sido arreglado (más tarde o más temprano). Y respecto a lo de la seguridad, no se que grandes lagunas ves en Vista y Seven (XP es otro mundo).
#68 Para mi el hecho de que un sistema operativo venga con software preinstalado es una pega, cuando instalo Ubuntu no quiero ni el empathy ni rhymbox, ni evolution ni firefox(no me matéis) porque prefiero pidgin, amarok, thunderbird, chromium y así una larga lista. Lo mismo me pasa con windows, cuando más pelado venga mejor.
La única ventaja que veo a tener software preinstalado es la facilidad para nuevos usuarios y aún así es discutible por la sencillez de instalar programas.
tu no compras mac os suelto si no tienes un mac, tu compras el mac con mac os preinstalado
igual que el que compra un ordenador con windows OEM preinstalado
obviamente no menciono ubuntu porque es distinto
Para mi el punto negativo principal es el precio. Creo 300€ por la versión Profesional (que trae virtualización para windows xp) es una soberana burrada.
Por suerte yo suelo jugar en consola, así que ya no necesito windows para nada.
No se porque tantos votos negativos a #1 cuando ahí sólo está diciendo la verdad :S
lo cual es una chorrada.
pero no menos chorrada que el imaginarse a un juez autorizando una orden de registro en mi domicio para que la policía pueda ver a qué me dedico con mi ordenador y mis programas en mi casa.
pero no menos chorrada a su vez que imaginarse a un bufete de abogados contratado por Microsoft para demandar a sus clientes.
así que por suerte en España la ley todavía suele esta a veces de lado del sentido común, que si tuvieramos que fiarnos de los que amenazan castigos en nombre de terceros íbamos habiaos.
resumiendo creo que no te enteras todavía de mucho. animo.
Algunos resultados que encontre por Google (que habrá más):
www.elgrupoinformatico.com/microsoft-detecta-tiendas-con-ventas-softwal
www.baquia.com/noticias.php?id=11336
De acuerdo en que es una chorrada que la gente no sea propietaria del software que usa.
No estoy diciendo que sea justo.. de hecho a mi el software privativo me parece una injusticia.
Lo que digo es que sólo porque tú puedas hoy piratear tranquilamente no significa que sea algo legal, la ley está ahí y lo que dijo #1 no es ninguna tontería.
Ánimo ;)
(de toda formas el escritorio es una copia descarada del KDE4).
y los resultados que me das son de tiendas que venden cedés piratas.
búscame una noticia en la que salga que la policía va haciendo redadas en las casas ajenas para ver si tienen cedeses.
te reto.
y te ruego que hasta entonces por favor no sigas haciéndome perder el tiempo, que es domingo y estoy atareado :)
Eso de decir de un pseudo S.O. "va suave como la seda" da idea del nivel de la gente que usa Windows, es como si alguien dice que un satelite artificial "es mono". Ahora me explico como MS sigue vendiendo chatarra y mas chatarra y todavia hay gente que la compra.
Además te "gusta" la interfaz gráfica, pues vaya..., ¿compatible con todo? no te enteras, eso lo pueden decir los usuarios de Linux, que pueden ejecutar software de Windows en sus máquinas mientras que tu no lo puedes hacer al contrario, vamos, ni siquiera software de MS de anteriores versiones. Ahora ya sabes lo que te toca a gastarte pasta en copias igualmente malas de los malos programas que ya tenias.
¿Te sorprende que tu máquina lleve una semana funcionando con un montón de programas abiertos? eso lo entiendo, es lo que te pasa si solo has usado Windows antes, para otros eso es lo habitual, no la excepción... Pero no creas a mi también me sorprende que te haya aguantado tanto, cuentamelo en unos meses...