289 meneos

Windows Vista a punto de ser tan fácil de piratear como XP

Parece que ya van apareciendo sistemas alternativos al famoso time stopper. Aunque lo cierto es que no es extactamente un keygen, sino más bien un “keyfinder”… Es decir, en concreto lo que hace el programa es probar una y otra vez (lo que se suele llamar fuerza bruta) a introducir números de serie en Windows Vista hasta dar con uno que el sistema admita como válido.

negativos: 4   usuarios: 289   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   ¿Pero realmente Microsoft se pensaba que no le iban a piratear el Vista? Ilusos...
    10  votos: 8   link
    el 01-03-2007 18:38 UTC por Jason_v Jason_v
  2. #3   Pues yo me acabo de piratear un Linux Mandriva 2007, que no se lo salta un galgo... Hablando en serio, parece mentira que estén todavía en esta situación, para que luego digan que es seguro. Lo peor de todo es que ya lo meten hasta en los barcos de guerra...

    www.theregister.co.uk/2007/02/26/windows_boxes_at_sea/

    Claro que hay gente que dice que eso es una locura...

    www.linuxformat.co.uk/pdfs/LXF64.pro_war.pdf
    39  votos: 6   link
    el 01-03-2007 19:24 UTC por kismet kismet
  3. #4   #2 Mal chiste y falso xD
    19  votos: 15   link
    el 01-03-2007 19:27 UTC por llorencs llorencs
  4. #5   Y microsoft sacará un parche que evite esos números de serie al poco de salir... si quieren (windows xp ha sido mucho tiempo pirateable, recién ahora se han puesto a sacar parches solo para usuarios válidos, porque será?). En fin...
    15  votos: 5   link
    el 01-03-2007 20:22 UTC por Andres_age Andres_age
  5. #7   El titular dice Window Vista... ¿Es una versión del WindowS vista tipo 'Matrix Empalmed' para 'Matrix Reloaded'?
    3  votos: 6   link
    el 01-03-2007 21:20 UTC por benjami benjami
  6. #8   Es cuestión de tiempo, está claro. Recuerdo que al principio, para piratear el XP, había que cambiar unos dll cada cierto tiempo, todo una historia... por supuesto hoy en día existen versiones que ni te piden la clave, es meterlo en el lector de CD, seguir las correspondientes instrucciones y listo.
    24  votos: 2   link
    el 01-03-2007 21:22 UTC por luis_spanish luis_spanish
  7. #9   Haber...que no lo queremos ni pirateado!!que pesaitos se ponen los piratas...XD
    22  votos: 19   link
    el 01-03-2007 21:46 UTC por anonima_ip anonima_ip
  8. #10   me parece que el bill se ha colado tres pueblos
    11  votos: 2   link
    el 01-03-2007 23:04 UTC por pajares pajares
  9. #11   #1 Pero realmente te crees que microsoft no quiere que le pirateen sus SO?
    89  votos: 12   link
    el 02-03-2007 01:05 UTC por Benit Benit
  10. #12   En esto vamos a seguir unos años: infundidos de bastante miedo, luego tranquilos porque aún se puede piratear, luego preocupados porque tenemos que cambiar nuevamente el hardware, luego diciendo que la nueva versión es una bosta y jamas vamos a cambiar, luego cambiamos porque un emoticon no se ve bien, y así la rueda.

    ¿Podemos ser dueños de nuestras máquinas y sistemas?.... a que no sabes con que??
    24  votos: 3   link
    el 02-03-2007 01:18 UTC por k7k0 k7k0
  11. #13   En el mundo de la informática, como en todos los negocios una empresa intenta lograr cuotas fijas de mercado. Son esas zonas o grupos de población más propensas a consumir tus productos, y, puesto que Microsoft es una empresa más lo que necesitan es la presencia masiva de su SO ya que eso les permitirá vender todo lo demas: Software, servicios, etc.

    Yo creo, creí y siempre creeré que Windows nace como pirateable desde el primer análisis del producto.

    Así que no me extraña en absoluto que ya hubiese parches válidos, keygens o que el sistema "apruebe" un intento de acceso por fuerza bruta (cuando es increíblemente simple abortar, programativamente hablando, un tipo de ataque de este tipo).

    ... y por cierto #2, el software libre es una cosa, es el deseo de crear un programa y compartirlo con el mundo, algo genial por precisamente ese deseo de compartir. Que alguien pretenda ganarse la vida creando programas no es para nada reprochable, quien quiere evitarlo si que lo es.
    19  votos: 2   link
    el 02-03-2007 01:49 UTC por gonzalorc gonzalorc
  12. #14   Se Vaia Venir
    -13  votos: 2   link
    el 02-03-2007 01:59 UTC por rfk rfk
  13. #15   Si Windows no fuera pirateable, sería la mejor forma de potenciar que la gente canbie por un SO gratuito.

    Los hackers/crackers/piratas que se saltan la seguridad de windows son sus mejores agentes comerciales.
    67  votos: 10   link
    el 02-03-2007 02:02 UTC por natrix natrix
  14. #17   era inevitable.. lo raro es que cada dia vamos mas rapido... tantos años que retrazaron el lanzamiento y todo para esto... jejeje
    6  votos: 0   link
    el 02-03-2007 02:52 UTC por hhdezc hhdezc
  15. #18   Aveces no puedo creer que sigan pensando que Microsoft no quiere que pirateen su SO, o mucho menos que algunos piensen que no se puede jeje.
    Hoy Microsoft saca algo que no se pueda piratear y mañana la mayor parte de las pc´s quedan sin SO, o se quedan con Xp y en el tiempo o pasan a otro SO, el cual todos saben a que SO se pasaria la gente, ni loco Microsoft permitiria eso, está perdiendo la guerra y encima ponerce piedras solo en el camino no tiene logica, cuantos pagarian un SO original del valor de VISTA?. Amí me dicen 200 pesos argentinos y lo pago me dicen 500 pesos, y listo GNU/Linux de una.
    Con que Microsoft saque algo medio dificil de piratear o de instalar para el usuario final, listo perdio. Asi que la idea es que lo rompan rapidito, no tanto como para no dejar a la luz la cosa

    NOTA: Vista 200 pesos? ne ni loco para vivir con problemas de inestabilidad, inseguridad, muchos programas Sharewar y a eso sumarle actualizacion de Hardware. 30 pesos puede ser solo para mostrarle a mis conocidos que tengo un vista original y que uso GNU/Linux jaja

    Igual, para la gente que solo se conforma con que le ande la pc sigan pirateando y formateando.
    35  votos: 5   link
    el 02-03-2007 03:43 UTC por hugomazaa hugomazaa
  16. #19   #1, Yo, más bien, diría que el iluso eres tú. Piénsalo:

    Unos cuantos años atrás:
    1. Windows XP apareció de manera "irregular" un mes antes de la salida oficial del producto.
    2. Muchos "juaquers" de los que tienen softonic como página de inicio aumentan su ego diciendo que tienen Windows XP un mes antes de la salida al mercado de dicho Windows.
    3. El sistema falla más que una escopeta de feria pero la gente lo ve como algo "normal". Al fin y al cabo está usando una versión crackeada y puede que todavía no sea estable.
    4. Microsoft consigue su propósito: Que la gente se cambie a Windows XP y que, además, no sea el blanco de las críticas por haber sacado un producto de una calidad pésima.

    Año 2007
    1. Windows Vista apareció de manera "irregular" un mes antes de la salida oficial del producto.
    2. Muchos "juaquers" de los que siguen teniendo softonic como página de inicio aumentan su ego diciendo que tienen Windows Vista un mes antes de la salida al mercado de dicho Windows.
    3. El sistema falla más que una escopeta de feria pero la gente lo ve como algo "normal". Al fin y al cabo está usando una versión crackeada y puede que todavía no sea estable. Ahora, además, como Microsoft ha puesto al alcance de todo el mundo una serie de Betas de Windows Vista, mucha gente no sabe con certeza si se ha bajado la versión final, una Beta, una Alfa o un paquete de Donuts.
    4. Microsoft consigue su propósito: Que la gente se cambie a Windows Vista y que, además, no sea el blanco de las críticas por haber sacado un producto de una calidad pésima.

    ¿No te parecen demasiadas coincidencias?
    67  votos: 10   link
    el 02-03-2007 08:49 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  17. #22   #21, Pues aunque fuese el sistema operativo con mayor apoyo de los fabricantes de hardware/software me niego a pasar por el aro de de Apple para sufrir su abusiva política e instalarme semejante mierda. Además, me pone de mala leche su infladísimo precio, cuando un GNU/Linux, siendo mucho más avanzado que Tiger (y posiblemente, que Leopard) y anterior a él es bastante más barato. Y ya veremos el trecho que le sacará cuando salga KDE 4 y Arthur.
    18  votos: 2   link
    el 02-03-2007 09:45 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  18. #23   Mientras no rompan el tema de los DRM el q sea pirateable o no me parece irrelevante.
    31  votos: 7   link
    el 02-03-2007 10:16 UTC por zombie zombie
  19. #24   Que pirateen las Key está bien pero no es suficiente, es preciso desactivar todo el WGA de forma que cuando reproduzcas un divx o un mp3, o un software piratilla el vista no te de el coñazo. Mientras tanto será un sistema capado y hay que tener en cuenta, como no , de que se tenga posibles problemas con las actualizaciones de seguridad de microsoft que generen sustillos.
    8  votos: 0   link
    el 02-03-2007 11:21 UTC por dankz dankz
  20. #25   El problema es que Windows Vista ha nacido como un sistema pensado para capar, tanto los contenidos "piratas" como los contenidos totalmente legales. Por ejemplo, una película en formato blu-ray que no esté firmada digitalmente hará que Windows Vista desactive parte de las funcionalidades de tu tarjeta de sonido.
    6  votos: 0   link
    el 02-03-2007 11:27 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  21. #26   Venga! Ahora que Vista se puede piratear y todo el mundo como loco se lo puede instalar ya queda menos para un mundo controlado por DRM y Trusted Computing.
    11  votos: 0   link
    el 02-03-2007 13:38 UTC por --4678-- --4678--
  22. #30   xD ona???hace bastante tiempo, creo k incluso antes de k saliese ya rulaban copias x internet
    -2  votos: 1   link
    el 02-03-2007 18:24 UTC por Jarom Jarom
comentarios cerrados

menéame