La Wikipedia pierde voluntarios

#101   #21 perdóneme usted, pero yo soy de Catalunya y sé dónde está Sant Boi de Llobregat, pero si me preguntan por San Baudilio de Llobregat, ni puta idea. Hasta hace dos minutos que leí el comentario no tenía ni idea que en otras partes del estado le llaman así.

#102   #100 > En catalán no existe la grafía "Z"

Sí existe, por ejemplo en setze (dieciséis), zona (zona)... Lo que no existe es el sonido /θ/ (fricativo dental sordo), que es como suena la z en castellano.

En castellano, en cambio, no existe el sonido /z/ (fricativo alveolar sonoro), que es como suena la z en catalán.

Curioso, eh?

Ah! Y no tengo NPI de lingüística, así que quizá me equivoco

#103   España, donde al Canal de la Manga le llaman Canal de la Mancha Como Don Quijote, sí señor!

#104   Puesn ose que hace aquí la gent en la Wiki para que le borren los artículos, yo llevo 3 escritos plenamente por mi mismo y chorrocientas ediciones y nunca se me ha borrado nada, excepto en una ocasión en medio de un caos de vandalismo por la que se me pidió disculpas en cuanto se lo señale al bibliotecario que había hecho la reversión.

#105   #12 #13 #15 ¿Existía Wikipedia en 1832? Pues bien: el Diccionario Geográfico Universal, de Laurence Echard y Antonio Vegas, edición de ese año, dice:

"Sangenjo, Villa de España en Galicia, en la provincia de Santiago, jurisdicción de Lanzada[...]"

No: no existía Wikipedia, ni había nacido Franco. Lo que ocurre es que en castellano, Sanxenxo se llama Sangenjo, enteráos de una vez. Igual que London se dice Londres y Schquiperia se dice Albania. Igual que Zaragoza, en catalán, se dice Saragossa. Lo demás son gilipolleces políticas.

(buscando en googlebooks encontraréis docenas, si no cientos, de libros que llaman Sangenjo a Sangenjo, desde el siglo XVIII hasta (de momento) nuestros días).

#107   #100 ¿Existe en castellano el sonido que tengo que emitir para pronunciar correctamente "Lleida" o "Girona"?

¡Lérida y Gerona existen incluso como apellidos!... ¿Deben los 78 barceloneses que se apellidan "Gerona" (como primer apellido: 91 lo tienen como segundo) cambiarse la grafía del apellido? Una muestra más de la irracionalidad del nacionalismo.

#108   #102 Lo has dicho correctamente.

#109   Eliminaban artículos por ser ¨irrelevantas¨, basándose en sus propias opiniones, sin ningún criterio objetivo.

Desde ahí dejé de colaborar, que se jodan.

#111   #97 completamente de acuerdo en todo. Yo en general cuando visito la wikipedia miro primero la fuente en español y después en ingles y me suelo encontrar tal cantidad de datos y detalles que me dan envidia y pienso "¿Por qué nadie lo ha traducido a la wikipedia en español? Pues o bien porque lo han hecho y se lo han borrado o bien por miedo a que se lo borren.

Por poner un ejemplo. Doctor who artículo en la wikipedia española:
es.wikipedia.org/wiki/Doctor_Who

Artículo en inglés:
en.wikipedia.org/wiki/Doctor_Who

Y ahora lo importante. Cronología de la serie:
en.wikipedia.org/wiki/Chronology_of_the_Doctor_Who_universe
Listado de los actores que han hecho de doctor who (las distintas apariencias del doctor):
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Doctor_Who_serials
Listado de criaturas y aliens:
en.wikipedia.org/wiki/Creatures_and_aliens_in_Doctor_Who
Listado de malos:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Doctor_Who_villains
Planetas:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Doctor_Who_planets
Vehículos:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Doctor_Who_vehicles
(y continua...)

Para mucha gente quizás esto sea irrelevante pero para un fan de la serie es la ostia y a mi me parece perfecto que aparezca de forma tan currada y detalladamente. Pues en español no está ni estará ya que según sus criterios es irrelevante con lo que alguien que esté interesado aunque su idioma sea el español, va a tener que mirarlo en la inglesa. Y como este miles y miles de temas y artículos...

Estos criterios provocan 2 cosas que los que se curran la información dejen de hacerlo si se la borran (lógico) y que los usuarios prefieran ver la wikipedia en otro idioma diferente al suyo debido a la poca profundización que se ahce de la mayoría de temas.

#112   En internet, y por extensión, en Wikipedia.
Saber Inglés, multiplica por MUCHO el acceso a más cantidad y más calidad de INFORMACIÓN.
( Ya, es la lengua del imperio...pero es así )

#113   #58, 1 de 2:

- El sujeto de la foto usaba ropa interior de color verde.

- La pelusilla del ombligo estaba ya mohosa.

#114   El problema no son los que decis, que carecen de importancia, el problema es que la Wikipedia esta politizada, basicamente es ultraderechista y hace propaganda de ciertos paises que actualmente no caen muy simpaticos al resto de la humanidad. Vamos, la Wikipedia es un aparato de propaganda pura y dura, no vale como referencia mas que en temas tecnicos.

#115   Todo esto es muy sencillo de explicar. Cuando te borran un articulo tienes dos opciones: o no vuelves a entrar nunca mas, o te vengas borrando otros articulos tachandolos de irrelevantes, con el apoyo de los mismos que te borraron el articulo a ti.

Pero bueno, al fin y al cabo estamos hablando de la Netitopedia, donde los hoygan son bibliotecarios y donde todos los jugadores de fútbol de tercera regional tienen su ficha, pero no los investigadores o científicos, cuya presencia debe estar refrendada por la Espasa Calpe y las otras Wikipedias.

#116   #105 sigue siendo una aberracion. Castrapo !

Cuando encuentres a Jenjo/Genjo en el santoral me avisas.

#117   por chubasco hace 6 horas 29 minutos

"Vamos, la Wikipedia es un aparato de propaganda pura y dura, ..."

jaja macho ¿qué hierba fumas o que narices tienes en tu cabecita?

#118   El tema de moderación en WIkipedia siempre fue polemico. Personalmente me desaprobaron mis 2 primeros pero no tuve ningún problema con los 6 siguientes.

#119   #155: ¿Netitopedia? Si, a mi también me hizo Netitowned. Yo desde luego que con esas paso de colaborar. Primero que los bibliotecarios dejen de lado la arrogancia, a lo mejor hay más voluntarios.

#120   mischorradas.nishilua.com/2009/11/muro-de-aguas-el-bibliotecario-y-wik

#121   #116 "Cuando encuentres a Jenjo/Genjo en el santoral me avisas".

Vale. Buscaré también a Tiago, a Tander, a Toña, a Dianes, a Tiso... Santiago viene de san Yago - santus Iacobus, Santander de san Andrés,no sé de dónde vendrá Santoña, Sandianes (Orense) del germánico (sin relación con santos, creo), desconozco de donde viene Santiso (La Coruña).

San Genjo viene de San Ginés, y puede ser una castellanización de Sanxenxo (del siglo XVIII al menos, como acredita una búsqueda de libros antiguos en googlebooks), aunque tampoco me sorprendería que fuera al revés, o quizá tanto Sangenjo como Sanxenxo procedan del antiguo nombre latino, Genesius (de "Genesius"-Genjo no me parecería raro; no más que Xenxo), porque has de saber que muchos topónimos gallegos fueron primero en latín y luego pasaron, puede que independientemente, al gallego y al español. Tratándose de ti, te haré otra aclaración: el latín es anterior al gallego y al español.

#122   #121

Te recuerdo que en Galicia se paso del LATIN al GALLEGO. El español es lengua invasora!!

Por lo que: castellanización de Sanxenxo = CASTRAPO.

#123   a sumar otro exito: rae.es/muñeira