Eli
632meneos

La Wikipedia cumple hoy 7 años... ¡Felicidades, wikipedistas!

Un 15 de enero de 2001 nacía una Enciclopedia online que se podía modificar libremente al estilo wiki y cuyos contenidos eran de uso libre. A los 7 meses tenía 6.000 artículos en inglés, pero ahora tiene 2.100.000 entradas en inglés, 321.000 en castellano y 691.000 en alemán. Su nombre es WIKIPEDIA. Tenéis una versión online de aquellos primeros meses en: nostalgia.wikipedia.org/. Visto en Dirson (google.dirson.com/post/3833-wikia-search-oportunidad-explicarlo/)

etiquetas: wikipedia
negativos: 1  usuarios: 291  anónimos: 341  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
últimas relacionadas
  1. #1   Feliz wikicumpleaños !
    votos: 5, karma: 36
    por Yrithinndlinkel 14-01-2008 23:43 UTC
  2. #2   esperemos que dure muchos mas.
    votos: 0, karma: 9
    por chen_s0ylinkel 14-01-2008 23:45 UTC
  3. #3   Felicidades wiki!
    votos: 0, karma: 6
    por NoxBandlinkel 15-01-2008 00:03 UTC
  4. #4   Sería bueno crear una entrada en la wikipedia entre todos para felicitarles... Si la llegaran a leer con el efecto menéame... Quién sabe!
    votos: 3, karma: 16
    por JuanjoVargaslinkel 15-01-2008 00:06 UTC
  5. #5   He de admitir que cada día la Wikipedia y yo somos más intimos. ¡Cómo me gusta buscar cualquier duda tonta que se me pasa por la cabeza y a partir de ahi navegar de artículo en artículo! :D
    votos: 3, karma: 27
    por Dukroslinkel 15-01-2008 00:07 UTC
  6. #6   anda que no me he hecho yo el listo gracias a la wikipedia :-P
    votos: 0, karma: 8
    por Splinterlinkel 15-01-2008 00:07 UTC
  7. #7   La wikipedia.es apesta :lol: ¡felicidades!
    votos: 6, karma: -17
    por trooperguylinkel 15-01-2008 00:08 UTC
  8. #8   Este evento me ha generado una curiosidad... ¿Y cuál fue el primer artículo editado en Wikipedia, hoy hace 7 años? Sobre este tema hablan los siguientes artículos en inglés:

    en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:UuU
    en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia%27s_oldest_articles
    votos: 0, karma: 8
    por dsubieslinkel 15-01-2008 00:10 UTC
  9. #9   "Wikipedia es Dios"
    votos: 0, karma: 6
    por Paklinkel 15-01-2008 00:17 UTC
  10. por --20547--linkel 15-01-2008 00:17 UTC
  11. por --20547--linkel 15-01-2008 00:18 UTC
  12. #12   {{birthday}}
    votos: 1, karma: 13
    por nembutallinkel 15-01-2008 00:28 UTC
  13. #13   Y alguien me podría decir porqué el idioma español con 400 o 500 millones de habitantes tiene menos artículos en la Wikipedia que el alemán, francés, japonés, polaco, holandés, portugués o italiano?
    votos: 2, karma: 9
    por pat_garrettlinkel 15-01-2008 00:34 UTC
  14. #14   #13 Porque ellos piensan que España está en Sudamérica.
    votos: 3, karma: -5
    por JuanjoVargaslinkel 15-01-2008 00:38 UTC
  15. #15   #13 Tiene una página dedicada a ello dando mil explicaciones, pero basicamente es sólo una: es la única wikipedia donde no se han permitido robots creadores de artículos. Aunque esto probablemente cambie en unos días: la wikipedia está muy revuelta por una votación que, de seguir como va ahora, permitirá que proliferen los robotitos como en todas las demás.
    votos: 3, karma: 34
    por perlmadlinkel 15-01-2008 00:38 UTC
  16. #16   #13 Por poner un ejemplo, la wikipedia española estaba a punto de superar a la portuguesa. Pero los portugueses usaron un bot, y en una semana se habían creado casi cincuenta mil artículos.
    No estoy seguro que eso sea bueno para una wikipedia.
    Admito, por otro lado, que efectivamente frustra mucho ver como hasta los Holandeses nos superan por culpa de esos bots.
    votos: 1, karma: 21
    por quijote3000linkel 15-01-2008 01:56 UTC
  17. #17   ¿Qué es eso de los robots creadores de artículos?
    votos: 1, karma: 15
    por gurblinkel 15-01-2008 01:57 UTC
  18. #18   #17 robots que rellenan artículos a base de traducir páginas de otras wikipedias (principalmente la en.wikipedia)
    votos: 1, karma: 22
    por jotapelinkel 15-01-2008 01:59 UTC
  19. #19   Feliz cumpleaños para la Wiki y esperando que este año los artículos en español alcancen mayor número, pero a fuerza de un buen trabajo de investigación, no solo de hacer copia y pega de cualquier locura que haya escrito otro.

    Saludos.
    votos: 0, karma: 9
    por Saourilinkel 15-01-2008 02:32 UTC
  20. #20   nostalgia.wikipedia.org/wiki/HomePage

    edito: perdon, veo que ya lo pone en el texto :)
    votos: 0, karma: 8
    por interruptorlinkel 15-01-2008 03:24 UTC
  21. #21   Sin ti Internet no es nada (incluyendo el pornito)
    votos: 0, karma: 6
    por mandingolinkel 15-01-2008 04:24 UTC
  22. #22   que bueno, felicidades wikipedia
    votos: 0, karma: 6
    por mauro30linkel 15-01-2008 05:42 UTC
  23. #23   #18 :) Pues siendo así prefiero tener 100 artículos bien escritos por sus respectivos voluntarios o expertos que 100 millones mal traducidos, del palo: "ser yo tu respectivo seras anduvo" que te quedas más liado que ** comparativo gracioso**.
    votos: 1, karma: 12
    por Abeellinkel 15-01-2008 06:52 UTC
  24. #24   Felicidades!!

    No suena muy bien eso de wikipedistas :p
    votos: 1, karma: -1
    por Ivolinkel 15-01-2008 08:11 UTC
  25. #25   #18, no es eso. Los bots de los que se habla lo que hacen es utilizar bases de datos de una cosa X (sea X pueblos de españa, especies de aves, etc) y en base a ella y una plantilla crear muchos artículos de forma uniforme. Si fueran traductores automáticos serían una porquería que daría muchísimo trabajo.
    votos: 2, karma: 24
    por unflinkel 15-01-2008 08:15 UTC
  26. #26   Un cumpleaños con sospechas de que hay intentos de manipulación. Era previsible, claro. A muchos nos les interesa la información libre. Y en esto, a veces ens como en la falta de pruebas. A veces es mejor un error (subsanable) que la censura y el control por los de siempre de la información
    votos: 1, karma: 11
    por cabopriorlinkel 15-01-2008 09:25 UTC
  27. #27   #13 Fíjate si se ha preguntado veces esto que hasta han tenido que crear una plantilla {{Ranking Wikipedia}}

    es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Ranking_Wikipedia
    votos: 2, karma: 20
    por egoferlinkel 15-01-2008 09:45 UTC
  28. #28   Es curioso, la primera Wikipedia en idioma no inglés fue la alemana, y al cabo de pocas horas la catalana. Sin embargo, en la alemana no publicaron ningún artículo hasta dos meses más tarde, por lo que la catalana fue la primera en tener artículos.

    Más en: es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_en_catal%C3%A1n
    votos: 0, karma: 6
    por Erezalinkel 15-01-2008 09:59 UTC
  29. #29   Wao, qué notición, 7 años. Esto parecen las noticias cuando no hay noticias.
    votos: 0, karma: 6
    por JoePerkinslinkel 15-01-2008 13:20 UTC
  30. #30   #25 ahm, tenía entendido que también era eso... :-(
    votos: 0, karma: 12
    por jotapelinkel 15-01-2008 14:11 UTC
  31. #31   #30, igual existe (osea, que alguien lo ha programado) lo que tú dices, pero jamás he oido que se utilice (y mucho menos de forma masiva).
    votos: 0, karma: 8
    por unflinkel 15-01-2008 21:19 UTC
comentarios cerrados

menéame