Wikileaks: vinculados con la CIA abogados de la acusación de Assange

#1   Mira cómo me asombro...

#3   Assange:Mártir del siglo XXI.

#4   Espero que Assange tenga un as guardado en la manga, porque lo veo deportado a EEUU,

#5   las acusaciones contra Assange no se las cree nadie no se como permitimos este abuso de poder de los yankis

#6   Ya veo que te han votado negativo los dos bobos habituales.

#7   A ver como acaba esto...esperamos la clave de insurance.Esto sólo puede ser dos cosas, o un montaje o una revolución.

#8   Mierda a borbotones.

#9   quienes son los dos beobeoese habituales?

#12   Por lo que he leido, existe una ley en Inglaterra y Suecia que impide que una persona sea extraditada a otro país en el que pueden condenarle a pena de muerte.
Además de eso, si Suecia quisiese extraditar a Assange a otro país, primero tiene que pedirle permiso a Inglaterra.
No es que EEUU sea conocido por cumplir las leyes al pie de la letra, pero por lo menos no tienen la ley a su favor.

EDIT: Lo digo principalmente por esta noticia (www.guardian.co.uk/media/blog/2011/feb/24/julian-assange-extradition-d), al parecer tiene 7 dias para apelar o será extraditado a Suecia.

#13   #2 No veo nada, hay un bolígrafo en medio. [/uno que no vale para espía]

#14   #13 Pues yo creo que el sujeto, en este caso, tiene un bolígrafo de la CIA, utiliza Firefox con el plugin Colorzilla, usa Windows con la barra de tareas en la parte superior (creo) y está utilizando el tema clásico.

#15   #14 te falta ampliar con el paint su reflejo en el bolígrafo

#16   #14, a partir del trozito de dedo que muestra se puede, mediante análisis de ADN digital, obtener el número de zapato que calza su vecina de enfrente, que todos sabemos que espía, o al menos que es pía ya que si no lo fuese, estaría con ella y no haciendo foto a un boli

#17   #14 Falso. Los de la CIA no usamos Guindos

Edito: El resto si averiguaste bien. Dos puntos de dos posibles

#18   ¿qué más hace falta para salir a la calle a protestar?

#19   #2 quiero uno!!! donde hay que pedirlo? si voy a la embajada de los USA me lo dan?

#20   Joder, no solo el artículo es esclarecedor, sino que llevo dos palabras nuevas en dos días, esto es fenomenal:

fungir.

(Del lat. fungi).

1. intr. Desempeñar un empleo o cargo. Fungir de presidente. Fungir como secretario.

2. intr. Ven. Ejercer un oficio o una función, a veces sin el nombramiento correspondiente. Fungir de alcalde.

Se parece, casualmente, a una palabra inventada por David Bueno, nuevo fichaje de SLQH, para sustituir a "follar": frungir.

Y ayer aprendí:

falencia.

(Del lat. fallens, -entis, engañador).

1. f. Engaño o error.

2. f. Am. Mer. y Nic. Quiebra de un comerciante. En Nicaragua, u. en leng. jurídico.

3. f. Arg. y Perú. carencia (‖ falta o privación).

Ahora ya puedo formar hasta frases cortas:

"En Falencia frunge Camps, a sus ciudadanos."

#21   Hola, qué pasa gente...

Mira #2, sólo comentarte que me he descojonado bastante al comprobar que tienes un Nokia 5800 Express, que es lo más significativo que he visto entre todos los metadatos que te has dejado incrustados en la foto. Si tuvieras un iPhone o algo que se le acerque, a estas alturas tendríamos también las coordenadas GPS de tu casa.

Esto, el día que lo explicaron en clase de la CIA, tú no fuiste, no? ;-D

* Sin acritud ninguna!!

#22   #21 No pasa nada por saber que teléfono tengo. También puede ser que no es mio.

En esta clase enseñaron la importancia de tener todos los servicios, como el GPS o zona horaria, o cualquier identificativo apagado. Incluso como como asegurarse que la foto no contenga datos EXIF importantes y como subir la foto por 82843746 millones de proxies

Naa, es broma

#23   ¿y cual es el video de youtube que se menciona al final de la noticia?

Me dio curiosidad. No me lo cuente, muéstremelo.

si alguien sabe cual es que lo postee por favor.

#24   El artículo refiere a un post de un blog de hace 13 días: legalschnauzer.blogspot.com/2011/01/lawyer-for-assange-accusers-has.ht que a su vez se refiere a un informe que no es tal, es este artículo: www.thelocal.se/17020/20090119/ , que a su vez es una versión un poco recortada de este otro open.salon.com/blog/rogershuler/2011/01/12/lawyer_for_assange_accusers que explica como los abogados de Assange llegan a esas conclusiones que cita este meneo basados en un libro publicado en 2009 por Eva Franchell, ex-secretaria de prensa de la Anna Lindh secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Anna_Lindh, Ministra de Exteriores de Suecia asesinada en 2003, que afirma que el entonces Ministro de Jusitica Thomas Bodstrom, actual miembro de la firma de abogados que representa a las querellantes de Assange en Suecia, mintió cuando aseguro que sólo conoció de la deportación de 2 sospechosos de terrorismo a Egipto tras la muerte de Lindh y después de que fuera realizada; el libro asegura que lo supo antes. Franchell respalda su afirmación con un e-mail entre ambos ministerios hablando del caso aftonbladet.se/nyheter/article4209715.ab la traducción al inglés (más precisa que al español):
Here is the e-mail from Eva Franchell book that shows that Thomas Bodstrom knew about the deportation of two Egyptians suspected of terrorism before it was executed.
Bodstrom be under the mail had been informed of the presence of Justice Department legal executives.
Former Minister of Justice has previously claimed that he was informed several weeks afterwards.
Leading representatives of the then Socialist government has always allowed Anna Lindh take responsibility for the expulsion of the two Egyptians.
Preparation of the case
Now reveal Anna Lindh's friend and former press secretary, journalist Eva Franchell working at Aftonbladet ledarredaktion, that both Göran Persson and Thomas Bodstrom knew what would happen.
In an email from the Justice Department to the State Department where Anna Lindh was the manager writes an expert on how the two legal managers have attended a preparation of the case together with the Minister.
Previously classified
The e-mail does not mention Thomas Bodstrom by name, but according to Eva Franchell is what he referred to. The email is part of an extensive research material that formed the basis for the claims in the book. Following a government decision in spring 2008, Eva

  » ver todo el comentario

#25   #23 El video al que se refiere es una parodia de la presunta actitud que tomaria Bodstrom contra Assange. Está en el post del blog que cito en #24 www.youtube.com/watch?v=Jnx-CJjHjtQ Es pueril.

#26   Los abogados tienen todo el derecho del mundo a estar vinculados con quien les dé la gana, faltaría más.

En todo caso, a mí me parecería preocupante que el vinculado fuera el juez (e incluso tampoco me importaría demasiado, si se limita a cumplir la ley).

#27   EEUU apesta. ¿Me oyes, Obama? Tienes un país de mierda.

#28   #12 Es que yo eso es lo que no tengo claro. En Reino Unido debe de existir esa ley (creo que también en España), de lo contrario, con lo amiguetes que son de los USA, Assange ya estaría extraditado. Por eso, debe de ser que en Suecia no hay tal ley, de ahí el interés en que sea extraditado allí. O eso o me he perdido algo.

#29   #28 Lo leí en reddit, al parecer Suecia tiene la misma ley. No pueden extraditarlo si se enfrenta a pena de muerte, y tampoco pueden extraditarlo sin el permiso de Inglaterra.

Otra de las cosas que comentaban es que en USA estan intentando encontrar una forma de acusarlo de haber conspirado junto con Manning para filtrar los documentos y pretenden pedir 5 años de carcel por cada documento filtrado. (También dicen que hay pocas probabilidades de que esto ocurra)

Este es el hilo de comentarios en el que hablan de ello: www.reddit.com/r/politics/comments/frqk6/breaking_judge_approves_assan