www.abc.es/medios-redes/20121126/abci-internet-manifestac... por
rodrii89 el 26-11-2012 08:39 UTC publicado: 26-11-2012 15:50 UTC

Ni llamadas, ni mensajes, ni tuitear, ni «wassappear». En las manifestaciones multitudinarias, de las que sobre todo Madrid ha sido protagonista en el último mes, la comunicación se ha tornado imposible en la era más digital. Es necesario alejarse del barrullo lo suficiente —a una distancia en la que ya apenas se distingan las consignas— como para que tu móvil, y en concreto tu conexión a internet, vuelva a la vida.
etiquetas: whatsapp, manifestaciones, llamadas, mensajes negativos:
4 usuarios:
288 anónimos:
456
Si fueran inhibidores no funcionaria "a ratos".
Los mandos a distancia, remotos para camaras de fotos.. llevan una frecuencia distinta que si que suele verse afectada por los inhibidores.
La capacidad de la red es la que es. Intenta mandar un Whassap a las 00:00 en nochevieja a ver si puedes
#7
En Argentina a los moviles se les dice Celulares, porque utilizan una tecnologia celular. Al haber mas clientes en una celula, normal... se satura
Nada más que añadir.
Centro superficial del área de perturbación de un fenómeno sísmico, que cae sobre el hipocentro.
No es por tocar las pelotas, pero es que me da coraje que los periodistas usen estos terminos sin venir a cuento para hacerse el "guay".
www.periodistadigital.com/imagenes/2012/09/26/port26sept.jpg
Más o menos es lo que he visto en tu comentario...
Inhibidores de frecuencia también son muy frecuentes en algunos hospitales, para obligarte a contratar el teléfono o wifi del hospital (público, para más inri)
Por cierto, #7 en esto hay más o menos la misma censura que aplican los gobiernos fascistas la noche del 31 de diciembre, que cortan las líneas para que no podamos felicitar el año nuevo a nuestros camarad@s. FASCISTAS!!!!
Y no sólo en manifestaciones, pasa siempre que haya una gran concentración de gente. Por ejemplo en grandes conciertos o partidos de fútbol.
Además de eso de que hay inhibidores en algunos lugares... Si eso es cierto sigue siendo ilegal, es ilegal usar inhibidores en la vía pública.
Con el tema del 15M mandé un twitt que explicaba a la gente que pasase sus móviles de 3G a GPRS o EDGE en Sol. De esta manera, conseguimos no saturar las antenas por dos motivos.
1 - Ancho de banda. Whatsapp y demás necesitan muy poco ancho de banda para funcionar. con GPRS es suficiente.
2 - Saturación de usuarios. El protocolo 3G usa una mayor frecuencia para comunicarse con las antenas circundantes, con lo que tiene bastante menor alcance que el GRPS. Si las antenas que más cerca están de la zona, saturan por número de usuarios, posiblemente con GPRS el móvil alcance antenas más lejanas con la misma potencia, teniendo cobertura.
#7 Yo me lo trataría.
Quiero decir con esto, que llegado el caso podrían utilizarlos perfectamente y echarle la culpa a la saturación de usuarios en las antenas. Otra cosa distinta, es que los de la U.I.P. se nieguen a utilizarlos porque cuanta más gente vaya a las manifestaciones, más palos van a poder repartir.
Aunque en ocasiones las teorías «conspiranoicas» nos puedan parecer excesivas, a veces están fundamentadas. La «gran manzana» de la comunicación ya ha creado una patente que permite deshabilitar algunas funciones de sus dispositivos en determinados lugares.
La compañía pretende que los aparatos entren en modo avión o hibernen para que no molesten en lugares como museos, cines, hospitales... La polémica ha llegado después de que Apple desvelase que esta herramienta podrá ser utilizada por el gobierno o por la policía para bloquear las funciones de grabación (imagen y sonido) de los dispositivos en algunos actos como manifestaciones o concentraciones. Lo que hasta ahora era un mito podría convertirse en realidad."
Véase la segunda imagen de este artículo: en.wikipedia.org/wiki/Cellular_network
La misma mierda hacen con las "células" de los paneles solares, cuando son celdas igualmente.
#13 ya está el típico terrorista del lenguaje.
Epicentro = prefijo epi (sobre) + centro. Que se use en geología no les da derecho exclusivo sobre las palabras, ¿no?
Incluso estoy seguro de que llamas canciones a música en la que no cantan.
Para ello se usa la fórmula de Erlang-B (es.wikipedia.org/wiki/Unidad_Erlang) .Esta fórmula permite dimensionar el tamaño de una red para un número estimado de usuarios, las llamadas realizadas y la duración de estas, de tal forma que queriendo obtener un disponibilidad de un 98% se puede obtener el tamaño necesario de la red mediante la estimación de tráfico. Obviamente estas estimaciones no tienen en cuenta grandes aglomeraciones y por lo tanto la probabilidad de que una llamada no pueda realizarse en estos casos aumenta.
Pero esto no tiene nada que ver con la noticia...
cell = célula
cellular = celular
No veo el problema
Por cierto, aprovecho para contestar a #31. No vas desencaminado del todo, pero a lo mejor un poco desactualizdo. Cuando se implantó la telefonía móvil de tercera generación (3G) en España, utilizaba frecuencias más altas que las de 2G. (Banda de 2100). A partir de septiembre del año pasado, las operadoras españolas activaron el UMTS en la banda de 900, por lo cual podemos estar usando 3G y sin embargo usando la banda de los 900 (que entre otras ventajas ahorra batería, al ser una frecuencia más baja el cambio entre antenas es menor, y cambiar de antena constantemente consume batería como si no hubiera mañana). Al que le interese el tema, tiene el registro de concesiones de frecuencias aquí:
oficinavirtual.mityc.es/SETSI_RegConcesiones/TablaConcesiones.aspx?cod
A eso voy, en español, célula, puede celda también y no es coincidencia que en inglles cell también sea celda y célula a la vez.
De hecho tanto la palabra en Inglés como en español vienen del latín "cella", que significa
cavidad, cámara.
No te enredes estás buscando errores donde no los hay.
En las manifestaciones de la derecha, hace 6 ó 7 años esas mismas compañias desplegaban unidades móviles. Claro que en esas manifestaciones la policía local hacía un pasillo para personalidades VIP, el metro y autobuses reforzaba sus servicios, telemadrid hacía cobertura especial, etc etc etc.
¿Está ya en marcha? En el 15M aún no.
Célula y celda no son lo mismo. Cuando hablas de celdas ATM nunca dirás células ATM. Porque si lo dices te parto el pescuezo por dicha burrada.
"Nunca dirás células ATM"
www.google.cl/search?q=celulas+atm&oq=celulas+atm&sugexp=chrom
Tal vez tú nunca dirás, pero creo que el resto del mundo no está en acuerdo contigo
Eso es como si me dijeras que la mierda es buena porque todas las moscas van a ella.
Hablar de células en el caso de transmisiones de datos está mal dicho igual que llamar a las bibliotecas de software librerías.
Y no saques a colación el hecho de que compartan la misma raíz latina porque por esa regla de tres todos los lenguajes románicos actuales serían iguales.
Voto decepcionante ya
PD: Te retratas tú mismo. Argumentos = cero
No es cuestión de esperar a que aparezca la palabra en la RAE. Library significa biblioteca y por tanto la palabra correcta es biblioteca de software.
Lo mismo ocurre con célula y celda.
¿Acaso en inglés toleran los "false friends"? No. Así pues no hay razón para tolerar el mismo fenómeno en español, no sólo porque en otros idiomas no lo hagan, sino porque simple y llanamente está mal traducido y las malas traducciones no deben usarse.
Lo siento por tus ojos, y por todos los demás ojos del mundo
Si esto es una "Noticia" entonces debo comenzar a emigrar fuera.
¿De verdad es necesario explicar a los españoles lo que es una red sobrecargada?
Próximo capítulo:
¿Por qué llueve para abajo en vez de para arriba?
www.proteccioncivil.es
Y si quieres ponerte en plan paranoico sera mejor que dejes de usar Whatsapp porque en términos de seguridad es una mierda de aplicación.
Lo siento que las prisas me han llevado a errar en mi comentario.
Me he puesto a leer los comentarios y no he pasado de ahí.
El espacio telefónico está dividido por celdas en forma hexagonal. Cada celda soporta un máximo de N usuarios activos. Cuando se concentra mucha gente en un espacio muy pequeño, saturan esa celda (o celdas) y se sobrepasan esos N usuarios, por lo que se colapsa. En sitios donde se espera una concentración muy grande de gente lo que se hace es crear una celda nueva (o varias) con el fin de que esa gente utilice esa/esas.
Una celda = una antena telefónica. Más celdas equivalen a celdas más pequeñas, por tanto más usuarios posibles pero más coste al tener que instalar,conectar, mantener...
Por cierto, se divide el espacio en celdas hexagonales ya que es la manera más sencilla, como hacen por ejemplo las abejas con los panales.
imagenes.mailxmail.com/cursos/imagenes/7/5/funcionamiento-de-la-telefo
El estándar GSM, a pesar de ser antiguo, no está obsoleto ni mucho menos, y reconoce perfectamente la existencia de redes 3G. Es más, está reconocida en el estándar GSM la existencia de relaciones de vecindad entre celdas GSM y celdas UMTS, de forma que se puedan realizar traspasos de llamada entre unas redes y otras.
En cuanto a las frecuencias, no tienen por qué interferirse. El ancho de banda de las portadoras UMTS es de 5 MHz. Basta con que el operador libere de frecuencias GSM los 5 MHz que quiera, y poner ahí una portadora de UMTS. Y listo.
Saludos.
curiosamente con la llegada de whatsapp las lineas en nochevieja van mucho mejor ya que se hacen muchas menos llamadas, y el whatsapp satura las lineas mucho menos.
go to #74
La noticia es esa verdad? Lo del WhatsApp es para despistar, no?
Por completar, antiguamente el SMS se saturaba en Nochevieja por el servidor de mensajes (un ordenador que lee a quien va el mensaje, busca si está disponible, en que torre está y si puede lo entrega). Pero claro, en 15 años que llevamos usando los moviles a tope la capacidad de proceso de los ordenadores y la pericia en diseños distribuidos han crecido una barbaridad y los sms siguen siendo los mismos. Total, que ya no se peta el servidor.
Como ya se ha comentado, el problema ahora es el espectro entre la antena y el dispositivo movil. Cada comunicación inalambrica necesita su huequecito en el tiempo y en la frecuencia (pensad en la radio, cada emisora tiene su frecuencia, pues los moviles igual). Algo se ha avanzado en las técnicas de reparto de espectro y de compresión de info que son lo que hace que suba la velocidad (GPRS, UMTS, HSDPA y ahora LTE...) pero la cantidad de bytes que se pueden enviar por segundo en un canal de 1 hertzio crece bastante más despacio de lo que nos gustaría: mucho más despacio que la capacidad de proceso de los ordenadores/móviles y muchísimo más que la transmisión de datos por fibras ópticas.
Ah! Y a los fan de Erlang, las formulas suponen que cada persona decide independientemente (proceso de poisson) cuando llamar/twittear/whatsappear de manera que no hay picos de importancia. Por lo que en los casos que hablamos, el cálculo falla miserablemente: goles en partidos de futbol, lecturas de un manifiesto o cargas en una manifestación...