390 meneos

En la Web 2.0 los usuarios son quienes mandan

blogal www.abadiadigital.com/articulo/en-la-web-20-los-usuarios-son... 
por blogal el 30-04-2009 17:47 UTC publicado el 30-04-2009 17:47 UTC

Jose compara lo ocurrido hoy en Menéame con un caso en Digg, y da su opinión... C&P Hace unos minutos he vuelto a entrar en Menéame y, como me esperaba, me he encontrado con que están empezando a llegar a portada artículos relacionados con el tema estrella del día. Y más que llegarán. Es un calco de lo que pasó en Digg hace justamente 2 años. La historia se repite.

 80 comentarios tecnología, internet karma: 48
etiquetas: menéame, digg
negativos: 30   usuarios: 354   anónimos: 36   compartir:  twitter  facebook  tuenti  buzz  friendfeed
  1. #1    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 17:51 UTC *  por --47076-- --47076--
  2. #2    habladorcito, ¿por qué votas errónea, si estás en la lista de usuarios baneados?
    votos: 8, karma: 54  link
    el 30-04-2009 17:51 UTC *  por pcmaster pcmaster
  3. #3    Por algo menéame es una copia de digg y no al revés como muchos piensan.
    votos: 0, karma: 8  link
    el 30-04-2009 17:51 UTC *  por asdfg asdfg
  4. #4    De lo más sensato que he leído hoy por aquí:

    "No voy a caer en el error de decir que ha sido un acto dictatorial de Galli ni tonterías por el estilo. (...) Tanto los admins de Digg antes como los de Menéame ahora han demostrado no ser conscientes -o no serlo suficientemente- de que en la Web 2.0 los reyes son los usuarios, no los administradores. Porque sí, es cierto que Rose y Galli son quienes en su momento crearon los sitios, quienes los dirigen y los explotan comercialmente. Y así debe ser. Pero quienes los dotan de contenidos son sus visitantes. Sin ellos no son nada, y por tanto, es necesario, imprescindible en mi opinión, un poquito de mano izquierda en determinadas circunstancias."
    votos: 31, karma: 318  link
    el 30-04-2009 17:51 UTC *  por AitorD AitorD
  5. #5    Cuatro preguntas, dando por supuesto que cada uno es libre de votar lo que quiera y aclarando que no soy de ningún "bando".

    Errónea: ¿Dónde?
    Cansina: ¿Sabiais lo de Digg?
    Provocación: No veo ninguna falta de respeto.
    Irrelevante: Es un análisis, creo que sin acritud y bastante original, de Menéame, Digg y consortes. Después del lío de hoy, irrelevante, no sé yo...
    votos: 32, karma: 296  link
    el 30-04-2009 17:52 UTC *  por blogal blogal
  6. #6    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 17:52 UTC *  por --133935-- --133935--
  7. #7    Quien vote negativo es porque no se lo ha leido...
    votos: 17, karma: 86  link
    el 30-04-2009 17:53 UTC *  por palitroque palitroque
  8. #8    No entiendo los votos negativos, me parece un articulo bastante objetivo
    votos: 4, karma: 43  link
    el 30-04-2009 17:53 UTC *  por Sethi Sethi
  9. #9    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 17:53 UTC *  por --135662-- --135662--
  10. #10    #7 Por favor, no pongas todo tu comentario en negrita.
    votos: 2, karma: 30  link
    el 30-04-2009 17:53 UTC *  por Mpmx Mpmx
  11. #11    Joder, qué exitazo {grin}
    votos: 0, karma: 10  link
    el 30-04-2009 17:54 UTC *  por Jose Jose
  12. #12    menos en el menéame...
    votos: 0, karma: 7  link
    el 30-04-2009 17:55 UTC *  por viquez viquez
  13. #13    ¿Alguien me puede hacer una breve descripción del culebrón de hoy?

    Creo que he llegado tarde.
    votos: 0, karma: 7  link
    el 30-04-2009 17:55 UTC *  por Libertual Libertual
  14. #14    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 17:55 UTC *  por --131163-- --131163--
  15. #15    A los que han sido baneados, seguro que no les cansa...
    votos: 1, karma: 18  link
    el 30-04-2009 17:56 UTC *  por plavy plavy
  16. #16    Tiene la Toda la razón
    votos: 2, karma: 27  link
    el 30-04-2009 17:57 UTC *  por andresrguez andresrguez
  17. #17    #13 Yo también he llegado tarde, pero en el meneo se explica lo que ha pasado. Así yo, por lo menos, me he aclarado. Estaba alucinando con noticias sobre moda, cocina, y no sé cuántas chorradas más.... no entendía nada!
    votos: 0, karma: 11  link
    el 30-04-2009 17:58 UTC *  por rmv rmv
  18. #18    ¿Karma 110 con 84 meneos y 16 negativos? Serán negativos potentísimos...
    votos: 8, karma: 98  link
    el 30-04-2009 17:59 UTC *  por blogal blogal
  19. #19    Los administradores no se van a poder quitar las telarañas del culo hoy, tienen que banear mucha gente
    votos: 2, karma: 39  link
    el 30-04-2009 18:00 UTC *  por ayoma ayoma
  20. #20    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:01 UTC *  por --86990-- --86990--
  21. #21    Creo que el futuro está en los usuarios no en las redes sociales, Menéame funciona gracias a todos vosotros, los que comentáis cada día llueve o nieve, los que enviáis noticias sean amarillistas, frikis o excelentes.
    El futuro esta en redes sociales creadas por y para los usuarios, el karma no está mal, pero las ganancias en publicidad que cada día son mas deberían ir a parar a los usuarios que realmente consiguen que esto marche, es mi opinión y creo que tarde o temprano lo veremos en varias redes sociales.

    PD:
    Hass
    Cebolleta
    Carme
    Parrús
    Radurdin
    Pelila
    Tanatos
    picha
    Merinet
    dominga
    ZimSul
    Chona
    Siberiano
    Chuminet
    Elwing
    Mondongo
    Babyosezno
    Bostezo
    AngelitoMagno
    Ojals
    Habladorcito
    Orto
    Perl
    Ano
    Orochimaru-sama
    Ojete
    Basiliopuzoduran
    Badajo
    Cafeo
    Pendulo
    Nirupo
    Conillet
    Fredy
    Picha
    Juan
    Pollon
    Tollendo
    Berzas
    Meneanta
    Mamellamen
    Padre
    Cagarro
    Cruppo
    Anou
    Quemandoacromo
    No
    Alecto
    Karpista
    Xiana
    Sino
    Miguelitor
    Karpiano
    Cnmpw
    Con
    Detectivelibrero
    Los
    Gandia
    Cinco
    Jjm
    Dedos
    Carlos.cc
    Metidos
    Giles
    En
    Elultimomono
    El
    Rabano
    Anou
    Hasch
    votos: 2, karma: 7  link
    el 30-04-2009 18:01 UTC *  por slqhonline slqhonline
  22. #22    ¡La mafia se rompe!
    votos: 0, karma: 10  link
    el 30-04-2009 18:02 UTC *  por papablopo papablopo
  23. #23    #18 Es curioso pero a los 8 minutos juraría que tenía karma 300 (aprox) y de repente, al refrescar, lo he visto caer a 44. Y luego ha ido subiendo otra vez.

    Creo recordar que el algoritmo corregía el karma a la baja transcurrido un rato, pero no creo que fuera tan poco tiempo.

    Supongo que será algún bug, o una sobrecarga del sistema.
    votos: 2, karma: 18  link
    el 30-04-2009 18:03 UTC *  por AitorD AitorD
  24. #24    #20 tio quita ayoma de esa lista. ¡Que yo soy de los vuestros!
    votos: 4, karma: 40  link
    el 30-04-2009 18:04 UTC *  por ayoma ayoma
  25. #25    #23 Si será la "nueva gripe" también llamada gripe porcina.
    votos: 0, karma: 6  link
    el 30-04-2009 18:05 UTC *  por slqhonline slqhonline
  26. #26    #23 Hacen falta más admins. Se les está acumulando el trabajo.

    PD: Aprovecho para recomendar "La vida de los otros", excelente película.
    votos: 0, karma: 10  link
    el 30-04-2009 18:05 UTC *  por papablopo papablopo
  27. #27    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:06 UTC *  por --78765-- --78765--
  28. #28    #10 Porque?
    Aquí no dice nada al respecto:
    dtcc.edu/cs/rfc1855.html#3

    Me parece que hoy tienes el click flojo.
    votos: 0, karma: 9  link
    el 30-04-2009 18:06 UTC *  por palitroque palitroque
  29. #29    Repito aquí mi opinión. Con la elaboración de las listas negras se coarta la libertad de voto.
    Vuestra libertad, por el hecho de ser una masa de gente no está por encima de mi libertad individual, en este caso la libertad de voto.
    Vaya demócratas estáis hechos.
    votos: 0, karma: 9  link
    el 30-04-2009 18:06 UTC *  por giles giles
  30. #30    #23 Juraría lo mismo. Tenía más de 300, con los mismos negativos (o, como mucho, uno menos). Y ha vuelto a pasar.
    votos: 2, karma: 40  link
    el 30-04-2009 18:06 UTC *  por blogal blogal
  31. #31    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:07 UTC *  por --135662-- --135662--
  32. #32    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:07 UTC *  por --86990-- --86990--
  33. #33    #23 La gripe 2.0 {lol} {lol} {lol}
    votos: 0, karma: 10  link
    el 30-04-2009 18:07 UTC *  por papablopo papablopo
  34. #34    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:08 UTC *  por --86990-- --86990--
  35. #35    #31 anda, otra lista de la compra
    votos: 0, karma: 8  link
    el 30-04-2009 18:08 UTC *  por foxlow foxlow
  36. #36    #28 Porque es molesto para los demás. Poner todo el comentario en negrita tiene la única intención de destacar sobre los demás, igual que ponerlo todo en mayúsculas.
    Que tu comentario destaque depende de lo que digas y cómo lo argumentes, no porque el color sea más llamativo
    votos: 0, karma: 9  link
    el 30-04-2009 18:08 UTC *  por giles giles
  37. #37    Propongo hacer una colecta para comprar un islote e invitaros a todos vosotros a pasar unos días allí todos juntos y aclarar vuestras diferencias. Si al final solo vuelven la mitad pues que así sea {grin}
    votos: 1, karma: 28  link
    el 30-04-2009 18:12 UTC *  por sorrillo sorrillo
  38. #38    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:16 UTC *  por --86990-- --86990--
  39. #39    #38 Y eso considerando que todos los positivos sólo tenían karma 6. Yo no lo entiendo, pero igual nos lo explican, hay que ser optimistas...

    Por cierto, ya ha bajado a 101, con 113 positivos y 21 negativos...
    votos: 2, karma: 40  link
    el 30-04-2009 18:20 UTC *  por blogal blogal
  40. #40    #30, #38, #39 Comparado con ésta:

    meneame.net/story/messi-prefiero-ganar-chelsea-madrid

    que tiene más o menos los mismos votos, y tres horas y media más de antigüedad, y teniendo en cuenta que el karma decrece con el tiempo, parece claro que hay algún error.

    Voy a consultarlo en la fisgona.
    votos: 0, karma: 14  link
    el 30-04-2009 18:22 UTC *  por AitorD AitorD
  41. #41    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:22 UTC *  por --78765-- --78765--
  42. #42    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:22 UTC *  por --86990-- --86990--
  43. #43    #36 Lo de "molesto" depende de las circunstancias personales y estado de animo de cada uno y hoy parece ser un mal dia...
    Leete el link:
    dtcc.edu/cs/rfc1855.html
    votos: 0, karma: 9  link
    el 30-04-2009 18:23 UTC *  por palitroque palitroque
  44. #44    #39 Los meneos van envejeciendo, perdiendo karma con el tiempo. Es para darle preferencia a los meneos nuevos frente a los antiguos.
    Eso y que tiene 22 votos negativos.

    A ver si os dejáis de paranoias.
    votos: 5, karma: 37  link
    el 30-04-2009 18:23 UTC *  por giles giles
  45. #45    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:24 UTC *  por --86990-- --86990--
  46. #46    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:26 UTC *  por --78765-- --78765--
  47. #47    #44 Ya sabemos que decrece, pero no de forma tan brutal como en este caso. -> #23, #40
    votos: 0, karma: 14  link
    el 30-04-2009 18:26 UTC *  por AitorD AitorD
  48. #48    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:28 UTC *  por --78765-- --78765--
  49. #49    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:29 UTC *  por --98566-- --98566--
  50. #50    #44 go to #23 : ¿Puede perder 246 puntos en un minuto? Y no me llames paranoico por favor, yo no te he faltado al respeto.
    votos: 2, karma: 44  link
    el 30-04-2009 18:31 UTC *  por blogal blogal
  51. #51    Está claro que lo del 2.0 y la comunidad ha sido cancamusa en estado puro. Un engañabobos. Hoy lo hemos vivido.
    votos: 1, karma: 17  link
    el 30-04-2009 18:33 UTC *  por --51161-- --51161--
  52. #52    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:35 UTC *  por --98566-- --98566--
  53. #53    Pues esta claro boicot de noticias y punto o pagina altenativa.
    votos: 0, karma: 6  link
    el 30-04-2009 18:39 UTC *  por druydako druydako
  54. #54    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:41 UTC *  por --98566-- --98566--
  55. #55    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:41 UTC *  por --35542-- --35542--
  56. #56    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:41 UTC *  por --98566-- --98566--
  57. #57    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:42 UTC *  por --35542-- --35542--
  58. #58    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:43 UTC *  por --98566-- --98566--
  59. #59    Ha vuelto a perder 100, con un voto negativo más.
    votos: 1, karma: 34  link
    el 30-04-2009 18:49 UTC *  por blogal blogal
  60. #60    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:51 UTC *  por --35542-- --35542--
  61. #61    Esta noticia no parece ruido, y hace una buena reflexión.

    Toda esa pasta que decían que valía meneame no es por el código, es más bien por la comunidad de usuarios.
    votos: 0, karma: 7  link
    el 30-04-2009 18:55 UTC *  por deabru deabru
  62. #62    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:57 UTC *  por --86990-- --86990--
  63. #63    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 18:59 UTC *  por --35542-- --35542--
  64. #64    #42, #62 Pues sinceramente, pensaba que sí iba a recibir una explicación o, cuando menos, la confirmación de que hay algún problema y que se iba a revisar.

    Pero parece que al final vas a tener razón. Lo más parecido a una explicación que he recibido es esto:
    blog.meneame.net/2008/09/22/explicacion-simple-del-algoritmo-de-promoc/

    que no creo que explique lo que comento en #23 y #40.

    Sólo me queda añadir que estoy decepcionado, pero tampoco es algo que me quite el sueño. Allá cada cual con su reputación y su credibilidad.
    votos: 2, karma: 29  link
    el 30-04-2009 19:18 UTC *  por AitorD AitorD
  65. #65    Jajajajajajaja! (añado pantallazo en breve)

    Meneos 155
    Negativos 27
    Tiempo 1 hora 29 minutos

    ---

    karma : -10
    votos: 2, karma: 41  link
    el 30-04-2009 19:19 UTC *  por blogal blogal
  66. #66    Impresionante, el algoritmo:

    187 meneos, 1h 31 minutos
    votos negativos: 28 / usuarios: 170 / anónimos: 17
    karma -1

    Si no lo hubiera visto con mis propios ojos, no me lo creería.
    votos: 1, karma: 22  link
    el 30-04-2009 19:20 UTC *  por AitorD AitorD
  67. #67    Desparecieron como 30 meneos de golpe... y resucitaron!
    votos: 1, karma: 26  link
    el 30-04-2009 19:23 UTC *  por blogal blogal
  68. #68    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 19:24 UTC *  por --7477-- --7477--
  69. #69    #66 WTF?
    votos: 0, karma: 6  link
    el 30-04-2009 19:38 UTC *  por TheOm3ga TheOm3ga
  70. #70    he sido fiel seguidor de este sitio desde hace algún tiempo, antes las que votaban negativo por lo menos parecía que podían merecerlo, esta por qué?
    votos: 0, karma: 6  link
    el 30-04-2009 19:41 UTC *  por qdificil qdificil
  71. #71    » ver comentario
    link
    el 30-04-2009 19:43 UTC *  por --72261-- --72261--
  72. #72    Bien, ¿por qué se autoengaña el administrador de turno echando a quien pone la archiconocida lista? ¿Por qué? ¡Si ya todo el mundo la puede ver! Y está puesta en miles de sitios... ay, la Historia se repite cual disco rayado.

    Después de miles de años en donde hemos visto toda clase de tiranos de pacotilla que seguían reprimiendo aún cuando se ponían en evidencia total, parece que el jefazo ha vuelto a tropezar en la piedra y ha demostrado no entender algunas lecciones importantes de tiempos pasados... en pleno 2009. Doce mil aplausos por burro.
    votos: 1, karma: 13  link
    el 30-04-2009 19:54 UTC *  por McManus McManus
  73. #73    Los pantallazos prometidos y algunos cálculos más: mathieu1.typepad.com/blog/2009/04/que-algui%C3%A9n-me-explique-el-algol

    No menearé el post, para no espamear pero ahí está.

    Buenas noches.
    votos: 0, karma: 20  link
    el 30-04-2009 20:00 UTC *  por blogal blogal
  74. #74    [..]_No_ voy a caer en el error de decir que ha sido un acto dictatorial de Galli ni tonterías por el estilo. Eso sí, ha sido de una torpeza supina y suprema que ha caldeado el ambiente aún más y ha provocado que decenas de usuarios se solidarizaran con el excluido y efectuaran el mismo comentario, copiado punto por punto. [..]

    Disiento en este párrafo, el responsable del gran desaguisado de hoy han sido los administradores y como empresa que es Meneame sus dueños, que no han tenido la mano izquierda que se les presupone.

    Hoy se ha demostrado lo que muchos ya sabíamos las reglas no son para todos, existen usuarios baneados por publicar información publica, y otros usuarios con el mismo listado no.

    Usuarios han sido baneados por insultar otro usuario, pero si un administrador insulta no pasa nada.

    Tan solo con ver la lista de noticias pendientes uno podrá ver que existe un cabreo (que entiendo) por parte de una gran cantidad de usuarios al enviar autenticas chorradas de noticias.

    Invito a los dueños de esta empresa a una reflexión en este puente sobre lo que ha pasado, es la hora de dar un giro Copernicano a Meneame.

    Saludos
    votos: 2, karma: 45  link
    el 30-04-2009 20:30 UTC *  por --101913-- --101913--
  75. #75    Acaban de desaparecer 50 meneos, sólo para que conste.
    votos: 0, karma: 20  link
    el 30-04-2009 20:51 UTC *  por blogal blogal
  76. #76    Yo no se si llegará o no a portada o si le sube o le baja el karma (para fenómenos paranormales con el karma, las dos ligas del Madrid que con miles de votos no llegaron a portada).

    Pero independientemente de que llegue o no, tiene mas razón que un santo.
    votos: 0, karma: 7  link
    el 30-04-2009 20:59 UTC *  por polemica polemica
  77. #77    Que siga la rebelión, viene bien... que sigan votando negativo...
    votos: 0, karma: 6  link
    el 30-04-2009 21:33 UTC *  por coltrane coltrane
  78. #78    Hola, soy admin:

    UPDATE meneos set cantidad= cantidad-50 where idnoticia = 3904390490
    votos: 1, karma: 26  link
    el 30-04-2009 21:34 UTC *  por coltrane coltrane
  79. #79    -77 Claro, claro.
    votos: 0, karma: 12  link
    el 01-05-2009 17:08 UTC *  por blogal blogal
  80. #80    337 votos positivos (más 34 de anónimos), y 30 negativos... resultado: el meneo tiene -79 de karma.

    Totalmente injusto que la opinión de 30 valga más que la de 337 usuarios registrados. Aunque esos 30 negativos fueran de karma 20 (que no lo son), es absurdo. Es raro el karma negativo de esta noticia, y que esté descartada (con la gran cantidad de votos que tiene, debería estar en portada sobradamente a pesar de esos 30 negativos que son clara minoría).

    Otro caso con semejanzas: meneame.net/story/meneame-sufre-una-crisis-2.0#comment-55

    Otro más: meneame.net/story/alguien-explique-algoritmo-meneame

    Creo que o hay un bug, o el algoritmo es completamente injusto. En ese caso, me parece que votar es un simulacro. No decidimos los usuarios, ni siquiera cuando hay mayoría aplastante.
    votos: 1, karma: 27  link
    el 01-05-2009 17:32 UTC *  por Caballo_Loco Caballo_Loco
comentarios cerrados

menéame