37 meneos

La Web 2.0, una marca vacía con dueños

estalella.wordpress.com/2006/05/29/la-web-20-una-marca-va... 
por s0phisma el 29-05-2006 11:19 UTC

"...Cada vez tengo más la impresión de que esos presuntos ejemplos de ‘Web 2.0’ no son más que rediles tecnológicos para encauzar cómodamente lo que resulta aceptable y lo que no. Una web participativa pero tutelada. La ‘Web 2.0’ no es más que otra forma de comercialización de la Web, y quizás, como demuestra O’Reilly, que se sacó de la manga el término para montar una conferencia, no es más que una marca vacía..."
ver: meneame.net/story/oreilly-registra-marca-web-2.0

etiquetas: web 2.0, o'reilly, tecnologías
negativos: 0   usuarios: 37   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
5 comentarios ocio, blogs karma: 0
  1. #1   Bueno, aunque no deja de ser un disparate, parece ser que quieren proteger su 'propiedad' sobre el término 'Web 2.0' únicamente "when used in the title of "live events" such as conferences and tradeshows"
    radar.oreilly.com/archives/2006/05/more_on_our_web_20_service_mar.html

    A ver lo que tarda en salir la 'Web 2.01' o 'Net 2.0' o 'Red 2.0' o...
    19  votos: 0   link
    el 29-05-2006 11:47 UTC por habladorcito habladorcito
  2. #2   mmm..voy a ver si están registrados los términos Web 2.01' o 'Net 2.0' o 'Red 2.0' ..lo mismo me saco una pasta.
    20  votos: 0   link
    el 29-05-2006 11:54 UTC por s0phisma s0phisma
  3. #3   Bueno, yo voy a ver si registro el término Beta xD
    6  votos: 0   link
    el 29-05-2006 11:55 UTC por Cyberfrancis Cyberfrancis
  5. #5   Ya registré "Web 3.0", "Web 4.0" y "Web 5.0". No registro más porque es tan absurdo que casi me da risa.

    No me parece correcto registrar eso. Intel no pudo registrar 80486, ni 80586, ni nada de eso, por lo que introdujo la marca Pentium.
    6  votos: 0   link
    el 30-05-2006 13:26 UTC por Lanz Lanz
comentarios cerrados

menéame