#3#Idem ... se puede decir mas alto pero no mas claro , es bastante directo y es su opinión...pero la que se ha liado en los comentarios es curiosilla...yo me dedico a esto y ni siquiera tengo FP, ni COU ... pero claro esto se compensa con una experiencia en MundoReal...como de casi 18 añitos pegandome con ordenadores...desde haya por los tiempos del msdos 6.0 me apuntaron mis padres a una academia a dar 2 años de BASIC , luego COBOL y luego lo que había para mantenerme entretenido.
No soy un hacha en esto, y esta claro que un ingeniero , es un ingeniero... pero es que la titulitis a veces es bastante Heavy e innecesaria... continuara que un compañero me esta tirando de las orejas para irme a comer
La informática no es un campo en el que las cosas cambien a diario. Eso es mentira. Yo he conocido gente que lleva ocho años trabajando con Java, tan campantes oye. Han tenido que enfrentarse al cambio pero nada que les resultase significativo. El caso de los analistas es todavía más ilustrativo: sus mayores retos se presentan frente al Word o al Project. Ya ves tú. Y hay dinosaurios que llevan 20 años trabajando de analistas. Al fin y al cabo, un ingeniero se prepara para analizar requisitos y diseñar aplicaciones, no para programar en C# hoy y mañana en Java.
Según el razonamiento de Wardog, un fulano que se dedique a diseñar microprocesadores no debería tener una titulación. Para qué, si cada dos años se realizan avances espectaculares en este campo...
Menos titulitis, si os habeis pasado años estudiando y ahora os encontrais que los no titulados os damos 20 patadas pues poneros las pilas, pero a nosotros no nos jodais.
#6#4 A todos esos ingenieros que defienden los colegios, les recomendaría que repasaran la asignatura de "Modelos Abstractos de Cálculo" hasta entender porqué un colegio es imposible.
#9 Muy bien, Wardog. Algunos confunden "estudios" con "titulación".
En los comentarios hay quien se queja que "despues de cinco años de carrera y dos de proyecto tengo derecho y bla bla" y se olvidan que hay gente que sin haber hecho la carrera llevan a lo mejor 20 años estudiando de forma autodidacta y aplicando lo aprendido día a día. Y que sigan trabajando en lo mismo y estén bien pagados dice mucho más de su formación que un titulillo universitario.
#10#9 Lo dicho, entonces deberías confiar que un oficial de primera diseñase un petrolero igual de bien que un ingeniero naval.
No me extraña que los informáticos en general estemos mal considerados, si los propios profesionales creen que el trabajo lo puede hacer cualquiera. Ni metodologías, ni análisis ni pollas. Para qué...
#11#10 Error. Yo no considero que cualquiera pueda ser informático. Considero que cualquier informático con 20 años en la profesión probablemente esté más capacitado que uno que recién ha salido de la universidad.
Y recuerda que hace 20 años no existía la titulación de "ingeniero Informático".
#12#10 que yo no tenga titulo universitario no quiere decir que no sepa hacer análisis, ni metodologia..., tampoco digo que cualquiera se pueda dedicar a programar, simplemente defiendo que el que vale vale, ya sea por que es autodidacta o tenga titulo universitario.
#16 Me encanta como los no universitarios hablan de "titulitis" "vale más la experiencia",... supongo que todo depende a que campo de la informática te quieras dedicar, si quieres ser Admin de Sistema, pues vale, pero vamos una persona que estudie Ing Informática, haciendo Redes y SO ya puede ser admin de sistemas, y eso son dos créditos. Tendemos a sobrevalorar lo nuestro e infravalorar lo ajeno.
A todo esto yo estudio Ing Informática, ¿por qué? Porque me gusta.
#17¿El diseñador o el analista o quien cojones sea que esté colegiado va a decir si el ordenamiento de los registros se hará por el método de la burbuja o el de la baraja?
No soy un hacha en esto, y esta claro que un ingeniero , es un ingeniero... pero es que la titulitis a veces es bastante Heavy e innecesaria... continuara que un compañero me esta tirando de las orejas para irme a comer
Saludos
La informática no es un campo en el que las cosas cambien a diario. Eso es mentira. Yo he conocido gente que lleva ocho años trabajando con Java, tan campantes oye. Han tenido que enfrentarse al cambio pero nada que les resultase significativo. El caso de los analistas es todavía más ilustrativo: sus mayores retos se presentan frente al Word o al Project. Ya ves tú. Y hay dinosaurios que llevan 20 años trabajando de analistas. Al fin y al cabo, un ingeniero se prepara para analizar requisitos y diseñar aplicaciones, no para programar en C# hoy y mañana en Java.
Según el razonamiento de Wardog, un fulano que se dedique a diseñar microprocesadores no debería tener una titulación. Para qué, si cada dos años se realizan avances espectaculares en este campo...
Menos titulitis, si os habeis pasado años estudiando y ahora os encontrais que los no titulados os damos 20 patadas pues poneros las pilas, pero a nosotros no nos jodais.
Pero vamos, que es muy normal encontrar a gente como #5 , que todavía siguen con el cuento ese de "si no sabes programar, no sabes informática".
Que yo sepa no existe el colegio de paletas
En los comentarios hay quien se queja que "despues de cinco años de carrera y dos de proyecto tengo derecho y bla bla" y se olvidan que hay gente que sin haber hecho la carrera llevan a lo mejor 20 años estudiando de forma autodidacta y aplicando lo aprendido día a día. Y que sigan trabajando en lo mismo y estén bien pagados dice mucho más de su formación que un titulillo universitario.
No me extraña que los informáticos en general estemos mal considerados, si los propios profesionales creen que el trabajo lo puede hacer cualquiera. Ni metodologías, ni análisis ni pollas. Para qué...
Y recuerda que hace 20 años no existía la titulación de "ingeniero Informático".
A todo esto yo estudio Ing Informática, ¿por qué? Porque me gusta.
quicksort
es.wikipedia.org/wiki/Quicksort
Yo si soy ingeniero.