Wall Street se preocupa por España: "Está al borde de una crisis constitucional"

#4   La que está liando ZP.

OH WAIT!!!!!!!!

#5   #3

#7   "El conocido director de operaciones del banco suizo........."

#8   #3 Se te ha caído un <ironic>.
Vamos... Espero.

#9   Los ciudadanos tomarán las calles y se harán con el control... y eso no será nada bueno Cacho demócrata el tio este.

Lo malo es que coincide plenamente con el pensamiento de los políticos españoles.

#10   Traducción para libegales: los ciudadanos son ETA

#11   #10 Si somos ETA habra que ir preparandose para la Kale borroka

#12   #1 #2 Si esto va a más en cualquier momento declaran estdo de sitio. Este gobierno es capaz.

#13   Unidad, cohesión, más unidad...

Yo mira, yo a un gobierno facha no me uno por mucho que lo pida Wall Street.
Deberían moderarse e intentar incluír a todos, pero prefieren ir a saco contra los que no son de su cuerda.

Pues con pan se lo coman.

#14   #12 hombre ,en el comedor de oficiales ayer noche hubo un debate muy interesante sobre si deberíamos sacar a pasear un par de tanquetas "de maniobras", o aun no es el momento.

De coroneles para arriba, las cosas estaban muy claras.no puedo decir mas

#15   #3 Welcome back mr troll
#1 #2 Creo que el caos y la anarquía a nadie benefician...

#16   #8 La ironía usada en exceso revela una carencia de imaginación y se transforma en recurso fácil. Sin embargo, aplicada en un momento creativo ofrece al lector una dosis de inteligencia que se suele agradecer. ¿Crees que este es el caso?

#17   #16 no te bastó con llamarme psicópata y acusarme de ser un asesino en serie, sin pruebas?

manuelitos,manuelitos ¿porqué me persigues?

p.d.
solo intentaba hacer un chiste con la frase que oyó Pablo cuando se le aparecío Cristo : "Saulo, Saulo, ¿por qué me persigues? Yo soy Jesús, a quien tú persigues ", es que hay que explicarlo todo.

#19   #15 ¿Que el pueblo tome el control es caos y anarquía? Creo que tenemos el concepto de "democracia" tan difuminado que olvidamos que los políticos están ahí para servirnos.

Prefiero el control del pueblo que este caos que sufrimos por el control de los mercados y sus políticos.

#20   #3 Eso lo querrás tu. Yo por mi parte ya he tenido bastante de esa mierda.

#21   #17 No mientas. Y no te persigo, solo coincidimos.

#22   #3 di NO a las drogas.

#23   #3 menuda troleada las dictaduras sirven para enriquecer a unos cuantos desgraciados que al acabar el "régimen" serán los que lo perpetúen y sigan jodiendo al pueblo.

#24   La confianza que iba a dar Rajoy, sin duda.

No se sabe porqué Rajoy es incapaz de entender que en los países democráticos no ven normal que la policía golpee con saña a los ciudadanos que piden más democracia.

No porque se vea la brutalidad de los poicías. No porque los ciudadanos sean mejores o peores. Sino porque eso demuestra que es un gobierno incapaz, inoperativo y que no sabe en el mundo que vive.

#25   #8 ¿Llevas des 2010 y aún no conoces a Professor? www.meneame.net/user/Professor/commented

#26   #16 En realidad no. Pero es tan agotador andar pensando siempre mal...
#25 Toda la razón.

#27   #8 ISUKA, que pasa, que si soy fascista no me quieres?

#28   #3 Lo último que necesita España es mas muertos en las cunetas.

#29   #25 #26¡Joder! me ha hecho reir. Llevaba desde el 2006 y no me había topado con él hasta que me echaron. El estaba por el medio, pero viendo su "currículum" y repasando lo que sucedió... tengo que pedirle disculpas al bueno del troll. Seguro que ni ejerció influencia y es posible que no tenga pajolera de lo que pasó. #17

#30   #25 Lo que me asusta es que ya no se le hunda en negativos con las barbaridades que comenta en otras noticias. Meneame está cambiando y empieza a dar miedo...

#31   #29 Te equivocas. Solicité personalmente la anulación de tu cuenta.

#32   #18 Estamos en crisis porque vivimos en una constitución, no en una democracia.

#34   #30 Es troll, pero no parece "nocivo".

#35   #31 goo.gl/XILdD

#36   HOY, MÁS QUE AYER, TODOS ESTAMOS EN NEPTUNO. La respuesta de los que se suponen que nos representan fue todo menos democrática.
¿El ejemplo que dan nuestros líderes es la de unas élites acorraladas por los ciudadanos a los que deberían estar sirviendo?
¿Es que tienen miedo de lo que han hecho?
Al respecto ver: histoclio.blogspot.com.es/2012/09/el-25-de-septiembre.html

#37   peligro!! aduladorxs

#38   Para que luego digan que el #25s no ha conseguido nada.

#39   #3 www.youtube.com/watch?v=Z04b0WP5wiQ

#40   Sí señor. A la mierda Alemania, a la mierda la UE y a la mierda el rescate bancario.

#41   ¿No decían que el 25S había sido un fracaso? estos se creen que por manipular TVE ya controlan toda la información del mundo mundial.

#42   Que se preocupen por la cantidad de pobres indigentes y muertos de hambre que tienen en su país

#43   #14 Sólo por curiosidad, permíteme una pregunta estúpida, esos "Mandos" que querían sacar un par de tanquetas ¿era para interponerlas entre la bofia y proteger al pueblo o simplemente para disfrutar atropellando ciudadanos de los que les pagan su sueldo? lo digo porque las tanquetas las llevan soldados, y los cañones se puden girar en todas direcciones, incluso 180º.

#44   #40 A la mierda el dinero, al menos tal como está concebido actualmente.

#45   Parece ser que saben algo más que nosotros desconocemos o que algo hay planeado y temen su deterioro.

#46   ¿No es bueno que los ciudadanos de un país tengan el control del mismo? Claro, eso sería democracia (la de verdad)

#47   #40 y luego a la mierda los Españoles, a ver si te crees que íbamos a durar mucho aislados del mundo exterior. La época actual nos iba a parecer gloria

#48   Esto acabará en guerra, y eso niño es una broma.

#49   Niño no, quería escribir "eso no es una broma"

(No puedo editar mis mensajes, por eso escribo otro en lugar de modificar el anterior)

#50   #47 Que es todo mentira, compadre...

Que todo esto es para salvar la banca (mayoritariamente la del PP). Dinero hay de sobra, lo que falta es quitárselo a quienes lo han robado.

#51   Y lo que nos queda! esto acaba de empezar

#52   #3 Las dictaduras son peores para la economía que la democracia. Primero porque no encontrarás a un "ángel" adecuado para que gobierne un país,cualquier forma de gobierno que se base en encontrar al hombre adecuado es una mala forma de gobierno. Segundo un dictador tratara siempre de acaparar poder para sí, y la economía es imposible de planificar al menos si quieres una mejora de las condiciones de vida, el progreso no es planificable, ya lo he comentado muchas veces por aquí y es una suerte de que la libertad sea más eficaz para lograr el progreso económico.

Tercero, precisamente Chile y España son claros ejemplos de que ocurre cuando se liberaliza una economía, la población gana en nivel de vida, en poder adquisitivo, y por tanto, en peso político. Ya se lo advirtió Milton Friedman en las charlas que dio en Chile de que derivaría en una democracia si liberalizaban su economía.

Un vídeo que deberías ver y también he puesto alguna vez:
www.youtube.com/watch?v=kJ9B3_S4IUM

Y como dedico Hayek en su libro Camino de servidumbre, dedico este comentario a los socialistas de todos los partidos. Para mi tu eres un socialista, por ejemplo.

#53   #3 que mierda sabes tu lo que pasa en Chile , no me hagas reir

#54   #30 Esta desde siempre en menéame. Siempre se lo ha tolerado bastante. Yo siempre lo he conocido, y estoy aquí desde el 2006... ya llevo 6 años

#55   Los ciudadanos tomarán las calles y se harán con el control... y eso no será nada bueno... para nosotros, los mercados

#56   Esta gente fuma crack, y aquí se le da pábulo a cualquier chorrada. El que ha dicho eso no tiene ni puñetera idea de lo que es España, sólo hace falta que se despierte.

#57   #50 iluminamos con tu sabiduría y dinos donde está ese dinero.

#58   #3 Perdón por el positivo. Se me fue el dedo. No volverá a ocurrir.
Te compensaré con todos los negativos que pueda por la barbaridad que acabas de soltar

#59   #15 Caos no es lo mismo que Anarquia

#60   Es sospechoso que se interesen tanto estos yankees.

#61   Pues no, no sería algo bueno. No porque el poder no deba estar en el pueblo, sino porque el caso del que habla wall street sería solo el pueblo soliviantado, sin organización(aún cuando intentaran organizarse). Las revoluciones populares, por desgracia, conducen, casi siempre, a la dictadura y la pobreza.

#62   #52 Eres un ejemplo de como empezar bien y cagarla al final

#63   #62 Sino comprendes el comentario pide que te lo explique.

#64   #63 No hay nada que explicar, se te entiende bien, te expresas bien. El problema esta en tu razonamiento, mezclas cosas sin conocimiento. El comentario de #3 apoya la dictadura que es contraria al liberalismo. Más extendido; el liberalismo esta asociado a la república que es directamente contraria a la dictadura.

Cuando contestas en el primer párrafo esta todo correcto, sin embargo luego sales del tema para defender tus posturas personales y es ahí donde lo estropeas todo.

#65   #64 Para mí no me salgo, entro dentro de la linea argumental de porque una dictadura,de la clase que sea es peor que una dictadura como insinúa el. He olvidado decir que supone que una dictadura no esta bajo las presiones de grupos de presión como la banca, algo que no es cierto a lo sumo si nacionalizan la banca no pero eso empeorara la situación del país. Por no hablar que parece que olvide las corrupciones que había con Franco, que no se aireara no significa que no existiera #3

Y aquí la gente es más liberal de lo que piensa no solo en lo social sino incluso en lo económico lo que pasa que tiende a culpar al "mercado" y dar poder al gobierno para buscar soluciones a la mínima.

#66   #65 Pensé que me había expresado suficiente bien.

Socialismo <---------------------------------------------------> Dictadura
¿Ves que están bien lejos y caminos distintos? No son lo mismo


No es mi intención meterme contigo pero no se como expresarme ya para que lo entiendas o quizás no quieres.

Llamar socialista a gente que apoya a Franco es

#67   #57 No es sabiduría, ni yo soy un iluminado...

Ese dinero se lo han llevado calentito los gerentes de la banca, las promotoras immobiliarias (y sus concejales amigos), está escondido en paraísos fiscales, se ha ido en sueldazos de cargos a dedo y, sobre todo, en rescates pasados y futuros para la banca, para recompensarla por su delictiva gestión. Que les van a regalar en total casi 200 mil millones, carallo. Regalar regalado, que no van a tener que devolver ni un euro.

Es un error confundir la crisis de la construcción con la ficticia crisis de deuda. Paro haberlo haylo y lo habría de todas formas, la diferencia es que si los políticos hicieran las cosas bien, el estado tendría dinero de sobra para invertir en trabajo público, con lo que se paliaría el paro y saldríamos adelante sin mucho problema.

Más expropiaciones a los chorizos y menos robo descarado a los pobres, hombre ya.

#68   Que Wall Street se preocupe por algo es bueno para el mundo. Es el cáncer del planeta y todos lo sabemos. Esperemos que se les meta el mojón para adentro del miedo y ellos y los alemanes se piren y nos dejen vivir. tras eso que se vayan los putos fachas a donde se vaya el dinero y que por fin la población pueda organizarse para poder vivir.

#69   #68 incluso si eso ocurriera, en pocos años parte de esa "población", habría hecho dinero y acumulado poder, pronto habrían nuevos fachas y nuevos fraudes. Ojalá algún día inventáramos un sistema que no espera que las personas sean "buenas", si no que tenga en cuenta la diversidad fraudulenta del ser humano. Creo que los que más se han acercado, en tiempos modernos, son los gringos. Aunque evidentemente, están muy lejos todavía de tener un sistema ajeno a la estupidez humana. Quizás más adelante podamos fabricarnos un "árbitro", no humano...

#70   #69 La verdad es que por triste que parezca llevas bastante razón. Aunque mi intención en el comentario era la de aprovechar el momento para cambiar las cosas. Evidentemente este sistema es, para empezar insostenible sin el capital, así que seguir enganchados a él supone por narices endeudarse hasta las cejas. Por tanto cuando digo adiós a Wall Street y a los Alemanes debo añadir adiós a este modelo. Pero tenemos que ser autosuficientes, a no ser que el mundo entero cambiase, y esto es difícil y exige privarse de muchas cosas y por tanto mucho sacrificio.

Lo del árbitro no humano sería seguro la solución. Algún tipo de sistema lógico basado en premisas de equidad y sostenibilidad. Pero está claro que eso sería en un futuro mas que lejano.

#71   #3 ¿que a sido, bicodina o prozac?

#72   wall street que se preocupe por wall street que bastante mierda tienen

#73   #3 Una dictadura es como una secta, pero muchísimo más grande. El líder, por lo general, está como un cencerro, se cree un dios (precisamente eso es lo que pasa en sudamérica -entre otros-, en no pocos países. Por ejemplo cuando quieren ser elegidos ad infinitum) y puede ser o no muy inteligentes (los locos lo son, la verdad) pero su locura hace que digan o hagan tonterías, más o menos graves.

La cosa es que una vez que entras, o sigues las normas o acabarás mal. Eso es una dictadura. Si piensas diferente, puedes tener la suerte de que te encierren o la mala de que te metan un tiro, que eso es lo que ha pasado en todas las susodichas a lo largo de la Historia.

Salu2

#74   #66 A eso me refería, por lo de las preguntas, en el sentido de Mises o Hayek socialismo es cualquier agresión a la libre función empresarial, esto es que en ese sentido lo mismo me da Corea del Norte, Cuba o la Alemania nazi, el Japón imperial. Además bueno en palabras de Hayek:
Una vez se admita que el individuo es sólo un medio para servir a los fines de una entidad más alta, llamada sociedad o nación, síguense por necesidad la mayoría de aquellos rasgos de los regímenes totalitarios que nos espantan. Desde el punto de vista del colectivismo, la intolerancia y la brutal represión del disentimiento, el completo desprecio de la vida y la felicidad del individuo son consecuencias esenciales e inevitables de aquella premisa básica; y el colectivista puede admitirlo y, a la vez, pretender que su sistema sea superior a uno en que los intereses «egoístas» del individuo puedan obstruir la plena realización de los fines que la sociedad persigue.
(Camino de servidumbre. Madrid: Alianza, 2003, p. 189.)

O más claramente


Totalitarismo es la nueva palabra que hemos adoptado para describir las inesperadas pero inseparables manifestaciones de lo que en teoría llamamos socialismo.

De es.wikiquote.org/wiki/Friedrich_Hayek

#75   #3 ¿En serio?

#76   #74 Te cito la wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Socialismo "El socialismo es el control por parte de la sociedad..." No puede ser un único ente si le quieres llamar socialismo. No se puede ir por la vida usando un diccionario propio.

Quizás lo que busques decir es intervencionismo

#75 Lee quien es el autor de ese mensaje

#77   #76 Por eso he dicho en el sentido de Hayek.

#78   #3 Vete tú a saber, tal vez la dictadura de Cuba no sea tan mala.


Se te ha olvidado del atraso en el que estaba sumida España durante el Franquismo, y de la cantidad de dinero que trajeron los emigrantes de Alemania, Argentina, Suiza, Venezuela, Inglaterra, y demás países.