Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Tienen un líder carismático:
"Ya sea en una manifestación por España o un paseo por el campo, Santiago Abascal siempre tiene cara de estar haciendo raíces cuadradas"
"Ya sea en una manifestación por España o un paseo por el campo, Santiago Abascal siempre tiene cara de estar haciendo raíces cuadradas"
#13:
#12 Ya...pero se les ve el plumero: https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/VIDEO-Abascal-Vox-hispanoamericano-inmigracion_0_761874455.html
#8:
La palabra fascista está tan desgastada por el uso indebido que ha perdido todo su significado.
#23:
Cuando eres un fascista que llama fascistas a los antifascistas y tus propios militantes fascistas se cabrean y te rectifican diciéndote que llames rojos a los rojos de mierda.
No me gusta nada menear cosas de Facebook, pero esto es tan bueno que voy a hacer una excepción
No me gusta nada menear cosas de Facebook, pero esto es tan bueno que voy a hacer una excepción
Comentarios
Tienen un líder carismático:
"Ya sea en una manifestación por España o un paseo por el campo, Santiago Abascal siempre tiene cara de estar haciendo raíces cuadradas"
#4 Abascal es el Kim Jong-Un de la extrema derecha, se le puede hacer un "Abascal mirando cosas".
#4 Si alguien cree que Abascal tiene carisma, es que ellos mismos deben de tener muy poco carisma.
#4 A mi me recuerda a...
#4 Santiago Abascal es un corrupto, es el antiguo mandamás de la fundación Mecenazgo y patrocinio, algo creado para inyectar dinero público sin control y pagar favores. Esta implicado en la Gurtel
#12 Los nazis tampoco eran racistas, solo les gustaba más la raza aria que las otras.
#17 Tu no eres muy objetivo, ademas de un demagogo. Gracias por responder de todas maneras, se agradece el tiempo dedicado.
#22 Solo hace falta darse una vuelta por tus comentarios para comprobar que tu objetividad cojea un poquito, solo un poquito a la ultraderecha. Pero el poco objetivo soy yo.
#30 porque tu eres super imparcial...todos los meneausuarios lo sabemos...
#17 exacto. Les gustaba la raza aria mas que otras, por curiosidad, hay alguna raza que le guste más otra qye la suya propia?
https://www.meneame.net/go?id=2966968
https://www.exordio.com/1939-1945/militaris/otras-fuerzas/hinduesGER.html
https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-08-19/china-gulags-musulmanes-millones-personas_1605494/
#40 a mi me gustan mucho las chinas
#12 Ya...pero se les ve el plumero: https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/VIDEO-Abascal-Vox-hispanoamericano-inmigracion_0_761874455.html
La palabra fascista está tan desgastada por el uso indebido que ha perdido todo su significado.
#8 Hay que restringir del todo el término fascista y aplicarlo solo a políticas hechas en la Italia de Mussolini, con luna nueva y sangre de unicornio para que nadie me cuelgue a mí esa etiqueta "tan fea".
#10 Ni lo uno ni lo otro.
#10 #8 14:37 horas, en cualquier lugar de españa.
-Hola buenos días
-Dirás buenas tardes no?
-Facha!!!
#18 Tal cual. Y te aseguro que el 90 por ciento de quien usa esa palabra no conoce ni su significado ni su origen.
#19
¿Tal cual? Tienes que estar trolleando, vamos...
#8 Efectivamente y como siempre South Park por delante con Randy y la palabra niggers.
#8 Lo que denota que la cultura política deja mucho que desear.
La pesadilla de VOX:
#1 Negro, catalán y directivo de VOX: "Hay una caridad mal entendida en inmigración"
#2 Disimular y hacer el paripé se les da muy bien a los fachas patrios.
#5 ¿Solo a los fachas? Creo que eso es aplicable a todo político, desde mi punto de vista no hay que diferenciarlos, es postureo.
Creo recordar que eras catalán, y allí en Catalunya tenéis ejemplos también de claro postureo, no se salva ninguno.
#5 Todos fachas
#34 ¿Sabes que eso se puede aplicar también al revés? Sin ir más lejos, en VOX hay gente que dice que las políticas del PP son de extrema izquierda
Espinosa de los Monteros (Vox): "El PP hace políticas de izquierda o extrema izquierda"
https://www.vozpopuli.com/espana/Vox-Partido_Popular_PP-Extrema_izquierda_0_662333810.html
#44 Respecto a que el PP de Rajoy ha sido, al menos en lo económico, un partido socialdemócrata, no tengo duda alguna.
#48 Sí ha nacionalizado un montón de cosas. y dado poder a los sindicatos. Aprende que es socialdemocracia.Sí lo dices por subir impuestos eso es socioliberalismo u ordoliberalismo. La socialdemocracia se define por un estado productivo no impositivo
#53 Subir impuestos más de lo que pedía IU, engordar la Administración, la deuda pública... Vamos, Rajoy era de un neoliberalismo pavoroso.
#55 subir impuestos es ordoliberalismo. La socialdemocracia aboga por nacionalizar las estructuras centrales de la economía y el PP privatiza. el ordoliberalismo como buen liberalismo aboga por privatizar todos los sectores de la economía y controlar las desigualdades con impuestos altos. No es lo mismo un estado que vive de sus propias empresas( nacionalizadas o creadas) como propugna la socialdemocracia que de impuestos, como propugnan sociliberales y ordoliberales. Aprende lo que es socialdemocracia, no es lo de Blair
#58 No deja de sorprenderme, por muchos años que pasen, la pulsión que tienen por mandarte a leer los defensores de una teoría política y económica que ha fracasado SIEMPRE y EN TODO LUGAR.
#59 La socialdemocracia no fracasó fue desmantelada en muchos países que llevaban décadas creciendo gracias a ella. Pero continua en Noruega, Finlandia y Dinamarca por ejemplo, donde el estado genera entre el 30 y el 40% del empleo. El liberalismo fracasó estrpitosamente en el 1929 y lo volvieron a imponer en los años 70 para volver a fracasar en 2008 nunca dispares contra teorías fracasadas nunca sabes cuando pueden volvera ahora mismo estamos viviendo en una.
Y yo no soy defensor de la socialdemocracia por cierto, soy un libertario
#44 No van mal encaminados, teniendo en cuenta que el programa económico de Vox es un canto a las soluciones de mercado, el laissez faire y los dogmas fundamentales de Von Hayek y Milton Friedman:
Prohibir por ley la constitución de empresas mixtas y públicas
Privatización de todo aquello no incluido en el catálogo de los servicios públicos esenciales
Reducción de todo gasto público
Privatización o cierre de los medios de comunicación públicos
Reducción de impuestos y exención de los planes de pensiones privados
Supresión de impuestos de patrimonio y sucesiones
Todo es así: cortar, cortar, cortar.
Pasan por la derecha al Frente Nacional francés.
Dudo que sus votantes neofranquistas lo sepan.
#34 , pues esta viñeta no es muy apropiada porqye hoy en día hasta los fachas de verdad llaman nazis a cualquier independentista catalán.
#54 Si ud. no ve supremacismo, xenofobia, insolidaridad, imposición, adoctrinamiento, maltrato al discrepante, etc. en la gran mayoría del separatismo catalónico, debería acercarse a Multiópticas lo antes posible.
#57, y a VOX por contra no se les puede llamar fachas. Lol.
#60 Puede llamarlos como quiera, faltaría más. Es lo que tiene vivir en España y no en Corea del Norte, por ejemplo.
#34 No te has leído la noticia, no?
#5 Es el modus operandi de los ultras .
#2 Lo que se viene llamando un morenazi, ¿no?
#6 Ni idea, a mi me resulto curioso, lo gracioso es el apoyo que tiene con los no payos.
#1 Los chistes ya en todo caso cuando los ves apoyando a los no payos.
#1 VOX no es racista, por mas que lo repitais. Es un partido hispanista
#12 castellanista, en todo caso. La preeminencia que debe tener el castellano y la cultura castellana y las normas y todo eso. Las otras culturas hispánicas son una molestia para ellos.
Vox es supremacismo castellano de la misma manera que Convergencia siempre ha sido supremacismo catalán. Es la misma mierda: Dios, patria y familia.
Los seguidores de VOX tampoco son homófobos:
#15 Hombre, ese en cuestión hay que reconocer que está sacado de contexto. El tuit original no está amenazando con una paliza al destinatario, está "advirtiéndole" de que si continúan dejando que el país se llene de musulmanes, éstos les darán palizas por besarse en público. Que sí, que es un discurso de mierda más falso que un billete de tres euros, porque en Francia la mitad de los musulmanes que llegaron al país terminaron cambiando de opinión respecto a la homosexualidad y reconociendo que la sociedad tenía que aceptarla* lo cual demuestra que sí que hay cierta integración aunque no sea plena, y además la principal amenaza para el colectivo LGTBI en Europa dista mucho de ser el islam, y se podrían poner muchos más argumentos en contra. Pero ese tuit en cuestión yo no lo usaría para demostrar que en VOX sean homófobos. El de #16 en cambio sí que es válido en ese sentido.
*Según una encuesta el noventa y pico por ciento de la población en muchos países musulmanes está en contra de la homosexualidad, mientras en Francia el porcentaje entre la población musulmana que piensa así, oscilaba si no recuerdo mal entre el 40 y el 50%.
#15 A menudo hemos visto decir que Podemos, IU,... no se podian hacer responsables de lo que dijeran a veces seguidores extremistas y yo defendi esta posición.
Vox no va a tener mi voto, pero igualmente deberias criticar lo que diga el partido y no algunos seguidores.
#15 VOX no me gusta, evidentemente, pero estáis tergiversado, tanto tu como el tal Max, ese tuit. Si entiendes así esto no me extraña lo que haces con el resto.
Pero vamos, que no son homófobos...
Cuando eres un fascista que llama fascistas a los antifascistas y tus propios militantes fascistas se cabrean y te rectifican diciéndote que llames rojos a los rojos de mierda.
No me gusta nada menear cosas de Facebook, pero esto es tan bueno que voy a hacer una excepción
#23 A mí tampoco, pero tenía que compartirlo
Me encanta, fascistas cabreados porque llaman fachas a otras personas que no son fachas
Y son muy majos y demócratas.
"Son comunistas y anarquistas".
Ojo al cacao mental que tiene dicha ameba.
La nueva policía del pensamiento 3.0 se dedica a perseguir a quienes no votan lo que ellos quieren.
Después los fascistas son los demás.
Asco y vergüenza, la que ellos no tienen.
Ya han confirmado que se trataba de una errata . Os dejo el texto con la corrección:
"Hoy nos ha tocado a nosotros los fascistas. Han atacado nuestra mesa informativa en pleno centro de Madrid,Calle Santa Engracia,con spray para negros."
Si es que Internet no perdona...
Me recorre la sensación de haber vivido esto ya, pero en otro país. Esperemos que la izquierda española no acabe igual, aunque va camino de ello.
Así va la cosa.
#65 "Nosotros, a los extranjeros, aunque hayan obtenido la nacionalidad, que se dedican a atacar las libertades en España, a acabar con el sistema democrático y la soberanía nacional, haremos todo lo posible para que sean expulsados de España"
Si obtienes la nacionalidad, eres Español... pero para VOX siempre seras un extranjero.
Discurso xenofobo donde los haya.
#69 Si obtienes la nacionalidad, eres Español
Si obtienes la nacionalidad tienes un papel que dice que eres español pero serlo es otra cosa, por ejemplo cotizando a la SS el sueldo de la mujer que te limpia el culo.
Discurso xenofobo
Es preferible ser xenofobo (¡ y facha, no te olvides de esto ¡) y vivir en un país civilizado que giliprogre en un estercolero multicultural.
https://www.liveleak.com/view?i=737_1343775329
#70 Obtienes un DNI como todo ciudadano español. Como el que tengo yo, como el que tienes tu.
Vamos , que eres tan Español como los que te rodean, sin distinción alguna, y sin condiciones añadidas.
Lo demás es pura invención cuñadil tuya...
Tu no eres xenófobo, tu lo que eres es un ignorante de mucho cuidado.
#71 Y facha, que te olvidas de lo mas importante, soy fachaaaaa
#72 me alegro por ti. Toma, un pin de Meneame para que te lo cuelgues en la solapa
No les da para más , es lo que pasa cuando eres una ameba .
#_29 ¿Del hecho de que quienes más están poniendo a parir a VOX por todo esto sean sus propios seguidores no dices nada?
Pobrecitos, se han ofendido...
No es por nada pero...
hay algún enlace a los twits en vez de un pantallazo con nefasta resolución?
normal que se rebelen. Es un apelativo que se atribuyen a ellos mismos así que queda muy mal eso de lanzar piropos al contrario
Ya os están engañando para que meneen cosas de vox, casina para cosas de vox siempre.
Lo grave es que la mierda llama a las moscas y luego engordan.
Se les ha olvidado quienes son sus votantes..
Pretenden obligarnos a callar, con sus leyes de Memoria Histórica y demás engendros jurídicos. No debemos dejarnos amedrentar, lo que entre otras cosas significa no dejarnos afectar por lo que puedan decir ellos de Vox.
Vox y la dictadura del pensamiento
12 OCTUBRE, 2018 ~ CARLOS LÓPEZ DÍAZ
El fascismo sirvió tempranamente al comunismo para reivindicarse eficazmente por contraste. Convirtiendo al primero en el Mal absoluto, los comunistas hicieron olvidar a muchos que, desde 1917 y hasta la invasión de Polonia en 1939, gracias al pacto entre Hitler y Stalin, el régimen soviético había sido con diferencia mucho más asesino y represor que el fascismo italiano y el nacionalsocialismo alemán.
En España, el sambenito de fascista permitió demonizar a la derecha democrática representada por Gil-Robles, quien hasta el último momento logró mantener a la CEDA dentro de la constitución republicana y el respeto al sufragio universal, pese a ser con frecuencia víctima de la violencia de las izquierdas y de arbitrariedades de las autoridades. Aún hoy los historiadores progresistas, ignorando los hechos que no cuadran con sus prejuicios, dan por cosa juzgada que el legalismo del principal líder de la derecha era impostado, lo cual les lleva a justificar o “comprender” con irresponsable ligereza la violencia izquierdista que acabaría conduciendo a la Guerra Civil.
Por supuesto, los progresistas no tienen problema en considerar como democrático al Frente Popular que llegó al poder en febrero de 1936 sin esperar a que concluyera el escrutinio electoral, y pese a que amparó los procedimientos más desvergonzadamente mafiosos para torcer a su favor los resultados, especialmente en las elecciones que se repitieron en mayo en Granada y Cuenca, tal como relatan M. Álvarez y R. Villa en su libro 1936. Fraude y violencia en las elecciones del Frente Popular.
El síndrome de estigmatización fascista opera hoy exactamente igual que en los años treinta. Cuando el progresismo criptomarxista imperante decide que alguien es fascista o ultraderechista, la sentencia es inapelable. Ni siquiera se requieren argumentos o pruebas mínimamente sólidas; basta con asociar rutinariamente y sin tregua el adjetivo ultraderechista con el nombre del partido o del personaje al que de manera poco disimulada se desea expulsar del consenso civilizado. Un político determinado dice un día cualquier cosa que, convenientemente descontextualizada, cuando no tergiversada, pueda interpretarse en el sentido que interesa a los efectos de la propaganda progre, y ya no es necesaria ninguna otra corroboración, ni tener en cuenta mil indicios de naturaleza opuesta: pasa a ser un peligroso ultraderechista por los siglos de los siglos.
Significativamente, nunca se procede de modo análogo con partidos o políticos que con mucha más propiedad sí pueden catalogarse de ultraizquierdistas. Este adjetivo es tan escasamente empleado que de hecho el prefijo aislado “ultra” se considera sin más como sinónimo de ultraderecha, como si no existiera una amenaza mucho más relevante de signo contrario.
No es sorprendente que los separatistas hayan adoptado la estrategia progresista. Nada como pintar una España fascista ayuda tanto a ocultar la naturaleza racista y supremacista del nacionalismo catalán, desde sus orígenes hasta los exabruptos de Torra (tachando de bestias inmundas a quienes según él se resisten a aprender el catalán, aunque simplemente exijan que en un vuelo de Barcelona a Palma se utilice al menos el español para las comunicaciones con los pasajeros) y pasando por las divagaciones antropológicas de Jordi Pujol sobre el andaluz, al que consideraba como poco más que un infrahombre.
Un ejemplo paradigmático del síndrome descrito lo encontramos precisamente en el artículo del intelectual orgánico del nacionalismo catalán, Francesc-Marc Álvaro, “Vox, atado y bien atado”, publicado en La Vanguardia el 11 de octubre. Conviene recordar que para el progresismo y el separatismo, franquista y fascismo son sinónimos, pese a que incluso un escritor tan poco franquista como Eduardo Mendoza ha reconocido que Franco estaba ideológicamente muy lejos de esa ideología totalitaria, más allá de que las necesidades bélicas le llevaran a aceptar el apoyo militar de Alemania e Italia, y de que premiara el apoyo de la Falange integrándola en un régimen que básicamente fue autoritario, católico y conservador.
El artículo de F.-M. Álvaro consiste en una serie de afirmaciones gratuitas y redundantes sobre el supuesto carácter fascista de Vox, de las que no se libran tampoco el PP y Ciudadanos, a los que considera igualmente ultraderechistas, aunque se esfuercen en disimularlo sin excesivo éxito. En todo el texto sólo hay unas pocas palabras que se puedan considerar como una argumentación o explicación de sus juicios, aquellas con las cuales el autor acusa al partido presidido por Santiago Abascal de “construir y señalar a varios enemigos interiores y exteriores de una España que debe ser salvada: independentistas, inmigrantes, feministas, sindicatos, etcétera.”
Ciertamente, para concluir que los independentistas son enemigos de España no hace falta ser de extrema derecha: basta con escuchar lo que dicen a todas horas. El propio Torra defendió textualmente “atacar al Estado español”, entre un sinfín de declaraciones y actuaciones de inequívoco carácter hispanófobo, perpetradas por los dirigentes separatistas y sus seguidores.
Lo demás es sencillamente mentira. Vox no va contra los inmigrantes sin más: sólo contra los ilegales y especialmente contra el salafismo, tanto de importación como cultivado en nuestro territorio. De hecho, nunca olvida dedicar palabras de afecto hacia los extranjeros o naturalizados de origen hispanoamericano, que en el acto de Vistalegre volvieron a escucharse por boca del secretario general Javier Ortega-Smith, de origen argentino.
Si el feminismo se entiende como sinónimo de la ideología de género, efectivamente Vox va contra el feminismo, es decir, contra el postulado neomarxista de la guerra de sexos que criminaliza al varón. Pero entre los miembros más prominentes del partido hay varias mujeres excelentes como la arquitecto y empresaria Rocío Monasterio (hispanocubana, por cierto) o la profesora Alicia Rubio, autora de un libro imprescindible sobre la ideología de género, lo que desmiente taxativamente cualquier pérfida insinuación de que Vox cuestione la libertad de la mujer y la igualdad de derechos de ambos sexos.
En cuanto a la afirmación de que Vox va contra los sindicatos, así, genéricamente, es una pura y simple bellaquería, basada en el punto del programa de la formación derechista que aboga por eliminar las subvenciones a los sindicatos, sí… Pero también a los partidos políticos, patronales y fundaciones, lo que groseramente olvida Francesc-Marc Álvaro.
El resto del artículo se limita a intercalar puras majaderías: Vox no sería más que una reedición de Fuerza Nueva “tuneada y libre de plomo”, con Martínez el Facha como referente y resuelta a aplicar el legado de Franco, resumido en las palabras “atado y bien atado”. Fuente: Francesc-Marc Álvaro, Porque lo digo yo.
No se quedan ahí las tonterías vertidas por el articulista. Para él, las imágenes utilizadas en un vídeo promocional de Vox (ignoro a cuál se refiere) donde aparecen las Fuerzas Armadas, los toros, un campo de trigo y una madre con su bebé son parte de una iconografía propia de “un franquismo sin Franco” (¡Sic!).
Probablemente, lo que nuestro columnista menos le perdona a Vox es su desacomplejado nacionalismo (aunque yo prefiero llamarlo patriotismo) español. Para el autor, la relación de este nacionalismo con la democracia es constitutivamente problemática. Hay que reconocerle un cierto desparpajo a quien sostiene tal cosa mientras desdeña la voluntad de la gran mayoría de españoles, y entre ellos la de más del 50 % de los catalanes. Significativamente, el único partido al que Álvaro concede que tenga una posición correcta sobre la cuestión es Podemos, “que no niega el debate sobre la autodeterminación”. Veamos si lo he entendido bien: Vox es predemocrático por reivindicar la unidad indivisible de España, tal como reconoce la Constitución, mientras que la formación bolivariana es un ejemplo a imitar.
Son muchas necedades para un artículo tan breve, en efecto. Pero es que hoy el progresismo, del cual el separatismo antiespañol constituye sólo un apéndice, aunque monstruosamente hipertrofiado, es esto: sólo se sostiene a base de lanzar vocablos intimidatorios contra el discrepante y contra quien ingenuamente alega el sentido común. Ultra, homófobo, xenófobo, populista… Los grandes medios de comunicación no hacen otra cosa que dirigir a los ciudadanos, casi las veinticuatro horas del día, en la dirección que ellos consideran correcta, emitiendo veredictos morales previos a cualquier información objetiva, y seleccionando ésta cuidadosamente para que sólo pueda avalar dichos veredictos. Basta encender la radio al levantarse para empezar a recibir una dosis concentrada, en cuestión de minutos, de ideología de género, buenismo multicultural o resentimiento anticapitalista.
Las difamaciones contra Vox y contra la derecha en general no son más que uno de los efectos colaterales de la dictadura del pensamiento en la que vivimos. Una dictadura que está lejos de ser tan incruenta como aparenta: sus principales víctimas son los miles de seres humanos abortados con la complicidad de la administración. Lo cual me hace caer en la cuenta de que F.-M. Álvaro tiene razón en una cosa. Asegura que “no es casual que Abascal lance proclamas antiabortistas en el mismo mitin donde promete desmantelar las autonomías.” Efectivamente, yo tampoco creo que sea casual que quienes defienden el aborto sean los mismos que apoyan la existencia de diecisiete gobiernos y parlamentos autonómicos, los mismos que creen que la baja natalidad puede compensarse importando mano de obra sin cualificación y culturalmente inasimilable, los mismos que consideran al islam una religión de paz mientras atacan los símbolos y las creencias cristianos…
Son los que nos llaman fachas por no pensar como ellos, por no plegarnos a su monopensamiento. Pretenden
#31 Expulsar del país a Echenique por argentino son palabras de afecto hacia los sudamericanos
#56 Eso de por argentino te lo inventas tú, si acaso será por defraudador a hacienda, por insultar y humillar a los españoles que no piensan como él y por defender la ruptura del pais que le mantiene, entre otras cosas.
#65 No, no me lo invento yo. Y si no fuera argentino podría hacer esas cosas o se rata también de acabar no solo con los extranjeros sino con las libertades de los españoles
#75 no me lo invento yo
Ah, bueno, si lo dices tú entonces me lo creo.
o se rata también de acabar no solo con los extranjeros sino con las libertades de los españoles
A juzgar por lo que están haciendo sus asesorados venezolanos los que mas directamente van a acabar con las libertades de los españoles son Podemos y compañia.