285 meneos

Volando en un avión espía U2 hasta la frontera entre la atmósfera y el espacio (ING)  vídeo

James May ( en.wikipedia.org/wiki/James_May ) del programa de televisión de la BBC Top Gear U.K. ( www.bbc.co.uk/topgear/ ) disfruta de un impresionante viaje hasta la frontera entre la atmósfera y el espacio en un avión espía U2 ( en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_U-2 ). Vía: digg.com/space/To_the_edge_of_space_in_a_spyplane

negativos: 0   usuarios: 170   anónimos: 115  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   No sabía que los U2 seguían en uso.
    14  votos: 2   link
    el 06-08-2009 22:53 UTC por Lileth Lileth
  2. #2   ¡¡¡Uno, dos, tres, catorce!!! :-P
    250  votos: 26   link
    el 06-08-2009 22:56 UTC por --137759-- --137759--
  3. #3   #1 Pues si, tocaron en Barcelona el mes pasado xD
    Soy la monda.
    140  votos: 16   link
    el 06-08-2009 22:57 UTC por dRez dRez
  4. #4   Una de las curiosidades de los U2 es que al despegar llevan unas ruedas en las alas, pero las dejan en tierra. Luego al aterrizar no las tienen.

    Puede pasar algo de 25 Km de altura. Pero la frontera con el espacio está a unos 100 Km. www.cienciakanija.com/2009/04/10/encontrada-la-frontera-del-espacio/
    91  votos: 11   link
    el 06-08-2009 23:07 UTC por --142954-- --142954--
  5. #5   El avión lleva unas ruedecitas, como las bicis de los niños pequeños, que sostienen las alas mientras va por tierra, al despegar se caen.

    Pero lo impresionante es como aterriza un avión de esa envergadura sólo sobre dos ruedas, una delante de la otra y en el eje axial del fuselaje.

    Edito: #4 Sal de mi cabeza
    63  votos: 6   link
    el 06-08-2009 23:07 UTC por Magec Magec
  6. #6   Ahora viene un Mig 31 y lo hace pedacitos.
    56  votos: 6   link
    el 06-08-2009 23:24 UTC por jugador890 jugador890
  7. #7   Este debe ser el meneo con más referencias en la entradilla que haya existido.
    7  votos: 0   link
    el 06-08-2009 23:31 UTC por facso facso
  8. #8   Deberían inventar la manera de viajar al espacio en aviones, sin que haga falta usar esos estartalados cohetes, porque visto lo visto, no parece demasiado "complicado". Acepto correcciones, es más, las espero con gran curiosidad :-)
    29  votos: 1   link
    el 06-08-2009 23:48 UTC por asustado asustado
  9. #9   Como curiosidad, ese modelo biplaza no es nada común, es un avión de entrenamiento.

    #8 tampoco falta tanto...
    www.virgingalactic.com/
    es.wikipedia.org/wiki/SpaceShipOne

    PD: una cosa es estar a mucha altura y otra diferente salir de la atmósfera
    19  votos: 1   link
    el 07-08-2009 00:15 UTC por Deimdos Deimdos
  10. #10   Lo espectacular del aterrizaje no es todo eso que habeis dicho, sino que además tienen que ir dos coches (de unos 400+ C.V. de potencia) detrás, entrando en pista justo cuando él pasa, para ir diciéndole al piloto qué tal va la cosa...

    En cuanto a lo de la frontera del espacio, tal como dice en el documental completo (en dos partes, que recomiendo ver), la altura de vuelo de este "avioncito" es lo que entonces se consideraba ya "espacio", es la definición lo que ha ido cambiando con el tiempo.

    Y a mi me vale, si me suben ahí arriba vaya que si me vale...
    29  votos: 2   link
    el 07-08-2009 00:17 UTC por Tensk Tensk
  11. #11   #10 Otra cosa más que nunca haremos los mortales normalitos :-(
    17  votos: 1   link
    el 07-08-2009 00:46 UTC por Nedyar Nedyar
  12. #12   parece que los aterrizajes no son muy divertidos www.youtube.com/watch?v=eamnTyfkUBY&NR
    82  votos: 6   link
    el 07-08-2009 08:27 UTC por cargolcoix cargolcoix
  13. #13   Pues su sucesor, el SR-71 sí que era la repanocha... una brutalidad de avión.
    37  votos: 3   link
    el 07-08-2009 10:36 UTC por Arrikitinkitan Arrikitinkitan
  14. #14   Venga. Comencemos con las coñas del grupo U2.
    6  votos: 0   link
    el 07-08-2009 10:37 UTC por neokensou neokensou
  15. #15   Pero si este programa fue hace 1 mes! Antigua?
    28  votos: 2   link
    el 07-08-2009 10:42 UTC por javicl javicl
  16. #16   Por si a alguien le interesa postular al puesto de trabajo de alguno de estos locos de Top Gear, aviso que hay cola...
    17  votos: 1   link
    el 07-08-2009 10:45 UTC por --65522-- --65522--
  17. #17   #1 pero si acaban de sacar disco xD
    13  votos: 0   link
    el 07-08-2009 10:48 UTC por karmo karmo
  18. #18   Cuando lo vio solo un "Oh, cock"

    Si no veis Top Gear.... si hasta salen ellos al buscarlo en google xD
    19  votos: 1   link
    el 07-08-2009 10:49 UTC por formulauno formulauno
  19. #19   #13 Bestialidad de avion el SR-71, aqui una web donde hablan de el bien clarito, jjejeje:

    airdeltagroup.parsiblog.com/869210.htm
    20  votos: 2   link
    el 07-08-2009 10:56 UTC por one1973 one1973
  20. #20   Volando en un avión espía COLDPLAY hasta la frontera entre la atmósfera y el espacio (ING)
    20  votos: 1   link
    el 07-08-2009 11:02 UTC por Mikuni Mikuni
  21. #21   #19 me lo traduces porfa?
    6  votos: 0   link
    el 07-08-2009 11:04 UTC por que_culpa_tengo_yo que_culpa_tengo_yo
  22. #22   Impresionante. Y me encanta el momento oh oh me pica la nariz!
    14  votos: 1   link
    el 07-08-2009 11:20 UTC por crises crises
  23. #23   Del SR-71 lo brutal era los motores que llevaba. en.wikipedia.org/wiki/Ramjet
    En español aunque no tan completo: es.wikipedia.org/wiki/Estatorreactor
    16  votos: 1   link
    el 07-08-2009 11:29 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  24. #24   #11 €26.825

    www2.muchomasqueunregalo.es/experiencias/aereas_7/vuelo-a-la-frontera-

    Si es la ilusión de tu vida. No es barato, pero no parece algo sólo al alcance de creadores de Ubuntus.
    35  votos: 2   link
    el 07-08-2009 11:33 UTC por deabru deabru
  25. #25   #19 más claro agua, jeje
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2009 11:49 UTC por Ginger_Fish_109 Ginger_Fish_109
  26. #27   #8 Los aviones llevan turbinas, queman combustible, es decir, necesitan oxígeno, fuera de la atmósfera no hay, así que no pueden volar.
    Además uno de los problemas que provocan los aviones que vuelan a gran altitud es que queman ozono y ya sabes que el ozono en las capas altas de la atmósfera no es precisamente prescindible.

    Existen posibilidades híbridas para vehículos orbitales como el que dicen de Virgin o el F-302 de Stargate (ficción pero buena idea) (images2.wikia.nocookie.net/stargate/images/thumb/c/c0/F302.jpg/800px-F), vuelan mediante sus turbinas y cuando están suficientemente altos encienden un pequeño cohete químico.

    Además la ESA ha invertido en un proyecto para conseguir un lanzador de satélites basándose en esta idea, se llama Skylon (news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/7898434.stm)
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2009 11:51 UTC por gsd gsd
  27. #28   Ai, ese avioncito que casi desató la guerra nuclear
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2009 12:05 UTC por LaResistance LaResistance
  28. #29   Me encantan estos tipos de Top Gear, siempre expresan muy bien lo que sienten, de manera que te lo transmiten. La mezcla de sensibilidad y sentido del humor hacen que para mí sea el mejor programa que ha habido

    (No sé por qué pero últimamente hay frecuentes noticias de Top Gear, empiezo a parecer un maldito fanboy...)
    24  votos: 2   link
    el 07-08-2009 12:05 UTC por esebueno esebueno
  29. #30   #8 los satélites pequeños se lanzan desde aviones, ahorran mucho combustible por la reducción del peso de lanzarlo y de vencer la inercia de salir de 0.

    Si pasa de limite de peso para poder lanzarlo desde un avión hay que usar una lanzadera, y eso supone un aumento de peso y de costes.

    cindispace.utdallas.edu/education/Pegasus_spa.pdf

    www.orbital.com/NewsInfo/Publications/Pegasus_fact.pdf
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2009 12:09 UTC por raharu_haruha raharu_haruha
  30. #31   Este programa no deja de sorprenderme
    #16 ¿dónde hay que apuntarse a la cola?
    11  votos: 0   link
    el 07-08-2009 12:17 UTC por aymicai aymicai
  31. #32   Captain Slow en el espacio??? Diosssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss
    17  votos: 1   link
    el 07-08-2009 12:24 UTC por hawkie hawkie
  32. #33   Que pinta Bono en todo esto?
    2  votos: 1   link
    el 07-08-2009 12:49 UTC por luminie luminie
  33. #34   Que irónico que en el programa Top Gear de la BBC le llamen Mr. Slow!
    6  votos: 0   link
    el 07-08-2009 12:52 UTC por David_Villarreal David_Villarreal
  34. 20  votos: 0   link
    el 07-08-2009 13:36 UTC por jm22381 jm22381
  35. #36   #4 #5 Las necesita por el peso del combustible en las alas. Cuando aterriza es considerablemente más ligero, casi la mitad del peso.
    22  votos: 1   link
    el 07-08-2009 14:54 UTC por --1340-- --1340--
  36. #37   #36 Sí, claro, pero este aterrizó con perfección. #12 ha puesto este enlace, mira como lo hacen aquí: www.youtube.com/watch?v=eamnTyfkUBY&NR
    35  votos: 1   link
    el 07-08-2009 15:11 UTC por Magec Magec
  37. #38   #28 te refieres al derribado durante LA CRISIS DE LOS MISILES CUBANOS?
    6  votos: 0   link
    el 07-08-2009 17:18 UTC por argimack argimack
  38. #39   #27 Los aviones llevan alas, que son las que les mantienen en vuelo, y si suben es por la fuerza de ascensión (sustentación de las mismas) que se genera por la diferencia de presión que se produce sobre el ala, pero si no hay aire no se genera sustentación y el avión no sube (por eso el US lleva esas alas de tan gran envergadura, para aprovechar la poca densidad atmosférica a esas altitudes y generar algo de sustentación.
    Sin embargo, y por otro lado, los motores atmosféricos, además de su necesidad de "respirar" no tienen potencia suficiente para salir al espacio, para ello se requieren motores cohete, y para esos las alas ya no son necesarias, pues su empuje debe ser vertical y en vertical no se genera sustentación alar. Y si no mirad el Shuttle, que despega en vertical a pesar de tener alas.
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2009 20:46 UTC por roundpixel roundpixel
  39. #40   #32 #34 y encima probó uno de los coches de serie mas rapidos, amas de 700 km/h... Captain Slow too fast!
    www.youtube.com/watch?v=da0YhGoyT9w
    7  votos: 0   link
    el 07-08-2009 21:40 UTC por DrXoomg DrXoomg
  40. #41   #40 lo hizo a 407 km/h pedazo animal...
    20  votos: 2   link
    el 07-08-2009 21:49 UTC por DrXoomg DrXoomg
  41. #42   Increíble, si todo el mundo pudiese ir solo una vez, muchas cosas cambiarían.
    9  votos: 0   link
    el 09-08-2009 01:15 UTC por --46686-- --46686--
comentarios cerrados

menéame