436 meneos

VLC 1.1.1: llega la aceleración GPU plena

VideoLAN acaba de publicar la versión 1.1.1 de su popular reproductor multimedia software libre, VLC, que se ha hecho famoso gracias a que incorpora los códecs de reproducción necesarios de manera interna en el propio programa. Llega la versión 1.1.1 con una de las características más esperadas por parte de usuarios ATI, la aceleración GPU de contenidos HD, que hasta el momento sólo estaba disponible para usuarios NVIDIA por cuestión de estabilidad. Prometen soporte Intel en futuras versiones.

negativos: 1   usuarios: 193   anónimos: 243  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Anuncio oficial: mailman.videolan.org/pipermail/videolan-announce/2010-July/000156.html

    Buen trabajo están haciendo los de Videolan con VLC. Mis felicitaciones!!
    54  votos: 6   link
    el 22-07-2010 12:53 UTC por --130208-- --130208--
  2. #2   VLC, sigue revolucionando...
    99  votos: 10   link
    el 22-07-2010 12:56 UTC por jpye1357 jpye1357
  3. #3   El reproductor más completo con diferencia. Y si no estuviera en Qt sería perfecto :roll: </flamewar>
    0  votos: 3   link
    el 22-07-2010 13:15 UTC por IPanonima IPanonima
  4. #4   #3 Bueno la estética ha mejorado bastante. Y el rendimiento es bastante bueno incluso siendo con Qt.
    17  votos: 3   link
    el 22-07-2010 13:53 UTC por grantorino grantorino
  5. #5   #4 Es que la estética solo puede mejorar con Qt xD
    42  votos: 6   link
    el 22-07-2010 14:13 UTC por Guevara Guevara
  6. #6   Lo malo es el precio de este paquete de software.... :-D
    177  votos: 19   link
    el 22-07-2010 14:38 UTC por Stash Stash
  7. #7   ¿Alguien sabe cuándo tardará en actualizarse vía repositorios?
    20  votos: 1   link
    el 22-07-2010 14:44 UTC por peseroadicto peseroadicto
  8. #8   Para que luego digan que no hay buenos programas libres. Lo llevo usando años y no lo cambio por nada.
    28  votos: 2   link
    el 22-07-2010 14:58 UTC por seif seif
  9. #9   #5 ¡Has caído en el flamewar! xD

    De todas formas eso depende del tema que le pongas. Y estuve una temporada intentando hacer cosas con Qt, pero odio tener que usar qmake (y no encontré suficiente documentación para PyQt).

    Además, hacer programas en Gtk+ es mucho más fácil, aunque no lo parezca. Por ejemplo, window.resize(int x, int y) parece más fácil que window.set_default_size (int x, int y), pero si todo es a base de set/get, acaba resultando más intuitivo. Por cierto, para no desmerecer Gtk por usar C he puesto cómo sería en Vala :-P

    #7 Primero llegará a Arch, luego a Ubuntu, luego a Debian Experimental y luego a Fedora. No me preguntes cuánto tardará cada paso, pero el orden seguramente será ese.
    21  votos: 2   link
    el 22-07-2010 15:07 UTC por IPanonima IPanonima
  10. #10   #0 El titular debería ser: "Llega la aceleración GPU plena a ATI" en NVIDIA ya había aceleración gráfica completa y al resto de gráficas no ha llegado. Pero bueno, así vende más.
    73  votos: 7   link
    el 22-07-2010 15:09 UTC por rodz rodz
  11. #11   #10 Bueno, no seamos tiquismiquis. El titular no miente, más aún, da a entender que ya existe para todos, cosa que es cierta.
    21  votos: 1   link
    el 22-07-2010 15:16 UTC por Yonseca Yonseca
  12. #12   #11 El titular no miente, más aún, da a entender que ya existe para todos, cosa que es cierta falsa.
    Fixed.

    De www.videolan.org/vlc/releases/1.1.1.html
    Intel® GPU support will come when VLC developers get access to some Intel® hardware supporting GPU decoding.
    Intel también ha hecho alguna GPU con acelaración de video. Y hay gráficas de ATI y NVIDIA que no lo soportan.

    Aparte de que llega da a entender que la aceleración plena no existía antes.
    53  votos: 5   link
    el 22-07-2010 15:39 UTC por rodz rodz
  13. #13   Y a mi q la 1.1 no me reproducia nada... ¿alguien ha tenido el mismo problema?
    9  votos: 0   link
    el 22-07-2010 16:45 UTC por neopablinho neopablinho
  14. #14   En la última versión no puedo ver los subtitulos si no los cargo, algo muy molesto. Antes simplemente con poner el mismo título al video que a los subtítulos ya se reproducía. En ese aspecto ha sido un retroceso respecto a versiones anteriores.Hablo del VLC para mac, en windows no sé si ocurre lo mismo.
    8  votos: 0   link
    el 22-07-2010 16:56 UTC por iveldie iveldie
  15. #15   #9 En gentoo ya está para arquitecturas ~alpha ~amd64 ~arm ~sparc ~x86 ~x86-fbsd
    26  votos: 2   link
    el 22-07-2010 16:58 UTC por Observer Observer
  16. #16   Con lo bien que va el Media Player Classic (y su version Home Cinema), aceleración por hardware desde hace años, interfaz completa y sencilla, codecs propios, etc.
    Me he peleado muchas veces con VLC, que sera muy completo pero a su vez complejo de configurar a tu gusto, y nada mejor que el MPC, creedme.
    16  votos: 1   link
    el 22-07-2010 17:14 UTC por Ritxis_1 Ritxis_1
  17. #17   #16 Yo he usado el mpc, el vlc y el mplayer. El mpc es bastante malo en cuanto a rendimiento.
    En un PII el mpc no podía mover una película divx5 resolución dvd, el mplayer si podía sin problemas.

    Personalmente prefiero el mplayer sin parte gráfica solo la ventana de vídeo y la consola.
    No hace falta que me creas, puedes probarlo tu mismo. :-P
    8  votos: 0   link
    el 22-07-2010 17:21 UTC por Observer Observer
  18. #18   Lastima que se han cargado la radio shoutcast...
    7  votos: 0   link
    el 22-07-2010 17:24 UTC por NapalMe NapalMe
  19. #19   La información no es completa. La acelaración en ATI NO funciona (ni funcionará) en Windows XP:

    *DxVA2 decoding on ATI GPU, with Catalyst 10.7

    DxVA2 solo está disponible para Vista, 2008 y 7. Para estos últimos, hay que esperar a que salga Catalyst 10.7.
    8  votos: 0   link
    el 22-07-2010 17:27 UTC por ArponerO ArponerO
  20. #20   La última vez que salió VLC por aquí puse que me parecía un truño y me quedé sin karma.

    Como iba diciendo... ¡es el mejor reproductor de la historia!¡No prefiero ni KMPlayer con CoreAVC! Basura comparada con VLC.

    :-)
    14  votos: 1   link
    el 22-07-2010 18:40 UTC por Gankutsuou Gankutsuou
  21. #21   Ya, solo si tienes vista ó W 7, a los de xp que nos den :-(
    6  votos: 0   link
    el 22-07-2010 19:46 UTC por guillersk guillersk
  22. #22   Y cómo se activa la maldita aceleración?
    Un vídeo en 1080 con el MPC Home Cinema gasta 10% de CPU y se ve fluido. Con el VLC se me pone en 100% de CPU y no se ve una mi... y lo que sigue.

    Activando "usar GPU" en la sección de Codecs... todo sigue igual, xD
    6  votos: 0   link
    el 22-07-2010 19:51 UTC por KnudoW KnudoW
  23. #23   #18 Habla con AOL, si te refieres a esto linuxers.org/article/no-shoutcast-vlc-11-because-license-incompatibili

    #21 También si usas Linux(una versión reciente igual que con Windows). Lo que no se puede pretender es usar un sistema operativo del año 2001 y disfrutar de las mismas funcionalidades. Windows XP no soporta aceleración gráfica ni en HTML5, ni en el Flash Player; tampoco soporta multitouch, ni DirectX 10/11, ni Direct2D,
    18  votos: 1   link
    el 22-07-2010 21:12 UTC por rodz rodz
  24. #24   #9 Es que eso depende a lo que estés acostumbrado a programar, yo que en mi caso he programado con la VCL de Borland se me hace mucho más fácil usar objetos en QT que GTK memorizando sus "cortas" instrucciones tipo "MuestrameunaVentanaynoHagasOtraCosaMas(int x, int y)"
    14  votos: 1   link
    el 23-07-2010 04:58 UTC por JAVH JAVH
  25. #25   Estoy hasta los huevos, y los usuarios de Mac OS ¿Qué? ¿Nos comemos las uñas? Soplan malos tiempos para nuestro querido OS, Safari va como el culo. Y los mkv y audios, 5.1 son todo un follón.
    6  votos: 0   link
    el 23-07-2010 08:39 UTC por nadal.batle nadal.batle
  26. #26   #25 Mac ha sido el último sistema operativo en exponer la aceleración de Video a programas de terceros, porque los de Apple ya podían usarla, solo a partir de Snow Leopard 10.6.3(Snow leopard siempre ha tenido lo necesario, no como XP, pero a Apple no le salía de los cojones que otros lo usasen).

    developer.apple.com/mac/library/technotes/tn2010/tn2267.html
    11  votos: 0   link
    el 23-07-2010 11:49 UTC por rodz rodz
  27. #27   #23 En otro software sigue funcionando... podrían dejar la posibilidad como plugin...

    Y si en XP no funciona es porque no les sale de los cojones, no porque no pueda, que por dentro es la misma mierda desde windows 2000.
    6  votos: 0   link
    el 25-07-2010 22:29 UTC por NapalMe NapalMe
  28. #28   #27 Y Linux es la misma mierda desde diciembre de 2003 que salio la versión 2.6.0. Podrías argumentar.
    11  votos: 0   link
    el 26-07-2010 17:46 UTC por rodz rodz
comentarios cerrados

menéame