mejores comentarios
- juan: A mi también me pasó con Kubuntu... oh wait...
- woopi: Pues yo no pienso volver a "mi querido XP" ni de...
- kabute: #1, #3 Teneis razón, Vista y Ubuntu son para niños, todo el...
- --45808--: #17 Pues sinceramente, yo uso Ubuntu como iniciacion, no he...
- --52388--: Si, bueno... el Vista tiene poco futuro, al menos conmigo....
- Tumbadito: Nada nuevo......
- medyr: #40, en tu misma linea: Es que a los windoseros que usan el...
- Toranks: A los que defendéis Windows porque no hay que abrir la...
- Gaueko: No es un bug, es una feature xD y también "It works...
noticias más votadas
1555
Generación Ni-Ni
1193
Gasta en drogas y prostitución los 11 millones de euros que ganó en lotería
868
La familia de Lorca (se retracta y) se niega a ceder gratis la obra de teatro al grupo de teatro del instituto coruñés
1384
¿Por qué la gasolina sube si el petróleo baja?
530
"Soy el alcalde de Guijuelo y hago lo que me sale de los cojones"
543
Las medidas del gobierno del PSOE son las que lleva proponiendo el PP desde hace 3 años
606
“Yo el domingo tenía una pequeña empresa y en 2 segundos la perdí"
564
Se denunciaron matanzas en Nigeria y la policía las negaba....Ahora hay vídeos [ENG]
785
El Congreso aprueba la moción del PP contra el cierre administrativo de páginas web
663
Un niño y una niña de USA son acusados de corrupción de menores por enviarse mutuamente fotos suyas desnudos
suscripciones por RSS
321meneos
Vista se desactiva al actualizar los controladores
www.fayerwayer.com/2007/10/oops-vista-se-desactiva-al-actual... por gontanaka el 25-10-2007 08:42 UTC, publicado el 25-10-2007 14:35 UTC
Si usas Vista y piensas cambiar alguna pieza de tu computador, o actualizar alguno de sus drivers, tén mucho cuidado: corres el riesgo de que el sistema operativo se desactive y termine bloqueándose.
menéame
y también "It works as intended"
Ojalá Micro$oft consiga su propósito y tanto sus programas como los ficheros de vídeo y audio sean inpirateables. A ver cuánto tiempo tardaba el mundo en mandarle a paseo y pasarse a un sistema operativo "de verdad"
Si no lo pudiesen conseguir gratis, ¿cuántos usuarios domésticos pagarían por el Vista? Yo, desde luego, no.
Por cierto, podéis dar por sentado que a M$ no le interesa que nadie siga con XP a estas alturas, me parece que a partir del 2008 iban a dejar de dar soporte y sacar parches para el XP. No podréis usarlo eternamente.
#6 ¿Qué tiene de malo Ubuntu?
un saludo.
Por supuesto no te estoy señalando a ti, solo es un apunte.
#10 La culpa es de los fabricantes ;), te puedo asegurar que te puedo dar hardware que no harías funcionar en un sistema Microsoft a menos que tengas buenos conocimientos de como picarte el código del driver...
¿Queremos usuarios así en el mundo del Software Libre?
A día de hoy el señor Shuttleworth ha hecho más por hundir el mundo del Sofware Libre que el mismisimo Microsoft en todos estos años.
¿Abogas por el software libre usando software privativo pre-instalado? No hablo nada de los drivers por que, por desgracia a día de hoy, los usuarios de NVidia siguen esclavizados en caso de querer aceleración gráfica.
"Perdona pero uso ubuntu y abogo por el software libre, cuando cubre mis necesidades,..." ¿Y cuando no las cubre usas software privativo?
No es cuestión de ser geek o no, es cuestión de ser consecuente, y gracias, me siento orgulloso de ser un maldito geek y no un luser.
En el caso de no existir drivers para un dispositivo concreto, obviamente es culpa de los fabricantes de dicho dispositivo por no publicar drivers para Linux o al menos hacerlos abiertos para crear versiones para Linux. Pero es que hay casos en los que aún teniendo el driver, hay que teclear varios comandos en la consola para hacerlo funcionar (por ejemplo con dispositivos USB inalámbricos).
Eso por no decir que muchas veces en foros cuando un usuario pregunta, veo que la mayoría de las veces se le responde con comandos cuando era posible hacerlo sin ellos (por ejemplo: "teclea apt-get install xxxx" cuando se le podía decir símplemente "abre Synaptic y busca el paquete xxxx"). A nosotros nos podrá parecer trivial el abrir una consola y meter un comando, pero a usuarios poco experimentados, símplemente el tener que meter un comando les supone un mundo...
La pregunta es "Coño, como hiciste eso?". Flipan: grabar CD's, DVD's, edición de audio vídeo, codificación, programación, diseño web, cargar el iPod, documentos de hoja de cálculo, proceso de texto, montar un servidor Web, programas de dibujo, de diseño 3D, de horarios, de educación, etc... Y eso sin usar chorradas del escritorio de la distro cool para impresionar a los nenes. Y encima cuando les enseño el AutoCad rulando en una ventanita a través del VirtualBox (La única aplicación de uso intensivo que tengo todavía en windows) se les caen las lágrimas de la envidia :-D
Rápido, sin problemas estúpidos, todos los programas a un click de distancia, o por línea de comando para los que somos más clásicos, sin mirar craks, serials ni tonterías. Señores, lo que necesitamos, eficacia y que funcione... no fantasías de antivirus, defragmentadores, antitroyanos, cortafuegos y mensajes de "está usted superprotegido" xD
Me gustaría ver a alguien montando una película en Ubuntu, Debian, SuSe o Linux en general...
Si eres desarrollador de software o un usuario de andar por casa puede que Linux sea una buena elección.
Cualquiera cuyo trabajo se desarrolle en el ámbito audiovisual sabrá que la anterior no es una opción. Será Windows o OSX (con reservas).
Etc,etc,etc,etc.. En la variedad está el gusto. Pero desde luego que en estas eternas (y estériles) discusiones acerca de si Windows es mejor que Linux o OSX, no.
A ver, que si, que windows XP es un sistema muy sencillo de usar, y muy sencillo de trastear... a costa de que está todo abierto y es un coladero. Para empezar, nada más instalar este sistema de finales del 2001, tienes que ponerles firewall de terceros, antivirus de terceros, antispyware de terceros... No digo que no este tirado usarlo, no digo que es a lo que la gente está acostumbrada, no digo que cuasi todo funciona (y solo cuasi, que soy informático y me las he visto y deseado apra ahcer funcionar algunas cosas, y la mierda de, conecto un USB antes de isntalarlo y la jodemos ya es de juzgado de guardia). Me explico, si teneis razón, es sencillo de usar (para los que están acostumbrados a ello) y todo eso, pero, por favor, no es un sistema operativo serio, y menos con la edad que tiene, que para un sistema opertativo es un abuelete achacoso. Aparte de lo dicho, no sabe defenderse solo.
A los linuxeros ¿y por que no BSD? hay algunas distros muy sencillas de instalar. ¿Por que no mac? eso si que es para tontos, instala arrastrando el icono. Aparte, aunque no me guste reconocerlo, es cierto, para sacarle jugo de verdad a linux (me refiero a algo más que vivir tranquilo, sin sobresaltos y olvidandose de limpiar la mierda cada dos dias) hay que saber.
Nada nada, que la famosa frase de Microsoft solo se va a la mierda si se suicida parece que se ahce realidad.
A) La consola es más sencilla. Punto.
A2) Hay muchas alternativas (por ejemplo synaptics y configuradores gráficos) y cada vez más.
B) Yo no tengo culpa de que los malditos humanos nacieran con Windows bajo el brazo y el único mundo que existe para ellos sea el de los botones "siguiente", el de buscar por mil páginas los drivers, el de instalar las cosas a mano y el de abrir el registro. Hay otro mundo mucho más sencillo llamado apt-get install y similares al que no están acostumbrados por haber nacido con Windows. Si los niños nacieran con Ubuntu bajo el brazo, otro gallo cantaría.
C) Si Windows sigue teniendo éxito es por los PRINGAOS. Muerte a todos ellos
a ver cuando aprendeis linuxeros eh!!! y a ver si vais a dejar linux a un lado en meneame que ha empieza a ser tan pesado, repetitivo, odioso, etc... gracias a vos los linuxeros de pura cepa!
pero:
a) llevamos tantos años y esta tan extendida esta "cultura" que es mas facil que se adapte linux a los usuarios que los millones de usuarios a linux.
b)no hace falta insultar (vamos, creo yo)a la gente que utliza windows. no se es mas macho y mas listo por ser un "guru" del linux.
Ejemplo (ficticio): comamos carne de baja calidad y mala para el organismo por que es más barata en vez de la buena, la ente que prodiuce carne de calidad tiene que aprender de los otros y bajar su calidad para pdoer competir (coñe, si no es ficticio, si es lo que pasa en USA).
Simplificar las cosas es bueno, pues ayuda a la gente a manejar algo que es MUY complejo, como los ordenadores, pero es que hay que partir de la base de que un ordenador es algo MUY complejo y que requiere tiempo y dedicación, y que la gente quiere que se lo hagna todo gratis. Puedes sentarte y aprender, puedes pagar a una persona, o puedes pillar windows, dejarlo todo abierto con funcionamiento por defecto y que pete cada dos días.
El camino no es bajar la calidad de los istemas, el camino es subir la calidad del usuario.
Creo que la guerra entre windows y linux es una simple gilipollez. Creo que cada sistema operativo es bueno si cubre las necesidades mínimas del usuario que lo debe administrar y/o tratar. Un Linux no es mejor porque es linux, ni un windows, es mejor porque el usuario que lo emplea considera que realiza mejor su trabajo.Decir que windows está mas preparado para el usuario de a pie, doméstico, es como decir que el cielo es azul y que el agua es un líquido. Decir que linux es inmensamente más estable que windows, es algo que a la vista de quien usa linux, está muy claro, porque probablemente ha empezado con windows. Windows no es malo porque siga la cultura del siguiente, si no que está mas enfocado al usuario que necesita esa sencillez de uso, al que no, peus que use linux. YO puedo ser informático y creer como creo que no, que uno debe saber que hace la máquina en todo momento, pero os olvidais que hay gente que de todas maneras NO LO ENTIENDE. Es el usuario el que hace malo o bueno a un sistema. Es sólo una opinión.
A ver, que no, lo pongo en mayusculas: UN ORDENADOR ES UN ELEMENTO ALTAMENTE COMPLEJO, el quiero conducir un F1 sin saber dodne está el acelerador no me sirve.
Que es muy bonito lo de teclología para todos, pero que hay que poner un límite. La gente dice que si un palurdo se compra un ordenador y no lo sabe usar es su problema, pero no es cierto. Ese palurdo deja el ordenador abierto a todo, se combierte en un zombi y desde ese equipo se lanzan ataques, se envia spam (y no del enlatado), se congestiona la red, bla bla bla.
No se puede pedir peras al olmo. ¿Qué hay que facilitar el acceso a la informática? si, pero no a cualquier precio.
Es como si los sitemas de seguridad en los coches no fueran pasivos y los tubieramos que montar nosotros. Como la gente no sabe, no los monta, pero tiene que tener derecho a un coche y a conducirlo. Sale a la calle, y el no tener un buen sistema de frenado puede provocar un accidente que perjudique al resto (por ejemplo, "I love you"). Es decir, yo me lo curro, me monto el sistema en condiciones y todo eso, pero salgo a la calley el tio este se estampa contra mi. A mi no me pasa nada por que se como montar el coche y voy protegido, pero ya me ha tocado la moral que me den un golpe. Si el choque es contra otro incauto, ya la liamos.
En choque pon: robo de identidad, robo de datos bancarios, uso ilicito de un equipo, que utulicen tu equipo para almacenar pornografia infantil.
¿Sigo?
En resumen: si no lo entiendes.... Manolete, si no sabes torear pa que te metes. Que saquen un sitema MUY basico, para hacer dos cosas y a prueba de tontos, mandar mails, recibir mails, editar texto, navegar y un poco de multimedia. Si quieres más, te sientas y aprendes, si no, lo sentimos mucho, no podemos poner el F1 en tus manos.
Es que a los windoseros que usan el windows tal cual viene no entienden que regalar los datos bancarios a to dios para que els dejen las cuetnas a cero no es lo más ni está de moda.
Hacen las cosas que queiren ahcer, y luego la gente hace más cosas que ellos no saben que están haciendo y que no querria que hicieran.
Otra mas.......
De todas formas pienso que ahora mismo ese es el menor problema de linux, yo tengo un pc y un portátil y me funciona todo a la primera cuando instalo ubuntu, en cambio cuando instalo windows, no tengo sonido hasta que busco el disco del driver (que a veces, por mi desorden, no lo encuentro y me lo tuve que bajar de no se que pagina que encontré en no se que foro. (SOLO quería sonido) <fin del copy-paste modificado>), pero cuidado, que no me funciona ni la tarjeta ethernet (por no hablar de wifi), por lo que a buscar el cd (sin poderme meter en "no se que pagina que encontré en no se que foro", ya que no tenía internet) y la tarjeta gráfica, más de lo mismo, impresora no porque no uso.
En fin, supongo que las cosas se ven según el cristal.
¿Me explicas lo de paranoia? No se, si queires te cuanto que China es un herviderod e zombis, que es una de los males más temidos en la industria, o te cuento la de denuncias por estafas y fraudes cometidos por el robo de datos (que estaban en el equipo y que alguien vio entrando en el, no espiando la conexión).
Que no le pase a tu vecino todos los martes no queire decir que no sea un problema muy grave y que pase a diario.
Eso es una falacia muy extendida, lo de que hay que saber informática para usar linux.
A ver, si sabes de informática de verdad (no ahcer copypaste en windows) si ayuda. Sabes lo que ahce la máquina y como arreglarlo. El tema es que saber infomrática es saber de bases de datos, de programación, de sistemas...
Explicame por que saber infomática no ayuda a utilizar linux.
#10, apt-get install cups. Lo siento. Sé que es harto complicado. ;)
#13, Creo que estás enfocando mal el asunto. La gente no quiere hacer funcionar TU impresora; sino la de cada uno. A mí me bastó con instalar CUPS y seguir un asistente ""windows-like".
Simplemente para gustos colores y que cada uno use lo que le plazca.
Algún dia menearéis alguna pro-vista, o algun error no corregido en linux? ;)
PD: Conozco bastante bien como es todo el sistema de producción de una película de animación de los grandes estudios. Y desde luego que una monstruosa granja de render la lleva muy clara para no hacerse la picha un lio si a alguien se le ocurriese basarla en Windows (si es que eso es posible). Pero ese no es el caso que comentaba. Me refiero al día a día de un simple mortal que, como yo, no tiene la más mínima posibilidad de montar una película en un sistema basado en Unix que no sea OSX :P
#58 El día que un linux se te desactive por actualizar unos drivers envias la noticia y tienes mi voto seguro.
Sinceramente, es que eso de decir que hay que saber informática para usar linux es como decir, hay que saber química y biología para poder cocinar.
Espero que no me malinterpretes, aunque lo de mis padres (no he hablado de mi hermano de 13 años que instaló linux él solito hace un mes) es verdad, no pretendía ridiculizar ni nada, es solo un ejemplo "gracioso" de por qué creo que no hace falta saber informática para usar linux.
Un saludo :)
en yankilandia se usa, y hasta la mayoria de usuarios ceporros con los que hablo (tengo la "suerte" de trabajar en un helpdesk para yankis) blasfeman sobre susodicho engendro.. Vista ha sido la gran cagada de Microsoft
#60 Me ha encantado tu comentario, recopilemos:
Yo he dicho: "Los Sistemas Operativos... como el fútbol, la política y la religión,"
Terminando con un : "Simplemente para gustos colores y que cada uno use lo que le plazca."
Tu has dicho: "la política es cuestión de ideología, la religión es cuestión de fe o de ausencia de ella, el fútbol es cuestión de gustos y/o pasión"
Y continuas: "y los sistemas operativos de un conglomerado de todas esas cosas, yo uso linux por ideología, por fe, por pasión, por gusto y porque me hace perder menos el tiempo, así de simple."
Sin embargo, no puedes "estar más en desacuerdo " conmigo. Curioso, ¿en qué discrepas? :)
Yo uso windows (XP) porque me va bien y no tengo ganas de "complicarme" la vida con otro SO. Si compro otro ordenador prometo poner linux, aunque sólo sea por probar, y pondría Mac si rulase en un PC normal (aunque creo que se puede hacer rular).
Nunca he entendido como demonios puede darse la asignatura de sistemas operativos con windows, a no ser que sea administración de sistemas y no como funciona el sistema. Entre otras cosas, no puedes cursar más del 70% de la asignatura en un windos, sencillamente, no tienes acceso a lo que necesitas.
Tengo suerte, en mi universidad, en mi edificio las máquinas son mac, y el laboratorio es linux, hay algún windows suelto por eso de que hay que tener de todo, pero tenemos acceso a máquinas dodne de verdad se puede trabajar.
Nota: curiosamente lo que aprendo en linux lo puedo aplicar a otros sistemas menos a windows. Cierto es que son todos hermanos (BSD, linux, MAC OS X,..) pero que una cosa no quita la otra, que todo el mundo va por un camino de potencia y seguridad y Microsoft hace lo que le da la gana, pasa de standares, bla bla bla.
Y sí, en la elección del sistema operativo influyen los gustos pero además de eso influyen más cosas como la ideología (para mí muy importante) pero además hay varios componentes objetivos como el precio, la seguridad, la privacidad, la estabilidad, ... e incluso aunque no te lo creas la comodidad.
Y además por mucho que digas que cada uno pruebe y use lo que le de la gana, el 90% seguirá usando Windows simplemente porque empezó usandolo e igual que tú no se querrá complicar cambiando y por eso Microsoft se encarga de que te lo vendan con el ordenador cuando lo compras y por si acaso que no te sea muy dificil piratearlo. Porque no es una cuestión de gustos si no de malos hábitos ;)
Pues.... Kubuntu. El XP solo lo usan para la declaración de la renta, imprimir alguna foto con Photoshop porque no le gusta el menú de imprimir de Gimp y nada más.
Sus principales quejas son que es muy "lento", que se bloquea, que aparecen mensajes que no comprenden, que no es cómodo. Nada de eso les ocurre con Kubuntu (antes con Mandriva), es más, presumen de lo bien que funciona y de que siempre responde como ellos quieren.
Ahora, claro, cuando mi hermano va a su casa solo usa el XP, porque? porque usa su messenger 'tuneao', sus juegos 'pirateados', sus programas 'imprescindibles para el' como Nero, Photoshop, 3DSMax, todo pirateado, claro, ... total para perder el tiempo y no hacer nada útil, y que mis padres me llamen porque 'tu hermano ha vuelto a joder el otro PC'
Asi que el que diga que no puede usar Linux como usa XP es porque no sabe y no quiere aprender, simplemente.
Cuando me enseñaron c++ en primero, aún no sabía lo que hacía la máquina. Saber lo que hace la máquina te ayuda a ser mejor programador, pero no a ser mejor usuario de linux o windows :S. De verdad, no creo que saber como hace la multiplicación la ALU del procesador, te sirva de mucho para activar el plug-ing "Expo" del compiz (por poner un ejemplo).
Y el resto de cosas que dices no lo enseñan en la carrera. Sabes donde están los errores porque cuando te salieron buscaste en internet. Dime que error te ha dado linux y que asignatura de la carrera te fue imprescindible para arreglarlo. O que asignatura de la carrera te vino bien para abrir el menú de aplicaciones....
Conclusión: A menos que te quieras dedicar a leer el código fuente de los programas o del kernel y hacerle modificaciones, no necesitas para nada saber de informática. El resto lo aprendes al igual que aprendes en windows: con el uso.
Es decir, los SO son como todo eso en el sentido de que por mucho que se discuta todo termina en nada, cada uno tiene sus razones por las que usa su SO aunque estas sean "no tengo ganas de cambiar".
Por eso, si no vas llegar a nada, ¿no es mejor darle la opción de que pruebe y decida?, al menos así te aseguras de que conoce otros y si sigue usando el que tiene será porque su sistema operativo cumple con sus "deseos" ya que tu le diste a probar otros y no le han gustado. No hay un SO universal, cada uno tiene sus gustos.
Podrás decirme, p ej, que la seguridad no es algo subjetivo sino objetivo pero yo podré decirte que puedo tener mi windows tan seguro como tu linux y además la forma de mover las carpetas en windows hace que prefiera éste antes que linux.
Y además por mucho que digas que cada uno pruebe y use lo que le de la gana, el 90% seguirá usando Windows simplemente porque empezó usandolo e igual que tú no se querrá complicar cambiando
Y si la razón fuese esa, si la razón fuese simplemente por no querer complicarse es razón suficiente porque es su ordenador. Tu has cumplido, tu le has enseñado otras alternativas. Lo único que no me gusta es que alguien use un SO porque desconoce alternativas pues a lo mejor detesta el que está usando pero se aguanta porque "no conoce alternativas".
Aquí en menéame todos sabemos que existe linux y mac y.... ;)
P.D: Me gustan las discusiones donde se plantean los hechos con objetividad y no por "fanatismo", donde cuando un linuxero sabe alabar las virtudes de windows y viceversa, así como criticar sus deficiencias pero las discusiones en menéame me saben a un cristiano discutiendo con un ateo, a uno del Atletic con uno del Madrid, a uno del PSOE con uno del PP...
Pues me sirve cuando entiendo que queires ahcer la máquina, como me sirve saber de fotografia cuando quiero retocar en vez de arrear botones, o saber de redes cuando quiero arreglar la mia. Dime como vas a reparar un problema de interruciones si no sabes que es una interrupción, por poner un ejemplo, y es un problema relativamente común.
Creo que hablamos el mismo idioma pero de distinta manera, tu intenas ver el uso normal, y yo las averias normales, como por ejemplo, por que mi windows no me deja cambiar los permisos de un fichero cuando soy admin, o entrar en registro. Si no sabes de informatica, esto, que en windows empeiza a ser muy normal, te juegas el sistema. Y la mayor utilidad: tantas horas delante de una pantalla me ha mejorado mi capacidad de recibir los rayos catodicos radiactivos estos y ahora puedo jugar al tetris durante horas :-P. (es bromita).
Por cierto. ¿Arreglar problema de interrupciones??? Sé lo que es una interrupción, pero problemas de ese tipo sólo los he tenido cuando programaba en ensamblador... Aún no me ha salido ninguna ventana ni en windows ni en linux diciéndome que tengo un problema de interrupción en el puerto del teclado xD y si me saliera... que hago? reprogramo el kernel? :S El kernel de windows, que es cerrado? xD No se si no te he entendido o si te referías a los drivers... pero para instalar drivers en windows o linux tampoco hay que saber de informática, sólo de windows o linux (Si, te ayuda a comprender el concepto de driver, pero ayuda por igual tanto a linux como a windows). Así que por dios, que no salga más gente diciendo que no usan linux porque no saben de informática o que linux es solo para informáticos, que es una mentira como un castillo de grande.
Un saludo y ten cuidado con los rayos radiactivos!!!
Lo que quiero decir es que windows es matar moscas a cañonazos. Pretenden dar un sistema tan potente como linux a gente que no sabe, y para que funcione, lo dejan que aprece un cristo el pobre. Si ahces un sistema para gente simple, hazlo simple, y el que quiera peces, que se moje el culo.
Lo de las interrupciones, pues me ha pasado alguna vez el que algo fallaba y era por las interrupciones. Cierto es que ahce tiempo de eso (cuando los ordenadores ivan a pedales, pero me ha pasado. Que conectabas demasiadas cosas y no terminaba de ir la cosa, por poner un ejemplo.
Y precisamente el kernes de windows no te diria que lo toques, dado que eseta pasablemente bien programado, muchos de los problemas de windows no son por mal codigo, si no por oscurantismo a tener que crear las cosas, que hay que programa mucahs veces a ciergas o mediante actos de fe.