135 meneos

Vista beneficiará a 200 millones de personas

Una nueva ONG surge con fuerza estas Navidades. "Según Kevin Johnson, el número tres de Microsoft." [...] "el lanzamiento de Vista va a traer una ola de crecimiento económico que beneficiará a más de 200 millones de personas en todo el mundo". Relacionada: meneame.net/story/microsoft-asegura-nuevo-sistema-operativo-creara-114

negativos: 2   usuarios: 135   anónimos: 0  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   > "también desmiente que el producto necesite una memoria de 2 Gigabytes para su correcto funcionamiento como llegó a decir Dell, e insiste que sólo hace falta 512 kilobytes"
    109  votos: 14   link
    el 30-11-2006 12:11 UTC por DZPM DZPM
  2. #2   #1 sí, uno de los puntos fuertes de esta ONG es llegar a todos los mercados. Ríete tú del OLPC :-)
    39  votos: 2   link
    el 30-11-2006 12:12 UTC por jotape jotape
  3. #3   Y sobre Windows XP N, dice que no han vendido casi ninguna. Normal, después de amenazar a todos los distribuidores, cualquiera se la compra...

    Si yo fuese el juez que lleva el caso en la UE... habría tabla.

    Edit:
    Pues yo creo que va a beneficiar a bastante más de 200M personas: en cuanto MS se vaya a tomar por culo mucha gente se podrá liberar y no depender se esa basura, con lo que saldrán beneficiados. Windows Vista va a ser como Windows ME...
    36  votos: 7   link
    el 30-11-2006 12:12 UTC por DZPM DZPM
  4. #4   Lo mejor es lo que menciona Michael, 512 KiloBytes de memoria, incluso menos que GNU/Linux xD
    36  votos: 3   link
    el 30-11-2006 12:13 UTC por llorencs llorencs
  5. 45  votos: 3   link
    el 30-11-2006 12:14 UTC por jpinkfloyd jpinkfloyd
  6. #6   Viva viva, podre instalar Vista con Aero en mi 386
    163  votos: 16   link
    el 30-11-2006 12:15 UTC por --1994-- --1994--
  7. -5  votos: 3   link
    el 30-11-2006 12:16 UTC por jotape jotape
  8. #8   Veo que los de Microsoft ya se saben el meme de "según la AVT" xD
    84  votos: 12   link
    el 30-11-2006 12:17 UTC por Hass Hass
  9. #9   Falta la etiqueta "humor". xD
    43  votos: 7   link
    el 30-11-2006 12:21 UTC por nervxp nervxp
  10. #10   ¿Se puede votar esta noticia como erronea? lo digo por la sarta de mentiras que suelta el individuo este
    54  votos: 8   link
    el 30-11-2006 12:28 UTC por --12093-- --12093--
  11. 24  votos: 2   link
    el 30-11-2006 12:29 UTC por --1994-- --1994--
  12. #12   #10 la hubiera votado errónea yo mismo, pero entonces no me hubiera podido reir de ella xD
    44  votos: 6   link
    el 30-11-2006 12:29 UTC por jotape jotape
  13. #13   ¿200 millones de personas trabajan en M$?
    74  votos: 7   link
    el 30-11-2006 12:36 UTC por Sneb Sneb
  14. #15   #14 o sea, que el producto más probado de su historia tiene infinitos bugs y molestias y fallos (esperad a que lleve una semana en la calle xD )

    ...y luego dicen que yo soy un troll, mirad el tío ese si se mete con Windows...
    54  votos: 7   link
    el 30-11-2006 13:23 UTC por DZPM DZPM
  15. #16   No es ninguna mentira... Windows da trabajo directo a millones de personas... que son las que tienen que arreglar los estropicios que hacen los usuarios chapuceando el sistema xD

    Format c:... meter CD... reboot... 60 € la hora... yummm...
    115  votos: 11   link
    el 30-11-2006 13:56 UTC por Censurado Censurado
  16. #17   Menos mal que en este tema hasta Orbatos esta de acuerdo xD
    58  votos: 5   link
    el 30-11-2006 15:23 UTC por Taikochu Taikochu
  17. #19   Pero #18, la culpa de no haber drivers para Linux es de los fabricantes de hardware. Éstos están comprados por MS para no dar soporte a Linux. La prueba es que va habiendo drivers para Macintosh que tiene menos usuarios que Linux, eso prueba que se trata de un acuerdo ilegal de MS con los fabricantes y lo que tienes que hacer es como yo: e-mails a los fabricantes y marcas pidiendo drivers para Linux, y que si no, no compras.
    47  votos: 6   link
    el 30-11-2006 19:10 UTC por --12038-- --12038--
  18. #20   Alabanza propia, mentira clara.
    33  votos: 2   link
    el 30-11-2006 19:11 UTC por suntzu suntzu
  19. #21   Je je, ya han cambiando los 512 kilobytes por megabytes
    13  votos: 0   link
    el 30-11-2006 19:13 UTC por --1994-- --1994--
  20. #22   Claro que beneficiará a toda esa gente! Vendedores de hardware, porque tendras que cambiar de pc para ponerte vista; ingenieros de soporte tecnico, de estos solo ya van a hacer falta cientos y no les faltara trabajo; y, por supuesto, jefazos de µ$, esos son los que mas se van a beneficiar...
    13  votos: 1   link
    el 30-11-2006 19:14 UTC por flx flx
  21. #24   #19 no encuentro las estadísticas, pero mac os creo que tiene más del doble de usuarios que todas las distribuciones linux.
    -25  votos: 3   link
    el 30-11-2006 19:21 UTC por Lito Lito
  22. #25   DMR... DRM... TCPA... Lalala (Musiquilla)

    Hablando de Hardware, Ubuntu soporta más hardware que Vista.
    18  votos: 2   link
    el 30-11-2006 19:23 UTC por --4678-- --4678--
  23. #26   #16 Cualquier S.O. masivo daría los mismos puestos de trabajo, sea propietario o libre, eso sí, con Windows, lo que pagas es un S.O. pero ellos no te dan soporte, por lo general lo hacen las tiendas, que ya ellos se evaden cuando lo que te venden es una licencia de uso y no un S.O. Con Linux, además de que no compras un S.O. si quieres puedes gastarte ese dinerito en un Soporte, con lo que obtienes un S.O. más soporte directo y personalizado.
    Cualquier S.O. masivo genrearía esa cantidad de puestos de trabajo y más...
    19  votos: 2   link
    el 30-11-2006 19:25 UTC por Herumel Herumel
  24. #28   Comparando "out of the box" cualquier distro trae más driver que Mac OS o Windows...informaros antes de decir estupideces...ah y sin DRM
    68  votos: 5   link
    el 30-11-2006 19:28 UTC por Taikochu Taikochu
  25. #31   Se critica mucho a Linux y sus drivers... pero hacer la prueba los excepticos por curiosidad.

    Instalar en una partición separada por ejemplo Ubuntu (una muy facil de instalar). Os puedo asegurar, que en el mismo equipo tienes instalado Ubuntu en algo asi como la mitad de tiempo, con la mayoría del hardware ya reconocido directamente. Nada de meter 4 o 5 CDs de drivers tras la instalación. Luego si quereis drivers propietarios, con la conexión a internet se instalan tocando un par de botoncitos... no lo veo yo tan increiblemente dificil. Ojo, no buscar la pagina, bajarlos, instalarlos, etc... se instalan solos

    Encima tienes ya de entrada una suite de ofimatica, la burra, el torrent y sopotocientos programas mas... y scripts automatizados para dar soporte de video, dvd, etc... sin molestarse practicamente en hacer nada

    ¿Que luego las tripas son complicadas?... por supuesto que lo son, pero no excesivamente mas que pelearse con el registro de Windows, con sus directivas, con su panel de administración, etc, etc... seriamente, hay mucha leyenda con Linux, cuando la realidad es que hoy en día, cualquier persona que sepa hacer algo tan simple como unas particiones, puede probar ambos sistemas y elegir... o quedarse con los dos.

    Unicamente tener la precaución de tener primero windows instalado si pretendeis tener los 2, porque los SO de microsoft jamas comprueban si hay otro, y directamente arramblan con todo
    83  votos: 7   link
    el 30-11-2006 20:45 UTC por Censurado Censurado
  26. 34  votos: 1   link
    el 30-11-2006 20:53 UTC por DZPM DZPM
  27. #33   El #18 es un crack. ¡Dice que programa en Apache! Seguro que también hace retoque fotográfico con el Winzip.
    45  votos: 6   link
    el 30-11-2006 21:05 UTC por halftime halftime
  28. #34   Yo trabajo en una tienda de informática en la cual promovemos el software libre, la salida de vista tiene varias consecuencias...

    1ª - Maquinas nuevas y potentes = muchos €
    2ª - Windows vista = dolores de cabeza y unas risas
    3ª - Gran oportunidad para vender PC's con GNU+Linux
    54  votos: 4   link
    el 30-11-2006 21:49 UTC por Phestuk Phestuk
  29. #35   no entiendo porque la sente esta tan obsesionada en comprar un producto tan restrictivo. Yo personalmente sigo con XP y Ubuntu.
    21  votos: 1   link
    el 30-11-2006 22:10 UTC por --5475-- --5475--
  30. #36   Joder y la de dinero que se van a ahorrar 5800 millones de personas con windows vista....
    45  votos: 3   link
    el 30-11-2006 22:41 UTC por Cyberlarry Cyberlarry
  31. #37   Joder, por muchos negativos que pongais cuando digo que mac os supera a las distribuciones linux en uso, la realidad está ahí (en google):

    barrapunto.com/article.pl?sid=06/08/15/0029223
    www.onestat.com/html/aboutus_pressbox46-operating-systems-market-share
    www.cristalab.com/blog/25645/estadisticas-de-navegacion-y-parametros-d

    Excepto en meneame:

    www.bdw.es/?p=772

    Lo dice un usuario Linux, de los datos que saca de google...
    6  votos: 3   link
    el 30-11-2006 23:06 UTC por Lito Lito
  32. #38   #37, lee esos enlaces.

    El 1o y el 2o son de "onestat", una empresa de dudosa reputación (y más con esos números...)
    El 3o es sobre visitas a w3schools (!). Aún así gana Linux.
    El 4o es sobre meneame.

    O sea, 4 enlaces y ninguno respalda tu hipotesis...
    17  votos: 2   link
    el 01-12-2006 08:30 UTC por DZPM DZPM
  33. #39   ¡Pues claro que beneficiará a 200 millones de personas!:
    - Empresas de fabricación de hardware.
    - Empresas que se dediquen a la venta de hardware.
    - Empresas de Servicio Técnico.
    - ...
    Hay mucha gente trabajando ahí.

    #37, Aunque Mac OS se usase más que Linux -que lo dudo- hay más usuarios y usuarios potenciales de Linux. Por ejemplo, bastante gente, aunque use Windows para todo, tiene su particioncita con su Ubuntu para fardar delante de los amigotes con beryl.
    6  votos: 0   link
    el 01-12-2006 08:34 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  34. #40   #38 a lo mejor deberías seguir los enlaces:

    www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

    www.w3counter.com/globalstats/

    En 2006 Mac OS X supera en todas las estadísticas a Linux, inclusive en w3c, una web de consulta casi exclusiva para programadores y profesionales web.
    8  votos: 0   link
    el 01-12-2006 10:22 UTC por Lito Lito
  35. #41   Más estadísticas:

    www.thecounter.com/stats/2006/June/os.php

    The Counter, estadísticas de algo más de 100 millones de visitas.
    8  votos: 0   link
    el 01-12-2006 10:38 UTC por Lito Lito
  36. #42   #39 exacto, ahora mismo, si fuera un usuario básico de XP, no quisiera Vista y no tuviera ganas de meterme a usar alguna distro de Linux me compraría un masticadito Apple y a tirar :-)

    Además, con ofertas como meneame.net/story/apple-vende-macbook-lleno-porno, no hay quién se resista xD
    15  votos: 0   link
    el 01-12-2006 10:48 UTC por jotape jotape
  37. #43   #42, ya que estamos, podrías decir: si fueses usuario básico de Windows XP, no quisieses Vista (1º error: un “usuario básico de Windows se cambiaría sin dudar al Vista porque creerá´que es mejor por ser lo último, porque es muy “c00l” tener los productos de Microsoft dos meses antes de que salgan al mercado, etc...), y no quisieses cambiarte a una distribución GNU/Linux tampoco te comprarías un Mac que te lo dé todo mascadito porque querrías el ordenador para chatear, navegar, leer el correo y jugar. Y esto último es muy difícil con los Mac.
    Pero podríás seguir, decir que tampoco quieres pagar la salvajada que cuesta un Mac y que te comprarías un Sparc.
    6  votos: 0   link
    el 01-12-2006 12:01 UTC por elverdezlomejor elverdezlomejor
  38. #44   #43 porque querrías el ordenador para chatear, navegar, leer el correo y jugar. Y esto último es muy difícil con los Mac.

    No sabría qué decirte... Un Mac es una caja cerrada con un SO instalado y toda una suite de programas funcionando. Así de fácil.

    En cualquier caso, intentaba ponerme en la piel de un usuario ignorante o vago, pero para hacer el chiste del macbook del porno.

    Que no entendéis las bromas, coi xD
    26  votos: 1   link
    el 01-12-2006 16:18 UTC por jotape jotape
comentarios cerrados

menéame