www.youtube.com/watch?v=zBWbTSQ6wZY por
Primate el 22-12-2012 10:25 UTC
Estudio de L214 en el suroeste de Francia, en típicas salas de alimentación forzada para producir foie gras.
etiquetas: foie gras, francia, sonda, pato, oca, hígado, animal negativos:
13 usuarios:
33 anónimos:
4
www.flickr.com/photos/igualdadanimal/sets/72157630427261184/with/75052
www.meneame.net/story/maltrato-ocas-obtencion-pate-foie-gras
www.meneame.net/story/cadaveres-victimas-foie-gras
Por cierto, www.meneame.net/story/cadaveres-victimas-foie-gras enviada por el mismo #0
Además de otras.
Mas para nosotros
Sabeis mal, faltos de nutrientes y sales minerales.
Con personajes como tu los vegetarianos llegareis lejos, muy lejos. Y conseguireis lo mismo que mi prima el dia de su boda... una mierda pinchada en un palo
Sabes? me encanta que seres como tu me insulten, no hacen mas que darme la razon puesto que lo que he dicho os molesta tanto que solo podeis recurrir al insulto para intentar defender vuestra postura.
Yo me conformo con verte baneado.
Para no querer razonar ni intercambiar palabras, creo que has escrito mucho mas de lo que deberias.
Venga campeon, madura un poquito y aprende a respetar.
PD: De la basura saliste tu, no hay mas que verte
Cuanto mas escribes mas te retratas.
El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de... ...c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame.
www.meneame.net/legal.php
Pero al margen de eso te estás retratando como un maleducado resentido.
Intenta explicarselo aqui al amigo RobertNeville antes de que le baneen
#19 Banear solo implica perder un nick. Supongo que eso ya lo sabías.
Es que me hacía ilusión.
1. Las amenazas de un mal que no constituya delito serán castigadas con pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a 24 meses, atendidas la gravedad y circunstancia del hecho, cuando la amenaza fuere condicional y la condición no consistiere en una conducta debida. Si el culpable hubiere conseguido su propósito se le impondrá la pena en su mitad superior.
Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Capítulo 2.
Y por decir que me gusta el foie!!!
¿Tu buffet de abogados quebró? Si tú eres abogado yo soy kunta kinte.
buffetbufete de abogados.2- Has deseado ver destripado y desangrándose a alguien. Aunque no hayas amenazado directamente a alguien (en ese caso la pena va desde los 6 meses a los 3 años), has realizado una amenaza condicional. Un buen abogado te haría ver las estrellas, más incluso que a los pobres patitos que engordan para que yo pueda durante las navidades comerme su delicioso hígado.
#32 Gracias... soy programador, no lingüista
edit: perdona la gilipollez. Ahora en serio, hay gente que es vegetariana y la he visto con prendas de piel.
i.imgur.com/tJ9Le.jpg
cc #34
Edit: Lo sé, también los hay que comen huevos y leche (que también procede de la explotación animal, donde también terminan yendo al matadero los animales), o que van al zoo, etc. Los únicos que son totalmente coherentes son los veganos, que rechazan todo tipo de explotación animal. Además, que alguien sea vegetariano no asegura que lo haga por cuestiones éticas., puede ser por salud o ecología.
Que si no quereis aceptar los hechos, no nos culpeis a nosotros por recurrir a los estudios cientificos...
Para producir foie gras SIEMPRE se lleva a cabo la alimentación forzada, que consiste en meterle un tubo de 30 cm por la garganta y llenarle de comida hasta casi reventar, así consiguen que les enferme el hígado para posteriormente convertirlo en foie.
"Dos de los contrastes fundamentales que trazamos son entre las cosas vivas y no vivas - lo animado y lo inanimado - y entre las cosas con mente y las sin mente. Las rocas y sillas son piezas de materia inanimada, no sólo están muertas sino que son el tipo de cosas que nunca han estado vivas, al menos no en su forma actual. Las plantas, sin embargo, son organismos vivos, como los animales. Pero, a pesar que las plantas están vivas ellas no tienen ningún tipo de vida mental. Sus actividades incluyen nutrición, crecimiento y reproducción, pero no son sintientes; no tienen sensaciones o consciencia sensorial; no están "despiertas". A pesar de que exhiben respuestas a varios tipos de estímulos, sería exagerar decir que perciben las cosas de su entorno o que tienen experiencias internas o sensaciones, o que pueden por ejemplo sentir dolor." Dr. Sean Crawford, Aspects of Mind.
Me resulta curioso que alguien utilice con ánimo descalificativo semejantes alusiones a la clase social, la educación o el aspecto de una persona. Dice mucho de quien las profiere, desde luego. No me voy a molestar ni en votar negativo porquem parece tan inútil como disparar sobre un cadáver.
Por otra parte, maslinux, me resulta decepcionante tu criterio a la hora de elegir afinidades. Se puede estar en contra de una gente en un momento determinado o por una razón concreta. Incluso se puede estar todo el tiempo en contra de todo un grupo de personas, faltaría más. Cada uno es libre de sentir aprecio o desprecio por lo que le venga el gana. El problema viene cuando uno defiende algo o a alguien solo por el mero hecho de que está en contra de algo que desprecia. Entonces es cuando uno puede empezar a cometer errores de apreciación que le lleven a ser recordado como alguien que ve bien que se utilice la expresión "proletario sin estudios, gordo y asqueroso" como un insulto ¿No te parece?
Dicho sea desde el afecto, compañero.
Tambien puedes revisar www.medioambiente.org/2012/06/las-plantas-hablan-emitiendo-y.html
Y podemos subir la apuesta a comunicacion entre plantas y animales www.ecologiablog.com/post/4473/las-plantas-envian-senales-de-ayuda-a-l
No hay de que, aunque deberia (por ponerme a buscar la informacion que tu no buscas ya que los tres enlaces que pongo los he sacado de una busqueda tan simple como www.meneame.net/search.php?page=2&q=planta+sentimientos )
En el libro Ciencia y pseudociencia de James Randi puede leerse lo siguiente sobre los experimentos de Backster:
"Ahora bien, ¿por qué existen la ciencia demencial y la pseudociencia? Las razones son varias. En primer lugar, porque los editores adoran los libros que respaldan esas ideas. Hace algunos años, la obra The Secret Life of Plants reportó millones de dólares a un tal Cleve Backster. En ella se afirma que conectando una planta (la mejor para hacerlo es una Dieffenbachia) a un polígrafo, incorporándole varios electrodos y amenazándola con quemarla, el detector se sale de la escala. ¿No es magnífico? Jamás pensé que las plantas contaran con un sistema nervioso central, al parecer estaba equivocado, yo y todos los botánicos; sin embargo aquello consiguió muchísima publicidad. A decir verdad, este señor no fracasó ante la opinión pública hasta realizar sus últimos experimentos. E insisto en que no me culpen a mí; el experimento es suyo, no mío. El hombre descubrió que al conectar dos yogures entre sí con un alambre (por favor, no se rían que esto es Ciencia), e introducir a continuación un cigarrillo encendido en uno de los envases (lo cual es desperdiciar un buen yogur), el otro yogur manifestará una reacción en el polígrafo; pero solo se cumple si ambos recipientes de yogur proceden de la misma cultura. Esto es muy importante. Lo crean o no, esa fue su conclusión y, claro, llegado a este punto perdió algunos seguidores dentro de la comunidad científica." James Randi, Ciencia y pseudociencia"
"[...]Sus "trabajos" ya han sido desmentidos ampliamente y rechazados por la comunidad científica. Estos son algunos artículos que sí son científicos y lo desmienten:
- Galston, A. W. and C. L. Slayman. "The not-so-secret life of plants." American Scientist, 67 337-344. 1979.
- Kmetz, John M. 1978. "Plant perception." The Skeptical Inquirer. Spring/Summer, 57-61.
- Kmetz, J. M. 1977. "A study of primary perception in plants and animal life." Journal of the American Society for Psychical Research 71(2): 157-170.
- Horowitz, K. A., D.C. Lewis, and E. L. Gasteiger. 1975. "Plant primary perception." Science 189: 478-480.
A continuación citamos el resumen de uno de estos estudios:
"A test of the primary perception hyphotesis proposed by Backster in 1968 was made by
» ver todo el comentario
Tu miras solo uno.
Luego decis que vais bien de nutrientes
Aunque con lo que he puesto ha quedado bastante claro, también añado esto:
Un par de días después de la publicación del artículo en la BBC (uno en el que se hablaba de plantas que pensaban y que sentían a los depredadores), la Scientific American le dió una respuesta con el artículo "Plants cannot "think and remember," but there's nothing stupid about them: They're shockingly sophisticated" (blogs.scientificamerican.com/observations/2010/07/16/plants-cannot-thi), en el que puede leerse lo siguiente:
"Un gran error es que la gente habla como si las plantas "supieran" lo que están haciendo", dice Elizabeth Van Volkenburgh, un botánico de la Universidad de Washington. "Los profesores de biología, los investigadores, estudiantes y laicos cometen el mismo error. Prefiero decir una planta percibe y responde, en lugar de que la planta "sabe". El uso de palabras como "inteligencia" o "pensar" para las plantas es incorrecto. A veces es divertido hacerlo, es un poco provocador. Pero es un error. Es muy fácil cometer el error de tomar una palabra de otro campo y aplicarla a una planta."
pd.: que intentes demostrar algo con pseudociencia tan obvia no habla bien de tu sentido crítico.
Como mola
Pasame tres invites para forocoches!
#49 apúntate esta preguntita que le hago a WaZ
Fin de la discursion.
PD: Ahorraros vuestras monsergas conmigo. Lo unico que conseguireis es mas rechazo.
Tu tomas tus decisiones, yo tomo las mias... y tu no eres nadie para recriminarme o decirme que lo que hago es incorrecto o inmoral, ya que es algo que, entre otras muchas cosas, depende de algo tan subjetivo como es tu valoracion.
Ojala algun dia logreis comprender que con tanta insistencia, como ya he dicho, lo unico que conseguis es que la gente acabe hasta los cojones de vosotros y vuestras cosas.
PD: Como no me canso de decir, haced tambien el favor de utilizar el termino correcto, VEGETARIANO. Vegano es aquello relativo o perteneciente a la comarca de La Vega.
PPD: Evita contestarme, por favor. Tengo que seguir ganando dinero y me haces perder tiempo.
b) Para empezar a respetar, hay que respetar al que tienes al lado. Algo que los vegetarianos sois incapaces de hacer dada vuestra supuesta superioridad moral. y esto va por los muchos vegetarianos que se creen que pueden ir dando lecciones morales, asi como para todos aquellos que defienden actos delictivos como son los asaltos a granjas y las liberaciones de animales.
Pero nada, vosotros a lo vuestro... que se os llena la boca al hablar de respeto mientras que desconoceis lo que significa respetar. No hay mejor ejemplo que este envio... mira a tu amigote RobertNeville y sus comentarios.
Como ya he dicho, os puede esa falsa superioridad moral.
Informad a quien os pregunte y a quien se interese por el tema y respetad a quien desee pasar del tema.