Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los romanos tenían un conocimiento muy difuso de las tierras del norte. Piteas de Massalia llamó Thule a Escandinavia y pensaba que era una isla. El romano Plinio igual, aunque la llamó Scandia. En tiempos en que Claudio Ptolomeo escribe su Geografía los romanos aún seguían pensando que se trataba de una isla. Hay un mapa que se dibujó en la edad media tomando como referencia su obra. De todos modos sí que existían contactos comerciales pero con los germanos como intermediarios. Tácito, por ejemplo, menciona a los suisons (antiguos suecos) como una de las tribus germánicas. A partir del siglo III las tribus nórdicas cobraron todavía más relevancia al unirse algunas a las coaliciones tribales que invadieron el imperio romano.
#5:
Chirría demasiado poner en la misma frase vikingos y romanos. En realidad sería mas exacto hablar de pueblos nórdicos (o escandinavos) y romanos.
Comentarios
Chirría demasiado poner en la misma frase vikingos y romanos. En realidad sería mas exacto hablar de pueblos nórdicos (o escandinavos) y romanos.
#5 efectivamente, de vikingos nada... De hecho lo que había por la península de jutlandia en época romana eran otros pueblos nórdicos como los jutos y los anglos... Que luego paradojicamente después de invadir la Britania romana y cristianizarse fueron a su vez invadidos tres siglos después por los pueblos que ocuparon sus tierras de origen cuando se fueron: los vikingos daneses...
#5 Yo diría que son normandos, siglos más tarde cuando no quedaba nada del Imperio romano las plegarias en las iglesias comenzaba con A furore normannorum libera nos Domine!
#5 No chirría en absoluto. Mira #12
#13 Obviamente no está hablando de las relaciones entre vikingos y el Imperio Romano de Oriente, con capital en Constantinopla, en este artículo. Todas las fuentes clásicas que cita son entre el S-I aC al S-II dC, época en la cual es absurdo hablar de pueblos vikingos.
#14 Cierto. Pensé que te referías al constructo cultural de no considerar a los bizantinos como romanos (de hecho "bizantino" es un término moderno)
Los romanos tenían un conocimiento muy difuso de las tierras del norte. Piteas de Massalia llamó Thule a Escandinavia y pensaba que era una isla. El romano Plinio igual, aunque la llamó Scandia. En tiempos en que Claudio Ptolomeo escribe su Geografía los romanos aún seguían pensando que se trataba de una isla. Hay un mapa que se dibujó en la edad media tomando como referencia su obra. De todos modos sí que existían contactos comerciales pero con los germanos como intermediarios. Tácito, por ejemplo, menciona a los suisons (antiguos suecos) como una de las tribus germánicas. A partir del siglo III las tribus nórdicas cobraron todavía más relevancia al unirse algunas a las coaliciones tribales que invadieron el imperio romano.
#4 de esa época debía ser difuso incluso para los escandinavos, contando lo poco que hay de los pueblos sami., aunque ya se nombra por los romanos.
Sin ser experto, el golfo de Botnia no fue explorado en profundidad ni por los vikingos. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3a/WikingerKarte.jpg
#4 Dieciseis siglos mas tarde los españoles pensábamos que China era una isla. Que ya es decir! Debía ser bastante difícil en la época calcular ese tipo de cosas aunque tuvieras bastante información.
#16 No pensábamos que China a fuera una isla. De hecho Colón anduvo loco buscando el continente más allá de las islas porque quería llegar a China e India. ¿Con lo de la isla no te referirás a Cipango-Japón?
#17 No, me refería a tiempo despues. Hay escritos de cuando Felipe, en los que ya descubierto Filipinas, no recuerdo quien pedía "60 buenos soldados para conquistar la China". En los primeros informes dados se pensaba que aunque era grande, era una isla. Aunque aquí los consejeros del rey dudaban de que eso fuera tan sencillo. Tiempo despues se dieron cuenta del error. Ibamos un poco subiditos en lo que llamábamos el lago español
#18 dependiendo que Felipe sea más o menos fue así con Formosa.
#19 EL FELIPE. Los demas fueron malas copias Formosa fue bastante despues creo recordar y ya se tenia una idea de como estaba todo situado, pero fue por meternos a gresca con los holandeses. Por cierto, precioso nombre que se podía haber quedado.
#22 "Quizá no se les llamara vikingos"
Chico, tranquilízate, te veo muy agresivo...
Mira, respira profundo y vuelve a leer anda...
#7 Cierto, ya lo detallo en mi comentario.
Más adelante, durante el imperio romano de oriente (Bizancio), los vikingos fueron un cuerpo de élite. La guardia varega.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Guardia_varega
Los vikingos se manifestaron en la edad media. No en la época del imperio romano. Por Odín. Qué no tenéis ni zorr.in
#2 Quizá no se les llamara vikingos pero Tácito ya habla de ellos, en referencia a los pueblos escandinavos. Por no hablar del imperio romano oriental (los bizantinos), en la edad media ya, que conocían muy bien a los "vareng" o varegos.
#3 Pero los varegos fueron de los siglos IX y X.
https://es.wikipedia.org/wiki/Varego
#3 tácito jamás llamo vikingos a nadie. Virgilios los llamó pueblos hiperboreos que eran aquellos que estaban situados en tierras en donde procedian los vientos fríos boreales y también escitas que eran la infinidad de pueblos de Ucrania hacia el este hasta kazakstan. Eran conjuntos de pueblos en donde entraban casi todos en el mismo saco. Es atemporal. No se les conocían por vikingos en la época de los romanos. No inventes.
#2 El imperio romano duró hasta 1453, fíjate si se cruzaron los romanos con los vikingos
#12 será el imperio romano oriental que al final se vio reducido a la ciudad de Constantinopla. Y no eran romanos sino griegos y hablaban griego
#21 Y esos griegos que hablaban griego se consideraban así mismos como romanos, de la misma forma que los otomanos también les consideraban romanos.
Βασιλεία Ῥωμαίων (Basilea Romaíon, es decir, Reino de los Romanos), ese era el nombre propio del "Imperio Bizantino".
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Rum_Millet
Los únicos que no les consideraban romanos eran los cristianos occidentales.
#21 Vivían como los romanos, se llamaban romanos, eran tan romanos como los de la parte occidental, y se cabreaban mucho si no se les trataba como romanos. Fíjate que romanos eras que por influencia cultural del imperio romano oriental el cargo de Zar se llamaba así, Zar, por deformación de Cesar.
cc #24
Me parto, que si los vikingos son unas malas bestias. Pero ni una sola mención a su afición al robo de cobre.