El vídeo del bombardeo israelí al mercado de Gaza es en realidad un accidente de un camión de Hamás cargado con cohetes

#5   ¿Pero no decían que Hamás no tenía misiles?

#12   Ya lo decía yo en mi comentario #5.

#13   Esta mañana en Tve salía un portavoz de reporteros sin fronteras hablando de como ambos bandos empleaban a los medios de comunicación en su favor y que en la parte palestina la mayoría de gestos de duelo estaban preparados de forma que salieran exactamente lo que Hamás quería.

Cosa parecida sería este caso, en el que si Hamás dice que ha pasado esto...se le cree, aunque algunas veces no sea así, como es el caso.

#14   Una cosa, se os está yendo un poco la olla en las discusiones. A ver si nos tranquilizamos que nosotros no estamos en guerra.
Coño, añado
Edito: El comentario de reddit parece que da prubeas, datos, etc. El vídeo parece ser que sí es de 2005. Meneo

#17   Yo también quiero saber la verdad.
edit: No sé que pensar. Pero como menee la otra meneo esta, así doy voz a las dos versiones.

#18   no puedo evitar ver a hamas como terroristas que lo unico que tienen que ganar es que los paises arabes miren mal a israel. bueno, mas mal aun, israel ya lo consigue por meritos propios.

#19   #15 Tambien llevan cargas explosivas y 27 Km no es moco de pavo... A mi tambien me gusta ver las dos caras del conflicto pero parece que cualquier noticia desmintiendo algun acto israeli lleva implicito una carga de negativos "+n" En fin...

«Los cohetes han cambiado mucho. Al principio sólo podíamos cargarlos con 3 ó 4 kilos de explosivos y ahora admiten 8. Pasamos del Al Aqsa 1 (cada grupo palestino otorga un nombre diferente a sus proyectiles) al Al-Aqsa-2, 3 y ahora hemos terminado una réplica del Katyusha que tiene un alcance de entre 25 y 27 kilómetros», explica Sheerif.

www.elmundo.es/papel/2006/06/25/mundo/1989173.html

#21   Un ejemplo de la manipulación por parte de los terroristas y simpatizantes para convertirse en "víctimas" cunado en realidad son eso, terroristas.

A ver cuantas imágenes más de niños mutilados sacan. Igual es porque los utilizan como escudos humanos, o porque se refugian entre la población civil para llenar portadas victimistas en occidente.

Ni una gota de sangre por política.

#22   Hay personas que no se creen ni las evidencias.

meneame.net/story/lider-hamas-hemos-creado-escudos-humanos-mujeres-nin

#23   #5 WTF?! ¿Quien coño iria a decir que Hamas no tiene cohetes?

#24   #23 Yo he dicho misiles que es lo que aparecía inicialmente en la noticia.

#25   Está claro que los dos bandos tienen métodos para la manipulación de los medios de comunicación, y la gente se cree la que está de "su bando", aunque no le toque nada. Es como leer en España El Mundo o El País...

Sinceramente, yo no me creo nada.

#27   #26 Comenta la noticia y deja de esparcir odio

#30   #28 ¿Por qué pones la foto de un feto muerto? ¿Para justificar qué?

#31   #28 El comentario más amarillo del día

#32   Otra mentira más contra Israel, y van...

#36   #28 #33 es.wikipedia.org/wiki/Demagogia

#37   #34 No, detective, pero supongo que en breves sabremos quién es el que ha creado este desconcierto.

#35 Mi opinión sobre el conflicto no la he creado sólo viendo el video del mercado; si me quitas esa noticia, me quedan cien más horribles... como 500 muertos palestinos y los llantos, las imágenes de la destrucción..............

#38   La primera víctima de la querra es la verdad.

Creo que fué Churchil quien dijo esa famosa frase. ¿Alguien me corrije?

#39   #7 lamentablemente eso va a ser difícil aquí en meneame, porque hay un montón de hipócritas...

#40   Bueno los que hayan votado errónea que se expliquen. Empiezo a ver conspianoias en todas partes.

#41   #40 Ya lo ha explicado semiramis en #33. Descubrir la verdad no beneficia a la causa...

#42   Traducción de la noticia:

Fake Vídeo Anti-Israel Posteado en Liveleak

Esta es buena. Un fuerte vídeo de propaganda subido a LiveLeak que intentaba mostrar la situación posterior a un ataque IDF sobre civiles en Gaza resultó ser un fraude ya que lo que muestra son los resultados de una explosión accidental de un camión de Hamás lleno de cohetes en Palestina.

Eso no hizo que el vídeo no alcanzase el primer puesto en reddit.com y ganase mas de 2000 votos porque reddit.com está absolutamente infestado de antisemitas y amigos de los terroristas: GRAPHIC Video of Israel Defense Force’s attack on Gaza civilian market — originalmente subido & baneado despues por las normas de YouTube (NSFW)

Y el tonto del culo que posteó eso en reddit, ahora en modo de control de daños, parece que piensa que LGF es de alguna manera responsable:

"Alguien, seguramente alguien de la derecha pro-Israel (a juzgar por su actitud de rechazando críticas a la respuesta de Israel a Hamas en Gaza, alguien fan de la Little Green Footballs que pensó en minimizar el horror reflejado en la noticia en reddit), posteó un comentario detallado que desacreditaba las quejas.

Este es el comentario. Nosotros no tuvimos nada que ver con nada de esto, por supuesto, pero congratulamos a ‘TW9zc2Fk’ por el excelente trabajo de desacreditar otra mentira anti-Israel.

Mirad como despues de probar que el video es mentira, el link todavía no ha sido borrado de Reddit.com

#43   #42, "Eso no hizo que el vídeo no alcanzase el primer puesto en reddit.com y ganase mas de 2000 votos porque reddit.com está absolutamente infestado de antisemitas y amigos de los terroristas"

Eso me suena a: "Menéame está lleno de rojos pro-terroristas estalinistas amigos de la ETA".

¿Por qué la noticia original no podría haber sido enviada por un usuario y la rectificación por ese mismo usuario con otro nick, solo para desacreditar las críticas hacia Israel, de los cuales tenemos montones de datos sobre sus asesinatos?

Se consigue así facilmente minimizar las críticas a los asesinatos de Israel sobre población civil.

#44   #15 Nemigo

Gracias por la explicación

#45   #40 Yo voté provocación porque soy una conspiranoica No creo que los palestinos necesiten colar imágenes de años pasados para darnos a entender el sufrimiento cotidiano que viven. Pero puedo haberme equivocado, en cualquier caso en los próximos días lo sabremos, y si tuviera que disculparme, lo haré, sin problemas, aunque eso JAMÁS... significará que no se esté produciendo un genocidio y que la invasión israelí es totalmente desproporcionada e injusta.
Edit: #42 #43 veo que no ando desacertada...

#46   La Verdad no es revolucionaria.

#47   Una pregunta (Solo es por entenderlo, no va con segundas) ¿Por que se ha votado negativo el comentario #15?
Memeneo ¿tu quoque fili?

#51   #38 En la era moderna, se le atribuye a Hiram Warren Johnson, político norteamericano.

Aunque en realidad ya lo había dicho Esquilo como 25 siglos antes:
es.wikiquote.org/wiki/Esquilo

#52   #49, bueno, para no caer en conspiraciones sin sentido, se pueden seguir varias normas:

1) saber la verdad: la verdad es que Israel asesina a civiles indiscriminadamente.
2) saber a quién beneficia poner un video falso habiendo muchos mas que son verdaderos: típica manera de pensar del Padrino de "el que se beneficia es el responsable".

Y yo viendo los primeros comentarios de esta noticia donde se minimiza el dolor de la gente de Palestina y se lanzan consignas victimizando al país que ahora mismo está cometiendo un genocidio...

La reacción de la gente ha sido la esperada por quien lanzó el vídeo falso y que luego lo rectificó a propósito.

¿Cual es la otra opción? ¿que lo haya hecho para atacar a Israel? ¿Y para qué usar un vídeo falso cuando hay miles de ejemplos reales y verdaderos?

#53   Todos mienten, pensé que a estas alturas ya lo sabíamos todos

#56   #50, puedes decir... que no ves totalmente inocente a ninguno de los dos bandos... si es que esto se puede llamar bandos... lo que si veo son muchos inocentes muriendo en esta tragedia, y veo un bando lleno de desesperación y en donde algunos ya cogen las armas porque ya no ven otra solución posible. En el otro veo un ejercito apoyado por todo el mundo que asesina a mas inocentes que a los supuestos terroristas.

#57   #54 No, te equivocas. Verás: la gente de Hamás no tira cohetes contra los civiles israelíes, porque como bien dice #52 en el punto 1), es Israel quien mata civiles indiscriminadamente. Hamás nunca haría algo así. </ironic off>

#58   No, si la idea es cojonuda: acuso a un bando de un acto gravísimo, basándome en una prueba que luego resulta ser falsa. ¿Que no se destapa? Pues estupendo.

En cambio, si me pillan con el carrito del helado, acuso a ese bando de haber preparado la noticia falsa para desacreditarme.

Win-win.

#59   weno, si dices que son imágenes sacadas de contexto y de fecha, se te entiende mejor y la gente no te vota negativo. Si dices que es un video falso y dices porqué, también se te entiende.

Pues la verdad, los dos bandos son igualitos. Si yo fuera civil allí pasaría de defender cualquier patria. Si algo demuestra internet es que somos todos ciudadanos del mundo y que ser de un mismo país no significa nada más que vivir juntos. Podemos vivir cerca y no soportarnos y querer más a los de lejos. Las fronteras son una invención artificial que usan los que nos dirigen para cometer infamias. Rebélense contra los gobernantes, porque ellos no nos representan. Ni los religiosos tampoco.

#60   #57, menuda falacia. En ningún momento he dicho si Hamás mata o no civiles indiscriminadamente. Lo que he dicho es que Israel lo hace, y para informar de ello no hace falta recurrir a vídeos falsos.

#58, no, pero no se debe utilizar esta noticia para restarle importancia al genocidio que está cometiendo Israel, que parece ser que es lo único para lo que sirvió.

De hecho, alguien lee tu comentario y creerá que las noticias que hablan de la masacre en Palestina son inventadas.

Y si algún antisemita ha preparado este vídeo, es un gilipollas y hace mas daño a la causa que otra cosa.

¿Quién gana con estos vídeos?

#63   #60 Si la jugada sale bien gana la propaganda anti-israelí. Como por ejemplo el tema de las bombas de racismo que han resultado ser bengalas: meneame.net/story/mundo-hace-pasar-bengalas-israelies-supuestas-bombas

#64   #60 Ni menuda falacia, ni puñetas en vinagre. Has dicho exactamente: "la verdad es que Israel asesina a civiles indiscriminadamente.".

Y me parece a mi que la verdad es un poco mucho más compleja que eso. La verdad, en su versión íntegra, incluye que también Hamás mata civiles indiscriminadamente. Y también que, mientras Israel hace lo que puede para proteger a su población civil de los ataques, Hamás sin embargo utiliza a la suya propia como escudo humano. Lo cual dice mucho de cómo es cada cual.

#65   #64, que Hamas mate o no civiles, no quita que Israel lo haga. Israel lo hace y hay pruebas de ello, es lo único que pretendía decir.

#66   #56 en donde algunos ya cogen las armas porque ya no ven otra solución posible.

Informate sobre qué es Hamás, y lo mismo te llevas una sopresa, Hamás no coge las armas porque no tenga otra opción, las coge porque no quiere otra opción. Es un grupo terrorista y actua en consecuencia. Comentarios como el tuyo intentando justificarles me dan ganas de vomitar, y por desgracia desde hace cosa de una semana los veo a patadas.

#72   #68 Me da igual quince que cincuenta, Hamás es un grupo terrorista que ha usado atentados suicidas contra centros comerciales, autobuses, y un larguisimo etc. Cualquiera que intente justificarles me da asco, y me da el mismo asco el que justifica masacrar un barrio entero. Ambos deberian ser baneados de menéame.

#69 ¿Me estas acusando de algo? Ponme un solo comentario, o una sola nota en el que defienda las acciones de Israel.

Me dan tanto asco los que defienden a los terroristas de Hamás, como los que defienden que Israel esta en su derecho de masacrar un barrio entero como respuesta. ¿Puedes tú decir lo mismo? Lo pongo en seria duda.

#78   Mucho fanboy petardoman wanabe hay por este site

#79   Reitero mi comentario de la otra noticia:

Me cago en Israel, Yahvé, Alá, Dios, Hamas y en la madre que los parió a todos juntos. (Siento los insultos, pero este video pone de muy mala hostia)

#80   #2 No como lo iba a decir yo pero si lo que queria decir. Muy bueno tu comentario.

#81   Relacionada:
meneame.net/story/mundo-hace-pasar-bengalas-israelies-supuestas-bombas

Y digo relacionada sobre todo porque, como en este caso, los Guardianes de la Verdad se han conjuurado para evitar que salga a portada la rectificación, con un aluvión de votos negativos.

A estas alturas todavía hay gente que no se ha enterado que la mejor forma de dar publicidad a un asunto es tratar de censurarlo.

#82   La fuente (littlegreenfootballs.com) es notoriamente pro-Israelí y anti-árabe, ultra-republicana rozando la extrema-derecha, y muy dada a la manipulación y desinformación.

#83   #72 "Me dan tanto asco los que defienden a los terroristas de Hamás, como los que defienden que Israel esta en su derecho de masacrar un barrio entero como respuesta."

A mí me dan asco los que dicen que no van ni con unos ni con otros
pero apoyan incondicionalmente las noticias y los comentarios de unos
y negativizan indiscriminadamente las noticias y comentarios de otros,
pero si encima dicen que pertenecen a un partido cuyo mensaje y votantes es el de los otros... ¡para mear y no echar gota!

#84   Anda! una noticia que no gusta y que se vota negativa! que raro...
Anda! aqui hay otra! meneame.net/story/windows-7-supera-vista-xp-rendimiento

Pues parece que mucha gente de Meneame no es tan objetiva como pensaba...

#86   #85 No, solo en esta, pero esque no es la primera vez que pasa, ni la segunda, ni la decimoquinta, y me seguire quejando te guste o no.

En meneame o piensas de una forma o te hinchan a negativos. he puesto ese ejemplo porque me a ocurrido hace un par de horas, si quieres te busco mas.

#89   #62 Y eso que tiene que ver??? O estás de broma, o no has pillado el mensaje...¬¬

Se supone que es un feto atravesador por una bala...asique, se presupone, que dispararon a una mujer embarazada, supuestamente...

#91   A ver, que no se confunda la gente.

De lo que me quejo es de la gente que vota negativa una noticia simplemente porque no le gusta. En ningun momento he dicho nada sobre esta noticia en concreto, solo la he puesto de ejemplo.

Y lo ironico del asunto, es que estoy en contra de la actual situacion contra el pueblo Palestino!!!y además uso Linux!!!!(por el link que pongo en #84) y hace unos meses en las elecciones vote noticias buenas del PP siendo votante del PSOE!!!

Pero manda cojones, que por defender que no existan filtros en meneame me tachen de todo y me lluevan negativos siempre. Tendre que dar mi lucha personal por vencida, y quien se sienta tranquilo mientras le seleccionan lo que ver y lo que no, que no diga nada, yo desde luego nunca votare negativo una noticia por muy poco que me agrade.

Luego aparte estan los comentarios como #87 que no tienen sentido alguno (bueno si, el karma facil)

Un saludo.

#93   errónea o controvertida Ay señor

#96   #84: Estoy por entrar a tu noticia a votarla negativa sólo por el lloriqueo. Claro que los meneantes no son objetivos... ni tienen por qué serlo, votan lo que les gusta... si quieres objetividad creo que harías mejor hablando con las paredes.

#97   Ahora a criticar algo se le llama lloriquear, esta muy de moda.
Obviamente me refiero a objetividad a la hora de usar los votos negativos, para subjetividad ya existe el boton "menéalo".

Los votos negativos existen para reportar un problema, no para hacer de filtro de lo que mola ver y lo que no, y en Meneame desgraciadamente esto es muy común. Es así de sencillo, si no lo ves es porque o no llevas demasiado tiempo en meneame o porque sencillamente no quieres verlo (apuesto por lo segundo).

Puedes entrar en mi noticia y votarla 1000 veces negativo si eso te hace sentir mejor, ami desde luego no me quita el sueño, repito que solo la he puesto de ejemplo.

En fin, yo no voy a contestar nada mas, solo doy gracias de que vivo en un pais con derecho de libertad de expresion, aunque por ello te lluevan toneladas de ostias (podria ser peor).

Un saludo.