El vídeo del aterrizaje en Marte del canal de la NASA borrado de Youtube por infringir el Copyright [Eng]

#24   #2 El copyright no es malo per-se. El problema es a la hora de aplicarlo.

El tal canal Scripps tiene pinta de ser como Tele5

#29   #27 A bote pronto se me ocurren un par de cosas sencillas que añadir a la moderación automática:

1. Un diccionario para que canales como el oficial de la NASA no puedan ser bloqueados.

2. Un contador para que cuando un demandante acumule X demandas claramente falsas, se le bloquee su propio canal al menos unas horitas.

Ten en cuenta que al parecer no es la primera vez que el mismo demandante bloquea el canal de la NASA y que la NASA ya le había pedido a Youtube que un poquito de por favor.

Comprendo que Youtube no quiera cepillarse a según que demandantes, pero por lo menos podía meterles un poco de presión para intentar solucionar el problema a pachas.

En fin, si esto tuviera repercusión adecuada sería un golpe serio contra la imagen buenrollista de Google.

#30   #24 Lo contrario también es cierto, el copyright no es bueno por sí mismo, ni mucho menos necesario. Lo digo porque a veces parece que si no existiera el copyright viviríamos en el caos, se morirían todos los escritores y creativos, etc.

Lo que sí es cierto es que el copyright tiende a ser un arma más poderosa para un poder dominante que para un individuo cualquiera.

#29 Me parece que tienen una cuota de denuncias y pasada esa cuota mensual no pueden realizar más. Si eso es cierto les pueden mermar la cuota, y asunto arreglado. Seguramente youtube no tome muchas medidas así por no enemistarse con nadie y no crearse problemas.