www.lasexta.com/noticias/sociedad/victima-repago-farmaceu... por
Natum el 11-12-2012 17:23 UTC publicado: 11-12-2012 23:15 UTC

Julio llevaba tres años intentando conseguir un empleo, pero ese trabajo ha sido una desgracia en su vida. Es trasplantado de riñón y debe tomar costosas medicinas. Por ese trabajo que le duró 19 días, ahora tiene que pagar casi la mitad de lo que cuestan las pastillas. Para colmo, cotizó tan poco tiempo que ni siquiera cobra el paro.
etiquetas: victima, 19 días, prepago, vida, trabajo, paro negativos:
2 usuarios:
325 anónimos:
603
Tal vez sea un problema mucho mas comun de lo que pensamos, pero como de estos asuntos apenas se ocupan los medios de comunicacion...
Julio tiene una renta declarada de 7.531 euros al año y ya no es un parado de larga duración. Es decir, por un lado tiene una renta inferior a 18.000 euros (código 003), pero por otro no cobra desempleo (código 001)
soncosasquepasan1.blogspot.com.es/2012/12/obligan-un-enfermo-pagar-el-
Espero que encuentre un nuevo inquilino. No solo para pagar las medicinas, sino también para pagar la comida, la luz...
Hoy, con su tercio de minusvalía y su circunstancia, Julio asalta mensualmente la farmacia armado de un taco de recetas. «Paga 31,32 euros al mes», cuentan en la botica.
Si la cuenta no sube más es porque algunos de los 11 medicamentos que necesita son de aportación reducida, es decir, le cuestan a un crónico un 10% del precio. «Si no fuera así, el desembolso se le dispararía más», aventuran en la farmacia mientras atienden a pensionistas, parados y a los activos del copago rampante.
¿Cuánto tarda en volver a recuperar su condición de desempleado exento de pagar? entiendo que con el trabajo de 19 días cambió el código que tenía, pero si ya no trabaja de nuevo y no recibe subsidio de desempleo, debería recuperar su antiguo código ¿no?
salud.practicopedia.lainformacion.com/no-te-lo-pierdas-en-salud/como-s
salud.practicopedia.lainformacion.com/no-te-lo-pierdas-en-salud/como-t
Si es tal y como lo cuentan, desde luego que es un sistema muy injusto
Y con esto no hago propaganda a ningún partido en concreto, porque son muchos los que no consentirían esa situación.
Son estos casos los que me estan helando la sangre, que siempre seamos los tontos los que pagamos y los listos los que cobran, pero cuando tiene que ser al reves, nos joden a los tontos y nos dejan tirados.
pertenezcan a una de las siguientes categorías:
a) Afectados de síndrome tóxico y personas con discapacidad en los
supuestos contemplados en su normativa específica.
b) Personas perceptoras de rentas de integración social.
c) Persona perceptoras de pensiones no contributivas.
d) Parados que han perdido el derecho a percibir el subsidio de desempleo en
tanto subsista su situación.
e) Los tratamientos derivados de accidente de trabajo y enfermedad
profesional.
Lo de no ser parado de larga duración por trabajar 19 días es algo que no le ha influido en nada para ser exento de pagar sino el hecho de que después de trabajar 19 días o los que sean para volver a estar exento tienes que cobrar un subsidio y agotarlo.
Bueno, a lo importante: que la noticia, cuanto menos, está redactada de una forma que deja mucho que desear, porque si la lees con detenimiento, hace aguas por todos lados.
Lo cual, obviamente, no quita lo importante, y es que estos hijosdeputa nos están robando todo.
Pero todo se arregla votando y todos somos vagos e irresponsables eso si nadie tiene la culpa siempre es de otros, a veces me da la impresion que es mas importante tener razon que vivir , quizas muchos mueran teniendo la razon, mientras otros mienten impunemente y viven.
Por favor, ¿Podrías poner un enlace a la ley que dice que si trabajas menos de 90 días no pierdes la condición de parado de larga duración?
Me interesa mucho porque en las oficinas del paro suelen hacer trampa y aplicarte reglamentes que no existen y conviene ponerles en las narices el reglamente real.
En fin sal de tu mundo paralelo ¿ No seras del PP ? jajajajaja.
Eso no es cierto: si no trabajas más de 90 días consecuetivos esa condición, la de parado de larga duración, no se pierde.
Así que, o el pobre hombre está equivocado, o algún dato falta en esa noticia.
Además, si está trasplantado, quizá, digo quizá, tendría derecho a una pensión de incapacidad
enlaces:
www.sepe.es/contenido/prestaciones/pdf/Triptico6.2a.pdf
www.sepe.es/contenido/prestaciones/pdf/resumen_real_decreto_20.pdf (punto 4: renta activa de inserción)
Acabo de leer otra vez la noticia...¿dónde dice que que le dieron una minusvalía del 85%?
Mira qué cosas más raras, ahora que leo con más detenimiento: "Un trasplante de riñón en 2002 le obligó a dejar de trabajar durante un tiempo,"</i>
Y en otro párrafo, sin embargo, dice: "Desde el año en el que fue trasplantado, y salvo ese trabajo temporal, no recibe ni ayuda ni
subsidio"
¿En qué quedamos? ¿dejó de trabajar un tiempo? ¿o salvo ese trabajo temporal no cobra nada?
www.seg-social.es/Internet_1/Trabajadores/Trabajadoresdelmar/EmpleoyDe
En los requisitos de beneficiarios, apartado "también podrán ser beneficiarios", señala" "Los trabajadores que acrediten la condición de persona con discapacidad en grado igual o superior al 33%, o tengan reconocida una incapacidad que suponga una disminución en su capacidad laboral del porcentaje anteriormente indicado, siempre que reúna los requisitos anteriores, excepto el de ser mayor de cuarenta y cinco años."
#4 y gente a la que le corresponden ayudas pero como la administración está saturada por la cantidad de ERES que hay pues no las cobra
De suyo los empresarios son reluctantes a contratar gente que lleve más de seis meses en el paro y no conviene perder estas ventajas a cambio de nada.
Así que si te sale una tontería como hacer un inventario de una gran superficie, que es solo un fin de semana y suelen pagar una miseria pues no merece la pena y no es ser vago. Es que luego a la hora de un contrato serio llevas tanto tiempo en el paro como otro parado pero por ti el empresario paga el 100% de Seguridad Social y por el otro el 85% (Me estoy inventado las cifras).
Para conseguir algunos empleos en administraciones públicas puntua la antigüedad en el paro.
Debo pedirte disculpas, lo del 85% en realidad lo pone en el enlace que da el comentario 9 donde explica con mucho más detalle el caso
"Lo sabe desde 2002, cuando la diálisis no dio más de sí y la esperanza fue el trasplante. El órgano funcionó y Julio empezó a medicarse para vivir. Un tribunal médico le concedió el 85% de minusvalía. Años después, la justicia médica consideró que Julio podía trabajar y le rebajó la discapacidad al 33%. Anduvo en algún empleo, siguió atiborrándose de principios activos y, en febrero de 2009, ingresó en ese paro largo y feo que se interrumpió 19 días. "
Resumiendo, minusvalía con pensión para años despues revisarle el grado y quitarle la pensión, sobrevive con trabajos exporádicos y desde 2009 paro total hasta esos 19 dias.
En su momento pedí la Renta Activa de Inserción siendo yo mismo minusválido con un grado que no me da derecho a pensión. Mi certificado de minusvália no necesita ser revisado, es definitivo y sin fecha de caducidad. Pues me negaron la prestación por que mi certificado era muy antigüo. Que me hiciera otro nuevo. Tardarón un año en hacerme el que tengo, como para hacerme otro por capricho.
En una asociación de minusválidos conocí a un hombre con una pierna amputada que le revisavan la minusalía cada tres años, por si le crecía la pierna.
Luego solo se aplica desde el 15 de julio de 2012. Probablemente lo de este hombre sea anterior.
eres un imbécil.