Hace 10 años | Por --405621-- a elplural.com
Publicado hace 10 años por --405621-- a elplural.com

"No se está contando, pero hubo un grupo que se resistió pacíficamente tras una pancarta y los apalearon brutalmente”

Comentarios

nanobot

#1 Los MarhuIndas de turno dirán que iban "muy mal vestidos" entre otras lindezas. Por supuesto eso será lo más suave de entre todos los improperios que les van a soltar del tirón, a no ser que haya que "dar paso a publicidad".

marioquartz

#1 Hubo dos grupos violentos. Uno de ellos era la policia, y otro era una pequeña minoría de gente. Los que reventaron la manifestación no fueron policias.

D

#29 por curiosidad ¿estuviste allí?

Cyberlarry

#1 Deberían llamarlos PROdisturbios

Amenophis

#4 Quien tuviera 100mil de karma para dártelo todo. No se puede decir mejor.

D

#26 y yo le daba otros 100 mil, sí señor

Sofrito

La cosa es que la policía se limita a recibir órdenes. Yo creo que intentaron reventar la manifestación desde arriba. Y por desgracia, aunque muchos de aquí estén sedientos de sangre, lo único que consiguen los violentos es desacreditar las manifestaciones pacíficas.

Quenomecuentes

#5 ¿Desacreditar? ¿Ante quien? ¿Ante los cuatro tontos votantes del ppsoe? ¿Ante los imbéciles que aún siguen creyendo a pies juntillas lo que les dicen? ¿Ante los que no logran tener ni voz propia, pensamiento propio y necesitan, como el agua, la opinión y las formas del otro para parecer alguien? ¿Ante los que ni siquiera tienen agallas para salir a las calles o chequear las redes para obtener información, contrastarla y sacar una reflexión propia?

¿Desacreditar? ¿Ante quien? ¿Ante quien anda desesperado porque ya no tienen ni opción a comer, estudiar, calentarse ante el frío y que tiene que oír como los imbéciles se pavonean de que "España, va bien"? ¿Ante los que están muriendo por las esquinas de desesperación y angustia y se les dice que, no es posible hacer nada porque no hay dinero pero, tienen que escuchar como se van a gastar millones en "cambiar de nombre" el aeropuerto de Barajas o rescatar autopistas de peaje que, ni dios usa?

¿Te has leído los comentarios en meneame, por ejemplo? ¿Eres consciente de que lo que gritan tertulianos pagados y absolutamente desacreditados. Policía pagada y absolutamente desprestigiada. Políticos absolutamente desprestigiados, con la palabra ¡Violencia!, cada vez es más entendida por el común de los mortales como Defensa propia?

¿Desacreditar? ¿Que vas a desacreditar delante de mis narices, las manifestaciones pacíficas, cuando yo estoy allí y soy la que ve, como la mieda policía es la que genera los disturbios y la "violencia"?

Si es que, es que ... señor, señor.

D

Yo también los ví... padres, niños, madres con carritos, mujeres embarazadas, estudiantes, señores mayores que estaban tranquilamente en la plaza descansando de la caminata y escuchando la sinfónica... Pero al parecer, somos invisibles para el Gobierno. Lo de siempre, sólo hablan de violencia. De lo que les conviene.
Y en mi opinión, los maderos simplemente son el cebo para los fines del Gobierno. Si hubieran estudiado un poco más (dejadme pensar que es por ignorancia y no por falta de humanidad) se darían cuenta de cómo los utilizan. Al Gobierno le suda la p__ que les abran la cabeza a los maderos pero les viene bien la polémica para maquillar la imagen de las protestas.
Medios manipulados = mentes manipuladas
Así se murió Franco en su cama, así tendremos que aguantar al PP hasta que hunda del todo España.
Esto es una mierda.

inerte

Creo que esto es lo fundamental que debería interpretar de los altercados del 22M:

A quienes culpa es a los de arriba porque “al final, todos somos víctimas del juego de los gobernantes”.

Estamos gobernados por una mafia de psicópatas que poco le importa lo que les ocurra a los ciudadanos o a los policías, con tal de cumplir su planes y mantener su estado.

P

¿Os habéis fijado en este comentario?

------------------------

Solarix | 3/26/14, a las 10:38 pm

¡ Fuego real YA !

------------------------

Madre mia... que zumbaos... Ya lo que faltaba, permiso para disparar balas reales, lo que faltaba...

Endor_Fino

#15 Lo mejor que puedes hacer con un tronao, darle fuego real.

Que les den fuego real, sí, pero en una isla desierta y que lo filmen, que me apunto a verlo con palomitas.

" Entran 1700. Sólo sale 1. UIP DeathMatch Royal Rumble."

g

basta ya de manipular!! esta es la foto tomada a un manifestante 'pacífico'...

D

#21 Es la típica foto que presentarían como prueba, junto con la de la muleta.

eristyx

Claro que la culpa de todo la tienen los gobernantes, pero no fueron ellos los que le dispararon a los testículos. Los antidisturbios son títeres hasta cierto punto.

sieteymedio

Creo que no hay mucha, sino MUCHISIMA gente que se cree que si se da a conocer esto:
1.- de alguna manera los responsables se avergonzarán de lo que hacen y a partir de entonces serán buenos.
2.- todo el mundo saldrá a la calle y no volverán a casa hasta que se hayan restablecido nuestros derechos.

No.

C

No se vosotros, pero yo en el video no veo nada...
Los dos bandos han salido perjudicados, hay videos que revelan lo peor de cada uno. Ni todos los policias son malos ni todos los manifestantes buenos.
La manifestacion estaba legalizada hasta las 9.30, primer fallo, y los policias llegaron para reventarla a las 8.40, segundo fallo. Ambos fallos son de la mandos superiores, no se si de la señora cifuentes o quien.. La manifestacion tendría q terminar a las 11 para q se disuelva ella sola, y la policia no tendria que llegar hasta esa hora, fin del problema.
Luego si quedan radicales se les reduce, buscan pelea. No han conseguido en las urnas lo que querian, pero hay que aguantarse, si la gente se conciencia, en la proxima habra mas suerte, pero con violencia no creo q consigan mas que acreditar la importancia de la policia. Creo...

Shotokax

Ya solo falta que esta panda de... diga que los ninnos de los carritos también son ETA.

vviccio

Los antidisturbios se parten la cara por Rajoy, Montoro, Wert, Gallardón o Bárcenas.

s

POr cierto. Además de que los UIP no cumplen su trabajo y son los primeros en usar la excusa de los reventadores para reventar ellos mismos la manifestación incluso antes de la acción de supuestos reventadores

¿ocurre lo mismo cuando las manifestaciones son de afines políticos al gobierno o cuando son de disidentes?


¿verdad que cuando son de gente afín al gobierno los UIP sí hacen su trabajo y separan y detienen a los reventadores evitando que la manifestación se vea perjuidicada y esta siempre, siempre se realiza con tranquilidad y seguridad?

¿verdad que cuando la manifestación es de la disidencia es cuando los UIP fallan siendo tan gamberros con la gente como los gamberros o incluso, como se ha visto, los primeros en empezar a reventarla?


¿verdad que se está criminalizando a los mismos manifestantes desde los medios cuando son de la disidencia, las manifestaciones, el derecho a manifestarse o se quieren y se intentan legislar leyes represivas con derechos fundamentales con la excusa de los enfrentamientos?

¿recuerdas el policía de paisano que casi pierde la vista de un ojo en el "rodea el congreso" que se dijo que eran un manifestante gamberro (mezclando cosas) y al final fue un golpe de porra de un policía no informado que le dio a alguien que estaba haciendo algarada -al policía de paisano-?

¿verdad que hay fotos en el rodea el congreso de gamberros cuando son detenidos y aunque no se les ve la cada la misma exacta persona (toda la vestimenta -tipo color, zapatos etc-, complexión y avalorios) está ayudando a detener?

¿verdad que en lugar de reconocer responsabilidades de no haber hecho su trabajo se ha intentado criminalizar a la manifestación, se han presentado pruebas falsas o se está prohibiendo gravar a asistentes particulares igual que lo que decía sobre China, etc?

blanco y en botella. Es demasiado descarado para justificarlo todo en que hay reventadores que vienen a liarla. Eso es una cosa y lo que se se señala y se denuncia y se está señalando en los videos otra muy diferente. Que los árboles no impidan ver el bosque


¿entonces?

s

****
Si la ley de seguridad ciudadana se aprueba hechos como estos empezarán a costar dinero a cierta gente y no creas que el ciudadano corriente lo va a lamentar ni lo va a ver como la resurección de paco.
***

Con leyes represivas como esa si se consigue lo que vda a ocurrir es polícias muertos y van a ser los manifestantes y votantes del pepe quienes hagan eso

*******
Los antidisturbios no estaban al lado de los manifestantes en Colón, sino en Génova.
*****

¿el colón no estaban?

Ya! ¿que decías de los vídeos y que debía de hacer yo?


*******
e, pero mi visión es que una buena parte de la gente que estaba delante de los antidisturbios en la entrada de Génova querían que se liase y lo consiguieron. Y
*******
Exacto. Los antidusturbios no evitaron eso, que es para lo que están y se les paga, sino que lo fomentaron

Pues lo que te están diciendo todo el rato y no quieres reconocer aunque tu mismo lo estés diciendo sin querer

s

*
#41 #40 Porque lo que tú sobre el papel ves perfecto en la realidad es imposible.
*****

¿hizo el trabajo para el que se les paga? ¿sí o no?
¿imposible?

¿pues aún peor?

******
Para la mayoría de gente que haya visto los vídeos debería quedar claro que unos cientos de asnos se saltaron el cordón que había cerrando la calle Génova y subieron hasta casi llegar a la Audiencia Nacional. ¿para que coño fueron hasta allí? ¿como iba la UIP a proteger la manifestación si lo que querían cubrir era la sede del PP?

Y luego cuando el concierto o acto estaba aun en marcha esos cientos de energúmenos a los que se veía mirando hacia génova en lugar de estár pendientes del escenario, se dedicaron a tirar cosas a los antidisturbios hasta que estos cargaron. ¿y de donde salieron los cohetes que disparaban a la policía?
****

¿la UIP hizo su trabajo de proteger a la manifestación?
¿verdad que se puede tener infiltrados e ir deteniendo desde dentro o hacer mil cosas?

¿hizo su trabajo o aún la liaron más dando ostias hasta ancianos de 76 años?

¿son profesionales o perritos que saltan a la provocación liandola tanto o más ellos?

Por cierto hay muchos vídeos algunos de momentos antes de cuando se habla por el altavoz. Te los recomiendo

Se ha intentado justificar lo que se ve entonces que quemaban constituciones como provocación

Por cierto había antidisturbios en algunos lugares con prohibición expresa de usar armas antidisturbios y además con órdenes de mantener la posición.

después de liarla bien liada se deja algunos a su suerte ¿se nota que son también peones prescindibles y alguno se ha empezado a dar cuenta?


*****
Aquí en MNM la impresión final que prevalece es que los antidisturbios fueron a reventar el acto a propósito,
***



¿consiguieron protegerlo? ¿hicieron algo realmente para protegerlo en lugar de liarla tanto o más que los energúmenos que dices?


¿acaso no han presentado fotos falsas en los medios usadas un año antes (la misma foto del punzón perforador del chaleco antitrauma, el tirachinas de rodaduras, etc) o incluso la muleta punzón que era una requisada en un juzgado dos días antes sin anda que ver con la manifestación?

¿mostraron a la vez heridas de manifestantes inocentes causadas por los UIP? ¿no las había o no las mostraron?

¿se dijo la verdad o se mintió en el número de manifestantes desde la "oficialidad"?

La mujer del cesar no solo ha de ser honesta lo ha de parecer.

CUando la china entró en el Tibet la última vez para quedárselo definitivamente se acusaba de actos asesinos terroristas por parte de tibetanos que desalmados de todo tipo y negaban las acusaciones sobre sus acciones genocidas. pero ¿sabes una cosa? en ese periodo todos los periodistas extranjeros fueron expulsados y se cerró totalmente a la comunicación interna con una férrea censura siendo el gobierno chino el único que informaba y se permitía informar

¿Eso que quiere decir? ¿que a falta de información no se podían probar las acusaciones contra el régimen chino y se tenía que dar presunción de inocencia y creerse las informaciones chinas sobre terroristas tibetanos a causa que eran las únicas que llegaban?

NO. La censura y la mentira es una prueba clara de culpabilidad

Sobre las imágenes y testimonios de ser la policía que ha empezado ahora se ha intentado justificar que habían actos provocadores como quemas de la constitución española




¿viste la portada de la Razón del domingo a pesar de toda negación de esas consignas por parte de paco marhuenda en sábado noche en la sexta?

¿has visto la publicidad que ha tenido la manifestación?

Y sí. Mucha gente que ha estado ahí y muchos otros vídeos muestran que realmente los policías la liaron tanto o más que esos "energúmenos" que dices (en la red han ido colgando y se ve en más de uno como empiezan) y justamente sirviendo la batalla a la hora del telediario. Bien medida..



Cuando se empieza haciendo el trabajo no mal sino al revés culpando de todo a los "otros" incluso a quien han de defender pero no ser capaz de hacer algo al derecho ni intentarlo, se justifican agresiones a ciudadanos por aquello que estaban por el medio, se dan falsas pruebas de agresiones y se miente sobre ellas, se dejan algunos UIP a su suerte con prohibición de defenderse y con órdenes de mantener la posición y sin ayuda mientras otros la arman bien gorda en donde hay dos millones de personas concentradas y en lugar de tener cuidado se entra como elefante en cacharrería culpando a los demás

Pues o quien lo ha diseñado y organizado es un imbécil o quería realmente que hubiera UIPS muertos

Es algo que meditar. Y algún que otro UIP ya se ha tenido que dar cuenta que son prescindibles y peones en un juego que los supera

s

***
#50 #49 En resumen. Que tú no viste que 400 tios se saltaron las vallas, se metieron en Genova y se pusieron a lanzar cosas a la policía hasta que cargaron.
****

¿cuando se niega eso exactamente?

Ocurre que no es que yo no viera eso es que con eso se quiere justificar lo injustificable. Y tu mismo lo estás usando

En resumen que solo viste eso y solo quieres ver eso. ¿cuantos de esos 400 tíos han sido detenidos e imputados? ¿cuantos lo fueron antes de la carga? ¿y como es que la policía se dedicó a cargar y ser tan bestia como esos tíos y muchos UIP a dar palos a la gente (siendo tan gamberros como esos tios y encima más porque están para evitar de lo que participaron) en lugar de ir a por los tios

¿pero tu me has leído o entiendes lo que te digo?

s

¿cuando se ven esos 400 tíos en una manifestación anti homosexuales por ejemplo o antiaborto de embriones o se usan para como excusa para ostiar a los manifestantes en lugar de ir a por ellos?

¿solo cuando las manifestaciones son de disidentes? ¡qué casualidad! ¿Cómo es que entonces no hacen su trabajo correctamente y encima solo hay un imputado que estaba de "subidón" dando ostias? ¿cómo es que hay denuncias de torturas a los que sí fueron detenidos y manifestantes incluida gente mayor ostiada por la policía además de policías ostiados por esos gamberros?

¿no te hace levantar un poco una ceja tales incongruencias o has de acusar de cegatos a los demás sobre cosas que te dicen que no son de lo que te están hablando?

s

*****
#50 #49 En resumen. Que tú no viste que 400 tios se saltaron las vallas, se metieron en Genova y se pusieron a lanzar cosas a la policía
****

Como si se pegaran entre ellos con machetes. Te están hablando de la acción u omisión de la policía sobre los derechos de los manifestantes no de esos tíos. Incluso de que hubo tan mala praxis en la acción que policías estuvieron en peligro grave para su integridad . Que ahí hay tela.

http://miradescritiques.blogspot.com.es/2014/03/otro-joven-pierde-la-vision-de-un-ojo.html

D

Seguro que eran asesinos terroristas que lelvaban carros de niños para disimular. En realidad los llevaban llenos de piedras.
Ahora más en serio: los encapuchados radicales (los de verdad, no los infiltrados) la lían siempre, gobierne quien gobierne y se manifieste quien se manifieste. Se les llama antisistema porque no quieren sistema alguno, ni de derechas ni de izquierdas ni de ninguna clase. Y siempre van a estar ahí. Al pueblo, si lo dejas tranquilo, tranquilo sigue. Pero si siguen presionando, cada vez va a haber más gente cabreada dispuestas a ponerse una capucha.

D

No hay nadie que todavía haya mostrado una imagen de estas acusaciones recurrentes.

s

*****

Ahora piensa seriamente quien lleva las de ganar.
*****

Quien pretende acabar avocando nuestro país en una nueva dictadura

D

#43 Es muy dificil que en las actuaciones de UIP se actue de forma "correcta"... si a eso añades unos cuantos cientos de personas que vienen "ex-profeso" a liarla ya si que resulta imposible. Aun nadie me ha dado ninguna explicación al lanzamiento de cohetes. Eso en los vídeos no existe. Nadie se dá cuenta. No había...

Seguramente has visto los vídeos y todo lo que les estaban tirando hasta que cargaron, pero da igual, tú no lo ves. Ya he discutido aquí hasta la saciedad y cada uno ve lo que quiere y obvia lo que no le gusta.

Los antidisturbios no estaban al lado de los manifestantes en Colón, sino en Génova. No entiendo como de repente estaban recibiendo pedradas y cohetazos. Si no ves con algo de crítica los vídeos entonces apaga y vámonos; tu visión será la buena y no hay nada mas que objetar.

No se cuanta gente recibió pedradas o porrazos inmerecidamente, pero mi visión es que una buena parte de la gente que estaba delante de los antidisturbios en la entrada de Génova querían que se liase y lo consiguieron. Y gracias a ellos la protesta coherente y masiva de las marchas pasó al segundo plano y hoy ya apenas se recuerda.

Y sobre el tema "dictadura" solo puedo responderte de una manera... Con ese argumento no se va a movilizar la gente más de lo que ya lo tenía que haber hecho. No creas que el país se va a levantar ni nada de eso. Si la ley de seguridad ciudadana se aprueba hechos como estos empezarán a costar dinero a cierta gente y no creas que el ciudadano corriente lo va a lamentar ni lo va a ver como la resurección de paco.

s

***
#44 #43 Es muy dificil que en las actuaciones de UIP se actue de forma "correcta"... si a eso añades unos cuantos cientos de personas que vienen "ex-profeso" a liarla ya si que resulta imposible. Aun nadie me ha dado ninguna explicación al lanzamiento de cohetes. Eso en los vídeos no existe. Nadie se dá cuenta. No había...
*****

Lo que ocurre es que es evidente que a la UIP se la suda actuar de forma correcta y solo necesita un estornudo para ser ellos tan gamberros como los que se supone vienen a liarla

*******
Aun nadie me ha dado ninguna explicación al lanzamiento de cohetes.
********
Te han dicho que miraras los vídeos de antes y vieras como se ha iniciado

nadie niega que se tiraran cohetes o hubiera gente a liarla entre dos millones de personas que fueron. Si no hubiera nadie nunca la UIP no tendría ninguna función ni serviría para nada

La UIP Está ahí y es su trabajo el proteger a los manifestantes y la manifestación de esos liantes no el ser ellos aún más bestias y animales que los liantes y luego tirarle la culpa a ellos criminalizando la disidencia política que ha venido a protestar. Y menos aún decir que los manifestantes son liantes o la manifestación es de extrema izquierda que vienen todos a liarla (como se ha hecho desde algunos medios para criminalizar la disidencia política) y desde luego jamás poner pruebas falsas como se ha hecho para justificar su incompetencia

Si son incompententes que dimitan o sean cesados y reemplazados y paguemos personas que sí sean competentes

¿los UIP protegieron la manifestación y los manifestantes evitando que esos gamberros la reventaran y que continuara bajo su protección?


Están para proteger el derecho de la gente no para ser los primeros en reventarlo y vulnerarlo armando una guerra campal con la gente que venga a reventarla

Si no sirven que sean reemplazados o se depuren responsabilidades jamás el tirar balones fuera como se ha hecho


Que fácil sería en todo trabajo argumentar de esa forma cuando no se hace bien y jamás cargar con la responsabilidad ni justificar el sueldo que se cobra

D

#45 Tienes el 110% de razón cuando dices que deberían estar para defender y proteger la sociedad y a los ciudadanos, pero una de las cosas que resulta dificil es discernir el modelo de sociedad que buscamos y el derecho que tienen unos ciudadanos sobre otros. La UIP no estaba ahí para proteger manifestantes, sino para evitar que cualquier protesta saliera de los cauces marcados; la sede del PP en Génova, el ministerio del Interior en Castellana y el resto de zonas sensibles en el centro.

Así las cosas te aseguro que con todas los vídeos que he visto yo solo percibo que una panda de burros han saltado los límites del acto de las marchas y se han movido hasta donde estaban los antidisturbios en Génova ( y eso quedaba fuera del área de la manifestación ), y que lo han hecho conscientemente buscando la confrontación. A esa gente le importaba una mierda el acto en curso. Iban a lo que iban y preparados para lo que pasó, cohetes incluidos.

De todas formas da lo mismo lo que yo piense porque aquí en MNM ya una mayoría ha construido una versión mas aceptable para ellos y como tal es hecho pelado: "La culpa fue de la policía que cargó para disolver el acto"... y ya está.

Ni se va a depurar ni una responsabilidad públicamente ni se va a cambiar el modo de actuar de la policía por muchos mandos intermedios que se cambien discretamente... Estoy seguro. Ni reemplazos delante de la prensa, ni despidos ni nada, igual que en cualquier otro servicio o sistema jerárquico. Donde tu ves incompetencia por falta de capacidad de mantener el orden otro monton de gente ve incompetencia por no haber actuado con más contundencia.

Tal vez tú creas ( y muchos aquí ) que a tener de las imágenes los policías actuaron mal y que són prueba irrefutable pero es que hay millones de ciudadanos fuera de MNM que creen que la policía se quedó corta y que tenían que haber repartido aun mas palos. Aquí hay poca percepción de lo que realmente piensa el ciudadano... Cree el meneante que su postura es representativa y que cualquier día habrá un estallido social y no va a ser así... e igual pasa con otros muchos temas. Yo ví ataque a la policía y bastante contención para la que se lió.

Ahora da igual todo. El caso es que en la próxima puede que haya algún fallecido y veremos donde acaban esos límites que algunos quieren saltarse. Ojalá no vaya mas allá.

s

*
#48 #45 Tienes el 110% de razón cuando dices que deberían estar para defender y proteger la sociedad y a los ciudadanos, pero una de las cosas que resulta dificil es discernir el modelo de sociedad que buscamos y el derecho que tienen unos ciudadanos sobre otros. La UIP no estaba ahí para proteger manifestantes, sino para evitar que cualquier protesta saliera de los cauces marcados;
*

NO justifiquemos una mala práxis de unos profesionales por los gamberros de los que tenían que protegernos los UIP

Se lanzan petardos o cohetes delante de génova y la UIP no va a buscar a esa gente con una bandera negra sino directamente a ostiar a los manifestantes que estaban en otro lado...

Vamos

Se detienen una serie de personas que denuncian torturas (8 horas de cara a la pared de pié con los brazos levantados sin poder comer ni beber ni medicarse ni hacer necesidades para al final que el juez solo impute a una persona )


A ver un equipo de observadores internacionales de la OSCE estaban en esa manifestación (porque ya es previsible que ocurriría eso a diferencia de otras manifestaciones de otro signo político) y darán un informe sobre el respeto del derecho de manifestación en dicha manifestación. A ver que sale y que han visto y que conclusiones se llega


******
Así las cosas te aseguro que con todas los vídeos que he visto yo solo percibo que una panda de burros han saltado los límites del acto de las marchas y se han movido hasta donde estaban los antidisturbios en Génova
*****
Y la gente que estaba ahí dice claramente una y otra vez que la UIP no fue a por esos burros sino contra los manifestantes. La uip está para proteger los derechos de la gente y el de manifestación en una democracia de verdad es al mismo rango que el de voto (puesto que es el control de la gente a lo votado)


Panda de burros que solo pueden hacer eso en manifestaciones de unos signos políticos (disidencia con estos que gobiernan) en otras bien son controlados y jamás llegan a empezar nada. Por otra parte saltan ¡oh que casualidad! justo para los telediarios y estos pasan de informar sobre los mensajes y éxito de una manifestación de 2 millones de personas y se centran en los disturbios y algunos políticos criminalizando el mismo hecho de manifestarse y queriendo limitar ESE derecho. No depurar responsabilidades en la UIP a ver porque no han hecho su trabajo sino al mismo derecho de manifestación

Es que el olor es tan fuerte...



Cuando se manifiestan unas decenas de miles de personas en contra de los derechos de parejas homosexuales hacen la mar de bien su trabajo y evitan cualquier incidente y la manifestación no la puede reventar ningún grupo de gamberros. Esto no ocurre

Cuando son disidentes a la política de este gobierno o gente que se siente estafada y engañada a protestar ¡que cosas! la UIP es una incopetente que en lugar de proteger a la gente se dedica a reventar la manifestación junto con esos gamberros y de paso la misma UIP da de ostias a los manifestantes (recordemos, disidentes políticos) incluidos ancianos de 76 años de pasada.

Aunque le sobrepase a la UIP y los gamberros no sean precisamente amiguetes suyos aquí hay algo detrás. Algo por encima de UIP y gamberros y eso es evidente cuando la misma UIP la ha motnado con la excusa de los gamberros pero la ha montado y tiene no la misma responsabilidad que ellos sino Más porque se les paga para evitarlo y lo encienden más, quedan un grupo de UIP con órdenes de no usar material antidisturbios y mantener la posición. Es decir esos UIP iban al matadero. Y eso no es cosa de los manifestantes por más que se los iguale a los gamberros en algunos medios que también han dado información objetivamente falsa

******
Tal vez tú creas ( y muchos aquí ) que a tener de las imágenes los policías actuaron mal y que són prueba irrefutable pero es que hay millones de ciudadanos fuera de MNM que creen que la policía se quedó corta y que tenían que haber repartido aun mas palos.
*******
¿policía mal? ¿más palos? ¿a quienes?

la policía tenia que hacer un trabajo ¿quien es el cazurro que lo mide por palos? Ese precisamente sería un peligro para la UIP

no lo hizo y se reventó la manifestación. La UIP está para proteger a los ciudadanos no para dar estopa por dar estopa pensar eso es de subnormales y bien que hacen su trabajo en otras manifestaciones de otros signos políticos. Además es que han dado estopa a ciudadanos manifestantes o transeúntes en lugar de protegerlos. Han hecho lo mismo varias veces que lo que les pagan por evitar: repartir estopa a la gente pacífica y reventar la manifestación

Y eso es demasiado estridente para cualquiera sea habitual de mename o del Atlétic.

Tanto que toda esta ristra de discusión para justificar su acción o recriminarla, sobra. Eso no debería de ocurrir en ningún caso y ocurre reiteradamente y únicamente cuando los que protestan son los disidentes de los que gobiernan

¿no es un tanto llamativo como para darse cuenta que aquí ocurre algo (y bastante serio) por más que se vea locos en algunas manifestaciones o independientemente de eso?


********
Yo ví ataque a la policía y bastante contención para la que se lió.
**********
Cierto pero la principal culpa de eso es el mismo diseño que tuvo la actuación de la policía para la situación. Casi diseñada para que ocurriera eso y hubiera muertos entre ellos policías (compárese con otras como las contrarias a los derechos de homosexuales, anti-eta, etc...)

NO de los convocantes de la manifestación sino de como ocurrieron esas cosas ajenas a la misma manifestación. Y algunos UIP se han asustado al ver peligrar su vida y ya empiezan a manifestarse

D

#49 En resumen. Que tú no viste que 400 tios se saltaron las vallas, se metieron en Genova y se pusieron a lanzar cosas a la policía hasta que cargaron.

Yo sí lo ví.

D

A algunos les gusta tan poco demostrar como a otros buscar titulares penosos; de noticias, je, ya no digo nada.

m

Lo de recibir órdenes y actuar no cuela. Para ser UIP tienes que tener una moral y unos principios muy bajos; o ¿tu serías capaz de pegar mamporros a diestro y siniestro y después dormir por las noches¿? Son los delincuentes de toda la vida legalizados por su placa.

D

#14, lo de manifestarse violentamente por la libertad y los derechos no cuela. Para ser un encapuchado tienes que tener una moral y unos principios muy bajos; o ¿tu serías capaz de tirar piedras a diestro y siniestro y después dormir por las noches¿? Son los delincuentes de toda la vida camuflados de manifestantes.

No todo es blanco o negro...

m

El encapuchado no pega legalmente, que yo sepa ellos irán a la cárcel, ¿irán a la cárcel los mamporreros policías?#16 Si te metes a UIP al igual que si te metes en una banda, te metes para algo: Dar palos. Los UIP además para hacerlo legalmente

sieteymedio

Solo está permitido hablar de los pobres, pobres policias que se vieron rodeados por violentos debido a la desorganización.

Como si nos importara una puta mierda.

D

Videos,quiero videos con esos hechos. Padres con carritos corriendo en primera línea.. Que vergüenza, pero de titular. No será que la policía está teniendo mas apoyo ciudadano del que nunca se hubiera esperado, y se lanzan titulares del estilo de "salvame"?

thror

#20 Ni en tus mejores sueños

samuel.morse.940

Al chico este se le quitaron las ganas de volver a manifestarse. Es lo que ocurre cuando en estas algaradas aparecen los energúmenos de extrema izquierda y comienzan a agredir a la policía. Luego la policía se defiende y peirdes un huevecillo. Que no se preocupe, que a Franco también le faltaba un huevo y fijaos el juego que dió.

panchobes

#35 Hijo de puta!!!!

D

¿Fotos? ¿Vídeo? ¿Enlaces? Ah, no, que solo "lo dice uno". Vale, vale... (pat on shoulder) lol lol lol

D

#9 Exactamente eso iba a decir. No entiendo como no han dicho que había minusválidos o algo así para que la gente se indignase aun mas.

Habría 30.000 cámaras y fotógrafos y se sacaron imágenes de casi todo, pero de esto no.

s

#37
*****
la lían siempre, gobierne quien gobierne y se manifieste quien se manifieste. Se les llama
*****

Se supone que los antidisturbios tienen como función proteger el derecho de la gente a manifestarse de esos energúmenos y por eso se comunican las manifestaciones (jamás para que sean "autorizadas" Ya que solo se pueden prohibir y por causas objetivas) y no son ilegales si no se comunicaran


Bien. ¿la actuación de la UIP ha permitido que la manifestación siguiera tranquilamente cumpliendo su objetivo de protegerla de los reventadores?

¿han conseguido no afectar la misma manifestación en su tarea?

Pues si no han sido capaces de hacer su trabajo ¿porque no hay responsables cesados y dimitidos? ¿por qué no hay ninguna inspección interna y se culpabiliza incluso a los disidentes políticos que se manifestaban contra las ilegitimidades por incumplimiento y violación de promesas del gobierno?

¿por qué, si no se ha cumplido con el cometido, no hay responsabilidades de quien no sirve en su desempeño e incumple?

(a ver cuantos me intentan trollear en otros temas y noticias radicalmente diferentes a esta con cosas absurdas, motivado por comentarios como este en hilos como este -esto es simplemente algo al aire por otros motivos muy diferentes-)

D

#40 Porque lo que tú sobre el papel ves perfecto en la realidad es imposible. Para la mayoría de gente que haya visto los vídeos debería quedar claro que unos cientos de asnos se saltaron el cordón que había cerrando la calle Génova y subieron hasta casi llegar a la Audiencia Nacional. ¿para que coño fueron hasta allí? ¿como iba la UIP a proteger la manifestación si lo que querían cubrir era la sede del PP?

Y luego cuando el concierto o acto estaba aun en marcha esos cientos de energúmenos a los que se veía mirando hacia génova en lugar de estár pendientes del escenario, se dedicaron a tirar cosas a los antidisturbios hasta que estos cargaron. ¿y de donde salieron los cohetes que disparaban a la policía?. Aquí nadie se plantea nada de eso... Símplemente que los policías son unos animales y ya está... Incluso gente que estuvo allí se niega a reconocer que fueron 4 los que empezaron tirando cosas. ¿por que?. Si hay montones de vídeos y fotógrafos que lo filmaron todo.

Aquí en MNM la impresión final que prevalece es que los antidisturbios fueron a reventar el acto a propósito, mientras que en la calle ( que es lo que cuenta ) gracias a las imágenes de gente aporreando furgones de la policía municipal la gente corriente tiene la impresión de que estamos indefensos contra los violentos y que hace falta más mano dura.

Ahora piensa seriamente quien lleva las de ganar.