www.eldiario.es/escolar/verguenzas-Rajoy-desnudo_6_994500... por
Barrabass el 09-02-2013 17:25 UTC

El presidente del Gobierno de los recortes y la austeridad se subió su sueldazo en el PP un 27,2% en plena crisis, entre 2007 y 2011. Su salario en el partido creció en más de 40.000 euros, hasta superar los 200.000 anuales, en esos mismos años en los que la mayoría de los españoles se apretaba el cinturón. Entre 2010 y 2011, mientras la paga de los funcionarios quedaba congelada, Rajoy se subió el sueldo en el PP otro 10% más. A esto se le llama ejemplaridad.
etiquetas: rajoy, vergüenzas, desnudo negativos:
25 usuarios:
188 anónimos:
19
Debería estar la portada llena de noticias al respecto.
Me parece una auténtica tomadura de pelo, un puto escándalo.
Cualquiera diría que siente por ti una especie de animadversión.
Dices que haces un análisis, pero parte de dicho análisis está en este otro artículo que enlazo.
Por ejemplo, lo que en tu columna de opinión comentas de la subida y su coincidencia con los papeles de Bárcenas:
De un plumazo, en ese ejercicio, Rajoy se subió el sueldo que percibía del PP en casi un 18%. En 2008 cesan los apuntes contables atribuidos al extesorero Luis Bárcenas. En ese año Cospedal se hace fuerte en la lucha contra cualquier práctica de corrupción que pudiera asomar en las filas del PP. En ese año, los gastos del PP en sueldos registran un notable incremento. Rajoy fue uno de los beneficiados.
En el tuyo: 'El sueldazo del PP –esos 200.000 euros que cobró como presidente del partido en 2011–'
En el otro: las subidas de sueldo son considerables, hasta sobrepasar los 200.000 euros netos en 2011.
El gráfico: images.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-fiscales-publicado-Moncloa_E es el mismo en los dos artículos.
Si nos ponemos puntillosos, parece que, paja aparte, casi podríamos decir que os plagiáis a vosotros mismos.
Y lo digo sin acritud: parece que cogéis la misma información, la troceáis, la mezcláis en distintos artículos repitiendo cosas y adornando con un nuevo titular y luego pretendéis que todas son noticias independientes y nuevas. Pues no, son refritos. Y huele a ganas de incrementar los clicks e ingresos por publicidad a base de agregadores sociales, retuits y similares.
Luego los usuarios de Menéame nos quejamos de poca variedad y del hecho que en portada todas las noticias, al final, son monotemáticas. Pero los medios tampoco es que contribuyáis. Y no lo digo por ti, lo digo por todos: desde que descubrieron que 'el primero' en compartir en Twitter una noticia, 'el primero' en subirla a portada en Menéame o el que pone el titular más jugoso se lleva la pasta de los ingresos en publicidad, parece que la única prioridad sea esa, por delante de informar. Un poco de autocrítica, por favor.
Como iba diciendo, sí sale en este otro meneo que es de tu mismo medio: www.meneame.net/story/rajoy-subio-sueldo-cada-ano-plena-crisis
Eso sí, cualquier crítica es obsesión. No hagas el ridículo, por favor, que la excusa de que cualquier crítica que haga yo es obsesión ya no cuela.
Del mismo modo, podría decir que lo tuyo es pataleta por no subir la columna a portada.
La respuesta también es bastante obvia...