Hace 5 años | Por --577457-- a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por --577457-- a 20minutos.es

El Tribunal Supremo este martes ha sentenciado que el cliente es el que debe pagar el impuesto de las hipotecas. Tras una votación, donde 15 estaba...

Comentarios

io1976

Ya lo estoy viendo el próximo sabado los primeros frente al Tribunal Supremo Pp, Ciudadanos y Vox defendiendo la
democracia y la Constitucion contra la deriva judicial y el secuestro de las instituciones públicas por los banquistas.

wondering

Y yo me pregunto: ¿quién fue el figura que redactó la ley originalmente?

c

#2 Da igual la ley. El supremo decide lo que le sale de los huevos.

wondering

#3 Hombre, yo creo que sí importa. Porque si se hubiera redactado la ley de una forma clara, no tendríamos que estar preguntándonos nada de esto.

c

#4 Las leyes nunca son claras. Y es bueno que sea así, la realidad es demasiado complicada.

Lo que hace falta son jueces honrados.

wondering

#5 Si esa ley dijera claramente: "este impuesto lo debe pagar el banco", estaría muy clarito.

A todo esto, la discusión es absurda, porque si fuera así, el banco podría subir sus precios para compensar.

Aquí el único que gana es el estado, y por lo tanto, lo políticos, que son los que van a recibir la pasta sí o sí.

g

#6 también los jueces y sus primos los abogados que viven de esto

c

#6 El de actos jurídicos documentados?

Si no tiene ni por qué haber un banco involucrado....