Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Después de los artículos de Pilar Bonet sobre Ucrania llamando a los neonazis de Sector Derecho "jóvenes nostálgicos utópicos" no es que me sorprenda, pero es una muestra más de la vergonzosa deriva del Diario "Independiente" de la Mañana.
#5:
El País se ha vuelto una mierda. Deben dimitir los que todavía creen en el oficio del periodismo.
#6:
Lo que no está claro es porqué lanza Israel el ataque, dicen que les tiraron un cohete desde allí, el que destruyó la escuela es israelí sin duda. Hay heridos por metralla y los que lanza Hamas no tienen metralla. Aparte de que la capacidad destructiva de unos y otros es muy diferente.
#3:
Lo que me extraña, que en la Cadena SER la línea editorial respecto al tema es la contraria siendo de la misma empresa. Anoche en Hora25 por ejemplo calificaban lo que está haciendo Israel de "genocidio" y pedían que alguna instancia de Justicia Internacional juzgase en esta ocasión a los responsables para que no se vayan "de rositas" como otras veces.
#4:
Y ahora que recuerdo de lo que escuché anoche, hay una razón para el título:
hay acusaciones cruzadas de quién ha sido el autor del bombardeo en la escuela de Gaza. Los periodistas decían que lo más probable sea una maniobra de Israel para desviar la atención, porque culpan a los islamistas radicales de la autoría. Hasta que se confirme la misma entonces un diario solo puede adjudicar la autoría cuando sea oficial, y al cierre de la edición aun no lo estaba.
En la web de la propia ONU dicen también que "las circunstancias aun no están claras" http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=30059#.U9HnH03lqHs
(Ya podían tener este cuidado exquisito desde luego con los bulos que les llegan de Venezuela o cuando contaban las "primaveras árabes" de Libia, Siria....)
hay acusaciones cruzadas de quién ha sido el autor del bombardeo en la escuela de Gaza. Los periodistas decían que lo más probable sea una maniobra de Israel para desviar la atención, porque culpan a los islamistas radicales de la autoría. Hasta que se confirme la misma entonces un diario solo puede adjudicar la autoría cuando sea oficial, y al cierre de la edición aun no lo estaba.
En la web de la propia ONU dicen también que "las circunstancias aun no están claras" http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=30059#.U9HnH03lqHs
(Ya podían tener este cuidado exquisito desde luego con los bulos que les llegan de Venezuela o cuando contaban las "primaveras árabes" de Libia, Siria....)
#39:
sin especificar siquiera su autor o responsable.
Menuda manipulación. El País dice "el centro recibió juego directo de Israel". Claro que en la captura de pantalla esto está difuminado, pues nos jodería el twitt.
No entiendo como os podéis fiar de capturas de pantalla con textos difuminados.
Menuda manipulación. El País dice "el centro recibió juego directo de Israel". Claro que en la captura de pantalla esto está difuminado, pues nos jodería el twitt.
No entiendo como os podéis fiar de capturas de pantalla con textos difuminados.
Comentarios
Después de los artículos de Pilar Bonet sobre Ucrania llamando a los neonazis de Sector Derecho "jóvenes nostálgicos utópicos" no es que me sorprenda, pero es una muestra más de la vergonzosa deriva del Diario "Independiente" de la Mañana.
#1 Independiente de la realidad
#1 por no hablar de la masacre de Odesa: http://esp.rt.com/actualidad/public_images/8b2/8b2ac4997a8d442082e0bb8c32258324_article630bw.jpg
donde segun el diario prisano los asesinados a base de coctel molotov murieron practicamente por combustion espontanea. Nauseabundo
#1 #4 Es un ejemplo de cómo el periódico distorsiona lo que dice el corresponsal. El artículo se titula "Matanza en un centro de la ONU en Gaza" y desmonta el argumento de Israel de que han sido un cohete de Hamas dejando constancia de que los restos que se obserban son de artillería israelí
Al menos 15 muertos en un ataque aéreo de Israel contra una escuela de la ONU en Gaza/c24#c-24
Aqui el twitter del periodista para que se aprecien las diferencias
#44 No, es un ejemplo de cómo el periódico, a la hora de cierre, no tenía ni puta idea de quien habia sido, ni el corresponsal tampoco. Coteja las horas y piensa que esa impresión es de las 12 de la noche como muy tarde.
#47 A las 6:43 el corresponsal ya hablaba de granadas del ejército
El País se ha vuelto una mierda. Deben dimitir los que todavía creen en el oficio del periodismo.
#6 También es extraño que hasta ahora han bombardeado todo lo que se tenía en pié hubiese debajo niños, ancianos, discapacitados... y sin disculparse ni intentar escurrir el bulto. Habrá que esperar a que el principal afectado en este caso (el edificio era de la ONU y han muerto trabajadores de la organización) cuente las causas de forma oficial.
#5 Esta vez creo que han sido prudentes y se han referido a lo que dice la ONU http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=30059#.U9Hz4U3lqHt
#7
Esta vez intentan escurrir el bulto porque han atacado directamente a la ONU. Concretamente a un colegio que se estaba usando de refugio para los palestinos que el avance israelí había echado de sus hogares.
En esta ocasión la mala prensa y las condenas que les pueden caer son mucho peores que antes (que ya eran graves per sé).
De hecho, no me sorprendería que el ataque a un edificio de la ONU, centro de acogida de refugiados, violase varios artículos de los Convenios de Ginebra.
#5 Gracias por la resolución del recorte
Menuda soplapollez. Vi la portada anoche y no vi nada raro. Resulta que el problema es que ponen "tragedia" y luego miente al afirmar que no ponen el autor del bombardeo cosa que es falsa como vemos en el comentario de #5 ya que la foto de la noticia es una basura y no se lee bien pero si hay titular en contra de Palestina hay meneo sin mirar la foto.
#22 Cierto, en la edición digital lo han cambiado, en la de papel, obviamente, no.
#23 En el comentario de #5 se ve como dan por dudosa la autoría, mientras otros medios lo afirman tajantemente.
#24 No, ayer leí la noticia y se entiende claramente que fue Israel y luego ponen la versión de Israel pero hay que ser un ignorante para pensar lo contrario.
Lo que no está claro es porqué lanza Israel el ataque, dicen que les tiraron un cohete desde allí, el que destruyó la escuela es israelí sin duda. Hay heridos por metralla y los que lanza Hamas no tienen metralla. Aparte de que la capacidad destructiva de unos y otros es muy diferente.
#6 El País ya no es que justifique los ataques de Isreael sobre población civil porque va a por los de Hamás, no, es que ya directamente dice que son los de Hamás los que los han matado.
Lo que me extraña, que en la Cadena SER la línea editorial respecto al tema es la contraria siendo de la misma empresa. Anoche en Hora25 por ejemplo calificaban lo que está haciendo Israel de "genocidio" y pedían que alguna instancia de Justicia Internacional juzgase en esta ocasión a los responsables para que no se vayan "de rositas" como otras veces.
#3 pues debe ser solo en hora25 porque por la mañana hablan bastante más de cohetes que de asesinatos. Aunque no tan vergonzoso como el diario
#3 Eso sólo pasa en Hora25. En Hora14 siguen con el exquisito trato y hablan de muertos, nunca de asesinatos.
En cualquier caso, a mí no me sorprende que una empresa enorme con varios medios juegue a apostar por todos los bandos, porque así, gane quien gane, gana siempre. Por eso tienes a Pablo Iglesias en la Sexta, por ponerte otro ejemplo.
Y ahora que recuerdo de lo que escuché anoche, hay una razón para el título:
hay acusaciones cruzadas de quién ha sido el autor del bombardeo en la escuela de Gaza. Los periodistas decían que lo más probable sea una maniobra de Israel para desviar la atención, porque culpan a los islamistas radicales de la autoría. Hasta que se confirme la misma entonces un diario solo puede adjudicar la autoría cuando sea oficial, y al cierre de la edición aun no lo estaba.
En la web de la propia ONU dicen también que "las circunstancias aun no están claras" http://www.un.org/spanish/News/story.asp?NewsID=30059#.U9HnH03lqHs
(Ya podían tener este cuidado exquisito desde luego con los bulos que les llegan de Venezuela o cuando contaban las "primaveras árabes" de Libia, Siria....)
sin especificar siquiera su autor o responsable.
Menuda manipulación. El País dice "el centro recibió juego directo de Israel". Claro que en la captura de pantalla esto está difuminado, pues nos jodería el twitt.
No entiendo como os podéis fiar de capturas de pantalla con textos difuminados.
Clase de neolengua avanzada: Prensa al servicio del capital = Prensa Libre
El diario dependiente de Liberty y Morgan Stanley de la mañana
Entre sus accionistas hay capital USA.
Yo ya lo he quitado de favoritos por ser AEDE
#11 Liberty y Morgan Stanley, pero es que desde que entró Liberty Found Adq. se despidió a gente critica con Israel -a un dibujante-. El dueño de Liberty tiene muy buenas relaciones con el lobby sionista en EEUU
#13 Esa es la explicacion, gracias por ahorrarme tiempo en buscarlo en el Google
muy payasos. pero estos flipas
#10 el premio al calzador del día creo que ya lo tenemos adjudicado
http://www.cinecutre.com/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/calzador.jpg
#12 wiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, mio mio
#10 A estos y a cualquier deportista de elite en general les ponen delante de una cruz gamada y sonrien.
#10 Me he sorprendido un poco al ver la imagen y al buscarla en el google image veo que data del 2013, imagino que a ti eso te dará igual pero bueno.
#10 ¿Y eso qué tiene que ver?
Yo no sé para qué siguen publicando. Si se quieren suicidar que dejen de publicar.
Y luego se preguntan porque cada vez venden menos periodicos.
creo que lo han cambiado y ahora pone "matanza"
Vergonzoso es decir bien poco, resulta infame y carente de humanidad. Hdlgp.
Estos del pais son payasos
Nunca pensé que vería a El País caer tan bajo.
Repugnante, ¿cuántos más tienen que morir asesinados por los terroristas palestinos para que la sociedad mundial los recrimine y condene?
No le deis más publicidad a este periódico de mierda, dejarlos que se hundan en la miseria. No más noticias sobre su periodismo por favor.
#26 Un a pregunta al margen, ¿Si twitter no tiene que pagar el canon de AEDE por ser una red social (Según el ministro), Méneame tiene que pagar por enlazar un enlace de twitter que hace referencia a una noticia de los AEDE?
#28 Ni idea amigo, esperemos a que el ministro lo resuelva en otra rueda de prensa. A ver con qué nos sale.
#34 y #29, voy a preguntarlo e nótame a ver si alguien sabe responderme
#28 Es que en vez de sacar leyes decretazo que esten claras, lanzan un chorro de ambiguedades que luego pueden hacer lo que les salga de los cojones.
Hubo un tiempo en que llevar el País bajo el brazo por la calle Goya de Madrid, a la altura de la Cafetería California, te podía costar un par de hostias de los niñatos de Fuerza Nueva que vendían su parafernalia Nazi y Franquista a su puerta. Ahora los hijos de esos niñatos lo pueden tener como periódico de referencia. Q.E.P.D. el Ex-Periódico Independiente de la Mañana.
A los periodicos tradicionales hay que escupilessssssssss en verde esten donde estén , tambien a radios y TV ..
Casi todas pertenecen a este modelo mafioso .. banqueros , falangistas , iglesia , Berlusconi , ppsoe ..¿ Como eres tan estupido de ponerte a ver esta mierdaaaa ?
Hay que seguir la política oficial para poder seguir recibiendo subvenciones del Estado
Qué asco de país, qué escoria de tribu.
Yo no leo El País hace mucho tiempo, ni por internet. Fui asiduo muchos años, en papel y digital, pero ahora ElPaís=ABC=ElMundo=LaRazón.
Hubo un tiempo en que llevar el País bajo el brazo por la calle Goya de Madrid, a la altura de la Cafetería California, te podía costar un par de hostias de los niñatos de Fuerza Nueva que vendían su parafernalia Nazi y Franquista a su puerta. Ahora los hijos de esos niñatos lo pueden tener como periódico de referencia. Q.E.P.D. el Ex-Periódico Independiente de la Mañana.
Redactor-contorsionista de El Pais en su puesto de trabajo.
http://files2.coloribus.com/files/adsarchive/part_1365/13653605/file/toyota-venza-contortionist-small-69016.jpg
Relacionadas:
Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos descubre cohetes de Hamas en una de sus escuelas en Gaza
Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Pal...
telefonorojo.mxToday, in the course of the regular inspection of its premises, UNRWA discovered rockets hidden in a vacant school in the Gaza Strip. As soon as the rockets were discovered, UNRWA staff were withdrawn from the premises, and so we are unable to confirm the precise number of rockets. The school is situated between two other UNRWA schools that currently each accommodate 1,500 internally displaced persons.
http://www.unrwa.org/newsroom/press-releases/unrwa-condemns-placement-rockets-second-time-one-its-schools
#30 Cohetes descubiertos en una escuela abandonada...
... no saben cuantos cohetes son ni de que tipo, ni quien los puso allí. Los han "removal" sacado de allí.
Pero según los sionistas, es motivo suficiente para bombardear todos los alrededores aunque maten a decenas de civiles inocentes.
Porque su dios les ha prometido que son los elegidos y dueños de esa tierra. Así justifican ellos crimen de guerra, genocidio y demás atrocidades inhumanas.
#34 Cohetes descubiertos en una escuela abandonada...
... situada entre otras dos escuelas con 1500 refugiados. Escuelas como las del artículo.
... no saben cuantos cohetes son ni de que tipo, ni quien los puso allí. Los han "removal" sacado de allí.
Te conozco de otras charlas (p.e. sobre Fukushima, donde tenemos puntos de vista similares) y no reconozco estas brochadas gordas que te marcas sobre este tema cuando sé que puedes ser muy preciso cuando quieres.
¿Quien los puso allí? ¿De verdad lo preguntas?
¿Por cierto, quienes son los "removal"? Me juego lo que quieras a que los quitaron los mismos que los pusieron. Mas que nada porque no hay otra autoridad en la zona.
Pero según los sionistas, es motivo suficiente para bombardear todos los alrededores aunque maten a decenas de civiles inocentes.
De nuevo un lenguaje cargado sin necesidad alguna. ¿Por qué una persona cuyos abuelos inmigraron a Paris desde Argelia es francesa pero un israelí de 3ra generación es "sionista"?
En segundo lugar, quien tira miles de cohetes contra objetivos civiles desde estrucuras civiles también tiene parte de responsabilidad en las consecuencias de esa acción.
Porque su dios les ha prometido que son los elegidos y dueños de esa tierra. Así justifican ellos crimen de guerra, genocidio y demás atrocidades inhumanas.
El sionismo nace del mismo cultivo liberal de la clases burguesas del siglo XIX que el resto de los nacionalismos europeos modernos, incluyendo el catalán y vasco. Es religioso solo en la medida que el vasco o catalán también lo eran. Pero el principal motor era buscar representación política tras la desmembración del antiguo régimen.
El establecimiento original de Israel se llevó a cabo en gran medida a base de Kibutz, organizaciones laicas con una estructura económica socialistas (p.e. internamente no utilizaban dinero).
Otra cosa distinta es que en Israel gobierne la derecha y exista un segmento de la población muy religioso. Pero extender eso al resto del país es similar a asegurar que todos los españoles son opusinos y votan al PP.