13 meneos
 

Ver porno infantil es delito

Alemania: Ver porno infantil es delito El juez del Tribunal Superior de Hamburgo considera que no se debe tener en cuenta si el acceso al material es manual o automático.
etiquetas: pornografía, internet
usuarios: 11   anónimos: 2   negativos: 0  
15comentarios mnm karma: 98
  1. #2   ¿Visionaron el material en cuestión durante el juicio? :roll:
    votos: 2    karma: 31
    Gry Gry
  2. #3   ¿ próximamente 4chan será ilegal?
    votos: 0    karma: 9
  3. #4   Así cualquiera denuncia.
    votos: 1    karma: 18
  4. #5   Si es automático y te sale, aunque lo cierres te cuenta como que lo has visto.
    Un poco fino tiene que estar la poli y los jueces.
    De todas maneras creo que esto se DEBE denunciar y luchar contra esto.
    PORNOGRAFÍA INFANTIL NO
    votos: 0    karma: 10
  5. #6   ¿Volveremos al velo islámico?. Emule fuera (yo hace años que dejé de usarlo). El porno es peligroso, más bien todo Internet, excepto organismos oficiales o sitios muy controlados, pero no páginas "libres". Nada de campos nudistas. Deberían prohibir la entrada a los niños en las playas, para no inducir al delito. Mejor, no vayamos, ninguno, por si las moscas. No leamos el email, podría ser peligroso a no ser que tengamos activados los filtros para niños en el firewall.
    votos: 0    karma: 7
  6. #7   Tampoco le importa que el tiempo de acceso sea tan breve como entrar a la página, comprobar el tipo de contenido y salir.

    Hay que joderse: a recurrirla al supremo, al constitucional y a Estrasburgo, si hace falta. Con lo que ha costado construir el estado de derecho...
    votos: 1    karma: 19
  7. #8   Pse... ahora lo suyo sería mandar al correo electrónico del juez unas fotillos de esas, por coherencia imagino que al abrirlas y ver lo que es, se metería directamente en el trullo...
    votos: 2    karma: 29
  8. #9   #0 pero edita el titular, hombre... Que tal como está, no aporta nada nuevo...
    votos: 0    karma: 9
  9. #10   Si eso es así, la policía, el fiscal, el juez, etc al cumplir su deber de mirar antes de condenar son también reos de un delito y al tiempo de declarar culpable al acusado no puede olvidarse de condenarse así mismo y a todos los que han tenido que ver con el caso. y además seguro que todos los implicados son reincidentes.
    ¿Hasta que extremos vamos a llegar con la excusa de la pornografía infantil, el terrorismo y ahora la propiedad intelectual? ¿Pretenden crear pánico en la red y las calles?
    votos: 0    karma: 7
  10. #11   Pero es que a ver... esto es mucho más jodido de lo que parece.
    Ahora si uno navega por la red, y se encuentra con una web de estas, en un tanto por ciento bastante elevado lo denuncia a la policía. Esta denuncia puede servir para acabar con alguna red de pederastia.
    Con esa absurda ley, apareces en una de esas webs, y al igual dices algo, porque encima te acusan a ti.
    Panda de ignorantes.
    votos: 0    karma: 10
  11. #12   Pero si ya nadie va a denunciar nada, si lo hace, le pueden acusar de haber mirado.
    votos: 0    karma: 7
  12. #13   Si es delito el "ver" porque supuestamente eso está estimulando la demanda de esa porquería... ¿por qué no aplican la misma filosofía para el drogadicto, para el accede a webs de venta de armas, para el que busca fármacos prohibidos, para el que ve violencia de género, etc...?.

    Esta sentencia no es sostenible y pone en duda descaradamente la presunción de inocencia.

    Todo esto es gracias a las prácticas importadas del otro lado del charco (Condenado por un "click") que al parecer ya se están aplicando en la UE.

    Como apuntan algunos, si es independiente la intención (no presunción de inocencia), ¿porque no van para adelante también, los policias, el juez, y todo aquél que esté directamente relacionado con ese caso?

    Este tipo de condenas lo único que va a provocar es que la gente tenga miedo a acceder a la red y que se vean delincuentes donde no los hay... Adiós a la sociedad de derecho en el siglo XXI, el mejor poder para el gobierno es sin duda generar el miedo (ya lo dijo Stalin...)
    votos: 0    karma: 6
  13. #14   ¿O sea que un pedófilo solo tiene que mandar un email anónimo al juez para enchironarle?
    votos: 0    karma: 8
  14. #15   Pues nada, a enviar al juez a la cárcel.
    Si ha mirado la prueba, por ver pornografía infantil, y si no la ha mirado por prevaricación al afirmar algo sin comprobarlo, como es su deber inexcusable.
    votos: 1    karma: 18
comentarios cerrados

menéame