Que alguien se manifieste con una opinión respetuosa, como #2,#3 o #4 vale, pero que tenga que salir ya alguien a llamarnos "listos" (irónicamente) y a decir que los votos son absurdos...
#15 Si esto es Spam, que baje Dios y lo vea.
Por otra parte, mañana a estas horas estaré enchufado a internet viendo los Oscars sea como sea, y cuantas más opciones tenga, mejor...
He estado toda la noche avisando una tras otra de entradas "spam" (no sé por qué, pero parece que el sábado noche son legión), algunas veces votando y otras sin votar. En el momento en que apareció ésta llevaba justo antes cuatro seguidas de usuarios creados de exprofeso para autobombear su propio "blog" (con entradas totalmente intrascendentes o repitiendo varias entradas). Llegó este quinto, vi que era recién creado, sin comentarios ni conversaciones previos y apuntando de entrada a un "blog" personal... y cansado de tanto "lo mismo de siempre", no miré más.
Que haciendo limpieza me equivoque una vez de cada veinte no creo que sea grave. Por suerte habéis salvado el meneo los demás.
No tendría por qué justificar mi voto. Pero vamos, si me equivoco lo reconozco.
#5,#7,#12 Sin duda debes pensar que tú has aportado algo menos absurdo que el voto del resto de "meneantes", ¿verdad?
#19 Vería los Oscares con audio original o de plano mientras estoy en Twitter; conozco gente que sabe más de cine que aquellos que ponen a narrar [o vender menjurges].
#20#2 qué razón tienes. A veces pienso que hay gente dedicada solamente a mirar si encuentra cualquier indicio para poder votar negativamente a una noticia que a mirar el interés de la misma.
, la que ha liado no era mas facil irse a ROJADIRECTA.com
joe es casi nos mata con tanto programa, tanta radio, en fin lo dicho que se podi haber metido en ROJADIRECTA, y lo hubiese visto en directo en castellano, y sin programas, y en caso de utilizar un programa, yo hubiese utilizado el Sopcast.
#31#30 Sé que es irónico, pero antes de llegar el Plus TODOS podíamos ver los Oscars gratis por TV. Por eso siempre que alguien dice como verlo gratis le votaré positivo.
#43 Este año no he tenido la oportunidad de verlos en directo como otros años, pero al tener el C+ no hubiese tenido que buscar otras fórmulas adicionales
www.nohayrosasinespina.com/2009/02/22/como-ver-los-oscars... 
¿Que pasa? ¿Hay que menear de un periódico o algo?
No me interesa mucho, pero va mi meneo por solidaridad con el nuevo.
aqui hay mucho listo parece ser, con votos absurdos.
Que alguien se manifieste con una opinión respetuosa, como #2,#3 o #4 vale, pero que tenga que salir ya alguien a llamarnos "listos" (irónicamente) y a decir que los votos son absurdos...
Por cierto, no veo a cuento de qué el voto SPAM... y no pido explicaciones, aclaro mi desconocimiento a los motivos que llevan a tachar esto de SPAM
Yo siempre voto lo que me parece correcto. Por cierto, te positivizo el comentario
Y después nos tratan de intolerantes con algo que se explicó miles de veces. Lo que pasa que entienden Menéame como quieren.
Aunque no entiendo, qué norma no respeté (lo digo por #11).
En Menéame se penaliza SPAM el abuso de fuentes, no la autopromoción.
Pero si me pudieras explicar como, con este historial de envíos ( meneame.net/user/poedoe/history ) votás SPAM al primer envío sería bueno para todos.
Entonces, la norma que no se respetó es la de permitir la autopromoción sin abuso para empezar, y la de negativizar sin sentido para continuar.
Por otra parte, mañana a estas horas estaré enchufado a internet viendo los Oscars sea como sea, y cuantas más opciones tenga, mejor...
He estado toda la noche avisando una tras otra de entradas "spam" (no sé por qué, pero parece que el sábado noche son legión), algunas veces votando y otras sin votar. En el momento en que apareció ésta llevaba justo antes cuatro seguidas de usuarios creados de exprofeso para autobombear su propio "blog" (con entradas totalmente intrascendentes o repitiendo varias entradas). Llegó este quinto, vi que era recién creado, sin comentarios ni conversaciones previos y apuntando de entrada a un "blog" personal... y cansado de tanto "lo mismo de siempre", no miré más.
Que haciendo limpieza me equivoque una vez de cada veinte no creo que sea grave. Por suerte habéis salvado el meneo los demás.
No tendría por qué justificar mi voto. Pero vamos, si me equivoco lo reconozco.
#5,#7,#12 Sin duda debes pensar que tú has aportado algo menos absurdo que el voto del resto de "meneantes", ¿verdad?
Y en cuanto a averiguar los canales, creo que todo el mundo lo sabe, pero para el que no:
www.rojadirecta.org/
Otra posibilidad:
www.myp2p.eu/
joe es casi nos mata con tanto programa, tanta radio, en fin lo dicho que se podi haber metido en ROJADIRECTA, y lo hubiese visto en directo en castellano, y sin programas, y en caso de utilizar un programa, yo hubiese utilizado el Sopcast.
Asi los vi yo el anyo pasado, y las elecciones yankis, y la investidura de obama, y ....
felicidades.
Paulo Araujo - Rio de Janeiro - Brasil
Y si no que los vea su p*** madre.
Si es irónico,pero esto es spam como una casa.
Gracias elhipocampo. Todavía no me lo creo ;-).
Sirve tambien para ver series en directos
Alguien sabe algo...uumh?