312 meneos

Vendida en Japón una figura anime por 15,1 millones de dólares [NSFW]

La "obra" tiene la firma del japonés Takashi Murakami, más conocido por sus diseños para Louis Vuitton. Lo mejor de todo es que sólo se esperaba recaudar 4 millones por ella. Su nombre es My Lonesome Cowboy, y es not safe for work, not safe for home, not safe for children y not safe pa la madre del cordero. Avisaos estáis. Fuente sin fotos: www.nytimes.com/2008/05/15/arts/design/15auction.html?_r=1&ref=art

etiquetas: figura, anime, subasta, omg
negativos: 1   usuarios: 173   anónimos: 139  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #2   ..Bisbál con problemas de micrófono¡¡
    26  votos: 1   link
    el 16-05-2008 15:38 UTC por kurioso kurioso
  2. #3   Realmente a algunos les sobra el dinero.
    23  votos: 2   link
    el 16-05-2008 15:39 UTC por Wiros Wiros
  3. #7   Un figurita "manga" de una super corrida psicodelica? (y no hablo de toros)

    15 millones de dolares?

    Me pondre ahora mismo a hacer fotos de palomas cagando... quiza me hago rico...
    34  votos: 4   link
    el 16-05-2008 15:53 UTC por Alt126 Alt126
  4. #8   Miedo me da imaginarme la escultura y la secreción genital si lo hubiera hecho en mode supersaiyajin.
    21  votos: 2   link
    el 16-05-2008 15:53 UTC por artdyl artdyl
  5. #9   Me imagino que la habrá comprado un magnate del porno. Demasiada pasta para un simple friki.
    14  votos: 1   link
    el 16-05-2008 15:54 UTC por masde120 masde120
  6. #10   ¡¡¡Foto de la figura ya!!!... ¿¿¿porque la imagen que sale en la página es Takashi Murakami cuando se enteró de lo que había ganao con su figura no???, o al menos la sensación debió de ser parecida.
    99  votos: 12   link
    el 16-05-2008 15:55 UTC por --49850-- --49850--
  7. #11   No es una figurita anime, es una escultura.

    Este tio es una joya:

    www.con10ny.com/uploaded_images/murakamihirropon-732287.jpg
    39  votos: 4   link
    el 16-05-2008 15:58 UTC por samsaga2 samsaga2
  8. #12   #5 es un chorro de lo que yo te diga...
    9  votos: 0   link
    el 16-05-2008 16:02 UTC por temu temu
  9. #13   El Murakami ese... está enfermo, ¿no? ¿Ya han avisado a su psicólogo? :-D
    18  votos: 2   link
    el 16-05-2008 16:13 UTC por JanSmite JanSmite
  10. #14   Menuda mierda de figura, para emepezar hay que decir que es de un mal gusto de cojones, pero centrandonos en la tecnica y en la calidad de la figura, y suponiendo que está hecha a mano y es exclusiva, y a tamaño real, nunca podria superar los 10.000$, si pagas mas te estan estafando.
    -35  votos: 8   link
    el 16-05-2008 16:21 UTC por RadL RadL
  11. #15   #11 es una figurita grande... jeje

    Ya se que el tamaño es mayor, pero la forma es la que tiene...
    9  votos: 0   link
    el 16-05-2008 16:38 UTC por Alt126 Alt126
  12. #16   Pa mear y no echar gota :roll:
    20  votos: 0   link
    el 16-05-2008 17:32 UTC por jm22381 jm22381
  13. #17   #14 No lo supongas; está "hecha a mano" :-D
    54  votos: 6   link
    el 16-05-2008 17:48 UTC por makokiholes makokiholes
  14. #18   Vale, una figurita de Goku haciendose una super-paja... cosas más raras se han visto
    21  votos: 2   link
    el 16-05-2008 17:49 UTC por AtlanteX AtlanteX
  15. #19   cuanto le hubiera costado mandarla a hacer, quien estara mas tocado el que la hizo o el que la compro
    12  votos: 0   link
    el 16-05-2008 18:07 UTC por rokob rokob
  16. #21   Luego tenemos que ahorrar gotitas de agua... Esta gente si se gastan 15 millones de dólares en una escultura imaginaros las piscinas, jacuzzis, etc que usarán.
    8  votos: 0   link
    el 16-05-2008 18:30 UTC por JuanjoVargas JuanjoVargas
  17. #22   OMG, no hay tetas, no hay meneo.
    27  votos: 3   link
    el 16-05-2008 18:30 UTC por Chikedor Chikedor
  18. #23   el arte es de saber vender eso por ese precio.. no en la figurita en si
    26  votos: 2   link
    el 16-05-2008 18:32 UTC por dac dac
  19. #24   recuerdo que vi una vez un vídeo de Dalí tirando huevos rellenos de pintura de colores desde lo alto de una torre a un lienzo que estaba en el jardín, paró de tirar los huevos bajó a por el cuadro y lo firmó.
    A lo que voy, gilipolladas de estas en nombre del arte y que valen una millonada se llevan haciendo bastantes años.
    30  votos: 3   link
    el 16-05-2008 18:37 UTC por roquerol roquerol
  20. #25   Si han comprado eso que solo se puede decir "eso" porque no creo que sea arte.....YO ME QUEMO EL PELO¡¡¡Venga ya no me jodan...Me rio xD xD por no llorar.
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2008 18:37 UTC por Naiara Naiara
  21. #26   #6 He pensando lo mismo, yo no le veo otra explicación, vamos :-D .
    Yo por si acaso, no "meneo" la noticia.
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2008 18:40 UTC por likealord likealord
  22. #27   Me extraña no haber visto a nadie decirlo así que lo digo yo:

    ¡Hala que chorrazo!
    49  votos: 4   link
    el 16-05-2008 18:40 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  23. #28   #27: Juasssss xD xD
    7  votos: 0   link
    el 16-05-2008 18:48 UTC por --17128-- --17128--
  24. #30   Esa escultura es la po**a. xD

    #6 #7 #24 #25 El Gañán ya expresó mejor que nadie lo que es el arte hoy en día. :-)

    www.youtube.com/watch?v=vibL3s54RN8

    ¡EL ARTEEEEEEEEEEEEEEEEEE!
    49  votos: 6   link
    el 16-05-2008 18:54 UTC por eth0 eth0
  25. #31   Menudo OGC en toda regla xD
    24  votos: 1   link
    el 16-05-2008 18:55 UTC por --31014-- --31014--
  26. #32   No me lo creo.
    9  votos: 0   link
    el 16-05-2008 19:12 UTC por Mundi Mundi
  27. #33   esto huele a fake o a puja de estas que no se acaba pagando por que 15 millones ...
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2008 19:20 UTC por brokenpixel brokenpixel
  28. #34   El comprador ya se hizo hace un tiempo con esta otra escultura.
    santono.blogia.com/2004/080201-recolsament-desidit-a-l-escultura.php
    8  votos: 0   link
    el 16-05-2008 19:30 UTC por Aucero Aucero
  29. #35   WTF!!??
    -3  votos: 1   link
    el 16-05-2008 19:47 UTC por el_ramon el_ramon
  30. #36   estas cosas no son arte son provocaciones..... :-S y quien es capaz de pagar eso por esa cantidad de dinero es un inmoral..
    14  votos: 3   link
    el 16-05-2008 20:01 UTC por jaz1 jaz1
  31. #37   el arte es provocación, si no mirad a Manet con su "Olimpia", investigad tanto la crítica que recibió la obra en su época e incluso investigad porqué Manet la hizo así. El arte también es provocación. Y crítica. Y todo lo que el autor quiera que sea. Estais equivocados si el arte solo va a representar la "belleza".

    La figura mola, el precio demasiado alto para mi bolsillo xD
    22  votos: 2   link
    el 16-05-2008 20:09 UTC por s3m4 s3m4
  32. #38   joder, a mi me dan 15 millones por tener eso en mi casa y no los quiero.

    #37 ¿el arte es provocación? será que puede ser provocación, así va el "arte".
    -1  votos: 1   link
    el 16-05-2008 20:16 UTC por MarioEstebanRioz MarioEstebanRioz
  33. #39   #36 Y una leche, a ti te dan 15 millones y haces el pino boca abajo.
    26  votos: 3   link
    el 16-05-2008 20:47 UTC por lylmik lylmik
  34. #40   En este vídeo se puede apreciar mejor como son las esculturas: es.youtube.com/watch?v=hk2KGMUT8zI
    18  votos: 1   link
    el 16-05-2008 21:21 UTC por VaRyAmO VaRyAmO
  35. #41   ¡Ay joder! Lo majestuosa que quedaría esa escultura en la entradita de mi casa. Pero se me pasa del presupuesto con creces, por bajo que cotice el dolar.

    A ver si hacen copias falsas como los calcetines "HIKE" del piojito, y me compro una.

    También ideal como regalo del día de la madre =)
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2008 21:29 UTC por bleikur bleikur
  36. #42   #36

    Hay quien diria que la mision del arte es precisamente provocar.
    ¿Te parece realmente inmoral?. No es mas que una actividad fisiológica exagerada, no veo la inmoralidad por ningun lado. Otra cosa es que te refieras al precio en si, ahi ya puedo estar mas de acuerdo, como me pasa con los sueldos de los futbolistas.
    12  votos: 0   link
    el 16-05-2008 21:48 UTC por DexterMorgan DexterMorgan
  37. #43   Murakami GCS.
    6  votos: 0   link
    el 16-05-2008 22:35 UTC por elzo elzo
  38. #44   #37 antes de hacer un comentario del que no tienes idea por favor, documentate antes, te he puesto el ejemplo de provocación de Manet, documentate y luego hablas, lo mismo que yo no opino de fisica cuantica por que no tengo ni idea, y EL ARTE ESTÁ LLENO DE PROVOCADORES, desde da Vinci (que desenterraba cadáveres para estudiar anatomía por su cuenta bajo la mirada de la IGLESIA CATÓLICA -que no podía hacer nada contra el en ese momento-) hasta Keith Haring con sus obras-denuncias sociales (el mítico "Clones go home" o la crítica a Warhol por ser un vendido) también te podría nombrar a Banksy, artista contemporáneo (gamberro para muchos, pero es un artista con un humor muy corrosivo.) en fin, el arte no es mirar un cuadro "bonito" lo mismo que para leer el quijote te hace falta saber leer (y comprender lo que se lee) en el arte tienes que aprender a "leer" los cuadros (un poco de psicología del color, iconografía, simbología, sinceramente, hacer una crítia de una obra de arte NO ES FACIL y si no busca como estaban considerados los impresionistas en su momento y mira lo valoradas que están sus obras ahora -y no me refiero a su valor monetario-.) En fin pos eso, aquí hay mucha gente que habla SIN SABER.

    En cuanto a la obra que nos ocupa, señores, quizás la obra valga un poco menos (no tanto, no crean, las esculturas siempre suelen tener un VALOR "ELEVADO" con respecto a otras obras de arte) a eso hay que sumar la trayectoria artística del autor (si es reconocido o no, eso cuenta bastante) aparte hay que tener en cuenta los materiales Y EL TIEMPO EN QUE SE HA LLEVADO A CABO. una vez unido todo eso podemos sacar un precio; pero ahora viene lo más importante: LA CAPACIDAD, es decir EL SER CAPAZ DE HACERLO, que yo sepa no todo el mundo se le da bien las artes, asi mismo no a todo el mundo se le da bien la informatica o las matemáticas. Y ya como ultimo escalon de ese precio, contemos con la especulación artística (que existe) y no lo decide el propio autor, SINO LOS GALERISTAS.

    Señores, seamos serios, hablemos de lo que sepamos y de lo que no, primero aprendamos.

    Un saludo.
    7  votos: 2   link
    el 16-05-2008 23:23 UTC por s3m4 s3m4
  39. #45   #44 Qué extraño, un tío discutiendo consigo mismo :-D .
    21  votos: 2   link
    el 17-05-2008 00:16 UTC por Asfetiu Asfetiu
  40. #46   #43 Murakami GCS y OGC
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 01:22 UTC por DiThi DiThi
  41. #47   perdon, quise decir #36 xD
    7  votos: 0   link
    el 17-05-2008 02:06 UTC por s3m4 s3m4
  42. #48   Lo que es una provocación son los 15 millones de dolares.
    8  votos: 0   link
    el 17-05-2008 05:31 UTC por --19-- --19--
  43. #49   ná, también es probable que se pusiera ese precio para llamar la atencion con fines propagandísticos (tambien es loable) y sinceramente, ha conseguido llamar la atención y que se hable de su obra, para bien o para mal)
    7  votos: 0   link
    el 17-05-2008 06:26 UTC por s3m4 s3m4
  44. #50   !ESTAMOS LOCOS O QUE!
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 08:58 UTC por cupfin cupfin
  45. #51   Creo que me voy a dedicar a hacer esculturas de esas... jajaja xD
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 09:09 UTC por JORGEEEL JORGEEEL
  46. #52   es una autentica mierda, en cualquier tienda especializada encontrareis figuras sobre manga o anime mucho, mucho mejores....
    me da igual de quien sea esta escultura, su trayectoria, etc...

    la realidad se ve a simple vista, y... #44 si cago dentro de una lata no es arte, es mierda enlatada.
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 10:22 UTC por aostri aostri
  47. #53   #52 a ese tamaño? aqui en nostromo en sevilla te aseguro que no, y segundo, tu mierda enlatada tiene que tener un contexto, un estudio del porque eliges una mierda y por que dentro de una lata (el significado de que esté dentro y no fuera) la lata en sí etc etc etc. Te invito a que busques información sobre "DADAISMO" mañana te pediré tu opinion sobre fisica cuantica a ver si suelta las mismgas gilipolleces sin conocimiento. Deu!
    19  votos: 1   link
    el 17-05-2008 10:30 UTC por s3m4 s3m4
  48. #54   Foto de tamaño comparativo con una persona:

    www.camisetasconcepto.com/wordpress/wp-content/murakami_semen.jpg

    La figura es ENORME! Lo cual le añade más delito a la compra. ¿Donde narices metes eso en una casa?
    6  votos: 0   link
    el 17-05-2008 15:10 UTC por nervxp nervxp
  49. #55   #54 en el jardín para deleitar a los vecinos, o en el balcón y aprovechas el efecto espiral del semen para tender la ropa xD
    7  votos: 0   link
    el 17-05-2008 15:15 UTC por s3m4 s3m4
  50. 5  votos: 0   link
    el 19-05-2008 09:10 UTC por DiabloGuardian DiabloGuardian
  51. #57   #56 Y el enlace viene a cuento porque... porque...
    10  votos: 0   link
    el 20-05-2008 05:45 UTC por Nirgal Nirgal
  52. #58   JAjajajjajajajja, quien habra sido el comprador..., el manga me encanta y la figura es buena , pero hay que ser muy otaku para gastarse esa pasta
    6  votos: 0   link
    el 20-05-2008 11:32 UTC por yuglisimo yuglisimo
comentarios cerrados

menéame