El Gobierno birmano vende el arroz que roba a la ONU y las ONG por 2 euros el cuenco

#1   Si esto pasa con el arroz, imagina lo que pasará con el dinero

#2   El problema que hay es que esto aumentará la demanda de arroz.

Leí hace tiempo sobre una cosa que en economía se llaman bienes de Goebs (o algo así, cualquier economista lo explicará mejor), que los escasos productos que cuando el precio sube, la demanda tambien.

Un ejemplo: Si antes el arroz valía un euro el cuenco, y las lentejas 2,5 con 6 euros podían comer tres personas. Ahora, sin embargo que el precio del arroz se ha duplicado, la demanda se ha triplicado pues con esos 6 euros para que coman tres personas solo puede comer tres raciones de arroz con los mismos 6 euros.

Están ahorcando a su pueblo con las manos que nosotros les damos para ayudarles.

#3   El Gobierno birmano vende el arroz que roba a la ONU y las ONG por 2 euros el cuenco.

Bonita forma de distribución, así que las ONG no son bien recibidas, pero las ayudas si...

#4   Qué hijos de puta...

#5   #2, ¿Les estamos ahorcando nosotros o sus líderes? Hombre, no me jodas, la culpa es de la junta militar.

Lo que intentas explicar (la referencia es buena pero no las aplicado bien o no la has explicado del todo) es que si antes el arroz vale 1 € y las lentejas 2,5 € con 6 € comen tres personas y les sobra, dos arroz y una lentejas, si el precio de la materia prima sube (tanto arroz como lentejas) entonces al arroz vale 2 € y las lentejas 4 € (por ejemplo), en ese caso con los 6 € solo pueden comprar arroz y dejan de comprar lentejas, por lo que en vez de comprar 2 de arroz se compran 3 y la demanda de arroz sube (pero porque las lentejas han subido de precio a su vez).

De todos modos, lo de Myanmar es un problema de una dictadura que solo quiere enriquecerse como le pasa a Guinea, da igual el dinero que tuviera o el precio de las materias primas, eso complica el problema, pero el problema de raiz es la juan militar. En otros países de la zona con democracias (más o menos) y sociedades industriales comen todos (Corea del Sus Vs Corea del Norte por ejemplo).

#6   Cuando hay una catastrofe de este tipo las ratas salen a la luz, y me refiero a las que andan sobre dos pies y se aprovechan de la miseria

#7   Joder, ¿no se puede hacer nada al respecto?. Me refiero a que ... no se, estupideces mias ... me puede la mala ostia. ¿No se puede entrar a ese pais y arrestar a sus jefes de estado para atender a la poblacion en condiciones?. Dios, que mal cuerpo se me pone.

#8   #7, a eso se le llama invasión por motivos humanitarios.

Lo hicieron en Somalia y fue un completo desastre... (no creo que se deba comparar con Irak).

Yo no lo veo una solución inteligente, pero reconozco que no tengo otra alternativa que defender aunque espero que exista.

#9   Por eso no dejaban entrar a nadie en el país, para que no se supiese tamaña desvergüenza.

#10   #5, francisco...frena...

Están ahorcando a su pueblo con las manos que nosotros les damos para ayudarles.

Los dirigentes birmanos están ahorcando a su pueblo con la ayuda que nosotros les damos. Siento que no te haya quedado claro, pero lo que intento decir es que son unos hijos de puta.

El precio de la materia prima, no ha subido por causas naturales. Ha subido porque la junta militar ha bloqueado el suministro de arroz alzando su precio artificialmente. El precio de las lentejas no va a subir PORQUE NO HAY MAYOR DEMANDA.

Siento que no te haya quedado claro mi repudia. Lo que intento explicar es que el pueblo birmano NO tiene salida, ya que cuando sube el precio del arroz SOLO pueden comprar arroz, así que no hay manera de hacer boicot a la atrocidad que está intentado hacer el gobierno.

#11   y luego nos quejamos aqui del pp o del psoe... como pueden mirar tan poco por su propia gente??

#12   Hace dos dias vi el reportaje que le hicieron a una chica birmana que vive en Alemania. Había cerrado su salón de belleza para encargarse del reparto de ayuda humanitaria de forma privada. Había logrado reunir en un par de días más de 30.000€ entre sus amigos y se plantó allí con todo el equipo que pudo comprar. Desgraciadamente sólo los birmanos pueden entrar en el pais y encragarse del reparto. La chica los tenía muy buen puestos y se puso en contacto con ONGs alemanas que ya estaban allí pero que no podían operar y de ellos consiguió más material para repartirlo, trabajando como si fuera estraperlista, sacándo material poco a poco, pero de forma costante.

#13   Qué raro, no hay ningún país libertador de pueblos oprimidos que tenga los bemoles de poner las cosas en su sitio por aquellos lares... ¿por qué será, será, será? ¡Ah! Ya sé, es que China está al lado y como tosa se ponen las cosas feas...

En fin... patético.

#14   cabrones hay en todos lados, y estos más todavia porque no creo que alli haya mucho dinero como para pagar comida...malditos sean..y alli no intevienen los paises occidentales?.. eso seria un motivo...

#15   Vaya vergüenza, lástima que no tengan petróleo para democratizar el pais.

#16   Les interesa que la gente se muera de hambre pues así tienen menos enemigos.

#17   #14 como muy bien dice #15, ahí no hay ninguna razón para que EEUU les lleve la democracia. Y Europa les mandará muchas cartas diciéndoles lo muy disgustados que están y lo mucho que desaprueban esa conducta tan mala.

#18   #15 tienes toda la razón, si aparecen ahora pozos de petroleo ya verás lo rápido que se gestiona en el pentágono una "operación libertad duradera 2: la secuela"... incluso tendríamos una "reunión de las azores 2" pero con otros protagonistas (bueno, uno seguro que repetía)...

#20   hay veces que a uno le entran ganas de ser extranjero en este planeta.

#21   #18 Y no agradecerian que les quitaran esa Junta Militar de encima?

#22   ¿ Alguien puede explicarme qué significa este párrafo?. No me cuadran los números:

"Precios multiplicados por 2

Preguntado por la procedencia del grano, un comerciante, de origen indio, se limita a señalar su precio: 3.000 kyat por un cuenco, equivalente a unos diez dólares al cambio oficial, algo menos de 3,5 dólares (2,2 euros) en el mercado negro y casi el doble de lo que se pagaba hasta ahora.

Antes de que Nargis arrasara hace tres semanas el sur de Birmania, un bol de arroz, la ración diaria habitual de una familia de cinco personas, costaba 800 kyat."

#23   Nuestros gobiernos son responsables. Se les llena la boca para hablar de derechos internacionales y de lo buenos que somos y sudan completamente de los extremos abusos que se realizan en otros lugares. Que la gente de a pie no supiéramos al extremo de corrupción de ese país no implica que nuestros gobiernos no lo sepan. Ellos lo saben, y si no hacen nada es o bien porque no les importa o bien porque ya les conviene.

#24   #13 mientras las materias primas salgan y no encuentren mas petroleo...

#25   #22 El precio inicial eran 800kyat, que serán 1,1€(básicamente porque luego dice que se duplica en el mercado negro, sin contar que el gobierno aplica una tasa casi 3 veces superior a la del mercado negro, según lo que pone ahí).

#26   ¿¿y en este caso la ONU no justifica que se entre por la fuerza?? Es mas justificado entrar por la fuerza en países que se supone tiene armas de destrucción masiva.. aunque esto sea mentira.. y aunque el que plantea la acusación es el verdadero poseedor de este tipo de armas..

esas bombas nucleares están cogiendo polvo

#27   Ante la urgencia de que la gente se esté muriendo habría que entrar a distribuir la ayuda si o si; pero no hay petroleo que repartirse. La ONU debería tener tropas propias para estos casos. ¿Están muriendo miles de personas y solo podemos esperar en la frontera con la ayuda?. Me desepera

#28   #26 El problema es que a Birmania le apoya China, por intereses estratégicos, y hoy por hoy no creo que haya nadie dispuesto a toserles.

#29   es brutal lo que están haciendo con esta gente, parece mentira como funciona el mundo y que por los intereses comerciales de los mercados nadie haga nada para entrar en Birmania y reventar ese gobierno.

#30   Solo tienen un nombre HIJOS DE PUTA¡¡¡¡¡

#31   Para estas cosas, entre otras, es para lo que tiene que haber fuerzas aramadas. Ahí hace falta una intervención ya, y seguro que el pueblo lo recibiría con las manos abiertas.

#32   La pobreza de un país y la corrupción de sus fuerzas políticas y militares va bastante pareja.

#33   ¿Y la ONU? ¿Dónde está la ONU que tanto dinero nos cuesta? Ay! No, perdón, que es que en Birmania no hay petroleo, ni es una potencia nuclear... que asco de mundo.

El otro día oí por la radio que les pueden acusar de crímenes contra la humanidad si siguen evitando que llegue la ayuda a los damnificados. ¿Donde está la UE o los EEUU con sus poderosos ejércitos? ¿Por qué no cogen sus tanques y entran en el país por la fuerza para repartir ayuda? Seguro que contarían con el apoyo de la población local.

#34   #33 Eso cuesta dinero, mucho dinero. Y en Birmania no hay nada que robar para compensar el gasto.

Recuerda que vives en un mundo capitalista globalizado. Si no hay beneficio no hay movimiento.

#36   En los regímenes corruptos suele pasar este tipo de aberraciones, algo muy parecido sucedió en bolivia cuando hubo el problema de las inundaciones la ayuda extranjera como la ayuda interna (harina, arroz, fideos, mantas, ropa, etc) solo se repartió un 40 % lo demas lo vendieron incluso algunas cosas se estan pudriendo por q no pudieron venderlas, mientras la gente afectada se muere de hambre, y se llenan de hongos por sus ropas mojadas. asi es como se manejan las prefecturas en santa cruz, beni. yo lo comprobe con mis propios ojos cuando fuimos de ayuda a las zonas afectadas, este tipo de noticias aqui en bolivia ya no causan asombro si no ya es algo de todos los dias, posdata los gobiernos departamentales estan gobernados por la derecha y bueno q se puede esperar nooo