El Vaticano, preocupado por los avances del matrimonio igualitario en España, Francia y Estados Unidos

#2   Hace falta ser gilipollas. No hay otras cosas en que preocuparse, como para pensar con quien se acuesta y se casa la gente. Homófobos de los cojones.
#3 gracias se me fue la pinza

#7   ¡¡Como para no preocuparse!!. Se les van a casar todos los curas...

#8   Se pronuncian sobre este tema. . . .Pero no sobre el aumento de la pobreza. . . El dia que la cupula de la iglesia parezca mas humana en vez de menos divina. . .

#9   Quieren imponer a los demás un modelo de matrimonio cuando en el que están basadas sus creencias es de lo más absurdo.
Una madre inseminada artificialmente,algo que la iglesia condena.
Si María estaba casada cometió adulterio con el espíritu santo, la iglesia también lo condena.
Jesucristo el fruto de ese adulterio es extraterrestre ya que su papi no es de este mundo y el rapaz tiene poderes.
En fin...una familia de lo más peculiar a la par que sencilla.

#10   Que despreciables los que quieren fastidiar a los demás para satisfacer una necedad irracional

#11   También se preocuparon un poco por Galileo. Tienen la costumbre de intentar frenar lo irrefrenable. Siempre les quedará Uganda o el islamismo radical (por envidia de que ellos todavía lo puedan hacer )

#12   Y a mí me preocupa el avance de las sectas religiosas, como la católica por ejemplo...

#13   Ahí, ahí, preocupándose por lo verdaderamente inquietante, si señor. Tanto petar culos de infante tiene a esta gente medio idiota.

#14   Igual deberían preocuparse más por el hecho de que la gente deje de creer en sus milongas que en que los homosexuales puedan casarse, el que puedan casarse por lo civil no les atañe a diferencia del que dejen de creer en sus cuentos... Tal vez si fuesen más respetuosos con la gente y se dedicasen a predicar(especialmente con el ejemplo) tal vez no perdiesen tantos fieles.

#15   El abuso sexual infantil les preocupa poco en cambio.

#16   Podríamos no preocuparnos por lo que les preocupe a esta gente. Debe ser algo así como los monstruos infantiles que aparecen en las pesadilla, si no piensas en ellos, desaparecer. O, cuando menos, pierden importancia.

#17   Aqui un video de Sara Silverman, Vende el Vaticano y acaba con el hambre.
youtu.be/Ab3XUjmeRGY

#20   #18 Es normal que votes cansina a esta noticia, puesto que al Vaticano ya sólo le puede perjudicar la evolución del pensamiento. Y gracias a 'Dios' esto es así desde un tiempo.

#21   Pero Uganda no les preocupa tanto no?

#23   #18 Por desgracia los actos de los católicos afectan a los no católicos ¿Sabes lo que es la apología del odio? Pues eso.

Deberías preguntarte qué coño le importa a los católicos el matrimonio CIVIL.

#24   #23 Los católicos deben casarse por lo civil también cuando se casan por la Iglesia, así que sí es releevante para ellos.

#25   Es el Vaticano ... otra cosa no, pero su capacidad adaptativa ha quedado plasmada en los últimos 2000 años.

Acabaremos viendo a la iglesia aceptar a los matrimonios homosexuales ... tiempo al tiempo.

#26   En cambio no esta preocupado porque asesinen a homosexuales por el mero hecho de serlo, por eso bloquean su despenalización en la ONU.

El Vaticano, una vez más, retratándose como él solo sabe. Y todavía se preguntan por qué la juventud se aleja de la religión.

#27   Que manía de meterse en las vidas de los demás. Que se dediquen a rezar y a flagelarse con cilicios y cosas por el estilo y que dejen al pueblo que se casen con quien les de la gana.  

#28   que se metan el crucifijo por el culo y se callen la boca

#29   El Vaticano puede comernos los huevos, esto no tiene marcha atrás.

#30   A mi lo que le preocupe a un estado teocrático, medieval y absolutista me la trae floja.

Lo único preocupante en todo caso es que tal estado exista.

#31   La Iglesia deberia plantearse cambiar sus prioridades, en vez de preocuparse tanto de quien se casa con quien o si la gente utiliza anticonceptivos y condones cuando folla, deberian empezar a arrimar el hombro y ayudar y preocuparse de los que estan con el agua al cuello por esta estafa/crisis, tal vez asi no perderian tantos fieles, pero claro ya se sabe que la Iglesia evoluciona a un ritmo bastante mas lento que la sociedad.

#32   #22 esa cita es del programa electoral cristiano, verdá?

EDITO: te estresas mucho tú sola.

#33   #32 Esa cita está en el manual de instrucciones del buen cristiano que por supuesto me sé de memoria de haber estado hasta los 18 en colegios de monjas.
Y no, soy absolutamente atea, así que no te molestes en seguir por ahí.

#34   #27 Cada vez que leo un pasaje de la Biblia me dan ganas de sacar una pistola y cargarme a tiros a un capullo.

Sí, he visto Pulp Fiction demasiadas veces.

#35   #22 Porque saben a ciencia cierta que todo ese rollo mitológico que predican es una puta mentira.

EDIT: La jugada es magistral, te inventas una película con una serie de normas para que la borregada las cumpla a rajatabla. Tu no las cumples porque sabes que es mentira, y que no habrá castigo. Los borregos SI las cumplen y además piensan que el dios que tu te has inventado te castigará a tí.

Hay que reconocer que son hábiles, los muy hijos de puta

#36   #35 Ojalá, la borreguería te salva el culo ipso facto por ser papa, cardenal, monja robaniños o lo que sea. Por eso son borreguería.

#37   #32 No me estreso nada. Símplemente me han atacado muchas veces por defender muchas de las enseñanzas que un hombre bueno dijo un día (independientemente de la mitología bananera con que las edulcoraron y de la casta de hijos de puta que se aprovecharon de ellas posteriormente), así que ya aviso. No creo, pero el tal Chus no se metió con nadie, salvo con los malvados (de hecho echó a los mercadores del templo, lo que sería equivalente hoy día a largar a toda la cúpula de Bankia ).

#38   ¿Injerencia extranjera?

#39   Pues es curioso, porque en el Vaticano también deben estar prohibidos los matrimonios del otro signo porque no se casa ni dios.

#40   Mucha gente se queja de que la Iglesia no es la religión y que por ello no hay que meter a todos en un mismo saco. Entonces, para cuando una secesión?? Eh, creyentes??

#41   Qué rabia, sólo una palabra de estas viejas falderas podría ahorrar tanto sufrimiento e injusticia en el mundo, pero no, prefieren decir "la otra".

#42   #24 Creo que no, los religiosos se casan por la iglesia y luego tienen que ir a registrar el matrimonio en el registro civil, que no es lo mismo

#43   #37 es que aquí se zarandea muy rápido cualquier comentario así que, por seguir la tradición, no esta nada claro que lo que atribuyes a Jesús (#22) sea atribuible a un buen hombre, ni siquiera atribuible a un único hombre. Esto del "Jesús buenoide" ha salido en otras ocasiones, y habría que ponerlo más en su contexto histórico www.meneame.net/c/11720660

#44   Que les follen, literalmente, porque viendo lo visto falta les hace. Pero qué hijos de puta, ¿Cuántas décadas, tal vez siglos, tienen que pasar para erradicar a esta lacra? Que alguien me diga un solo argumento a favor de estos parásitos, un argumento del bien que hacen. Tan solo uno!

#45   Y cuanto más les preocupe mejor para todos, significan más avances sociales, científicos y de una sociedad del siglo XXI. Hale, a rezar maitines.

#46   #24 ¿Y? El matrimonio católico no permite que dos personas del mismo sexo se casen, por lo tanto que se permita en el matrimonio civil les debe importar un pimiento.

Esto demuestra que son unos homófobos de mierda y solo viven para joder a los demás.

#47   No le demos importancia a las diarreas cerebrales de la Teocracia mas decadente del planeta.

No hay peor desprecio que no hacer aprecio

#48   #4 También se preocupan; por so hacen más caridad que cualquier otro gobierno en el mundo.

Pero claro, allá ustedes con su paja mental de pensar que la Iglesia no hace nada.

#49   #7 los curas gays... porque los otros ya hace tiempo que se han casado en los años 70 y 80. Y desde entonces no saben muy bien que hacer con ellos.

#50   #48 Hablando de caridad, mi gato te quiere contestar:  

#51   El matrimonio igualitario esta muy preocupado por la mentalidad cavernicola del Vaticano.

#52   Me gusta que se preocupen. A ver si se estresan un poquito y les sale una ulcera como un puño en el estomago.

#54   Que se preocupe los del Vaticano de otras cosas más importante y que dejen a la gente que se case con quien quiera.

#55   Que se jodan esos hijos de puta homófobos. Somos maricones y nos gusta que nos den por el culo.

#56   Si esta gente se preocupa de la normalización del matrimonio gay y no de la persecución de gays en Uganda condenándolos a la pena de muerte con la nueva ley que pretende aprobarse en breve, verdaderamente en el Vaticano tienen un problema de prioridades y una brújula moral absolutamente perdida en las oscuridades de la Edad Media.

#57   El vaticano que cierra la puta boca y deje vivir a la gente tranquila que bastante están jodiendo ya

#59   #48 la caridad de Cáritas proviene en un 99% de aportaciones de fuera de la Iglesia. Y yo mismo he colaborado económicamente precisamente al saber esto, y que apenas un 5% de los miembros de Cáritas forman parte de la Iglesia.

La caridad no es más que una barricada ante la que excusa la Iglesia sus miserias. El mero hecho de que les preocupe el matrimonio homosexual y no la condena a muerte de homosexuales en Uganda que se avecina, muestra su nula capacidad ética.

#60   #1 Si que salen del siglo XV. Bueno, más que salir dejan entrar en el Vaticano a jovencitos de oscuras intenciones paganas.

#61   #58 pues sí que es un poco hipócrita, considerando que en la ONU siempre se oponen a la despenalización de la homosexualidad. ¿"A la cárcel sí pero tampoco los matéis" o algo por el estilo?

#63   #62 ahora sí que me ha crujido el cerebro

#64   Tal vez debería preocuparse más por la pederastia que rige en su secta.

#66   Que se les acaba el "chollo" a quién van a engañar a estas alturas (tenemos al curiosity en Marte).

#67   #24 Perdona pero igual a nadie se le obliga a casarse por lo civil, si te quieres casar por lo civil pues tienes que acatar sus normas. Si te digo que 2 homosexuales se quieren casar por la iglesia, podrias decir que no, porque segun sus normas no pueden, pues con lo CIVIL igual.

#68   #62 #63 Hablo de memoria, y a ver si lo encuentro, pero creo que el argumento que dieron es que eso podía llevar a una discriminación de los Estados que consideraran delictiva la homosexualidad por la comunidad internacional.

Edit: Bueno, aquí viene, dentro del epígrafe "Opositores"
es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_sobre_orientaci%C3%B3n_sexual_e

#69   Por mi podeis moriros de preocupación. No obstante os recomendaría intentar entender el porqué de este "fenómeno". A mi me gusta llamarlo evolución social, pero podeis llamarlo sentido común, si os gusta más así.

Pero vamos, lo dicho, que por mi podeis moriros de preocupación de todas maneras.

#70   Que se preocupen por las guerras y el hambre en el mundo, así como por las desigualdades en vez de hacer lavados de cerebro y otras cosas a niños

#71   #5 Como homosexual esto solo me produce profunda angustia, porque estuve vinculado muy fuertemente a la Iglesia hasta los 18 años (estoy hasta confirmado). Ahora soy profundamente ateo y sólo puedo sentir repulsión por mi yo del pasado.

#72   #71 Pues no deberías sentir repulsión en todo caso pensar que la iglesia es una institución anclada en el pasado que no evoluciona, tiene creencias férreas y cochan de plano con la homosexualidad.
Y se puede entender que si ellos creen en el matrimonio como la unión de hombre y mujer no vean con buenos ojos que el matrimonio homosexual sea cada vez visto con mas normalidad, al igual que tampoco verán con buenos ojos el divorcio, los matrimonios por civiles, que no se bauticen a niños, que la sociedad cada vez sea mas aconfesional...

#73   #48 no es ninguna paja mental, mi dios y su emisario en la tierra me lo prohibe. Ademas me dejaria ciego y lleno de granos y eso a dios no le gustaria.

PD: hace caridad con aportaciones cuantiosas de los gobiernos y con prevendas del tipo, no pagues el IBI o las inmatriculaciones a diestro y siniestro. MAFIA CONSENTIDA, PODER Y LAVADO DE COCOS, vaya una secta mas....

#74   los que quieran seguir sus peliculas que lo hagan pero que respeten las cosas que ni les deberian importar como es la vida y los sentimientos de cada uno que no hacen daño a los demas
son una banda de reprimidos, asi acaban tocando a los niños porque eso de estar sin mojar tantos años es antinatural

#76   #3 xenomorfos!

#77   #59 No me refería a Cáritas. Ustedes dijeron que los pro-vida no se preocupan por la vida después de que esta nazca, cuando eso no es cierto si tenemos en cuenta el hecho de que los creyentes (que generalmente son pro-vida) generalmente dan más a caridad que los no creyentes:

www.huffingtonpost.com/2012/08/20/study-less-religious-stat_n_1810425.

#71 Que pena que necesites recurrir a la repulsión contra un todo en vez de contra lo que ese todo tiene que te causa repulsión.

#78   Que les den por el culo, a la secta de pederastas

#79   Que callen la boca que la tienen muy sucia.

#80   Unos llevan sotanas y biblias y otros coranes y AK47, pero en el fondo son lo mismo o casi lo mismo.

#81   #77 si vas a citar un estudio al menos léete lo que dice.

No se trata solo de que hable de "los estados creyentes" (sin realizarse el estudio persona a persona) sino que, y esto es lo más grave, dar dinero a una Iglesia se considera en el estudio al que enlazas, como dar a la caridad. Precisamente, si te lees el enlace que tú mismo has puesto, destaca cómo el índice les sale como el más alto de todos en Utah, el Estado de los mormones, y donde estos deben dar el 10% de su sueldo a la Iglesia del Mormón para permanecer en buenas relaciones con ella. Esa donación del 10% del sueldo, también se considera "caridad" para el estudio.

En el artículo que enlazas dice también, "cuando solo se cuentan las donaciones seculares, Nueva York escala del puesto 18 al puesto 2 al dar a la caridad, y Pensilvania del 40 al 4".

Y esto sin entrar (como hace también el artículo) en las distintas maneras de considerar p.ej los impuestos -diversas ideologías se oponen a la caridad y favorecen una repartición más justa de los recursos, considerando la caridad como un método negativo-. Pero lo que me parece un poco fuerte es que argumentes enlazando a un artículo que ni siquiera te has leído y que resulta decir otra cosa.

#82   #81 El artículo considera caridad dar dinero a las instituciones sin ánimo de lucro. En este sentido, incluso si ese dinero no llega a caridad, se prueba que la intención es mayo entre los creyentes que entre los no creyentes. Más que caridad, prueba que los creyentes están más dispuestos a dar dinero por otros.

Agravante: los no creyentes ganan más en promedio, y sin embargo donan menos.

Por tanto, los pro-vida sí se preocupan por la vida en todas sus etapas y no sólo en el nacimiento, al menos dando dinero. Otros, ni eso.

#83   Mejor harían preocupandose de la mala imagen que tiene la secta y sus acólitos.

#84   #82

Así que, reculas admitiendo que "asociación sin ánimo de lucro" incluye a las propias Iglesias y por lo tanto incluye que los mormones den el 10% de su dinero a la Iglesia del Mormón haciéndolo a Utah el estado "más caritativo".

Con lo que cambias temporalmente tu argumentación a que los creyentes "están más dispuestos a dar dinero por otros". Aunque ese otro sea su secta.

Pero vuelves a intentar manipular tratando de regresar a que "los pro-vida se preocupan más por la vida", equiparando que dar dinero a tu secta tenga algo que ver con preocuparse por la vida. No, lo siento, pero no hay nada que permita deducir que darle el 10% de tu sueldo a la Iglesia del Mormón tenga NADA que ver con preocuparse por la vida. Y precisamente cuando en el artículo se indica que si se excluyen las donaciones a sectas religiosas, la diferencia no es tal.

En serio, eres un manipulador de lo más cutre y tu argumento no se sostiene por ningún lado. Estás citando un artículo que te lleva la contraria.

El artículo precisamente critica que se considere caridad darle dinero a tu secta, y lo que viene a decir es que obviamente cuando cuentas como "caridad" darle dinero a tu secta, los estados de EEUU con mayor proporción de religiosos dan más dinero. Porque es un estudio viciado desde el principio para obtener las conclusiones buscadas, mezclando para lograr tal resultado la caridad con donar dinero a instituciones religiosas.

#85   El vaticano está preocupado por esto, y yo estoy preocupado de que estos señores sigan teniendo cabida en esta sociedad. Siglo XXI y esas cosas, la ciencia VS esa panda de magufos. Venden humo y contaminan mentes, todo para seguir chupando del bote, por cierto.

#86   Que les dén. No merecen otro comentario

#87   El resto del mundo preocupados por los imnumerables casos de pederastia, violacion a niños pequeños tapados por el vaticano. ¿Que se asustan de un derecho humano y tapan un asunto inhumano? Cuanta hipocresia y maldad tras esos muros de oro y joyas.

#88   Sí, ahora mismo es el mayor de los problemas de este mundo.

#89   Si es que esto de las igualdades nunca va a ir con ellos. Ellos que apollan mitos donde siempre hay "elegidos" y donde se critica a todo el que no cuadre cin su esquema ideológico. Un esquema prehistórico que intentan seguir manteniendo en pleno siglo XXI creado por una tribu seminómada de intolerantes y homofobos. Y lo más penoso es que ellos mismos consideran que sso es ético y moral. Ironía además que esta gente intente hablar de moral cuando ellos carecen de ella, de respeto cuando ellos no lo tienen y de vida cuando ellos mismos apollan el asesinato.

#90   Medio planeta en crisis y eso el lo único que les quita el sueño a estos gilipollas.
Les quitaba yo todo el dinero público y con el estómago vacío y teniendo que trabajar, ya iban a preocuparse por otros temas y no por la vida de los demás.

#91   Les preocupa esto más que aumento de la miseria????

#92   Con lo fácil que es seguir la consigna "vive y deja vivir"... Pero no solo cuando nos conviene. En ambas direcciones.

#93   #5 Te equivocas, espero que rectifiques.

Incluso la Iglesia católica intervino para mostrar su oposición a usar el Código Penal contra la homosexualidad,
elpais.com/diario/2011/02/06/sociedad/1296946803_850215.html

#94   #43 Hombre, quizá sea por mi (defenestrada) educación católica, pero creía que todo el mundo sabía que las buenaventuranzas las había dicho Chus.

#95   #22 Me has recordado a esto youtu.be/zaqZ4GdlJ0U

#96   #48 La caridad guardatela para ti, yo prefiero un Estado de bienestar, en el que poder vivir dignamente sin tener que mendigar, que un Estado en el que unos hijos de puta se encarguen de que la gente viva en la miseria y tengan que ser agradecidos porque les dan unas migajas de vez en cuando.

#97   En una cosa tiene razón. ¿Qué pasa que la poligamia no es legal?

#98   Para seguir creyendo en lo que la religión católica dice o eres zombie o ignorante o estafador

#99   #94 Y yo pensaba que "elemental, querido Watson" lo había dicho Sherlock Holmes, pero resulta que no, parece ser que es una cita anónima. Y estos equívocos nos pasan con un personaje que sólo tiene ciento y pico años, vaya usted a saber lo que habrán puesto en boca de uno que tiene un par de miles.

#100   Para esta gentuza solo hay que adjetivos y no buenos: son unos pederastas, hipócritas,farsantes,... Mas le valiera que donaran toooooooodas sus riquezas para salir de la crisis del mundo entero! La iglesia es otra politica egoista!

#101   #93 Pues parece que tienes razón, pero ya no puedo editar mi mensaje...

#102   #101 no pasa nada basta con reconocerlo. El caso es que hay gente a la que le ciega tanto su odio a la iglesia que sería incapaz.