Los medicamentos son todos diferentes. Pero no tan diferentes si se trata de versiones originales y de sus genéricos. Ambos tipos son intercambiables, con alguna excepción como entre anticoagulantes y anticomiciales. Los debates sobre genéricos suelen estar muy influidos por los expertos y sociedades que dependen de las industrias farmacéuticas, que fuerzan los hechos para promover el uso de los medicamentos de marca, con sus nombres de fantasía. Tales debates interesados sólo añaden descrédito a las industrias farmacéuticas que son vistas...
Comentarios
Muy de acuerdo con este artículo.
"Es hora de defender las vacunas mejorándolas. Es hora de introducir mejores calendarios vacunales. Es hora de llegar a todas las poblaciones, incluyendo las marginadas. Es hora de valorar la respuesta microbiana a las vacunas. Es hora de estudiar vacunología social y analizar la respuesta social a las infecciones y a las vacunas. Es hora de renunciar al negocio fácil que lleva al descrédito de las vacunas y de las industrias farmacéuticas. Es hora de que callen los delegados comerciales con bata (expertos, sociedades, ligas, consensos, alianzas y demás). Es hora del respeto a las vacunas esenciales eliminando del mercado las vacunas superfluas, innecesarias y “riesgosas”. Es hora de dejar de descalificar a los que piden mejoras de vacunas, calendarios, organización e investigación.
Los antivacunas más dañinos son los provacunas que en su furor comercial no distinguen entre vacunas y vacunas."
Creo esta es la clave sobre un tema complejo del que seguiremos escribiendo
Respecto al sarampión, el último brote importante en España se produjo en población marginal a la que no llegan los servicios sanitarios, lo que demuestra problemas respecto a las vacunas no sólo de calidad y calendario sino también de organización
http://equipocesca.org/resumen-del-seminario-sobre-eficacia-efectividad-y-seguridad-de-las-vacunas-aspectos-clinicos-profesionales-y-sociales/