¿Es usted partidario de elecciones primarias en IU?

#2   Si fuesen verdaderas elecciones primarias en las que se pudiese presentar casi cualquiera como en EEUU, podría ser la salvación de IU si se consigue un candidato carismático. Ánimo!

#3   ¿Llamas izquierda italiana a los que aquí serían el PSOE? Yo lo que quiero es que IU sea republicana y anticapitalista, por eso lo que yo quiero es a Cayo Lara y no a Llamazares...¡¡a ver si se va ya del congreso!!

#4   Yo sí soy partidario.

#6   La dedocracia dictatorial existente en IU es vergonzosa, y ha dado lugar a tener "líderes" como Frutos y Llamazares, huída de militantes (algunos históricos con ellos) al PSOE, y un número de diputados y relevancia cada vez más menguante. Son necesarias primarias en IU

#7   El sistema electoral español da bastante penilla. No puede ser que no pueda elegir al presidente que quiera, y tampoco puede ser que mi voto valga menos que el de uno de matalascañas.

#8   ¿Se pueden pedir primarias también para el PP? Para el PSOE ya no pido, ya que su lider ya salió de unas, y mientras no tenga competencia no se les puede pedir que reaccionen.

#9   A mi me gustaria primarias reales para todos los partidos políticos, pero ojo, eso tiene un defecto muy malo, tenemos el ejemplo en USA, las primarias las debe pagar alguien, y suelen buscar a gente con pelas para promocionar dichas campañas, eso al final es un cambio de cromos, "yo te promociono y pago la primarias y tu me das tantos contratos".

Mientras que no se aclare la ley de financión de partidos y despues la ley electoral general, las primarias son otra mentira mas, y las que se celebran en este pais es un paripé de mucho cuidado, tanto para los que se presentan como para los que pueden votar.

#10   Primarias en todos los partidos políticos ya.

#11   #6 Hasta donde yo sé los eligieron miles de militantes en asamblea federal. Y esos miles eran delegados que representaban a sus asambleas y votaban en consecuencia...

#12   #3 Republicano que va a contarle al rey "como llegará la República", anticapitalista que hace frente común con la fascista de Rosa Díez... De mal en peor.

#13   Yo soy partidario de las primarias en todos los partidos y de que se habrán las listas.

Es vergonzoso que hoy en España todos los diputados y senadores estén puestos a dedo. El ciudadano sólo puede ratificar las listas y van pasando a sillón por orden de lista.

#14   De lo que soy partidario es de que haya democracia. Cuando en España gobierne el pueblo, entonces votaré. De momento me abstengo de votar a unos u otros, pues en los partidos mayoritarios hay demasiada delincuencia (en la cúspide de cada partido) y eso no puedo apoyarlo.

#15   #12 Republicano que por fin ha vuelto a poner en el programa de IU que lo es, que ha vuelto a hacer que IU vaya a las manifestaciones republicanas (Llamazares sacó a IU de la calle)...y que fue a ver al rey sin ser condescendiente ni pelota. Que le expuso lo que IU persigue y que asistió para que se hable un poco de IU en los medios de comunicación que la silencian.

Frente común con Rosa Díez, ¿cuándo has soñado eso? Di que frente común hacen, pon ejmeplos.

#16   Es necesario clamar más a menudo contra la ley d'hont, el voto fútil y el bipartidismo de mierda.

#17   Lo que sería un desmadre serían unas elecciones primarias en el PP, la calle Genova, donde supuestamente se votaría, sería como una pelicula de Bud Spenecer y Terence Hill ahí todos tirandose de los pelos y volando a gritos de "Espe", "Gallardon, "Rajoy", "Belen Esteban", "Hunga Hunga Mandinga"...

#18   ¿Sabéis lo que pone en la constitución?.
La constitución consigna que la estructura y funcionamiento de los partidos políticos ha de ser democrático.
¿No es gracioso?.

#19   por mi, en todas

#20   Yo sí que estoy de acuerdo con unas primarias, pero que se vote a todos los posibbles diputados y que se elija por orden, y que se presente quien quiera, y así poder votar los que te parezcan más aptos.

#21   Si, claro.

#22   Recuerdo que IU ya hizo primarias para designar al candidato a las generales, aunque solamente fueron primarias de entre sus militantes, no abiertas a toda la población.

#23   Soy partidario de acabar con el voto fútil (aquel que postula que no existe alternativas politicas más allá del PPso€)

#24   ¿Le importa a alguien?

#25   #24 Pues le recuerdo a usted que IU cuenta con un millón de votos en España. Luego IU el importa a ese millón de personas.

#26   #9 es que eso no es ilegal ni está mal visto en EEUU aparte de condicionar según la actuación la reelección del candidato. Pero allí hay transparencia para saber quien financia a quién.

#27   Como diría el poeta Manolito de Barbate (erpozi):

Po zí

#28   Eso deberían hacerlo mas de un partido.. no solo IU

#29   Lo que no tiene sentido es que en un mundo Web 2.0 sigamos usando mecánicas de gobierno del s. XVIII

Digo yo, está bien que haya diputados, senadores, etc. Pero ¿por qué no podemos participar los ciudadanos activamente en las votaciones? ¿por qué tenemos que someternos a las decisiones/criterios de "nuestros" parlamentarios?

En los tiempos de maricastaña, que el parlamentario tuviera autonomía de voto durante 4 años me parece correcto. Pero, hoy en dia digo yo que, con los medios telemáticos actuales, podríamos tener una democracia más interactiva. Y el parlamentario bien que podría someterse a ella...si le interesara, claro

#31   #30 PP y PSOE, entonces, representan cada uno a 10/47 -no llega- partes de la población, según su cuenta. No parece tampoco como para tirar cohetes, ¿verdad? Porque uno de los dos -segun el turno establecido por el régimen- tiene legitimidad suficiente para gobernar a su antojo.

#32   Muy bueno, como siempre el blog. Pero me temo que no estoy a favor, aunque sin duda sería una acción extraordinaria y una maniobra estupenda.

#33   #30, los 47 millones no votan. El PP y PSOE andan entorno a los 10 millones cada uno. Unos pueden ahcer lo que quieren con el apoyo de la mitad de la mitad.