El uso de Firefox se incrementa (estadísticas oficiales de menéame)

#2   A mi me sorprende una cosa.
Menéame se masifica, y por eso baja el porcentaje de usuarios de GNU/Linux (menéame ya no es lo que era)
En cambio, aumenta el uso de Firefox: ¿no es esto una paradoja?

#4   #2 Ese porcentaje de usuarios de GNU/Linux que baja, se ha incrementado en una usuaria en los últimos dias, aunque MUY INEXPERTA. Prometo no dar mucho la tabarra...

#5   #3, estaremos de acuerdo en que el "usuario común" usa windows.

Al masificarse meneame, esto se llena de "usuarios comunes": se llena la portada de duplicadas y de amarillas, y aumenta el porcentaje de Windows. Hasta ahí de acuerdo.

Pero si durante la masificación ha aumentado el porcentaje de firefox, quiere decir que ese "usuario común" acostumbra a usar... ¡Firefox!

Hay un porcentaje importante de usuarios que están en el trabajo y tienen que usar Internet Explorer (ese fatídico 62% que usan el IE6 vulnerable, se adivina). Pero en su casa... ¡usan Firefox!

Es una sorpresa agradable. Al final, después de tantos años de hostias, la masa social ha "aprendido" a defenderse del agresor. Me da esperanza.

#6   Si, pero los usuarios comunes que se conectana meneame, aún que usen Windows.
Suelen ser lo suficientemente no-comunes como para usar IE.

Es decir, la barra sería

NOOB MEDIO (windows) ALTO (Gnu/Linux)
IE ––––––-FIREFOX–––––- FIREFOX

Es decir, estamos perdiendo usuarios de Gnu/Linux, para ganar Medios que utilizan windows pero con Firefox

#7   a portada

#8   Los de opera vamos poco a poco, pero vamos. Esperemos que no deje de ser viable.

#10   Habria que poner nombre a este perfil de usuario que ve con muy buenos ojos el software libre pero por las razones que sea -pereza, razones profesionales, uso de ordenador familiar- se resiste a abandonar Windows. Propongo ASL (Amigo del Software Libre) antes de que se me adelante algún inglés, propensos a estas palabras de significado tan concreto.

#11   No me había dado cuenta de poner por sistemas operativos. Lo acabo de agregar en el apunte:

Windows: 82.94%
GNU/Linux: 12.85%
Mac OSX: 3.79%
Wii!!!: 0.03%

#12   Lo que más claro está es que el 0.03% de los usuarios de meneame son muy pero que muy frikis

#13   Yo propongo empezar los fusilamientos y la reclusión en campos de trabajo de los usuarios de IE

Los bugs os harán libres

#15   #10, un enemigo de su libertad no puede ser amigo del software libre

#16   #13 Déjalos, ya sufren bastante

#17   #12 ¿Los de la Wii frikis? El que visita meneame desde AIX que salga, que hay que tenerlos bien puestos.¿Que navegador usa?

¿O es que se dedica a jugar con el identificador del navegador?

PD: Yo acabo de hacer una visita desde lynx para aumentar la variedad. Ya hay demasiados con el firefox.
PD2: ¿Como se hace para ver acentos con lynx? Si que los veo en konsole normal si los escribo yo.

#18   "Las últimas estadísticas de uso de navegadores según Google Analytics", eso sin contar usuarios como yo, q usan el AdBlock y este bloquea el www.google-analytics.com/urchin.js

O por lo menos el mio si lo hace.

Saludos.

#19   #17 Ve a Opciones (la O) y pon los juegos de caracteres a Unicode (utf8), a mí me va bien

#20   jeje yo uso el SeaMonkey, o acaso tienen que decirme como tengo que navegar

#21   buena señal jejejeje! cada vez hay menos diversidad en meneame Al final llegará un momento que no tengais que discutir xq todos opinareis igual

#23   #20 seamonkey por aqui tambien, es una mania mia pero no me gusta firefox

#24   firefox es fantastico, como alonso, es una puta maravilla y a todos que se los aconsejo les encanta y siguen con el, plugins a patadas, su update tan sencillo y rapido, sus pestañas, poder ver todas las contraseñas de todos sitios,etc.

#25   nadie tiene problemas de memoria con firefox?

Lo siento, lo utilizaba cuando jugaba a Travian y Hattrick por sus complementos pero ahora prefiero algo que pueda tener 30pestañas abiertas sin agobios

#29   #22 no tiene amigos

#30   #22: ¿Si a tus amigos les gusta que le den por culo significa que eso es bueno? IE es la causa de muchos problemas en Windows, y aunque Firefox no es perfecto, supera con creces al navegador que provoca que te cortes las venas.

#31   #22 Certifico lo que dice #29

#32   #30 Te aseguro que no recuerdo la ultima vez que mi windows me diese problemas.
#22 Te aseguro que tengo muchos mas amigos que tu, y lo que es más importante: son reales.

#33   Pues yo voy a poner en el User Agent Switcher que navego con... Windows 3.11 y internet exploder 3... ¿o alguien se le ocurre algo que llame más la atención o sea más suicida?

#34   #32, ¡Enhorabuena! Siéntete afortunado, pues eres uno de las pocas personas en el mundo que puede decir eso.

#36   #32: sabes cuantos amiguitos me dicen que su IE va de maravilla y que cuando veo su ordenador va lento, se bloquea constantemente y que el ad-aware detecta en cada revisión unos 40 archivos sospechosos?

Tu problema es que quizas se hayan instalado el Firefox y alguien le cambio el nombre para que no llores...

#37   En mi horario laboral me tengo que conectar desde Windows y fuera de mi horario utilizo Linux. Así que supongo estoy en ambas estadísticas. En todo caso un 12,85% de uso de Linux es significativo.

#38   #25 Por aquí otro con problemas con el Firefox, y no se tú pero yo desde linux. He leido 10^+inf veces que es por culpa de extensiones. Mi respuesta ha sido Konqueror para uso general y Firefox para casos excepcionales, y tengo las funciones que en firefox tenía que instalar extensiones para tenerlas.

PD: Firefoxboys se que el firefox tiene funciones que no tiene Konqueror y es más compatible con páginas no estándar, así que ahorrádoslo.

#39   #38: tu avatar no engaña, y le eres fiel

#41   #39 Vale, pero konqueror gasta menos recursos, se integra con KGet, puede usar Adblock, el cambio de identificador es más fácil, cumple estándars que el firefox no cumple superando el Acid2.

Puede visualizar pdf sin instalar software no libre(Adobe reader), puede ver .od* .rtf sin problemas y doc y demás del office con problemas y también puede ver películas normales en una pestaña.

Además puede usarse como navegador de archivos y si lo usas como visor de código fuente, como hago con mucho que me encuentro en internet, tiene resaltado de sintaxis y plegado de funciones.

Spread KDE.

#42   #32 Puedes pensar o incluso saber todo lo que quieras de ordenadores pero tus actos hablan más por tí que tus supuestos conocimientos

#43   Yo uso principalmente firefox, pero dentro de muy poco me pasaré definitivamente a konqueror.

Es que con konqueror vuelo!!

#46   #41, Konqueror gasta menos recursos... en KDE. Pero es que si lo que te importa son los recursos, no usas KDE, sino Xfce, o algo más extremo, como Blackbox, Fluxbox o similares. Si usas GNOME o KDE, significa que para tí la usabilidad es importante (no quiero decir que Xfce y *box no sean usables. Lo son, y mucho), pero la performance te la trae un poco al pairo. La integración de los programas "KDE" dentro del escritorio KDE es reseñable, y la de funcionalidades que tienen es brutal. Pero de "recursos", bueno... es mejorable (aunque hoy día usar un navegador libre en vez de otro solo por los recursos que gasta es cogérsela con papel de fumar, creo yo).

#47   #9 relacionada con tu cita meneame.net/story/img-definicion-recursividad

#48   Firefox, el navegador recomendado por los principales fabricantes de RAM

#49   #48, Te voy a contar un secreto:
La RAM está para ser usada. De nada vale tener un equipo con 4GB de RAM si nunca usas más de 200MB, por ejemplo. Firefox consume mucha RAM para hacer los cacheos pero, en el momento que el sistema lo necesita, la libera.

#50   Algunos nunca comprenderán los sistemas de gestión de memoria.

Se creen que por usar un navegador u otro van a tener idea de informática.

#51   #50, cierto. Lo que realmente cuenta es que tu equipo tenga los números más gordos del mercado, aunque no tengas ni idea de qué significan:
¿Que los equipos normales tienen 300GB de disco? Al mío le meto 1TB
¿Que los equipos normales tienen 1GB de RAM? El mío, 8.
¿Que las tarjetas gráficas son de 256MB? La mía de 2048.
...
¿Que un equipo cuesta 1.000€? El mío 4.000

#52   #46 Xfce no gasta menos recursos que KDE*. Y para Korroborarlo una fuente independiente komo ktown.kde.org
ktown.kde.org/~seli/memory/desktop_benchmark.html

*Usando aplicaciones de otros y KDE usando sus aplicaciones, que tal se me da la demagogia.

Ahora en serio Xfce solo es más pesado si tienes muchas más aplicaciones en marcha, que el proyecto no elabora, como pack de oficina(¿Abiword+Gnumeric vale?), navegador, cliente de correo electrónico, IDE, que los otros proyectos si elaboran.

#53   #50 Algunos se instalan el Firefox y se creen que por usar software libre nadie gana dinero con sus acciones, que solo putean Microsoft, etc., mientras que la alianza Google-Mozilla se está forrando de una manera increible.

#42 Muy bien.

#54   Por cierto, por poner un ejemplo: hacer un estudio de uso de navegadores en meneame es lo mismo que hacer un estudio de navegadores en barrapunto... o mejor en los foros de fedora.com

#55   Por el alto porcentaje de usuarios que siguen con el IE6 deduzco que aún hay un montón de usuarios que no se han molestado en saltarse el sistema del windows genuine o como se llame

#56   #53, ¿Y tú de dónde has sacado que los que estamos a favor del Software Libre estamos en contra de ganar dinero con actividades relacionadas con el mismo? Los programadores de Mozilla cobran unos 60-70$/hora. Bien por ellos. ¿O es que crees tú no cobras por tu trabajo? Yo, desde luego no trabajo gratis -aunque por lo que me pagan, casi sí se podría considerar que trabajo gratis. ). Pues es lógico que los desarrolladores de Mozilla, de Mandriva, etc... cobren por su trabajo.

#57   #56 no gastes saliva, la gente no comprende lo que es el software libre y lo que es cobrar por el trabajo realizado, no por la venta del trabajo.

#58   #53, it's about the freedom, stupid.

Yo gano dolare' programando software libre

#60   #22 Pues usando IE no tendrás mucha idea de informática...