Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Yo sugiero que los que sean incompetentes para dedicarse a la salud mental devuelvan su título.
#5:
Yo sugiero a este perla el suicidio laboral, que devuelva su titulación y que se haga barrendero, causará menos "dolor ajeno".
#10:
Este tío es un peligro:
"Javier Urra, exdefensor del Menor de la Comunidad de Madrid, quien dirige el ciclo "Valores y virtudes. Verdades y mentiras", se ha preguntado si en algún caso él tendría que decir a algunos de los jóvenes con los que trabaja, entre ellos pederastas o violadores en serie, "mírate al espejo y plantéate tu futuro y, sobre todo, plantéate si te merece la pena seguir viviendo".
"Yo creo que sí. En algún caso lo he hecho porque habrán pagado con la justicia, pero no consigo mismos ni con la sociedad", ha subrayado Urra, quien ha sugerido que una "salida ética" para estos delincuentes irrecuperables podría pasar por "quitarse del medio".
#4 No es sólo psicólogo, ha sido durante años Defensor del menor en la Comunidad de Madrid.
"Javier Urra, exdefensor del Menor de la Comunidad de Madrid, quien dirige el ciclo "Valores y virtudes. Verdades y mentiras", se ha preguntado si en algún caso él tendría que decir a algunos de los jóvenes con los que trabaja, entre ellos pederastas o violadores en serie, "mírate al espejo y plantéate tu futuro y, sobre todo, plantéate si te merece la pena seguir viviendo".
"Yo creo que sí. En algún caso lo he hecho porque habrán pagado con la justicia, pero no consigo mismos ni con la sociedad", ha subrayado Urra, quien ha sugerido que una "salida ética" para estos delincuentes irrecuperables podría pasar por "quitarse del medio".
#4 No es sólo psicólogo, ha sido durante años Defensor del menor en la Comunidad de Madrid.
Comentarios
Pues menudo psicólogo...
Este tío es un peligro:
"Javier Urra, exdefensor del Menor de la Comunidad de Madrid, quien dirige el ciclo "Valores y virtudes. Verdades y mentiras", se ha preguntado si en algún caso él tendría que decir a algunos de los jóvenes con los que trabaja, entre ellos pederastas o violadores en serie, "mírate al espejo y plantéate tu futuro y, sobre todo, plantéate si te merece la pena seguir viviendo".
"Yo creo que sí. En algún caso lo he hecho porque habrán pagado con la justicia, pero no consigo mismos ni con la sociedad", ha subrayado Urra, quien ha sugerido que una "salida ética" para estos delincuentes irrecuperables podría pasar por "quitarse del medio".
#4 No es sólo psicólogo, ha sido durante años Defensor del menor en la Comunidad de Madrid.
#10 Este tío en su día dijo que había que prohibir emitir Dragon Ball. Así, sin más.
#3 #4 #5 #8 #13 creo que os dejáis llevar por el prejuicio que hay en la sociedad occidental-cristiana hacia el suicidio, que es un auténtico tabú. En otras culturas, especialmente las asiáticas, está más aceptado como una solución digna para lavar el honor de una persona (el ejemplo más claro es la sociedad japonesa). Creo que esta declaración, en Japón, seria perfectamente aceptada.
Desgraciadamente, criminales como pederastas y otros no suelen albergar sentimientos de culpa, así que es improbable que intenten aplicar esta salida a su vida miserable.
#17 Los pederastas son enfermos mentales. ¿Tenemos por ello que matarlos o invitarles a suicidarse? Hay psicólogos serios, psiquiatras y centros de internamiento psiquiátrico para tratar a estas personas.
#17 No es considere al suicidio tabu es que pienso que las ideas de Javier Urra son una locura por definirlas de algun modo. Como dice #18 un pederasta es un enfermo mental, si no puede controlarse es un enfermo metal, entonces lo que le tienen que aplicar es una terapia y para evitar que los niños sean dañados recluirlos en un centro para xu , tratamiento. Y exactzmente igual on un violador si ss demuestra que es un enfermo mental que no puede controlar su sus impulsos. Castigar a alguien que no es libre es absurdo. Y si se opta por recluirlos no tiene que ser con el fin de castigarlos si no de impedirles que puedan hacer dañó.
#20 "Y si se opta por recluirlos no tiene que ser con el fin de castigarlos si no de impedirles que puedan hacer daño". Eso es una opinión tuya muy personal, la reclusión no tiene como único objetivo la rehabilitación, sinó el castigo. Es el castigo lo que aleja a mucha gente del delito, no la perspectiva de una rehabilitación (que los tipos más listos pueden acortar a su conveniencia).
De lo contrario, si no hubiera castigo, se cometerían muchos más delitos, ya que todos sabríamos mostrarnos como perfectamente rehabilitados. Si quieres dos ejemplos fáciles, imagínate si robar un banco o conducir borracho a 200 km/h sólo necesitaran una "rehabilitación". Sobretodo teniendo en cuenta la buena fama que han adquirido los bancos...
#24 No he dicho que no sea necesario el castigo, he dicho que con las personas que no pueden controlar sus impulsos el castigo es absurdo porque no van a corregir su conducta porque no pueden. Desde mi punto xe vista lo mejor es impedirles que no puedan cometer violaciones ( me refiero solo a los violadores que lo hacen porque estan enfermos ) Otra solucion es la castracion quimica, lo esencial es que se evite que hagan daño.
#18 No son enfermos al uso (esquizofrénicos) lo que son es pedófilos que además son psicópatas (en uno u otro grado). La psicopatía se considera un trastorno de la personalidad y la pedofilia una parafilia, pero son trastornos por los cuales nadie es considerado inimputable (de ser así no habría casi nadie en prisión pues a casi todos les pueden diagnosticar "algo"; y esto es extrapolable a toda la población, no solo a la reclusa).
#17, #21 mi comentario era que saque muy mala opinión del libro que leí de este señor. No parece muy relacionado con lo que me decís.
#17: Lavar el qué?
Yo sugiero que los que sean incompetentes para dedicarse a la salud mental devuelvan su título.
#3 Yo sugiero que los Javieres Urra irrecuperables se suiciden pues es muy probable que reincidan en el dolor ajeno.
Yo sugiero a este perla el suicidio laboral, que devuelva su titulación y que se haga barrendero, causará menos "dolor ajeno".
Teniendo en cuenta la altísima tasa de reincidencia en los delincuentes sexuales, quizás no vaya tan desencaminado.Me la envaino:
"LA REINCIDENCIA DE LOS AGRESORES SEXUALES: INVESTIGACIÓN BÁSICA
Existe la creencia generalizada de que los delincuentes sexuales presentan una casi segura probabilidad de reincidencia. Sin embargo, la reincidencia de los agresores sexuales es, como grupo, baja, y se estima a nivel mundial de en torno al 20% (Lösel, 2002; Quinsey, Rice, y Harris, 1995). (El promedio general de la reincidencia de los delincuentes –no específicamente sexuales— es de alrededor del 50%). No obstante, la distribución de la reincidencia es muy heterogénea y oscila entre aquellos casos de un solo delito conocido, y, en el extremo opuesto, los agresores en serie, que cometen decenas de delitos a lo largo de sus carreras criminales."
http://www.papelesdelpsicologo.es/vernumero.asp?id=1502
"Las tasas de reincidencia de los delincuentes sexuales son en general bajas, en sí mismas y en comparación con las del resto de delincuentes (Grubin y Wingate, 1996). Efectivamente, el porcentaje de delincuentes que vuelven a reincidir sin distinción de tipologías se acerca al 50% (Sánchez-Meca, 1996) y, en el caso de los delincuentes sexuales, se registra una tasa del 36,9%. No obstante, este porcentaje está referido a la comisión de cualquier tipo de delito. Cuando nos fijamos en la reincidencia exclusivamente sexual, la proporción es del 13,7% (Hanson y Morton-Bourgeon, 2004)."
http://www20.gencat.cat/docs/Justicia/Documents/ARXIUS/Delitos_sexuales_y_reincidencia.pdf Pag. 23
#2: A mí me basta con que los pongan a todos en un centro vallado y que no puedan salir.
Si alguien está enfermo, está enfermo. Hay violadores patológicos, gente con problemas de hardware. Si el problema es de software, se les puede reinsertar, como apunta #12. Los que no sean reinsertables ni con medicación ni con educación, a una zona vallada donde no puedan molestar a nadie. También vale montarles una granja en una isla pequeña solamente para ellos, y mandarles suministros de vez en cuando.
Si un hijo mío me sale tan enfermo que me sale violador o asesino por motivos de problemas mentales... pues imagino que yo no podré evitar quererle, pero entenderé que tiene que estar separado de la sociedad, para no hacer daño.
La solución es más sencilla, salvo que seas del estado islámico ese califatal. Reclusión en lugares donde no haya niños hasta que estén curados.
¡Urra, cómo te lo curras!
#6 Eso mismo pienso yo, una islote o algo así.
#29 Si, eso tengo entendido. Son enfermos mentales. Evidentemente no vamos a matarles. Por otra parte no se les puede dejar tranquilamente de nuevo en la calle. Seguro que se puede encontrar una solución alternativa que beneficie a todas las partes.
Siempre he pensado que los psicologos debian ir al psicologo.
Más que ex-defensor del menor parece un "denunciante" de menores :
http://www.meneame.net/search?q=javier urra
Vaya joya...
Yo les sugiero lo mismo....
Y para políticos con impulsos corruptos
-Javi, que tus libros no se venden una mierda.
-Espera, que digo cualquier tontería y salgo en los papeles.
Que burro el tio... Con la castración física y amputación de brazos, era suficiente...
No me extraña nada que este tipo trabajara para la Comunidad de Madrid.
No caerá esa breva.
No duple. La otra era aede Urra admite que ha planteado el suicidio a violadores en serie y pederastas como una 'salida ética'
Urra admite que ha planteado el suicidio a violado...
elmundo.esJavier Urra alcanzó cierta fama como Defensor del Menor en la Comunidad de Madrid. Leí un libro suyo y me quedé asustado. Dejaba entrever claramente una ideología retrógrada y poco pensamiento crítico.
#13 Claro, porque lo progresista todos sabemos que es estar a favor de la pederastia...
Y no, no estoy de acuerdo con lo dicho por Urra pues la aplicación de penas meramente punitivas (que es lo que está planteando) supone un fracaso de la sociedad (así como las altas tasas de pederastia).
Lo cierto es que muchos estudios concluyen que lo agresores sexuales no son reinsertables en la sociedad y continuarán siendo un peligro toda su vida, pero vamos, se les podría castrar químicamente.
Pues me parecia bueno como psicologo infantil.
Lo que debe hacer la psicología es plantearse por qué hay tanto pederasta en la sociedad occidental (que es lo mismo que decir sociedad de consumo y he aquí parte del problema) y países globalizados (respuesta: por culpa, en gran medida, del porno y del relativismo ético: https://www.thepinkcross.org/pinkcross-articles/may-2012/were-creating-child-predators).
A ver si os creeis que esto pasa en la misma medida en Corea del Norte, claro que no. Por qué? porque son sociedades sanas que no permiten la pornografía (y muchos otros elementos nocivos) para que sus ciudadanos no se perviertan y se desarrollen lo mejor posible. Aquí no, aquí todo lo contrario: vamos a pervertir a nuestros ciudadanos y sacar lo peor de ellos a través del sexo y la violencia. Acojonante.
#19 En Corea hay los mismos locos que aquí. Otra cosa es que se censure la información.
A mí este tipo siempre me ha parecido sospechoso. Se pasa la vida hablando de los niños y ahora estos exabruptos... no sé, pero me parece probable que este tipo en realidad sea un pedófilo. Lo digo sin acritud, no tengo nada contra la pedofilia.
También podrían ir de voluntarios para experimentación con fármacos y enfermedades graves, así harían algo por la sociedad. Para el ebola ahora seria una buena opción.
#2 me parece una gran idea, yo había pensado lo mismo muchas veces, que los primeros ensayos en humanos tras las pruebas con animales las lleven a cabo con elementos irrecuperables de la sociedad.