19 meneos

Las URLs largas malgastan mucho ancho de banda, hasta 75Mb/s

www.o3magazine.com/4/a/0/1.html 
por --119903-- el 28-03-2009 12:32 UTC

(C&P) A día de hoy la optimización web es algo que no está a la orden del día debido a las crecientes y cada día más rápidas conexiones a Internet. Uno de los aspectos típicos a tener en cuenta en dichos menesteres es la optimización de imágenes, estructura de la web y similares, pero lo que probablemente no sabías es que una dirección URL larga puede hacer que se gaste más ancho de banda de lo debido. (Título y entradilla de: www.theinquirer.es/2009/03/28/las-urls-largas-malgastan-mucho-ancho-de)

etiquetas: url, larga, malgasto, ancho banda, 75, optimización
negativos: 0   usuarios: 17   anónimos: 2  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
14 comentarios tecnología, internet karma: 140
  1. #1   ¿Como la URL de la noticia xD xD ?
    39  votos: 2   link
    el 28-03-2009 12:33 UTC por andertxu andertxu
  2. #2   Meneame esta lleno de URLs largas
    26  votos: 1   link
    el 28-03-2009 12:35 UTC por javier.sanchis.regueiro javier.sanchis.regueiro
  3. #3   Consejos doy que pa mí no tengo:

    www.theinquirer.es/2009/03/28/las-urls-largas-malgastan-mucho-ancho-de-banda-hasta-75mbs.html

    xD
    94  votos: 7   link
    el 28-03-2009 12:35 UTC por --127375-- --127375--
  4. #4   Supongo que la página www.buintierradefrutashermosasrosasbuenosvinosairepuroyverdescampos.co
    tendrá contratados un montón de gigas de ancho de banda.
    47  votos: 2   link
    el 28-03-2009 12:40 UTC por anxosan anxosan
  7. #7   #6 el que yo comento existe (dicen que es el nombre de dominio más largo, pero supongo que ya habrá quien lo supere)
    15  votos: 0   link
    el 28-03-2009 12:45 UTC por anxosan anxosan
  8. #8   #5 haciendo eso las urls no estaría optimizadas para el gugel. llevan el titulo de la noticia por posicionamiento :-P
    26  votos: 1   link
    el 28-03-2009 12:49 UTC por --57589-- --57589--
  9. #9   #7 Por lo que veo, hay varios que tienen 67 caracteres en el nombre de dominio (el que comentas, mismamente), que sería el máximo posible sin contar prefijos, sufijos o dominios nacionales.

    thelongestlistofthelongeststuffatthelongestdomainnameatlonglast.com/

    El más largo conteniendo una única palabra sería:

    www.llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.com/
    32  votos: 1   link
    el 28-03-2009 12:53 UTC por --127375-- --127375--
  10. #10   A parte de que son dificiles de memorizar.

    #6 xD xD xD
    9  votos: 0   link
    el 28-03-2009 13:14 UTC por --13330-- --13330--
  11. #11   Las URLs largas malgastan ancho de banda, pero son también URLs semánticas que permiten a los buscadores trabajar mejor y a los usuarios descubrir más fácilmente lo que se puede esconder detrás de ellas.

    Y con lo que te ahorras en entrar en una página web de más mientras buscas algo, compensas el ancho de banda de 200 URLs largas... así que creo que es una tontería esta noticia.
    16  votos: 1   link
    el 28-03-2009 13:25 UTC por amorales amorales
  12. #12   Imagínate el ancho de red que malgasta Hacienda en la aeat.es
    por ejemplo
    www.aeat.es/wps/portal/DetalleContenido?url=Campa%C3%B1as/Retenciones+
    13  votos: 0   link
    el 28-03-2009 18:05 UTC por hellodolly hellodolly
  13. #13   Bueno, al menos no habrá huevos de mandar spam:

    abcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijklmnopqrstuvwxyzabcdefghijk.com/ :-P
    27  votos: 1   link
    el 28-03-2009 18:48 UTC por Cyberfrancis Cyberfrancis
comentarios cerrados

menéame