200 meneos

Unos peces evolucionan 'en directo' para diversificar su percepción de los colores

C&P "A tiempo real y en el laboratorio natural del Lago Victoria, lo que eran unos cíclidos de distinta coloración nupcial se han diversificado en distintas especies según la profundidad y la claridad de las aguas."

negativos: 2   usuarios: 136   anónimos: 64  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. 53  votos: 3   link
    el 07-10-2008 18:36 UTC por Hass Hass
  2. #2   Revisa esta noticia pues habla también de peces y del Lago Victoria: meneame.net/story/cientificos-descubren-peces-lago-africa
    19  votos: 0   link
    el 07-10-2008 18:38 UTC por yoma yoma
  3. #3   #2, lee #1 xD

    Esa noticia fue autodescartada por el usuario porque dijo que no sabía como arreglarla :-S
    11  votos: 0   link
    el 07-10-2008 18:38 UTC por Xiana Xiana
  4. #4   #2 Obviamente, es la misma noticia. La he enviado porque el autor original la ha dejado morir.
    Quien quiera puede votar duplicada.
    10  votos: 0   link
    el 07-10-2008 18:38 UTC por Hass Hass
  5. #5   Creo que es Dupe y no por la de recién: meneame.net/story/evolucion-accion-estudio-demuestra-como-evolucionan-
    165  votos: 10   link
    el 07-10-2008 18:39 UTC por holiveira holiveira
  6. #6   #5 Efectivamente xD

    Tanto rollo para esto xD
    10  votos: 0   link
    el 07-10-2008 18:40 UTC por Hass Hass
  7. #7   Bueno, en 4 minutos ya tiene más meneos que ésa. Yo la dejaría, es una noticia interesante.
    45  votos: 3   link
    el 07-10-2008 18:41 UTC por Jeau Jeau
  8. #8   evolucionan 'en directo'

    ¿Y ya les han excomulgado por evolucionar?
    24  votos: 2   link
    el 07-10-2008 18:42 UTC por Felip Felip
  9. #9   Tengo entendido que este fenómeno de "especiación" a escala temporal humana se ha observado ya en insectos, y que, en general, es más fácil que ocurra cuando la rotación reproductiva (la velocidad con que se suceden las distintas generaciones) generaciones es alta.

    [Edito #5 Ok]
    39  votos: 3   link
    el 07-10-2008 18:43 UTC por kekobola kekobola
  10. #10   #5 No es exactamente dupe, pues en cada nota hay información diferente. En la que tú citas se aborda el debate entre creacionistas y evolucionistas, mientras que en esta abunda más en los datos empíricos que recoge el estudio publicado en "Nature".
    Las noticias se complementan, no se repiten. Mas bien divergen, evolucionan, vamos como los peces estos.
    53  votos: 4   link
    el 07-10-2008 18:44 UTC por AntonioMadrid AntonioMadrid
  11. #11   #10 todo bien. Me parece que es interesante y que la anterior noticia del "pobre" camachosoft mereció mejor suerte, ojalá la tenga esta. :-)
    56  votos: 3   link
    el 07-10-2008 18:45 UTC por holiveira holiveira
  12. 28  votos: 2   link
    el 07-10-2008 19:30 UTC por Xiana Xiana
  13. #13   ¡¡¡ALELUYA!!! ¡¡¡ALELUYA!!! ¡¡¡ES UN MILAGRO!!! La mano de Dios está ahí (que diría un creacionista).

    ¿Que explicación darán los creacionistas a este hecho?
    25  votos: 1   link
    el 07-10-2008 19:47 UTC por eolosbcn eolosbcn
  14. #14   Eso era un Pokémon. Solo ellos evolucionan al llegar al nivel 30...
    6  votos: 0   link
    el 07-10-2008 21:19 UTC por Dinosaurioakatsukiano Dinosaurioakatsukiano
  15. #15   <modo creacionista ON> Eso es obra de satán, del demonio, para que nos volvamos ateos y le demos la espalda a Dioooossssssss... eso es una prueba de la gran lucha y del apocalipsis que viene, arrepentíos pecadores <modo creacionista OFF>

    Moraleja: No pierdas el tiempo mostrando pruebas a un fanático religioso, el daño neuronal en ellos es irreversible.
    30  votos: 3   link
    el 07-10-2008 22:40 UTC por damocles damocles
  16. #16   #15 Eso ultimo me recuerda una anecdota. Huxley es conocido como el mayor defensor de Darwin de su epoca y el que iba a las discusiones por Dawin. Tenia enfrente casi siempre a la misma persona, un religioso, cuyo nombre no recuerdo. El caso, es que despues de uno de estos enfrentamientos, el creacionista se fue montado en un burro, que en un momento, se asusto y cayo su jinete, dandose con la cabeza y muriendo. Cuando Huxley se entero dijo "su cerebro entro en contacto por primera vez con la realidad y no pudo soportarlo".
    6  votos: 0   link
    el 07-10-2008 23:13 UTC por Maquhatulieltl Maquhatulieltl
  17. #18   ¿Soy el único que ha visto "La pesadilla de Darwin"?

    Gran documental que trata sobre el tema, y más cosas...
    1  votos: 1   link
    el 07-10-2008 23:19 UTC por zehio zehio
  18. #19   Darwin en toda la boca xD
    14  votos: 1   link
    el 07-10-2008 23:49 UTC por --88321-- --88321--
  19. #20   Cuando pensamos en la selección natural pensamos siempre en las especies. Pero... no estará el propio ADN siendo afectado por esa selección natural? Si es así, quizás sí tenga sentido hablar de diseño inteligente. Por un lado estaríamos diciendo que el ADN se puede comportar siguiendo pautas inteligentes y por otro lado no estaríamos negando la cruda selección natural.
    -16  votos: 3   link
    el 08-10-2008 00:23 UTC por --51044-- --51044--
  20. #21   #13 Eso no es evolución, es adaptación. </creacionista>
    7  votos: 0   link
    el 08-10-2008 01:46 UTC por Shinu Shinu
  21. #22   Me parece muy absurdo lo del creacionismo.
    Para ser creacionista hay que taparse los ojos y los oidos y decir a todo que no.
    6  votos: 0   link
    el 08-10-2008 02:07 UTC por juanito_banano juanito_banano
  22. 7  votos: 0   link
    el 08-10-2008 02:10 UTC por Shinu Shinu
  23. #25   ha sido obra de Dios ingratos. Os manda una señal divina y decís que es la ciencia!
    7  votos: 0   link
    el 08-10-2008 07:29 UTC por kovi kovi
  24. #27   Chupaos esa creacionistas!! xD
    6  votos: 0   link
    el 08-10-2008 08:36 UTC por manuelmace manuelmace
  25. #28   Marróooooooooooonnnnnnnnnn (para los creacionistas)
    6  votos: 0   link
    el 08-10-2008 09:44 UTC por Noroimusha Noroimusha
  26. #29   #20 Apuesto a que no has dado biologia ni a nivel de bachiller ¿verdad?
    6  votos: 0   link
    el 08-10-2008 13:40 UTC por --77128-- --77128--
  27. #30   #29 Otra vez con esa absurda exigencia tan típica de los cientistas. Para sobre defender una postura sobre un tema científico no hace falta formación científica, ni conocimientos, ni siquiera comprender el artículo del que estás hablando.

    Los cientistas siempre tan clasistas...

    ;)
    19  votos: 1   link
    el 08-10-2008 13:44 UTC por Hass Hass
  28. #31   #29 joder, como os poneis. lo que quiero decir es lo siguiente (a lo mejor me he expresado mal):

    imaginaos que de repente la tierra entera se inunda en un plazo de tiempo muy breve. imaginaos que de repente a los cerdos les salen branquias y son capaces de respirar bajo el agua. es posible? es posible que ocurra eso en un plazo de tiempo demasiado breve como para que tengan lugar mutaciones y que esas mutaciones se perfilen en habilidades concretas?

    es sólo una pregunta. a lo mejor por ahí hay alguien que sabe del tema y puede decirnos que sí o que no.
    -3  votos: 1   link
    el 08-10-2008 19:00 UTC por --51044-- --51044--
  29. #32   #30 Espero que sea ironia.

    #31 No, no se puede, no se ha visto ningun caso de nada parecido ni por asomo. Otra cosa, que puede parecer algo como lo que tu dices es, por asi decirlo, una regresion a los caracteres que se tenian. Por ejemplo, un experimento que se hizo con la intencion de demostrar el lamarckismo frente al darwinismo (y que era una excelente demostracion darwinista al final) era meter a un tipo de sapos (no recuerdo la especie, pero son tremendamente comunes, los hay en España, de hecho)en un recipiente con mucha agua y sin tierra. Estos sapos carecen de unas almohadillas especiales que tienen en las patas la mayoria de sapos, que sirven para agarrarse a la resvaladiza piel de la hembra durante la fecundacion, que se realiza en el agua. Sin embargo, esta especie esta adaptada a ambientes mas secos, por lo que no los necesita. Despues de unas cuantas generaciones, los sapos volvian a tener las almohadillas. Esto es, porque ese caracter aun esta en su pool genetico, ya que no lo han perdido del todo, y todas las especies de su genero de hecho lo tienen. Sin embargo, este cambio, a muy corto plazo y en apariencia como tu dices, es con caracteres preexistentes. Los cerdos perdieron sus branquias hace demasiados millones de años.
    6  votos: 0   link
    el 08-10-2008 19:49 UTC por Maquhatulieltl Maquhatulieltl
  30. #33   rodz (meneame.net/user/rodz), solo por curiosidad. por qué me votas negativo? a mí los puntitos del karma me dan igual. pero me parece que una simple pregunta no merece una puntación negativa. supongo que tendrás algún motivo, aunque ahora mismo no alcanzo a adivinar cual es.
    6  votos: 0   link
    el 08-10-2008 20:08 UTC por --51044-- --51044--
comentarios cerrados

menéame