Hace 4 años | Por Meneador_Compul... a elmundo.es
Publicado hace 4 años por Meneador_Compulsivo a elmundo.es

La Universidad Complutense ha suspendido un seminario titulado 'Una introducción a la teoría del porno' tras recibir quejas y la denuncia de un colectivo feminista por su "discurso de odio contra las mujeres,difusión de la violencia machista y el claro atentado a la imagen y a la dignidad de las mujeres".La Asamblea Abolicionista de Madrid redactó un escrito que apelaba a la ley contra la violencia de género.El colectivo celebró que la delegada del Rector para la Igualdad les había comunicado que había sido suspendido por "no cumplir las leyes"

Comentarios

Joseph_Nash

#1 Dejando al margen que "Teoria del Porno" no se que es ni cuales son sus fundamentos ( bibliografia, corrientes, autores etc ) para tratarlos en una universidad, al mismo tiempo habria que leerse el articulo y comprobar como, oh, que pena, quienes han defendido esas jornadas son mujeres y feministas. Esto lo recuerdo porque nos quedamos sin argumentario de cuan malo es el feminismo y similar. No es un movimiento carente de debate y mucho menos responde a una u unica postura en cualquier tema. Dicho eso. Resulta muy complicado defender a una industria como la pornografia, pero ese es otro debate

Liet_Kynes

#7 ¿Por qué es complicado defender una industria como la pornografía?

#12 Sí, es curioso lo de "nostras parimos, nosotras decidimos" excepto si decides alquilar tu vientre. Ahí ya no eres tan libre de decidir cuándo pares

Joseph_Nash

#13 Simplificando mucho. En mi caso no es una cuestion de puritanismo o conclusiones similares; en el momento que sostenemos una industria que conlleva ( impregna ) de una serie de valores, ideas y comportamientos que denigran a las mujeres ( otros colectivos ) es complicado que sea respetable. No veo matices en los enfoques que se defienden dentro de la industria del porno, vease el estilo sordido de Torbe o el estilo mas cuidado y artistico de Erika Lust . Obviamente esto es una cuestion de principios e ideales ( se puede compartir o no, cosa de cada uno ) que se extiende a cualquier practica donde se mercantilice el cuerpo de la mujer . Nos podemos acoger al mito de la libre eleccion o libertades individuales, pero en el momento que esas decisiones estan sujetas por necesidades materiales, poca o ninguna libertad tenemos. La industria del porno, la prostitucion o la gestacion subrogada se “alimenta” o sostiene en base a mujeres en condiciones de vulnerabilidad por encima de todo. No podemos rechazar explotaciones sistematicas de otros ambitos e ignorar esos ejemplos que tb se caracterizan por practicas denigrantes de diverso tipo.

Liet_Kynes

#18 Si tu motivo es que se alimenta de mujeres en condiciones de vulnerabilidad también deberías ver complicado defender la limpieza de hoteles y unos cuantos sectores más. Y por otra parte no entiendo por qué se mercantiliza solo el cuerpo de la mujer si el hombre también está desnudo y cobra por follar, igual que lo de que se sostiene a base de mujeres en condiciones de vulnerabilidad si también hay hombres que en muchas ocasiones cobran menos que ellas.
Y al final, por mucho que digas que lo tuyo no es puritanismo (excusatio non petita...) demuestras tener la clásica mentalidad en la que el macho está siempre dispuesto a mancillar a una inocente mujer

Joseph_Nash

#19 En 1° lugar. No quiero ni puedo ni pretento salvar a ninguna “damisela en peligro”. Rechazar una serie de practicas que conllevan la explotacion (a distintos niveles ) y la mercantilizacion de las mujeres esta mas alla de eso. Hablamos de mujeres, pero se podria hablar de colectivos que estan marginados socialmente ( trans por ejemplo ) y cuya unica salida social o laboral es recurrir al porno y la prostitucion. Asimismo. No ignoro la situacion de las empleadas domesticas, limpiadoras, trabajadoras textiles y agricolas. Esos ejemplos y otros son sectores con condiciones precarias ( en ambos sexos ) y se aboga o lucha por una mejora de sus condiciones laborales. Pese a todo ello nos encontramos con algunas diferencias sustanciales y es que una limpiadora puede estar explotada, acabar con mil secuelas fisicas o psicologicas, pero en ningun caso perdera su dignidad o sera humillada para el disfrute de otros. No soy ingenuo, es decir, soy consciente del funcionamiento de nuestro mundo, se que prostitucion y pornografia ( no confundir con erotismo por ej ) nos van a acompañar hasta el final, pero no justifiquemos sus miserias

PanConAjo

#20
en ningun caso perdera su dignidad

Creo que cuando se defiende la abolición de la prostitución o se critica al porno usando la "dignidad" como argumento se acaba uno convirtiendo en el clásico puritano que antepone sus convicciones morales a la libre capacidad de decidir de las mujeres, convirtiéndolas a estas nuevamente en menores tuteladas como en siglos pasados.

Joseph_Nash

#21 Cuando se llega a ciertas practicas no se hace por hobbie o vocacion y se convierte en una decision orientada a la simple supervivencia. Es obvio que en ese contexto realizamos practicas que no llevariamos a nuestro ambito personal e intimo. En ese momento se puede hablar de perdida de la dignidad personal y humillacion. No es una situacion inherente a esos ambitos, pero es el unico caso donde optamos por su defensa porque nos beneficiamos de manera directa e indirecta. Es complicado o dice muy poco de nosotros en el momento que defendemos una actividad basada o condicionada por la vulnerabilidad de otros ( mujeres, hombres, menores, homosexuales, etc ). En el fondo esta cuestion u otras similares vienen marcadas por nuestra empatia y el rechazo a la mercantilizacion de personas ( prostitucion, pornografia etc ). Ese rechazo no viene marcado porque seamos puritanos e ideas similares, simplemente no se comparte una realidad que condena a infinidad de personas. Insisto. Una cosa es que sea imposible acabar con ello y otra es justificarlas

Expat_Guinea_Ecuatorial

#18 Usais los mismos argumentos que la iglesia pero sin prometer la salvacion. Kamarada, revisa el argumentario que nos comen los fachas.

#2 Le han aplicado el PIN Feminista.

K

#1 más razón que un santo, pues yo que soy de izquierdas lo intento explicar y nada como que no se entiende. Estamos en una época oscura.

NoseMenea

Asamblea abolicionista ???? Se nos va de las manos

Nathaniel.Maris

#8 La Asamblea Abolicionista de Madrid redactó un escrito para delatar que una actividad formativa en el ámbito de la educación pública

A eso venía yo...

D

Objetivo provocar desde el título. Seminario de introducción al porno. El feminismo tomando el papel de la Santa madre iglesia católica y apostólica.

NoseMenea

Claro pq nunca ninguna mujer le ha gustado ser atada o dominada roll

Y en el porno menos ahí el misionero y ya no siendo q vuele la imaginación...

Han aplicado el PIN Feminista.

i

No se que me sorprende más, si que la complutense haga seminarios porno o que la izquierda los prohíba.

M

Este cartel es mejor.

BobbyTables

Según parece esa mujer es una actriz porno a favor del porno feminista.

Hangdog

No salen mujeres desnudas en el porno, ni atadas, nunca de los jamases

h

En tu coño mandas tu excepto si te excita el bondage, que ahí están las feministas para decirte que eso es pecado machista.