La Unión Europea invierte 14 millones de euros en cliente P2P

#1   Via digg-> torrentfreak.com/eu-invests-22-million-in-next-generation-bittorrent-c

#2   mm demasiada pasta para una web tan cutre que supuestamente representara un proyecto grande...

#4   Podrían haber metido esos 14 millones de euros en el aMule, el Bittorrent, etc ¡Ains!

#5   Menudo derroche, igual que los 200000 eurazos que costó la web del congreso y encima era una chapuza. Yo sigo con mi mulita y bitcomet que van que se las pelan

#6   menuda manera de tirar el dinero. Con eso contratas a 1000 informáticos durante diez años... aquí alguien se ha forrado y no precisamente los programadores...

#7   ¡Joder, por mucho menos se lo pedían a Galli y lo tenía listo en una tarde!

#9   Cualquier cosa que se haga con dinero público aumenta su precio de manera astronómica, y encima el que lo firma se queda un %, así a ver quien es el chulo que lo denuncia...si les interesa comprar al más caro! hay que joderse...

#10   Yo se lo hago por 13 millones y así ganamos todos

#12   #11 entonces es como un sopcast o cualquier otro protocolo p2p para emitir media, que por cierto, estos protocolos no difieren mucho de un bittorrent o de un emule.

Como han dicho arriba, están reinventando la rueda. Lo peor es que lo saben y lo único que están haciendo es sacando pasta por el morro.

#13   Si de verdad quisiesen un P2P invertirían en eMule......ya está creado, es gratuito y colabora muchísima gente..........lo que decía otro usuario de opr arriba....reinventar la rueda.........

Me recuerda al Avalanch€ de Micro$oft.....en fin.....

#14   Estas iniciativas de "investigación" de la Unión Europea han servido tradicionalmente para que las empresas implicadas se saquen una pasta por no hacer nada, y el resultado es tradicionalmente lo mismo que había antes pero vestido de lagarterana.

#16   No veo por ningún sitio la licencia ni si es software libre. ¿Se cree la UE que nos puede colar un troyano con apariencia de P2P así como así?. ¿Que avance tecnológico extraordinario justifica este gasto descomunal en otro programa más de P2P?.

#17   Bienvenidos al apasionante mundo de los proyectos europeos en los programas marco. Si yo os contara las cosas que se han hecho con casi 50 millones de euros en 4 años...

#18   #15 un poco más abajo dice "plans are underway to test the system for broadcasting the 2008 Eurovision Song Contest live online"

#19   Que alguien me explique porque hay que gastar 14 millones de euros para desarrollar una teconologia gratuita existente desde hace años.

Musica - Videos - Archivos P2P
www.azureus.com/

Me lo expliquen?

#21   #16 , a saber para que lo querrán. A lo mejor para espiar a posibles usuarios

#22   puede tener realacion esta noticia, con esta otra ????

www.publico.es/dinero/033486/europa/prepara/matar/emule/2008

es decir quieren matar los sistemas p2p, etc..., o al menos arriconarlos, y administrar ellos, o saquear ellos, las redes p2p ??????

yo creo que si

#23   #20 Tiene razón, el compañero dio una cifra algo exagerada. Pero la realidad sigue siendo igualmente disparatada:

En europa:
––––––

14.000.000 € / (30.000 € (brutos anuales) * 35 años (vida laboral media aprox. completa)) = 13.3 programadores contratados de por vida.

En una España utópica
–––––––––––
(Se contrata gente con experiencia y cada programador cobra 20.000€ brutos anuales)

NOTA: El sueldo no es muy allá, pero nótese que he puesto utópica. Bastante utopía es ya que contraten a gente con experiencia como para encima exigir sueldos dignos. Las dos cosas dejaría de ser utopía para ser ciencia ficción.

20 programadores contratados de por vida.

En la españa real
–––––––––
(Se contrata en el mejor de los casos a programadores con casi 1 año de experiencia por 12.000€ brutos anuales)

33.3 programadores contratados de por vida. Se decidiría apretretarse un poco el cinturón y se contratarían 34 por el mismo dinero.

¿soy al único al que estos datos le parecen ligeramente disparatados?

#24   Ya me imagino al Rey del Pollo Frito (Ramoncin para los amigos), rasgandose las vestiduras al oir las palabras P2P y 14 millones de euros...

#25   Por lo que he entendido leyendo se trata de una nueva plataforma para facilitar el desarrollo de nuevos modelos de negocio basados en la distribución aprovechando el concepto de P2P. Personalmente creo que ya estaban tardando en hacer algo así, y si lo hacen, como dicen con software libre y estandares abiertos, puede que no sea tan mala cosa. No lo dicen pero infiero que ya saben cual ha de ser el nuevo modelo de negocio, yo al menos tengo claro cual debería ser. Si son listos lo harán y se cambiarán las cosas de una vez.

#26   #23 normalmente en los proyectos hay maquetas, prototipos, gastos de gestión, de viajes, organización de eventos, etc., que suman al montante. Ah, y la financiación en proyectos europeos del trabajo técnico va al 50%. El resto se supone que lo ponen los participantes.

#28   Esto me recuerda a lo de la WEB para la defensa del internauta que "hicieron" y se gastaron un pastizal para poner un web casi en blanco, Obviamente no se utilizó el dinero en eso.

#30   Puro humo. Solo hay que ver la web, con esos pases "espectaculares" de un menú a otro. Cero fucionalida, cero software libre (hecha en flash, o debería decir puagh) y cabreantes esas rayas y la espera cada vez que cambia de contenido. Típica web que maravilla a empresarios que no tienen ni puta idea y se flipan con animaciones y chorradas.
Pues eso, como el programa sea como la web, vaya dinero tirado en fachada sin contenido.

#31   Creo que todavía es pronto para criticarlo o tacharlo de despilfarro de dinero. A lo mejor crean algo interesante (o a lo mejor no sacan nada).

#32   El DRM que le van a poner sí que va a ser de órdago

#33   El paso siguiente será hacerlo obligatorio, prohibir todos las demás redes P2P y así podrá volver el tan anhelado control sobre lo que la gente ve y tiene.

#34   ¡Es fenomenal!

Los futuros usuarios contratarán un servicio de broadcasting de contenido multimedia con derechos reservados. Que no será gratuito, por supuesto; imagino algo tipo PPV.
El proveedor de dicho obtendrá una rentabilidad altísima dado que la tecnología se la dará la UE. Tampoco tendrá que invertir mucho en equipamientos dado que la calidad del streaming será provista por los mismos usuarios que además estarán pagando religiosamente su cuota mensual del ADSL.
Además es muy probable que estos los clientes P2P tendrán control de DRM.

O sea, todo el mundo contento. Los proveedores de servicio, los ISP, las entidades de gestión y las productoras. Los 1,5M de firmantes no cuentan, solo pagan.

#35   Hola a todos,

Estoy trabajando en este proyecto por parte de KTH <tslab.ssvl.kth.se/>; (soy estudiante de doctorado).

Ante el aluvión de críticas he escrito un post que explica algo más acerca del proyecto <unriojanoenestocolmo.blogspot.com/2008/02/primera-aparicin-pbilca-de-p;.

Espero poder resolver algunas dudas e iniciar un debate constructivo.

#37   Perdon, ha sido mala idea poner simbolos rodeando las URLs.

Las URLs son:
tslab.ssvl.kth.se/
unriojanoenestocolmo.blogspot.com/

#40   Yo uso el bittorrent para descargar de www.jamendo.com, música CC totalmente gratis, ¿me van a prohibir hacerlo?

#41   #15 Dinámico y paradigmático no son de esas palabras que utilizan los ignorantes para hacerse los interesantes? Estoy despedido?
</simpsons>

#43   Podían invertir esos 14 millones en mejorar las conexiones en España, que ya me diréis para que queremos otro programa de P2P si apenas podemos compartir...

#44   Pero nadie se está dando cuenta de las implicaciones de esto????
Imaginaos... estoy abonado a cplus, me compro un partidito, lo comparto y todos a disfrutar por la patilla.
Y esto no está inventado ya?? Pues exactamente no. Ni por ahora se suelen compartir archivos de video HD, ni mucho menos se sirven en modo streaming para crear un flujo continuo y no tener que hacer descarga previa. Casi na!!!
En fin, la ingnorancia es atrevida

#45   Malditos los paletos a los que le molesta el i+d.

Ánimo #35