#1 A quien no le gusten los gadgets de Apple que no los compre. A mí me parecen tremendamente sobrevalorados, y que se venden debido a una marca que ha sabido venderse, y como no me gustan sus productos pues ale, compro de la competencia.
#2#1 No es que no gusten o no, es que coartan ciertas libertades que no son nuevas, que ya teníamos de mucho antes. Y me da lo mismo si es Apple o Pear o Water Melon .
#9#8"...Estoy de acuerdo con que el iPhone y iPod Touch son demasiado cerrados, pero se le mete un jailbreak y listo. ..."
Tu mismo lo estas diciendo te están vendiendo de serie un aparato que no funciona correctamente...de ahí el eslogan de este grupo de personas. No se, no comprendo que la gente vea normal que te vendan algo cerrado.
#12 Ya tenemos otra vez a la misma panda de muertos de hambre diciendo tonterias sobre pijines, cool, superguay, fashion, y bla bla bla...cuando la mayoria lo unico que conoce de Apple es el iPod (el peor reproductor de MP3 del mundo?)
Claro, ahora resulta que Apple es una mierda que no sirve para nada, y sus clientes gilipollas..
Llevo 5 años y medio con un Apple (el mismo), aun no lo he formateado y va casi como el primer dia..
#15 No puedo acceder a la noticia, no sé si ahí lo indica, por si acaso señalo que es parte de una campaña por la eliminación de los DRM de Defective by Design www.defectivebydesign.org . Entrem otras cosas recolectan firmas dirigidas a Apple para que dé marcha atrás en su nueva tendencia a favor de los DRM.
#19#1#2#3#4#5#6 ... Pues yo lo que no entiendo es que alguien se pueda molestar u ofender por que otra persona se gaste su dinero en lo que le de la real gana.
#21 Partiendo de la base de que Apple usa procesadores Intel, cualquier PC de la competencia con el mismo procesador y prestaciones es infinitamente más barato, eso sí... no es blanco y lleva una manzana mordida, y es un 33 % menos cool.
#22 Al César lo que es del César. Hay que decir que Apple ha conseguido en ordenadores, crear un sistema operativo sólido, estable, rápido y muy seguro, algo que la competencia aún no ha conseguido (cuando hablo de competencia, hablo de Microsoft con su Windows. Linux no lo considero competencia, porque es Software Libre, y el negocio no son los sistemas operativos).
Pero por otro lado es muy cierto, que la política que sigue cada día es más cerrada y coarta cada vez más libertades, que muchos no notan hasta que ya es muy tarde. (Si tienes comprada una biblioteca muy grande en iTunes tanto de música, como de ebooks, o películas/series y un día quieres migrar a otro sistema, te encuentras con que no puedes compartir todo lo que has adquirido legalmente, así que tienes dos opciones, o te quedas en Apple, o te pasas a otro sistema y vuelves a empezar de cero).
Lo que si que hay que otorgarle a Apple, es que ha sabido venderse como marca de una manera que nadie más ha sabido, y es que todo lo Apple se considera "cool", ya sea un buen producto (como algunos de los que ofrece) o sea un iPod Touch grande. Y lo vende, y además lo vende bien, con muchos beneficios.
A día de hoy yo me lo pienso mucho antes de comprar un producto de Apple.
#28#19 La razón es tan fácil como que vivimos en un capitalismo, a quien le das tu dinero le das tu poder. Que le des ese poder a alguien que promueve practicas monopolistas, anti intimidad y que planea controlar todo para su beneficio es algo malo para los demás. Ese es el motivo por el que se defiende el software libre y no porque sea gratis o mejor.
Bien dirás "No votes a Zapatero" y yo te podría contestar como tú "¿Qué te importa a quien vote?". Tus decisiones afectan a todos y mis decisiones también.
(Siento tener que sacar la política, pero es algo que compartimos todos en España, mientras una comparación con habichuelas puede que no se entendiera)
#29#27 ¿No podías hacer esa comparación con una distro en consola?
Funcionará bien con unos pocos KB de ram en vez de esos GB de Mac en efectos bonitos.
A claro, lo olvidaba, la usabilidad y compatibilidad. Pero resulta que un Mac es menos compatible aun que un Ubuntu y en cuanto a la usabilidad son gustos. A mi me dicen que es más intuitivo, pero no lo encuentro más fácil de usar que un Ubuntu. En un Windows si te viene todo instalado (usuario final) tampoco me seria un problema
#30 Siempre me ha sorprendido la imagen endemoniada de corporativista cerrado que tiene Microsoft (con razón) y la imagen de cool que tiene Apple cuando su política en ese sentido es infinitamente más cerrada...
Pero claro, que tienen una manzanita...
#33#28 De acuerdo, es importante a quien le damos nuestro dinero. Ahora dime, porque Apple es "politicamente" peor opcion que Sony, HP, Toshiba o cualquier fabricante de componentes de hardware?
#34#2 Es muy sencillo, hipotecas todas tus propiedades y con ese dinero montas una empresa que comercialice todas esas libertades. Si realmente la gente va a comprarlas, te harás rico!
#36#34 Y quien te dice que no estoy en una empresa así (como trabajador) ...y que no vivo de ello (pero no me hago rico ) ...hay muchas pistas en mi perfil .
#37#19 Ese chico no parece molesto, solo hace algo que en los países de tradición anglosajona es muy habitual. Se llama activismo, es decir, expresa sus ideas en público con respeto. Si por estas tierras tomásemos esa costumbre nos iría mucho mejor.
#38#34 Lo que si asumo es que en un producto, no solo con la libertad ya pasa por el aprobado en el examen, si no que es una cualidad básica pero si faltan otras cosas apaga y vamonos. Que hay muchos grupos de música que son creative commons pero que todavía a los pobres les faltan muchas tablas...y por mucho que sean libres.
A opinión personal en el mismo saco meto la comparación entre la PSP vs GP2Xwiz, si es libre pero...
Criticais a Apple por ser duenyo y senyor de su solucion. Os habeis parado a pensar que quiza sea un camino para "GARANTIZAR" la eficacia de sus ordenadores? El soft libre es cool, gratis, pero nadie lo respalda. Con lo cual, en que posicion queda el usuario final ante ambos tipos de software?
Me llama la atencion es la "ferocidad" con la que atacais a una fabricante de Hard/Soft que viene demostrando una eficiencia total en los ultimos anyos (y de ahi sus ventas) como si os "pareciera mal"
#40 Tengo un IpodTouch 3G y cuando he tenido este dispositivo en mis manos he flipado. Pero ahora en frío me parece una puta imposición, las restricciones que tiene Apple con sus dispositivos. La falta de conexión con otros, la limitaciones de flash por temas estratégicos...
Es una gran tecnología, pero capada para hacer su negocio. Supongo que cuando sus rivales puedan llegar a su nivel, esto se liberará.
Por ahora, tengo claro que paso de comprarme un Iphone con todas las limitaciones que tiene. Prefiero el Nexus One de Google. Y el table de Iphone es de risa, antes de gastarme un dineral en eso me compro un portatil nuevo. Concluyendo:
Estoy contento con mi Ipod, pero no volveré a comprar nada de Apple.
#44#32 No. La mayoría de los vendedores de portátiles, como HP por ejemplo, tienen claúsulas que limitan la garantía si su producto no tiene el SO con el que te lo vendieron (windows).
Y Apple no permite instalar Mac OS en una computadora que no sea Mac.
#45#43 Si lees su comentario y lees el mio, podrás ver que ni el ni yo nos estamos metiendo con Apple, si no que estamos hablando de que hace el resto de las compañías frente a Apple. Y yo le he dicho que hay alguna que otra compañía que usa software libre, en este caso Philips. Aunque creo recordar que mi cariñosamente llamado "Oggy" (mp3 disco duro de MPIO viejuno que tengo) también tiene incluso libre el firmware.
#49#47 Hombre ahí me pillas en escritorio, pero en servers y cacharros "mas serios" hay muchas empresas que venden soluciones hardware + software libre garantizadas. Quizá la mas famosa ahora mismo Sun con sus servers con Solaris.
#53#2 Bueno, Apple solo recortará esas libertades si compras un producto suyo por lo que no veo problema alguno.
Por cierto, si compras un ordenador Apple con Mac OS X el cartel de ese hombre carece de sentido, es un ordenador como otro cualquiera donde puedes instalar lo que quieras desde donde quieras, compartir lo que quieras y nadie puede borrarte contenidos ni aplicaciones.
#54#2 A mí me preocupa mucho eso de la libertad. Por favor, infórmame de qué consola, qué teléfono móvil, qué router, qué reproductor de BluRay, qué televisor LED, qué receptor de TDT, qué computadora, qué automóvil y qué aire acondicionado debería comprar. No quisiera que por mis acciones la humanidad volviera a la situación social del Antiguo Egipto. Mi conciencia no podría soportarlo.
#56#12, "Llevo 5 años y medio con un Apple (el mismo), aun no lo he formateado y va casi como el primer dia."
Ya, pero ¿tienes el SO actualizado, o sigues usando el de hace 5 años? Yo tengo un Athlon 2800+ del 2004 con Arch Linux y va como un tiro. Y tengo las ultimísimas versiones de cada programa, con todas las mejoras que han tenido en esos 5 años. Y lo he formateado varias veces... bueno sólo la partición /, donde he instalado Debian, Ubuntu, ahora Arch... He usado KDE, GNOME, XFCE... He hecho mil y una pruebas de configuraciones, interfaces y pijadas. Tú mientras sigues con tu interfaz de hace 5 años, con tu compatibilidad hardware de hace 5 años, y con los bugs que tuvieran los programas hace 5 años y Apple no haya querido o podido solucionar.
#54, lo siento, no podemos pensar por ti. Es lo que tiene la libertad, que para ejercerla hay que usar el cerebro. No se puede regalar "ya hecha".
#59#56 "Yo tengo un Athlon 2800+ del 2004 con Arch Linux y va como un tiro. Y tengo las ultimísimas versiones de cada programa, con todas las mejoras que han tenido en esos 5 años. Y lo he formateado varias veces... bueno sólo la partición /, donde he instalado Debian, Ubuntu, ahora Arch... He usado KDE, GNOME, XFCE... He hecho mil y una pruebas de configuraciones, interfaces y pijadas. Tú mientras sigues con tu interfaz de hace 5 años"
Exactamente !!! ¿No es maravilloso? Igual que hace 5 años !!! Funciona como el primer día y sin tocar una maldita pieza, hardware o software (salvo actualizaciones automáticas). En mis épocas de windowsero y linuxero yo hacía lo mismo que tú pero eso ya se acabó. Soy feliz !!! Sigo creando mis documentos, e-mail y navegando por la web de la misma manera y sin un maldito problema. Ni un driver he instalado, ni falta que hace, ya lo hace todo el Mac OS...
Necesidades distintas, qué concepto tan difícil... ¿Te das cuenta de que personas distintas pedimos cosas distintas a nuestras máquinas?
#60#19 no me importa en que se gasten el dinero, pero esos comentarios que dicen que mac es la hostia (ni me parece tan intuitivo, ni tan robusto, lo he visto colgarse teniendo solo un navegador y musica...) o que el iPhone es una revolucion, cuando ya habia marcas que hacian productos iguales o mejores antes que apple... No me parecen ni mucho menos normales...
#39 pues las empresas que hacen ese soft libre, que por cierto no tiene por que ser gratis, de hecho en el software libre se suele cobrar por ese soporte que pides... Y no solo en servidores como han dicho mas adelante, si tu en tu casa pagas el soporte de red hat, suse o canonical y utilizas sus productos te solucionaran los problemas igual que lo hacen los de apple...
#61#30 El día que vaya a comprar un portátil a una tienda y tenga que pagar por cojones algo de Apple o tenga mil y un problemas en hacer funcionar X hardware porque las prácticas monopolistas de Microsoft, me empezaré a cagar en los muertos de Apple. De momento con no comprar sus productos si no te gustan no hay problema.
#62#61 Hablo muy a la ligera porque hace años que no he vuelto ha hablar del tema del ipod, pero creo recordar que tu lo enchufabas al ordenador y por mucho que copiases mp3s "a mano" no los cogía tenias que usar la aplicación de itunes esa, salvo que hicieras algunos cambios en el firmware...pero hablo del pasado, no se como esta ahora.
#63 Totalmente cierto. Me regalaron un Ipod de esos pequeños cuadraditos. Para poder meterle música, tienes que usar SU programa: Itunes.
Bien. Al instalar este programa, Apple se apodera de tu PC, y no estoy exagerando. Había cosas que usaban conexión a internet sin pedir autorización ni leches.
Instala mil mierdas que se abren con sólo encender el PC, programas que te consumen recursos y que están ahí, sin tú saber qué están haciendo exactamente.
Abría el administrador de tareas, y casi toda la memoria la chupaba los procesos del programita de marras (sin haber abierto el programa, que conste). Había procesos, que aún matándolos, seguían abriéndose una y otra vez.
Total, que tengo el cacharro en el cajón, porque no hay cosa mas incómoda de cargar de música de un Ipod, os pongáis como os pongáis. Al final uso el mp3 de mi móvil y listo.
#65#31 Sí. Mi intención al poner a parir a Apple es que no lo compres, igual que es tu intención cuando hablas mal de un producto, político o conocido. Sea de forma consciente o inconsciente. Tú puedes hacerme caso o no hacerme caso, pues yo no decido por ti solo intento influenciarte con mis ideales como lo harás tú en otros temas.
Por el contrario si me dices que hablas por hablar, eres subnormal.
#66#59, ¡llevas toda la razón! (te he votado positivo por ello). Sólo un comentario: el que un Mac de hace 5 años siga funcionando perfectamente sin actualizarse no le da una ventaja sobre Linux, ya que esté también lo haría. Simplemente en Linux puedes instalar el sistema en el 2004 y seguir actualizándolo hasta el 2014, o dejarlo como en el 2004. En Mac la segunda opción es válida, pero la primera... es complicada.
#67#33 Deberíamos comparar lo mismo con lo mismo, no churras con merinas. Dime tú porqué es mejor el iPod que una caja de cacahuetes cuando yo tengo hambre.
Sí solo hablamos del hardware de Apple es infinitamente más caro para las mismas prestaciones, nadie lo compra por eso. La gente compra Apple por su software y su marketing, centrándonos en la parte de software como SO, es comparable a otros SO como Windows o Ubuntu. Ahí podemos hablar de que Windows al menos tiene el posicionamiento fuerte, por lo que tendrás compatibilidad total o Ubuntu entre muchos otros que puedes revisar que se ejecuta y saber que tienes el control de lo que TU has comprado.
Yo desde un punto de vista personal prefiero promover el software libre y a falta de ello Microsoft es mucho menos restrictivo y monopolizador que Apple.
No me compares usabilidad porque joder, hoy en día esta todo a 1 clic, si el tamaño gigante te lo hace más fácil el problema no es del SO es de tu vista
#71#67 Gracias x la info. Porque compra Apple la gente? es una gran pregunta, yo te dare mi respuesta personal. Nunca me habia planteado comprar Apple, de hecho pensaba como tu, que era demasiado caro y que la manzanita se pagaba cara. Me vine a Dublin a vivir en el 2007 y traia un Toshiba que llevaba Windows XP en su momento y que peto de la manera mas hijaputa y rastrera que puedas imaginar (me dejo en bolas). Fuck M$ -> Le puse Ubuntu. Mi lector de DVD no volvio a funcionar. Mire en un par de foros sin respuesta, y lo mande a tomar X C**O (no encuentro ningun atractivo en hacer de fontanero con mi PC) Estuve dos anyos trabajando con diversos pequenyos problemas (tipicos de cualquier SO) aunque en general Ubuntu me parecio muchisimo mejor que XP. Pero al tiempo, el ordenador (hardware) se debio joder, porque la pantalla se apagaba sola, no se encendia... sumale que no podia reproducir pelis y que la bateria termino siendo un chiste malo. En TODO este tiempo, mi novia tuvo un Mac blanquito de plastico. Se descojonaba de mi. La bteria le duraba sus dos horitas o tres, problemas cero, las cosas siempre en su sitio, ninguna ventanita preguntando cosas raras. ES MUCHO PEDIR QUE TODOS SEAN ASI? Asi que mi decision, con una comparacion "en tiempo real" (y hablando de un laptop que no era Barato) probando diferentes SOs es que Apple hace ordenadores mas robustos, que dan menos dolores de cabeza y SI son mas chulos. Un MacBook pro me costo sus mil y pico eypos estas navidades y estoy convencido de que los vale. Me puedo equivocar claro, pero a dia de hoy me parece la mejor compra posible. Esa es la razon de que yo haya comprado Apple.
#73#56 , #59 lo ha dicho todo...
yo no me puedo permitir pasarme todo el dia probando KDE's y GNOME's..
Ademas yo uso PROTOOLS para el trabajo www.digidesign.com/ , el cual solo va con mac o windows..y si ahora me vienes con el cuento de que use el Rosegarden, es que no tienes ni idea de produccion..
ES UNA CUESTION DE NECESIDADES
#75#65 Amigo deberías de intentar influenciar a tus congéneres con tus ideas y convicciones, vivirías más feliz. Yo no lo hago aunque tu lo afirmes categóricamente.
Con lo de subnormal te has lucido colega, supongo que en tu vida offline no serás así porque si no te habrás ido a casa calentito en más de una ocasión...
Aunque no lo creo, es muy fácil escudarse detrás de una pantalla y un teclado pero en la vida real debes de ser un cobarde cualquiera.
#76#62 Pero yo, debo ser raro, no veo problema en que Apple haga eso siempre y cuando yo pueda comprar otro producto que haga lo mismo y cumpla mis requisitos.
Es decir, vería cojonudo que Microsoft sacara el portátil de marca Microsoft con su sistema operativa ya preinstalado. Cojonudo, que te gusta te lo compras, que no te gusta pues a otra cosa. Precisamente lo que me jode de esta compañia, y no de Apple, es a lo que "juegan" para putear a la competencia.
Y entiendo que haya gente que se gaste el dinero en productos de Apple, buenos, bonitos y fiables... que yo no lo haga porque no me gustan los productos cerrados no quita lo primero
#77#67 Eso de que el hardware de apple es infinitamente más caro vamos a dejarlo. Por ejemplo la competencia de un mbp por ejemplo un HP envy -clon de mbp- es mas caro o un VAIO Z es carísimo. La competencia de un ipod nano o shuffle es 20 euros mas barata -si no te vas a los chinos-. La competencia de un touch es más cara -cowon,sony, etc..- esta claro que todos tienen mas calidad de sonido pero no los juegos y programas de este. los todo en 1 que compiten con el imac son carísimos, a no ser que sean nettops con Atom, idem para el mac mini la competencia con Atom cuesta la mitad pero también tiene la mitad de prestaciones.
#80#78 bluetooth y multitarea? con jailbreak listo.
ah y gps, y wifi, y brújula, y acelerómetro, y sensor de proximidad y aplicaciones de lo que te dé la gana (entre ellas Spotify para que ya me machaqueis el karma)
Una cosa es que en algunas cosas no sea el mejor móvil pero en conjunto, ¿cuál es mejor? No sé, que a lo mejor ahora una Blackberry, una HTC o un palm es menos limitado como dices.
Y a todo esto, tanto este comentario como el anterior.., si, los he escrito desde la App de menéame para el iphone
#81#80 una pequeña correccion, una blackberry o una htc ya eran mejores que un iphone antes de que este siquiera existiese...
Y lo del jailbreak, la verdad si para hacer funcionar los programas que quiera tengo que hacer trapicheos y perder la garantia, no me parece algo viable, y lo digo habiendo flasheado mi PDA mas de una vez con diferentes windows mobile, pero lo he hecho cuando ya no tenia garantia y para cambiar de sistema, no para poder instalar cosas, vamos que ni microsoft es tan restrictivo.
#82#77 ¿Podrías expresarte un poco mejor y menos lioso? Me cuesta seguir tu comentario además que parece que en él tu mismo te contradices.
#75 No intentes decirme que debo hacer o no debo hacer.... ¡¡Oh un momento!! Si tenia razón es lo que haces y seguirás haciendo te des cuenta o no
Por cierto, era el que más se peleaba en el instituto pero tu mismo, cree que soy un cobarde y el negativo te lo llevas por insultar. Yo solo dije que hablar por hablar es subnormal y cualquier persona inteligente estaría deacuerdo. Las cosas se hacen por un porqué, por una razón, el razonamiento es el uso de la inteligencia Confío en que tienes esa inteligencia en tu inconsciente y aun no te has dado cuenta. Cuando lo hagas estudia psicología social te ayudará bastante a comprenderte y comprender.
#71 Yo también desistí de Ubuntu(Dependiendo versión 2004-2009), incluso de Windows XP (2001), pero ahora tengo Ubuntu 9.10(2009) y Windows 7(2009). Dos cosas infinitamente diferentes que las que había hace años sobre todo hablando de Ubuntu que ha seguido un enorme progreso. Llevo 13 años en el mundo de la informática y aunque apenas he tocado Mac te aseguro que me sorprende hasta el hecho de tener problemas en Windows si este se mantiene actualizado y sin instalar software de procedencia poco confiable. Teniendo en cuenta que debes usar un Snow Leopard(2009) yo veo bastante estables los 3 SO, si uno sale gratis y el otro es más compatible no se porque pillarme la tercera opción. Creo que queda claro que no digo que Mac sea malo, solo que me parece pagar más por lo mismo y perder compatibilidad. Suerte con tu Apple
#83#80 yo en mi nexus one no tengo que hacer nada ilegal para tener multitarea y todo eso de wifi, gps, sensor de proximidad y tal y cual ya lo tenia en mis antiguas htc tambien
www.tomatesasesinos.com/sandiaWeblog/2010/02/07/una-image... 
Tu mismo lo estas diciendo te están vendiendo de serie un aparato que no funciona correctamente...de ahí el eslogan de este grupo de personas. No se, no comprendo que la gente vea normal que te vendan algo cerrado.
Ninguno fue tan facil de usar como mi nuevo MacBook Pro.
Sencillamente, te olvidas de la tecnologia y te pones a trabajar, que es lo unico que le pido a un portatil.
Claro, ahora resulta que Apple es una mierda que no sirve para nada, y sus clientes gilipollas..
Llevo 5 años y medio con un Apple (el mismo), aun no lo he formateado y va casi como el primer dia..
No se esa respuesta tan agresiva con la que saltan algunos.
Pero por otro lado es muy cierto, que la política que sigue cada día es más cerrada y coarta cada vez más libertades, que muchos no notan hasta que ya es muy tarde. (Si tienes comprada una biblioteca muy grande en iTunes tanto de música, como de ebooks, o películas/series y un día quieres migrar a otro sistema, te encuentras con que no puedes compartir todo lo que has adquirido legalmente, así que tienes dos opciones, o te quedas en Apple, o te pasas a otro sistema y vuelves a empezar de cero).
Lo que si que hay que otorgarle a Apple, es que ha sabido venderse como marca de una manera que nadie más ha sabido, y es que todo lo Apple se considera "cool", ya sea un buen producto (como algunos de los que ofrece) o sea un iPod Touch grande. Y lo vende, y además lo vende bien, con muchos beneficios.
A día de hoy yo me lo pienso mucho antes de comprar un producto de Apple.
Bien dirás "No votes a Zapatero" y yo te podría contestar como tú "¿Qué te importa a quien vote?". Tus decisiones afectan a todos y mis decisiones también.
(Siento tener que sacar la política, pero es algo que compartimos todos en España, mientras una comparación con habichuelas puede que no se entendiera)
Funcionará bien con unos pocos KB de ram en vez de esos GB de Mac en efectos bonitos.
A claro, lo olvidaba, la usabilidad y compatibilidad. Pero resulta que un Mac es menos compatible aun que un Ubuntu y en cuanto a la usabilidad son gustos. A mi me dicen que es más intuitivo, pero no lo encuentro más fácil de usar que un Ubuntu. En un Windows si te viene todo instalado (usuario final) tampoco me seria un problema
Pero claro, que tienen una manzanita...
A opinión personal en el mismo saco meto la comparación entre la PSP vs GP2Xwiz, si es libre pero...
Y mira que soy un taliban de lo libre
Criticais a Apple por ser duenyo y senyor de su solucion. Os habeis parado a pensar que quiza sea un camino para "GARANTIZAR" la eficacia de sus ordenadores? El soft libre es cool, gratis, pero nadie lo respalda. Con lo cual, en que posicion queda el usuario final ante ambos tipos de software?
Me llama la atencion es la "ferocidad" con la que atacais a una fabricante de Hard/Soft que viene demostrando una eficiencia total en los ultimos anyos (y de ahi sus ventas) como si os "pareciera mal"
Es una gran tecnología, pero capada para hacer su negocio. Supongo que cuando sus rivales puedan llegar a su nivel, esto se liberará.
Por ahora, tengo claro que paso de comprarme un Iphone con todas las limitaciones que tiene. Prefiero el Nexus One de Google. Y el table de Iphone es de risa, antes de gastarme un dineral en eso me compro un portatil nuevo. Concluyendo:
Estoy contento con mi Ipod, pero no volveré a comprar nada de Apple.
Y Apple no permite instalar Mac OS en una computadora que no sea Mac.
Y por cierto, lo de llamar a algo "cool" por ser software libre para defender a algo de Apple, es la primera vez que lo leo
Yo hablo del usuario final. Maquina y Software funcionando juntos. Quien respalda los problemas que yo pueda tener en esta combinacion?
Solo hay una empresa que entiende esto y ha puesto una solucion, criticable pero eficaz: Apple.
#46 Pues vete acostumbrandote a lo de "cool"
jaja estos de Apple son lo peor...
Por cierto, si compras un ordenador Apple con Mac OS X el cartel de ese hombre carece de sentido, es un ordenador como otro cualquiera donde puedes instalar lo que quieras desde donde quieras, compartir lo que quieras y nadie puede borrarte contenidos ni aplicaciones.
Ya, pero ¿tienes el SO actualizado, o sigues usando el de hace 5 años? Yo tengo un Athlon 2800+ del 2004 con Arch Linux y va como un tiro. Y tengo las ultimísimas versiones de cada programa, con todas las mejoras que han tenido en esos 5 años. Y lo he formateado varias veces... bueno sólo la partición /, donde he instalado Debian, Ubuntu, ahora Arch... He usado KDE, GNOME, XFCE... He hecho mil y una pruebas de configuraciones, interfaces y pijadas. Tú mientras sigues con tu interfaz de hace 5 años, con tu compatibilidad hardware de hace 5 años, y con los bugs que tuvieran los programas hace 5 años y Apple no haya querido o podido solucionar.
#54, lo siento, no podemos pensar por ti. Es lo que tiene la libertad, que para ejercerla hay que usar el cerebro. No se puede regalar "ya hecha".
Ahora escoger vuestro bando, ¡Y a luchar!
[/FlameWars]
Al final mucho software libre, pero mucho juicio impositivo también.
Exactamente !!! ¿No es maravilloso? Igual que hace 5 años !!! Funciona como el primer día y sin tocar una maldita pieza, hardware o software (salvo actualizaciones automáticas). En mis épocas de windowsero y linuxero yo hacía lo mismo que tú pero eso ya se acabó. Soy feliz !!! Sigo creando mis documentos, e-mail y navegando por la web de la misma manera y sin un maldito problema. Ni un driver he instalado, ni falta que hace, ya lo hace todo el Mac OS...
Necesidades distintas, qué concepto tan difícil... ¿Te das cuenta de que personas distintas pedimos cosas distintas a nuestras máquinas?
#39 pues las empresas que hacen ese soft libre, que por cierto no tiene por que ser gratis, de hecho en el software libre se suele cobrar por ese soporte que pides... Y no solo en servidores como han dicho mas adelante, si tu en tu casa pagas el soporte de red hat, suse o canonical y utilizas sus productos te solucionaran los problemas igual que lo hacen los de apple...
Bien. Al instalar este programa, Apple se apodera de tu PC, y no estoy exagerando. Había cosas que usaban conexión a internet sin pedir autorización ni leches.
Instala mil mierdas que se abren con sólo encender el PC, programas que te consumen recursos y que están ahí, sin tú saber qué están haciendo exactamente.
Abría el administrador de tareas, y casi toda la memoria la chupaba los procesos del programita de marras (sin haber abierto el programa, que conste). Había procesos, que aún matándolos, seguían abriéndose una y otra vez.
Total, que tengo el cacharro en el cajón, porque no hay cosa mas incómoda de cargar de música de un Ipod, os pongáis como os pongáis. Al final uso el mp3 de mi móvil y listo.
Por el contrario si me dices que hablas por hablar, eres subnormal.
Sí solo hablamos del hardware de Apple es infinitamente más caro para las mismas prestaciones, nadie lo compra por eso. La gente compra Apple por su software y su marketing, centrándonos en la parte de software como SO, es comparable a otros SO como Windows o Ubuntu. Ahí podemos hablar de que Windows al menos tiene el posicionamiento fuerte, por lo que tendrás compatibilidad total o Ubuntu entre muchos otros que puedes revisar que se ejecuta y saber que tienes el control de lo que TU has comprado.
Yo desde un punto de vista personal prefiero promover el software libre y a falta de ello Microsoft es mucho menos restrictivo y monopolizador que Apple.
No me compares usabilidad porque joder, hoy en día esta todo a 1 clic, si el tamaño gigante te lo hace más fácil el problema no es del SO es de tu vista
¿limitadisimo en que? tu no has tenido un iphone en las manos más de 15 minutos no?
yo no me puedo permitir pasarme todo el dia probando KDE's y GNOME's..
Ademas yo uso PROTOOLS para el trabajo www.digidesign.com/ , el cual solo va con mac o windows..y si ahora me vienes con el cuento de que use el Rosegarden, es que no tienes ni idea de produccion..
ES UNA CUESTION DE NECESIDADES
gimp, openoffice, thunderbird, firefox, handbrake, virtualbox...
no sharing music or books:
WTF?????
De las apps no puedo hablar porque no tengo un iphone ni un ipod touch
Con lo de subnormal te has lucido colega, supongo que en tu vida offline no serás así porque si no te habrás ido a casa calentito en más de una ocasión...
Aunque no lo creo, es muy fácil escudarse detrás de una pantalla y un teclado pero en la vida real debes de ser un cobarde cualquiera.
Es decir, vería cojonudo que Microsoft sacara el portátil de marca Microsoft con su sistema operativa ya preinstalado. Cojonudo, que te gusta te lo compras, que no te gusta pues a otra cosa. Precisamente lo que me jode de esta compañia, y no de Apple, es a lo que "juegan" para putear a la competencia.
Y entiendo que haya gente que se gaste el dinero en productos de Apple, buenos, bonitos y fiables... que yo no lo haga porque no me gustan los productos cerrados no quita lo primero
-Ah, ¿un mp3 con una pegatina de una manzana no?
-Muere!!!
ah y gps, y wifi, y brújula, y acelerómetro, y sensor de proximidad y aplicaciones de lo que te dé la gana (entre ellas Spotify para que ya me machaqueis el karma)
Una cosa es que en algunas cosas no sea el mejor móvil pero en conjunto, ¿cuál es mejor? No sé, que a lo mejor ahora una Blackberry, una HTC o un palm es menos limitado como dices.
Y a todo esto, tanto este comentario como el anterior.., si, los he escrito desde la App de menéame para el iphone
Y lo del jailbreak, la verdad si para hacer funcionar los programas que quiera tengo que hacer trapicheos y perder la garantia, no me parece algo viable, y lo digo habiendo flasheado mi PDA mas de una vez con diferentes windows mobile, pero lo he hecho cuando ya no tenia garantia y para cambiar de sistema, no para poder instalar cosas, vamos que ni microsoft es tan restrictivo.
#75 No intentes decirme que debo hacer o no debo hacer.... ¡¡Oh un momento!! Si tenia razón es lo que haces y seguirás haciendo te des cuenta o no
Por cierto, era el que más se peleaba en el instituto pero tu mismo, cree que soy un cobarde y el negativo te lo llevas por insultar. Yo solo dije que hablar por hablar es subnormal y cualquier persona inteligente estaría deacuerdo. Las cosas se hacen por un porqué, por una razón, el razonamiento es el uso de la inteligencia
#71 Yo también desistí de Ubuntu(Dependiendo versión 2004-2009), incluso de Windows XP (2001), pero ahora tengo Ubuntu 9.10(2009) y Windows 7(2009). Dos cosas infinitamente diferentes que las que había hace años sobre todo hablando de Ubuntu que ha seguido un enorme progreso. Llevo 13 años en el mundo de la informática y aunque apenas he tocado Mac te aseguro que me sorprende hasta el hecho de tener problemas en Windows si este se mantiene actualizado y sin instalar software de procedencia poco confiable. Teniendo en cuenta que debes usar un Snow Leopard(2009) yo veo bastante estables los 3 SO, si uno sale gratis y el otro es más compatible no se porque pillarme la tercera opción. Creo que queda claro que no digo que Mac sea malo, solo que me parece pagar más por lo mismo y perder compatibilidad. Suerte con tu Apple
PD: ahh y tengo spotify tambien!