322 meneos

Una idea equivocada sobre el azar

"Si le pides a un grupo de gente que lance monedas al aire y anote los resultados, y a otro grupo que imagine que lanza monedas al aire y anote los resultados, suele ser fácil distinguir una cosa de la otra: las personas somos realmente pésimas «simulando» el azar." Anécdota descrita procedente de The Canon: A Whirligig Tour of the Beautiful Basics of Science: www.natalieangier.com/ Intro vía www.microsiervos.com/archivo/azar/idea-equivocada-azar.html

etiquetas: el azar, libros
negativos: 0   usuarios: 168   anónimos: 154  
compartir:  twitter  facebook  tuenti  
  1. #1   Me fascinan estas anecdotas, nos ayudan a conocernos como género y como individuos.
    121  votos: 11   link
    el 04-06-2008 10:30 UTC por Fancomic Fancomic
  2. #3   que interesante, mientras lo leia no se me ocurría como hacía para distinguir unos de otros (hay que ser inteligente para estas cosas)
    34  votos: 2   link
    el 04-06-2008 13:36 UTC por Mica Mica
  3. #8   #7 No muy aleatorio. Porque si me han salido las cifras 3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6, puedo decir que con bastante seguridad que la siguiente cifra es 5. Al no ser que se supieran tantísimas cifras del número PI que hicieran que la sucesión {3, 1, 4, 1, 5, 9, 2, 6} aparezca muchas veces en el desarrollo del número PI, algo que no sé si es realista.
    14  votos: 3   link
    el 04-06-2008 16:27 UTC por pablo82 pablo82
  4. #9   A lo largo de todo el mundo hay repartidas miles de máquinas lanzando virtualmente hablando, monedas al aire.

    ¿para que sirve esto?

    Pues veréis, se ha descubierto que si recogemos todos los datos durante un periodo de tiempo a la larga el resultado siempre es el mismo. 50% de caras y 50% de cruces.

    Sin embargo, se han dado cuenta que en los instantes precedentes a una crisis, digamos un terremoto donde van a morir 100.000 personas, esas estadísticas se ven alteradas y o bien sales más caras que cruces, o viceversa.

    Por tanto, es como si se pudiese predecir una alteración en la vida o en el planeta tierra o en la humanidad entera tratada como un todo. Como si la Tierra fuera un ente con vida propia que sintiese lo que le va a ocurrir.

    Pa cagarse, xD
    -40  votos: 8   link
    el 04-06-2008 16:31 UTC por juengasa juengasa
  5. #10   Hay una página por ahí donde se ven las estadísticas en tiempo real, pero no recuerdo donde era, si alguien lo sabe que ponga el link. ;)
    9  votos: 0   link
    el 04-06-2008 16:35 UTC por juengasa juengasa
  6. #11   #9 Pon el Magufo en mode off va
    45  votos: 5   link
    el 04-06-2008 16:36 UTC por Benit Benit
  7. #12   #9, pásame el número de tu camello, para que me mande algo de eso que dices que fumas xD .
    47  votos: 5   link
    el 04-06-2008 16:37 UTC por pakoloko pakoloko
  8. #13   #9 Eso lo escuche en Cuarto milenio, nose yo si creermelo, eso si si sale por internet en directo és otra cosa.
    23  votos: 2   link
    el 04-06-2008 16:38 UTC por RocK RocK
  9. #14   #12 Lo leí hace tiempo, no es coña y vi las páginas web de las universidades donde rodaban los ordenadores que lo hacían. ;)
    1  votos: 1   link
    el 04-06-2008 16:38 UTC por juengasa juengasa
  10. #15   #7: Pero como escoges un decimal al azar? Tendras que crear un generador de numeros aleatorios que te diga que posicion decimal escoger ;) Como dice #2, crear numeros aleatorios es un problema nada trivial. De hecho la aplicacion mas simple de un ordenador cuantico seria la de generar numeros realmente aleatorios.

    #8: PI tiene infinitos decimales, por lo tanto cualquier secuencia de numeros que se te ocurra aparecera en sus cifras. Es la "magia" del infinito ;) Por ejemplo, la secuencia 3141592 aparece en la posicion 25198140 (jclement.ca/fun/pi/search.cgi?n=3141592; este buscador funciona para secuencias de 7 digitos)
    44  votos: 5   link
    el 04-06-2008 16:45 UTC por alnoah alnoah
  11. #16   #9: Hablando en plata, y un cojon... Y sin una fuente contrastable siquiera, vamos hombre...
    15  votos: 1   link
    el 04-06-2008 16:51 UTC por alnoah alnoah
  12. #17   #9 Tienes alguna fuente de esto? :-S Parece muy interesante y es la primera vez que lo oigo.
    8  votos: 0   link
    el 04-06-2008 17:02 UTC por Pinucset Pinucset
  13. #18   #9 ¿Y qué simulador de números pseudoaleatorios usan? ¿El rappeltron?

    #17 ¿interesante? Parece una chorrada del Iker Jiménez ese.
    7  votos: 0   link
    el 04-06-2008 17:17 UTC por spidermanzano spidermanzano
  14. #19   Lo que buscan ustedes es esto:

    < MAGUFADA >
    www.boundary.org/articles/FoPL_nelson-pp.pdf
    < / MAGUFADA >

    "Focused analyses of data recorded on September 11, 2001, show departures from
    random expectation in several statistics. Contextual analyses indicate
    that these cannot be attributed to identifiable physical interactions and
    may be attributable to some unidentified interaction associated with
    human consciousness."

    ¡He notado una perturbación en la fuerza!
    14  votos: 1   link
    el 04-06-2008 17:39 UTC por --51021-- --51021--
  15. #22   #21 Sí, y sin embargo se mueve. Galileo Galilei.
    9  votos: 0   link
    el 04-06-2008 17:46 UTC por juengasa juengasa
  16. #26   #25 Pues eso que sí que te doy la razón de que parece fantasioso pero, sin embargo ahí están las evidencias.

    www.tendencias21.net/Indicios-de-una-posible-relacion-entre-el-mundo-f

    Es una frase que hizo, bueno que dicen que en teoría dijo Galileo Galilei cuando aquello de que la tierra era redonda y no plana.
    16  votos: 1   link
    el 04-06-2008 19:09 UTC por juengasa juengasa
  17. #27   A E D D Z J L M O S W B E B A C O C A C O L A J A O D K B B D O D K D K B O A K B N A Ñ W O E B A L J A Ñ S L B X M C N V O W I E U B L Z L Ñ O E I U R L A K S O F I U W
    6  votos: 0   link
    el 04-06-2008 19:39 UTC por ikkyu ikkyu
  18. #29   #27 ¿¿Cocacola?? xD

    Dos enlaces a Microsiervos en primera página?! <arquea la ceja como el Wyoming>
    Meneame, no te reconozco!
    13  votos: 1   link
    el 04-06-2008 20:35 UTC por Idaho Idaho
  19. #30   En clase de juegos de azar (una clase optativa rara que hice en el instituto hace ya unos a;itos) estubimos durante un par de semanas lanzando dados de seis caras, cada dia cada alumno tiraba unos 20 dados y apuntava el % del dia.

    Cada dia te salian cosas como un 25% de 1, un 14% de 2, nose cosas asi, casi nunca un 16,6% que es lo que la estadistica dice. Al sumar los % de todos los dias la cosa ya se ajustó más.. 16% 17% algun 14%... al juntar los % de todos los alumnos (no recuerdo el total de tiradas, pero eran muchas) ningun numero tenia nada menos preciso que 16,6% y un numero.. digamos el 3 por decir algo xD tenía un 16,666% (evidentemente teniamos más decimales pero ya no eran 6).

    Y esta anecdota de viejete del insti viene a cuento para decir que un generador de numeros aleatorios chachi seria poner a un monton de tios tirando dados a lo loco, no os parece? xD
    7  votos: 0   link
    el 04-06-2008 20:43 UTC por dakdakdak dakdakdak
  20. #31   #15, #23. Vale, pero nos encontramos con una limitación: sólo conocemos una secuencia finita de cifras del número PI. Cuanto más larga sea la ristra de cifras a buscar, menos coincidencias habrá. Por ejemplo, si queremos buscar la ristra 279469296419307639262 en el número PI ya encontraremos menos coincidencias, llegando al extremo del que sólo habrá una coincidencia, y por tanto la "siguiente cifra" no sea al azar, sino determinada al 100%.

    No sé si consigo hacerme explicar...
    9  votos: 0   link
    el 04-06-2008 21:11 UTC por pablo82 pablo82
  21. #32   #26 ¿¿Cuando lo de la tierra redonda o plana?? Yo creía que era heliocentrismo VS geocentrismo, además parece que ni la dijo ni nada.
    7  votos: 0   link
    el 05-06-2008 10:46 UTC por spidermanzano spidermanzano
comentarios cerrados

menéame