4203
"Si le pides a un grupo de gente que lance monedas al aire y anote los resultados, y a otro grupo que imagine que lanza monedas al aire y anote los resultados, suele ser fácil distinguir una cosa de la otra: las personas somos realmente pésimas «simulando» el azar." Anécdota descrita procedente de The Canon: A Whirligig Tour of the Beautiful Basics of Science: www.natalieangier.com/ Intro vía www.microsiervos.com/archivo/azar/idea-equivocada-azar.html
menéame
¿para que sirve esto?
Pues veréis, se ha descubierto que si recogemos todos los datos durante un periodo de tiempo a la larga el resultado siempre es el mismo. 50% de caras y 50% de cruces.
Sin embargo, se han dado cuenta que en los instantes precedentes a una crisis, digamos un terremoto donde van a morir 100.000 personas, esas estadísticas se ven alteradas y o bien sales más caras que cruces, o viceversa.
Por tanto, es como si se pudiese predecir una alteración en la vida o en el planeta tierra o en la humanidad entera tratada como un todo. Como si la Tierra fuera un ente con vida propia que sintiese lo que le va a ocurrir.
Pa cagarse,
#8: PI tiene infinitos decimales, por lo tanto cualquier secuencia de numeros que se te ocurra aparecera en sus cifras. Es la "magia" del infinito
#17 ¿interesante? Parece una chorrada del Iker Jiménez ese.
< MAGUFADA >
www.boundary.org/articles/FoPL_nelson-pp.pdf
< / MAGUFADA >
"Focused analyses of data recorded on September 11, 2001, show departures from
random expectation in several statistics. Contextual analyses indicate
that these cannot be attributed to identifiable physical interactions and
may be attributable to some unidentified interaction associated with
human consciousness."
¡He notado una perturbación en la fuerza!
www.tendencias21.net/Indicios-de-una-posible-relacion-entre-el-mundo-f
www.tendencias21.net/Indicios-de-una-posible-relacion-entre-el-mundo-f
Es una frase que hizo, bueno que dicen que en teoría dijo Galileo Galilei cuando aquello de que la tierra era redonda y no plana.
Dos enlaces a Microsiervos en primera página?! <arquea la ceja como el Wyoming>
Meneame, no te reconozco!
Cada dia te salian cosas como un 25% de 1, un 14% de 2, nose cosas asi, casi nunca un 16,6% que es lo que la estadistica dice. Al sumar los % de todos los dias la cosa ya se ajustó más.. 16% 17% algun 14%... al juntar los % de todos los alumnos (no recuerdo el total de tiradas, pero eran muchas) ningun numero tenia nada menos preciso que 16,6% y un numero.. digamos el 3 por decir algo
Y esta anecdota de viejete del insti viene a cuento para decir que un generador de numeros aleatorios chachi seria poner a un monton de tios tirando dados a lo loco, no os parece?
No sé si consigo hacerme explicar...