Un sistema operativo de verdad  

#101   Me parto la caja:

Con los flames windows vs linux : son todos iguales...

Pero gollum os da la solución:
www.youtube.com/watch?v=vfYLz28HaCA

#102   #91 Con mi hardware mediocre tengo las mejores aplicaciones que he usado hasta ahora, y que sólo se encuentran en este sistema operativo. Mi hardware mediocre me permite controlar el volumen o el brillo de la pantalla desde el teclado, tanto si estoy en Leopard como si estoy en Windows. Mi hardware mediocre está tan preparado para prácticamente todo, que no he instalado ni un sólo driver en los 3 años que llevo usándolo.

Y, cuando instalé Windows en mi Macbook, sólo tuve que meter el dvd de Leopard, instalar un paquete para que todo funcionase y, al terminar, todo funcionaba. Y, desde entonces, hasta hoy, sigo sin tener ningún problema, todo el tiempo que invierto en mi ordenador, lo invierto en producir o entretenerme de forma directa, no tengo que "entretenerme" solucionando cosas, ni usando ningún terminal, ni esperando a nada...

Y cada vez que tropiezo con el cable del cargador del portátil, ¡se suelta rápidamente solito! Así se evitan las tragedias. Y cuando le enchufas un nuevo dispositivo, ¡rula! Y cuando quiero enviar algo desde mi móvil al ordenador, grabo el vídeo en el móvil, le doy a Enviar a dispositivo, selecciono mi ordenador y le doy a Aceptar, ¡y se envía! ¡Sin haber instalado nada previamente! La verdad es que sí, es muy molón, eso no te lo niego.

Ah, por mil euretes todo, sin pagar informáticos ni piezas en vete a saber cuántos años =P

#103   Para mi los problemas de linux son:

Muchisimas aplicaciones pero pocas con todas las funcionalidades.
El que es muy potente (emacs) no es amigable. Y el que es amigable (openoffice) tiene una estabilidad deficiente.

No juegos comerciales. De que sirve tener miles de juegos si las mayoria dan verguenza ajena? Y no lo digo por antiguos.. soy un fan del Mame. Lo digo por cutres directamente.

Soporte de hardware limitado.
Webcams, scanners, impresoras multifuncion etc.. etc..

El dia que superen los puntos 1 y 2 el 3 se arreglara solo

Bueno hay un 4 punto y es la incapacidad de parte de la comunidad de linux en aceptar que este tiene carencias y para solucionarlas el decir "windows kk" y el "y tu mas" no ayuda en nada.

#104   Opensuse 11.1:
1) Menú Inicio, Instalar Software
2) Clave de administrador (a prueba de madres no autorizadas a instalar kk)
3) Buscar "messenger"
4) Seleccionar el primer resultado: "amsn - MSN Messenger clone for Linux"
5) Pulsar aceptar.

Windows:
1) Abrir internet explorer
2) Entrar en www.google.es
3) Buscar "messenger"
4) Pulsar en el primer link "Bienvenidos a MSN España" es.msn.com/
5) Pulsar en "Messenger" arriba a la izquierda (no perderse entre los anuncios)
6) Pulsar en "Descargar" a la derecha (no perderse entre los anuncios)
7) ¿Desea ejecutar el programa wlsetup-web.exe? blablabla Pulsar Aceptar.
¿Desea instalar toda la mierda de Microsoft que llevo adjunta? Barra de livesearch, msnpollas... Vaya desmarcando con mucho cuidadito la docena de opciones o tendrá el ordenador lleno de kk y el explorer lleno de giliflauteces.

Pues no sé, yo casi que me quedo con lo primero.

#105   Hay que entender que significa 'libre' para poder disfrutar de GNU/Linux. Cada vez disfruto menos de los productos propietarios, en general. Lo que no podemos pedir es 'absolutamente todo' teniendo en cuenta que las distribuciones son gratuitas. Si queremos mas y mas rapido habra que implicarse mas entre todos. Aunque de momento no es que haya poco material en software libre. Es parte del trabajo, ayudar, configurar, instalar y concienciar a mamas y familiares de las bondades del software libre.
Mama NO tiene porque usar la consola en linux. Ademas no hay nada mas peligroso que una mama haciendo CLICKs de raton INEXPERTOS EN TODAS PARTES DE LA PANTALLA INSTALANDO MALWARE A MANSALVA. Nadie les crea usuarios sin privilegios de administrador y pasa lo que pasa.

#106   El siguiente capítulo es:

Hijo, ¿por qué el ordenador va tan lento? ¿Por qué al arrancar se me abren 12 ventanas? ¿Por qué la barra del "Internés" (IE) está llena de cosas y me ocupa media pantalla?

#107   #104 Windows:
iniciar windows
iniciar sesion (viene con windows!!!!!!)
y sino
www.softonic.com
buscar msn
descargar e instalar

#108   El mesenger es un programa terrible. Yo uso skype, y me voy a pasar a una version libre del mismo que corre por la red para evitar a los espias gubernamentales de turno (y funciona en windows y linux).
Si!, por lo visto chinos y otros gobiernos pierden el tiempo espiando las conversacion de Skype, entre otras.
Imaginad lo que deben hacer con Messenger y las inseguridades constantes de Microsoft!.

#109   Pues a mi el Vista que venia con el poratil se autodestruyó el solo.Instalé Ubuntu Jaunty 64 Bits y no hay color...

#110   #95 Ostras tío, no tienes ni idea de lo que estás diciendo.

#111   Reemplazo de Skype libre y con seguridad de encryptado para windows y linux :

www.ekiga.org/

#112   Mi experiencia personal con el eeebuntu en el netbook fue ... era bonito y tal, pero la bateria me duraba casi 2h menos que en Windows...y en un netbook eso es bastante importante
Para el MSN...si, hay alternativas, yo uso el Emesene de normal, pero si has crecido con el Windows Messenger... es normal que quieras eso..no "parecidos"

Como dicen otra alternativa es Skype o parecido, pero "todo" el mundo es "hotmail", y para un netbook, solo buscas internet+Mensajeria... porque no dan para mas

#113   Pues yo tengo un caso contrario. Mi tía con casi 60 años y una tienda de electrodomésticos, comenzó a usar un PC con Windows para llevar su contabilidad, imprimir carteles de ofertas, navegar por internet y usar el Messenger. Hizo un curso de la Comunidad de Madrid de Windows y Office. Pero cada poco se le jodía el PC o le entraba algún spyware, y luego mis primos o cualquier ingeniero de barrio le metía mano y se lo jodía más. Desde que le puse un Ubuntu, nadie a vuelto a meterle mano en el PC, y no ha vuelto a tener ningún problema. Y se adaptó a firefox, aMSN, openOffice y Ubuntu en general en unos días.

A mi hermana que es más dada a las pijadas e instalar programas ella sola para trastear, le dije que mejor siguiera con el windows y de vez en cuando lo reinstalara.

Para cada uno, hay un solución óptima.

#114   La culpa es de la gente: ¿Por qué usan el puto MSN habiendo otros clientes de mensajería instantánea MUCHO mejores?.

#115   #107, el que viene con Windows está obsoleto desde hace tiempo, lo que busca mamá es el Windows Live Messenger.

Y en el softtonic llegas al mismo sitio, al instalador de Microsoft que de regalo te instala:

* Messenger
* Mail
* Writer
* Galería fotográfica
* Movie Maker versión beta
* Protección infantil
* Toolbar
* Microsoft Office Outlook® Connector
* Complemento de Office Live
* Microsoft Silverlight

...salvo que esté al loro y empieces a desactivar crapware.

#116   Yo soy pro ubuntu porque es lo que mejor funciona en mi equipo (y es libre), y pro software libre, esto no necesita explicación.

#117   Lo siento, pero voto la noticia como antigua.
El perfil de usuario básico madre/padre es precisamente el de quien puede empezar a utilizar Linux con una distribución actual sin apenas notar el cambio.
Lo digo por experiencia.

#118   Yo soy pro ubuntu porque es lo que mejor funciona en mi equipo (y es libre), y pro software libre, esto no necesita explicación. Hoy día se tiene el mismo tipo de programas que en windows y se instalan con la misma facilidad ya que ubuntu incluye gestor. Pero cada cual que use el quiera.

#119   estoy con #117
Lo que hay que hacer es toma aquí tienes, necesito x... aquí tienes x², es como x pero con menos mariconadas.

Aunque sigo pensando que no todo el mundo necesita o debería tener un PC, y mucho menos con un SO común, ideas como Moblin creo q serian lo mas acertadas, menus simples y básicos mas cerc de un movil(no de los caros q se pasan mi) que de un pc, ni carpetas, ni discos, ni configuraciones... nada, el usuario que ejerce actividades básicas no lo necesita.
Y los q juegan con PC, ya se cansaran de actualizarlo y compraran una consola (hoy por hoy lo mejor q he hecho señores)

#120   Yo hace tiempo que sé que linux cojea de messenger.

#121   #112 instala powertop y sus recomendaciones. Después ejecuta sudo powertop y pulsa las teclas corresondientes.

#122   Pues yo uso Windows y siempre lo he usado. No tengo intención de pasarme a Linux, primero porque no lo necesito, no me aporta nada nuevo. Segundo, no puedo jugar. Si vale, esta wine pero no funciona con todo y con una máquina virtual es imposible jugar ya que no usa la gráfica nativa. La única que lo hace es WMWare en su última versión que es de pago. Así que para mi Windows satisface mis necesidades, Linux no.
Por cierto, eso de virus ¿que es?, nunca he visto ninguno.

He visto que mucha gente dice que el Messenger es una mierda ¿porque?, no me da ningún problema. Ahh ya se, es de MS.

#123   Jajaja qué rabiosos los talibanes del linux.

#125   No es por avivar el flame, pero sigo diciendo lo mismo. El 80% de los usuarios activos de ordenadores son usuarios que usan messenger, internet, ver pelis y ofimática. Punto. Para esto no hay que saber de ordenadores, ni hay que saber manejar windows, linux o mac.

Hay que practicar. Me toca los huevos oír a la gente que no se pasan a linux porque requiere un aprendizaje, pero no tienen problemas en pasarse a vista o al office 2007, o les encantaría comprarse un mac.

¿O cuantos de los usuarios de windows sabrían restaurar el sistema o modificar el registro? Sólo con eso se solucionaría más de tres cuartas partes de los principales problemas.

El usuario común no sabe informática, ni lo necesita. Pero cree que sí sabe. Cuando trata de pasarse a linux las comunidades son muy reacias a resolver dudas. Y eso echa para atrás a cualquiera. La única forma de que en un foro sobre linux te solucionen el problema es afirmar que con windows se soluciona antes. Y esto aunque triste es cierto, linux no es más popular porque los usuarios avanzados se empeñan en pretender que la gente nazca sabiendo.

#122 ¿Qué tal el antivirus en el arranque de windows? Seguro que no es cansino, y no se tira un par de minutitos lento cargando cosas estúpidas. Imposible que nunca hayas visto un virus. El 90% de los ordenadores de instituciones públicas (universidades, institutos, bibliotecas...) tienen virus. Como seas universitario tendrás que usar antes o después los ordenadores de la facultad, y te vas a comer el virus en cuanto lo uses si quiera para imprimir un trabajo.

O sin ir más lejos, que levante la mano de aquí el primero que no le afectó el blaster hace 6 años. Ah, que no hay ni uno, lógico.

#126   #125 O sin ir más lejos, que levante la mano de aquí el primero que no le afectó el blaster hace 6 años. Ah, que no hay ni uno, lógico.

¿Cual es el emoticono de levantar la mano?

#127   yo uso windows por que me da la gana, por que tengo los mejores programas de infrogafía, de calculo de estructuras, de dibujo CAD, por que quiero jugar sin problemas y por que me da la gana.

Ale.

#128   El ejemplo está claro que no es el más adecuado, porque algunos de los clientes que hay para linux (para mi), son incluso mejores que el original. Eso, siempre y cuando no te gusten las pijadas que como bien han dicho en otro comentario por ahí, necesitan el 90% de los usuarios. Pero eso no quita, que personas acostumbradas a Windows, sobretodo personas a las que no les atraen las nuevas tecnologías, prefieran lo tradicional, que en este caso es Windows, porque ya lo han aprendido.

Y como curiosidad, eso no solo les pasa a ese tipo de personas. Estudio Ingeniería Informática y conozco gente que estando en 3º de carrera les da miedo hacer una partición para instalárselo. Así que de usarlo de día a día ni hablamos.

#130   El problema que veo en los usuarios "básicos", más allá del flame de toa la vida entre Windows y Linux, es un desinterés absoluto (en algunos casos, miedo) en aprender cómo funcionan las herramientas que utiliza: llamémosla mésenyer, procesador de textos, o navegador, por nombrar algunos.

Saben más o menos los pasos para realizar una tarea, que han aprendido a fuerza de repetición y ejecutan mecánicamente: no se paran a pensar en por qué lo hacen, qué pasos ha seguido para llegar ahí, las demás opciones que tiene delante,etc. ¿Para qué, si con hacer A-B-C sale lo que quieren? En el momento en que cambia algo les entra el pánico, y lo último que les pasa por la cabeza es intentar arreglárselas por su cuenta (sobre todo si tienen al pringado/pringada de turno al lado). Y en este caso no hablo de recompilar un kernel, sino de acciones tan simples como:
- LEER lo que dice la pantalla: es que ni esto hacen.
- LEER el manual, o la ayuda: si no leen lo que sale por pantalla, ¿se van a leer el manual?
- Buscar en internet, y comprobar si a alguien le ha ocurrido lo mismo.

Resumiendo, que el mismo caso de la viñeta se daría al revés. Estoy totalmente convencida de que si el usuario de turno tuviera inicialmente instalada una distro Linux y usara el aMsn, cambiar al Messenger de Windows les supondría el mismo problema que al revés:
"¿Huy, qué es esto de zumbar? A ver si va a vibrarle el móvil a Fulano o algo".

#131   Ya que estoy aquí, aprovecho para preguntar una duda que tengo. No tengo ni idea sobre Linux, y me gustaría probar de nuevo para quedarme ya. Si instalo un Ubuntu en un Acer, ¿voy a poder usar la wifi desde el momento que hago la instalación o me va a hacer falta andar toqueteando por ahí? ¿Y si tengo que toquetear, es mucho rollo?

Lo digo porque con mi portatil anterior, otro acer, instalé un Ubuntu, y de aquellas tenía conexión de 56k, y para instalar el winmodem sufri tanto que al final lo mandé a tomar por culo...

Gracias. ^^

#132   #94 Intel G43 (creo recordar que el modelo era así), que oficialmente está soportada

¿Si está oficialmente soportada quiere decir que te has bajado los drivers de la página del fabricante?
Una cosa es que el fabricante libere algunas especificaciones que puede usar alguien para desarrollar un driver y otra que escriba un driver.

Con respecto a los apuntes, si están emborronados el OCR va a hacer más mal que bien, además en todo caso reconocería caracteres pero nada de formato, si están hechos un desastre en papel, al escanearlos van a quedar mucho peor.

#96 Eso no es escusa, synaptic es un entorno gráfico muy intuitivo que te describe hasta lo que es cada paquete, otra cosa es que tu busques lo mismo que windows, pero eso no es que otros sean complicados.

#103 ya, estás comparando emacs con OOo, pues verás, windows es una mierda porque la calculadora es muy poco potente cuando quiero editar fotografías.

Tienes emuladores de MAME en linux, ¿cuál es el problema si eres un fan? ¿los comerciales? pues usa windows, repito, ¿cuál es el problema?

#107 tengo windows vista, el último windows, y no viene con el msn, ¿qué decías?
Softonic? me pide que envíe un sms que cuesta más de 1€, que si spyware, que si barra de yahoo, de...no me convence

#112 en mi portátil me dura de 2 a 3 horas más la batería en linux que en windows, el servicio de indexación, antivirus, firewall, servicios de optimización, etc, etc...son procesos en segundo plano que acceden mucho a disco o a CPU, además no hay que olvidar el obsoleto NTFS y la arcaica fragmentación (hace siglos que desapareció en el resto de sistemas operativos) que hace que el disco duro tenga que hacer más pasos para recuperar la misma información, es decir, menos autonomía.

#122 a mí no me gusta el msn por motivos objetivos:
- aparecen mensajes de spam como si fueran una conversación
- aparecen mensajes de contactos pasando fotos.exe
- la interfaz está llena de banners publicitarios
- ocupa una barbaridad de espacio en disco para ser un software de IM
- consume una barbaridad de recursos de memoria y CPU
¿sigo? que a ti te gusta? muy bien, no me vengas con que la gente dice que es una mierda porque es de Microsoft, la gente dice que es una mierda porque lo es, es un coladero de spam y malware.

#127 y yo linux porque tiene un poco más de seguridad al realizar operaciones con bancos por internet, porque las aplicaciones que me gustan, que por cierto también están para windows porque son libres, son más rápidas en linux, por tonterías como mover una ventana con control+click, o por el alt+f2, porque el procesador del portátil apenas se calienta, y por tanto el ventilador ni se enciende, porque no se fragmenta el sistema de ficheros, porque me puedo hacer mis scripts en un lenguaje con mas de 2 comandos...y porque a mí me da la gana, nadie te dice que no uses windows.

#133   #129 ¿Estaba antes el parche que el virus?

#134   #133 Si, el parche ya estaba disponible un par de meses antes de que existiera el virus (y por eso algunos ya estábamos inmunizados)

#135   #133 normalmente los exploits explotan vulnerabilidades reconocidas y que han sido publicadas, hay pocos que hayan sido encontrados por quien desarrollara el ataque.

#137   El otro día recomendaba menéame a unos amigos. Su respuesta: que aquí encontraban alguna noticia o enlace curioso de vez en cuando, pero que la gran mayoría de las entradas correspondían a artículos de informática avanzada y otros temas que no les interesan.

¿Por qué en meneame todas las noticias relacionadas con software libre acaparan el máximo de votaciones y comentarios?

Sueño con el día en que los informáticos no seamos los únicos que utilizan y participan en sistemas como éste... De verdad que a veces se me hace cansino.

Ah! Soy ingeniero, y uso Ubuntu

#138   #125 claro que se lo que es un virus. A ver si nos lo tenemos que tomar todo al pie de la letra.
Lo del antivirus del arranque no es cansino para nada ya que no hay. Mi ordenador arranca en minuto y pico.
He sido universitario, concretamente de informática y en ningún momento paso ningún virus por mis manos durante la carrera ni escuche que hubiera alguno. La única incidencia grave fue un "sniffer" (dicho rápidamente es programa que intercepta las comunicaciones entre ordenadores de una red para obtener información, básicamente contraseñas). que seguro que lo puso alguien.
Pues el Blaster no me afectó ya que me lo comentaron y actualizando Windows (creo que era el SP1) problema solucionado. Esto lleva a otro tema. Se deben actualizar los SO regularmente o dicho de otra forma, siempre que aparezca la actualización. Este es otro de los problemas que genera mas problemas.
#132 pues ahora que lo dices si que tiene publicidad, no me había percatado (o en otras palabras no molesta para nada). Nunca he recibido mensajes publicitarios y nunca se me ha colado un virus por messenger. Lo de los archivos .exe (supongo que te refieres a estos) puede pasar lo mismo con linux siendo el archivo un simple script que cuando lo ejecutes te pida clave de root que mucha gente va a poner. Y como sabrás en el momento que pones la clave se puede liar gorda. Aun no se ha hecho pero todo se andará. Y por favor, sigue porque aun no me has convencido.

#139   #136 Softonic tiene bien clarito un botón que pone "descarga gratuita". Ni barras ni SMS ni nada.

Ya, sí, clarísima, vale, estamos hablando de personas que no tenían ni idea no? echale un vistazo windows-live-messenger-2009.softonic.com/descargar

Te sugiero que sobre todo mires la descarga gratuita tan clara que dices, la cual por cierto no es la primera que aparece pero en cambio para llegar a esa página sigues un enlace que pone "descarga gratuita":

No se garantiza disponibilidad, rapidez ni ausencia de virus

Tu verás.

NTFS ha sido actualizado varias veces, no está tan obsoleto como piensas.

Lo suficiente para que le afecte mucho la fragmentación de ficheros, está en la liga FAT16/32 casi.

desactiva servicios innecesarios de de Windows, empezando por el de indexación; y quita el antivirus residente, sólo sirve para comer recursos.

Vaya, creía que windows era muy fácil y linux muy difícil y ahora me tengo que poner a desactivar servicios? supongo que deshabilitar su arranque,¿cómo se lo decimos a la madre que no sabe instalar el msn?

Con respecto a la fragmentación en otros FS, sean de linux o no, claro que la hay, el concepto en sí es inevitable, sólo paliabre o se puede eliminar su efecto mediante SSD, sin embargo en volúmenes ext3/4 su efecto es una nimiedad comparado con el efecto en NTFS.

#138 pues ahora que lo dices si que tiene publicidad, no me había percatado (o en otras palabras no molesta para nada)

¿Que no te importa? pues mira que bien, a mí me molesta mucho, ahora no vayas diciendo que la gente dice que el msn es una mierda porque es de microsoft sino porque mete más spam que la televisión.

Lo de los archivos .exe (supongo que te refieres a estos) puede pasar lo mismo con linux siendo el archivo un simple script que cuando lo ejecutes te pida clave de root que mucha gente va a poner

Sí sí y también se te puede caer un vaso de agua encima del ordenador, la cosa es que si me conecto al msn me salen envíos de fotos.exe o que me registre en "quientehabloqueado", que se puede liar en cualquier lado? por supuesto, pero en msn me sale esa mierda.

Y por favor, sigue porque aun no me has convencido.

¿Convencerte? creía que habías intentado tu convencernos de que el msn no es una mierda y como ves, ni de lejos lo has conseguido.

#140   #139 Lo de que en Softonic diga que "No se garantiza disponibilidad, rapidez ni ausencia de virus" es porque la descarga gratuita no es más que un enlace a la web del autor del programa. Obviamente softonic no puede garantizar lo que se cuelga en servidores ajenos.

#141   si ubuntu es pa tontos!!

#142   #102 Que el SO sea bueno, no te lo iré a negar (Bueno en sí. Como tengas que comprar programas prepara la buchaca). Pero lo que no me negarás es que, tener un problema de hardware con un apple y llevarlo al servicio técnico (porque yo no tengo cojones a abrir un sobremesa de apple)es preparar los órganos restastes tras la adquisición del ordenador, porque lo que no me puedes negar es la sobredimensión de los precios maqueros. Sin rencor e!

#143   Un comentario del artículo apunta un detalle muy importante:

"si no se puede hacer en dos clicks, la gente ya no sabe"

Es que el problema es que sí debería poder hacerse con dos clicks. Hasta que la comunidad linux no se de cuenta de esto, seguirá siendo minoritaria.

#144   #142 Eso es cierto. Siempre ha sido así, Apple es una empresa con precios muy altos, pero no considero que sean especialmente caros.

Las ampliaciones de hardware las cobran a precio de oro, pero no se está obligado a ello, se pueden instalar componentes comprados en otra parte, más baratos.

Y la reparación, estadísticamente, sigue siendo más barata. Me sale más a cuenta una reparación cada 3 años, que 2 reparaciones al año (o una ampliación porque se me ahogue el ordenador del tiempo que tiene).

Y el software bueno, es caro aquí y en cualquier plataforma. Los precios de software para Mac son los mismos que para Mac o Linux. De hecho, es muchísimo más barato, porque Leopard trae muchas aplicaciones por defecto y de muy buena calidad, cuando en Windows o Linux se tendría que pagar por algo similar.

Dejando aparte el debate sobre si el software debe ser libre, gratis o cerrado y de pago, que ahí no entran los sistemas operativos.

#145   #136 Muchas gracias. Lo del login y contraseña ya lo daba por hecho, claro, pero de lo otro tenía mis dudas. Aún así, probaré con un Live Cd como me dices.

#146   #134, #135, #136, #138: tooooooooooooooooooooouché

#147   #143 Es que el problema es que sí debería poder hacerse con dos clicks. Hasta que la comunidad linux no se de cuenta de esto, seguirá siendo minoritaria.

Eso debe ser porque son cuatro en Linux y siete (como promedio) en Windows.

En el caso de Linux, uno para ir a 'Aplicaciones', y otro para pinchar en 'Agregar y quitar programas', un tercero para marcar el programa (ya que teclear en la caja de búsqueda, por ejemplo, "msn" no se contabiliza obviamente como clic) y el cuarto para darle a 'Aplicar'. Fin de la instalación, ya que se configura sólo, no pregunta nada más y se cierra automáticamente la ventana.

Ahora podemos verlo en perspectiva en un Windows con cualquier programa que use el estándar de Windows Installer (o InstallShield, también me vale): Dos clics para abrir el programa de instalación exe (suponiendo que ya lo has buscado por internet o CD), otro para 'Aceptar' tras la ventana de presentación, un cuarto para marcar 'De acuerdo' en la licencia y un quinto para 'Aceptar' esa misma licencia, un sexto para para aceptar el tipo de instalación o ruta (que podría ser un séptimo si además son pasos separados de instalación, y más si hablamos de personalizar la instalación). Un séptimo sería para pulsar en 'Finalizar'.

Cómo se puede ver, ni Linux es el monstruo que algunos decís, ni Windows tan fácil (y eso que estoy siendo benévolo con Windows)

En ambos casos he descontado la entrada de contraseña root en linux como el UAC en Windows (Vista y Win7). Si lo valoramos, habría un clic más que sumar.

#148   Yo uso el Gaim/Pidgin, que ya viene instalado por defecto en Gnome

#149   #137 Este sitio tiene noticias de todo tipo, las noticias de software libre , suelen tener muchos votos, porque la gran mayoria que visitamos meneame somos linuxeros, y pro-software libre.

Y lo que no vamos a hacer es hacer publicidad a "El Gran Hermano" y su pandilla, de chupopteros capitalistas.
El software libre es para el pueblo, y al que no le guste que no lo use, pero no digais mentiras como que es mas dificil instalar el amsn en linux que el msn en windows.

Debian
1- Sistema administracion sinaptic
2- Metes password
3- Buscas amsn
4 Instalar

Windows
1. www.msn.es
2 click en messenger
3. Descargar
4 Ejecutar wlsetup-web.exe
5 Preparando la instalacion de windows live(a por cafe )
6 Desmarcas toda la bazofia menos el msn o si eres masoca siguiente
7 Instalando(vete a por mas cafe pero este que sea en vaso largo)
8 Un va por el 50% de instalacion (otro cafe)
9 90% parece que se ve la luz
10 Mensaje de ya casi has terminado(sera verdad), desmarco los check y continuar
11 Fin

No me hagais reir

#150   #114 Porque se les da la gana. Que para eso los usuarios somos libres de elegir el programa que queramos, aunque sea una mierda.

Y no, no voy a decir qué SO ni qué cliente messenger uso.

#151   En mi caso dejé Linux para pasarme a Mac tras muchos años utilizando diferentes distribuciones, y disfrutando de cada nuevo sistema operativo que probaba. Antes le dedicaba muchisimo tiempo al sistema operativo, ahora solo lo dedico a mi ocio y productividad.

En cambio aquí veo montones de comentarios intentando publicitar la sencillez de Linux. Seamos sinceros, Linux es sencillo para hacer cuatro cosas básicas, pero en cuanto quieres instalar cualquier periferico, abrir algún archivo del trabajo, o instalar el programa que te ha pasado un amigo, el tiempo que pierdes empieza a subir exponencialmente (buscando por internet y pidiendo ayuda), y el tiempo es dinero. En Linux con suerte conocerás a alguien que pueda ayudarte en persona, pero en windows seguro que tienes montones de personas a tu alrededor que usan lo mismo que tu. Es obvio y lógico que existan más usuarios de Windows/Mac que de linux. La gente prefiere pagar por algo que le ahorre tiempo. Y si encima les sale gratis, pirateo mediante, no hay más que hablar.

A día de hoy sigo probando cada nuevo Ubuntu que sale, simplemente por Ocio, y aun no me ofrece ni de lejos el ahorro de tiempo y comodidad que encuentro en un Mac, o incluso en un Windows 7 (vista ni lo nombro). Y si no me lo ofrece a mi que me desenvuelvo bastante bien con Linux, no me extraña nada cuando intento que alguien se pase a Ubuntu y no dura ni una semana sin necesitar utilizar windows para algo.

#152   #151 más alto pero no más claro.. yo también soy ex-linuxero pasado a mackero (y de hecho de vez en cuando sigo usando linux) pero es que llegué un punto en mi vida en que dije: el ordenador HA DE TRABAJAR para mí, para resolver mis problemas, no he de ser yo quien TRABAJE para el ordenador, creándome problemas innecesarios.

Si te dedicas a la infromática o algo cercano, pues mira, es tu trabajo. Pero no es mi caso.

#153   #151,#152, Si estuvieramos hablando de open-bsd, free-bsd, no tendria duda, estos no son sistemas operativos para el usuario medio.
Pero Ubuntu es un sistema operativo mas que amigable para el usuario medio , y si vemos complicaciones en el, es porque estamos acostumbrados a una mala gestion del sistema operativo, que nos ha impuesto microsoft.

He instalado ubuntu ha un par de personas, y estan encantados,el problema es cuando esas personas bienen con dudas del funcionamiento del sistema operativo(recordermos que en los colegios publicos hasta la fecha linux es un gran desconocido), ¿es linux mas dificil que windows?, con las distibuciones que hay hoy en dia rotundamente no, el problema es que estamos mal acostumbrados a windows.

Windows solo quiere a Windows, Linux, quiere que seamos libres, de jugar y experimentar con nuestro sistema, ofreciendonos, multiples opciones, compatibles con el estandar de libertad y creatividad.

#154   No sé si alguien lo habrá notado, pero la madre tiene la misma cara de gusto con GNU/Linux que con Windows. Por cierto, la tira un poco (bastante) regulera cayendo en el topicazo desfasado...

#155   ¿Relacionada? meneame.net/story/ubuntu-no-puede-ser-windows-mas-dice-shuttleworth

#157   No lo veo real, en casa tengo dos ordenadores uno con Windows Xp y otro con linux, el de windows ni se enciende...he enseñado a mi madre a usarlo y le gusta mucho más que windows...no tiene ningun problema y hasta se ha enseñado a instalar por consola. No veo realista la viñeta...

#158   #147 ¿y no te olvidas de explicar lo que es un sudo?
¿y el famoso (y horrible) apt-get install? ¿porque narices se sigue usando la ventana de consola?

#159   #158 ¿y el famoso (y horrible) apt-get install? ¿porque narices se sigue usando la ventana de consola?

Puedes usar apt-get install, sudo y la consola. Pero eso no quiere decir que no exista una manera gráfica rápida, sencilla y elegante de hacerlo, al menos en Ubuntu con Gnome (es muy posible que en más distros se haya adoptado este menú). Y si, en la mayoría de casos, Linux es más sencillo y necesita menos clics para muchas tareas, aunque la fama de complicado le persiga.

Sin embargo, para entender porque se sigue usando la ventana de consola, debes conocer que no existe una forma común y universal para realizar cualquier tarea de modo gráfico, como si ocurre en Windows o MacOS, porque no existe un escritorio único (están KDE, Gnome, XFCE, LXDE, entre otros) con lo que si necesitas dar una explicación lo más global posible, un comando de consola tan sencillo y rápido como apt-get te soluciona la papeleta, aunque a ti te parezca horrible.