Ubisoft: El PC es la plataforma que más ingresos genera, por delante de la PlayStation 4

Se han publicado los resultados financieros del año fiscal 2019-2020 de Ubisoft. Estos datos podrían no tener nada de interesante, más allá de saber si la compañía aumenta en ingresos y en beneficios. Pero sí que esconden algo muy interesante, y es que el PC se ha convertido en la plataforma gaming que más dinero genera. Ha superado a la PlayStation 4, lo cual indica un cambio de tendencia brutal.

[#1 Nathaniel.Maris]

#PcMasterRace

[#39 fr1k1]

#31 Entre las ofertas y la conveniencia la verdad que nunca he comprado tantos juegos como ahora. Incluso muchos que ni toco, por ofertas.
Antes todo pirata, hasta los que le echaba horas de verdad

[#2 Desactivado]

ALL HAIL TO THE GLORIOUS PC GAMER MASTER RACE

Al decir verdad, la raza maestra de la PC es mucho mejor que los fascistas que abundan en el primer mundo.
Simplemente porque es cuestion de ELECCION.

[#11 Desactivado]

#2 Elección y tener mínimo 1,000 euros para fundirse en un PC

[#14 Windows95]

#11 ¿Somos pobres?

[#18 Desactivado]

#14 Yo no, pero un filthy console peasant a lo mejor sí

[#22 Windows95]

#18 Siempre pueden comprarse un Pentium II, instalarseWindows95 y jugar a grandes joyas antiguas. PC GAMER MASTER RACE!!!

[#27 Desactivado]

#22 Amén, digo... Wololo!

[#69 pys]

#27 Para jugar al Age of Empires 2 en Voobly te sobra con un Pentium III

[#168 proyectosax]

#69 ....ufff que tiempos!!!

[#161 Desactivado]

#22 o ir a la web de jetcomputer yo me compro los ordenadores aquí y me salen buenos, el último un i5 a 200 euros no llegaba y fue para mi suegra. Por otro lado cada vez sacan menos para pc.

[#166 apetor]

#22 GPD WIN 2

[#145 iwkuniavis]

#14 veo muchos hablando de jugar en portátil, y dado que los laptops son nulos por sus gráficas si no eres un potentado, recuerdo que existen adaptadores para poner gráficas de torre en portátil (una 1060 de 6Gb de menos de 200€ en un portátil puede ser una burrada...) #14

[#15 Magankie]

#11 La gente gasta más en un móvil...

[#21 Desactivado]

#15 Prioridades no?

[#64 Ohtar]

#15 Alguna gente

[#19 Autarca]

#11 O quizá 500€

[#26 Desactivado]

#19 O quizá una Raspberry y la MAME

[#32 Autarca]

#26 También funciona

[#58 johel]

#19 o 900€ para un iphone y jugar al clasico de pc llamado jewel master tambien conocido por la generacion portatilfono como candy crush.

[#150 Desactivado]

#58 jewel master es de megadrive y no tiene nada que ver con candy crush.

[#20 Desactivado]

#11 1.000 euros no necesitas para tener un pc para viciar salvo que quieras un pepino.

[#23 Desactivado]

#20 Pero es que para jugar a cualquier juego medio actual necesitas un pepino. Si no, es jugar a 25 fps con todo en 'low' y para eso te complas una consola.

[#30 Desactivado]

#23 Mi PC tiene ya sus años y me dejé la mitad, o menos, de 1.000€.
Le bajo requisitos porque la gráfica en verano te calienta el cuarto, no por otro motivo. Porque el cabrón para tener 5 años le puedo poner lo que me salga del haba.

[#36 PasaPollo]

#30 ¿Cuál es, por curiosidad? Porque yo tengo un MSI de esa edad y si bien mueve algunos juegos exigentes con relativa solvencia, como GTA V, The Witcher 3 o el nuevo Hitman, hay otros que me lo petan (me bajé el PUBG e imposible; qué juego más mal optimizado, por Dios; de hecho, con el Apex tiene problemas pero funciona mejor).

editado:

Te entendí portátil, no sé por qué. Perdona.

[#43 Desactivado]

#36 No PasaNadaPollo .
Hombre, si te dejas casi 1000 napos en un portátil bueno para viciar no deberías tener problemas con ningún juego. Otra cosa es que te apetezca comprarte un portátil de ese calibre.

Las gráficas de los portátiles son de broma. Su refrigeración muy muy limitada, y te vienen con la ram justica.

[#53 PasaPollo]

#43 Ya, lo sé. Pero bueno, es la opción que te queda si te desplazas mucho y quieres algo multitarea que te sirva para todo, porque no puedo andar moviendo una torre y un monitor cada pocos días. Con la refrigeración, me fijo en portátiles gorditos, con buena salida de aire, y siempre utilizados en sobre una bandeja refrigeradora. El mío, hace cinco años, me salió a 700 sin S.O, con ampliación de RAM y SSD.

Lo que me toca los cojones de los portátiles "gaming" son las putas lucecitas y ángulos y toda la estética agresiva. Que luego los llevas a una reunión y te dan palo. Se piensa poco en la gente como yo, que queremos algo todoterreno: que pueda mover juegos pero que puedas sacar por ahí sin que parezca que te quieres echar un fornite en la sala de juntas.

[#74 pys]

#53 Lo bueno de comprarte un portatil gaming es que va todo genial, aunque no juegues. Cualquier herramienta que puedas usar en el trabajo no se te va a limitar porque tu PC no puede con ella. Además tardan bastante en quedarse obsoletos. Cuando jubié mi portátil gaming del 2011, se lo regalé a mi padre y sigue encantadísimo (él no juega).

[#77 PasaPollo]

#74 Eso es cierto. De hecho mi hermano se compró un portátil gaming muy pepino pero no juega con él: lo emplea para modelos matemáticos y simulaciones de cadenas de ADN. Conozco también a un diseñador gráfico que sólo utiliza esa clase de portátiles y no ha jugado a nada en su vida.

[#80 pys]

#77 Además, piénsalo de esta forma. Vas a gastarte más de 1000€ en una objeto que vas a usar TODOS los días en los próximos 5 años. Cada segundo que pierdas porque el ordenador va lento (y el consecuente cabreo), vas a estar acordándote de que no te gastaste 600€ más en tu portátil (ya que uno baratero te va a costar 400€), lo que va a repercutir en tu productividad.

Yo me gasté hace 4 años 1700€ en un portátil de 17 pulgadas, y a día de hoy sigo pensando que ha sido una gran inversión que volvería a hacer.

[#85 PasaPollo]

#80 No, si yo estoy encantado con mi MSI. De hecho, como para los juegos más recientes va un poco así asá, a veces espero que me dé algún error para cambiarlo por un reciente, pero nada: es una bestia sólida y aguanta toda la mierda que le echo. El siguiente que me compre volverá a ser MSI (aunque hay por ahí un Xiaomi del que hablan maravillas y a mí me gusta mucho esa marca)

Por curiosidad, ¿qué portátil te compraste?

[#89 pys]

#85 Me compré un ASUS Rog https://www.pccomponentes.com/asus-g751jt-t7130h-i7-4720hq-16gb-1tb-256ssd-gtx-970m-173

0 problemas y 0 formateos. Lo que me gustó de él es que tenía 1 SSD y otro disco normal. Además, como yo lo iba a transportar en coche, el peso y las dimensiones no han sido un problema.

[#91 PasaPollo]

#89 Vaya pepinaco.

[#132 llorencs]

#89 #85 Yo tengo uno de esos ASUS también, con SSD de 128 y HD. El SSD es un poco pequeño, quería el de 256 pero se me iba de presupuesto. Y también muy contento.

[#147 Lekuar]

#77 Yo tengo un portátil gaming para editar video, una estación de trabajo portatil con Quadro costaría el doble o algo más y tan solo rendiría un poquito mejor.

[#96 Maegruin]

#74 Pero estas pagando un sobrecoste muy grande, aparte de tener un armatoste que pesa más y que le dura menos la batería, que para mi son puntos fundamentales en un portátil.

Yo solo lo veo cuando tienes que moverlo ocasionalmente, pero no a diario (tipo llevartelo los fines de semana o para vacaciones). Si lo vas a tener siempre en el mismo sitio una torre es mejor opción.

[#130 pys]

#96 lo suelo mover los findes y si algún día voy a casa de un amigo a jugar
La batería no la he usado casi nunca.

[#68 Desactivado]

#23 Ojo a esta lista, 746€ incluyendo monitor y teclado + ratón (eso sí, ratón de ofimática, pero los tienes decentes por 20-30€ como el logitech 402).

Y si no te hace falta monitor, puedes mejorar el R5 1400 por un 2600 (por 30€ más) o un 3700(ya más caro) si te da la gana, los tres son procesadores estupendos. La Rx 580 te corre cualquier juego actual prácticamente a tope a 1080, normalmente sin picos de FPS. Muy lejos de esos "25 fps con todo a low" que se mencionaban por ahí arriba.

Todo menos la gráfica (en amazon están caras): https://amzn.to/2Ygmfru
Gráfica en Coolmod: https://www.coolmod.com/component/search/?searchword=67976,67975&searchphrase=varios&ord=precio&dir=DESC

#36 Gráfica de hace 5 años que corra bien podría ser la R9 290, es una gráfica la mar de vieja pero sigue siendo una máquina. El problema que tuvieron muchas fue que de tanto tiempo corriendo se les terminaron petando no el chip, sino los ventiladores, pero eso se cambia fácil.

Es cierto que hace 4 años te montabas un equipo más barato e "igual de potente" (en su momento), pero la realidad sigue estando muy lejos de lo de necesitar un euqipo de 1000€ para jugar. Con 1000€ estás más cerca de montar un equipo para jugar en 2k/ 144 o 4k, que de montar uno para 1080/60.

#38 #40 #45 #54 #52 #55

[#79 Desactivado]

#71 No me has entendido: incluso con una gráfica "barata" tienes que echarle bastante mas pasta para poder siguiera jugar a juegos medio modernos, y no podrás poner los gráficos a tope y desde luego no podrás pasar de 1080p.

#68 Dice que por "solo" €750 se monta un PC para jugar a 1080p. Pero decir que hacen falta 1000 es una BURRADA

[#86 osids]

#79 De 2019 no se poque no he pillado ningún juego pero de 2018 iba todo bien a 1080 y más de 60fps con la Rx580 que ha estado a 130€ en el amazon prime day, 16gb de ram, un ryzen normalito y un ssd que vale 4 perras ahora mismo. Depende lo que para ti sea medio moderno, pero dudo que con eso que te digo tengas algún juego que no corra a 1080 y 60fps (que por cierto con 30 ya no notas na pero ahora nos hemos vuelto todos muy exquisitos). Y ya si nos vamos a juegos desarrollados para pc con cualquier mierda de equipo con una apu de amd puedes jugar por 250€

[#98 Desactivado]

#79, como te he dicho antes, torre de menos de 500 euros (hace 2 años y medio), actualmente jugando al Dark Souls 3 (HD y 60fps, por supuesto), antes de ese jugando al Death Space 2 (juego viejecillo), antes de ese al Hellblade en VR (que es más que HD) y antes que ese al Witcher 3, de nuevo HD y 60fps.

Pd. tarjeta gráfica 1050ti, 8 gigas de ram, procesador un i5 de séptima generación (no recuerdo el modelo exacto). También tengo la PS4 y los gráficos de este pc son mejores.

[#179 Desactivado]

#68 Yo tengo la 390, y el único problema que tiene es que se caliente un copón. Le metí refrigeración líquida y apañado.

[#102 Pitt]

#23 #30 #36 Aquí otro con un PC de hace 5-6 años que costó sobre 800€ y puedo seguir jugando a todo sin problemas. Acabo de cambiarle la gráfica porque la otra petó, pero incluso antes de cambiarla iba todo bien.

[#38 Desactivado]

#30 Siempre que lo que te salga del haba vaya a 1024x768

[#40 Desactivado]

#38 Sí, sí. A esa resolución .

[#45 parabola]

#23 Yo tengo compañeros que por 500 - 600 € se han construido pepinos, puedes tirar a 60fps cualquier juego actual en medio-alto o alto

[#54 Desactivado]

#23, ni de coña.

[#157 Desactivado]

#97 #54 Sólo que consigas una Nvidia 1060 por 150 € y si te pillas Ryzen, de sobras con 600 €

[#61 johel]

#23 yo estoy usando una radeon 280x, vale mas mi caja full custom que todo lo que tiene dentro... lo de un pepino para jugar en pc...

[#65 tdgwho]

#23 yo acabo de cambiar mi i5 2300 DDR3 8gb gtx 960 salvo la gráfica, tienen 7-8 años, y la grafica tiene 4 años. fueron unos 800€, ahora tengo un ryzen 5 2600 16gb DDR4 3000 y una rx 580 4Gb unos 500€, con eso, tengo para otros tantos años.

Ahora mismo la XBOX one X son 380€, tb es cierto que el hardware es peor que el del pc. Lo mismo pasa con la PS4 pro.

Pero la pregunta es, dentro de 5 años podré jugar el juego del momento a tope? o será una legacy version como hacen con el fifa en ps3? pues simplemente, no


Eso obviando que el PC sirve para otro puñado de cosas mas, la consola, jugar, y listo.

[#97 redscare]

#23 Eso era antes. Desde hace como 10 años ya no pasa. Hombre, si quieres jugar en 4K sigue pasando. Pero para jugar en 1080 cualquier gráfica decente de los últimos 5-6 años (que te costase 250-300 leuros o así) te mueve cualquier juego nuevo en High a 1080 a 50-60 fps.

[#119 par]

#23 Yo me gaste 600 (bueno, eran libras, no euros) y puedo jugar a juegos que creo se consideran exigentes, y incluso en VR.

[#125 frankiegth]

#23. Cierto, pero para eso mucho '...mejor que comprar una consola...' se puede rejugar a juegos retro o a través de emulación de sistemas descatalogados o se utiliza el PC de 1000 euros para cualquier otro tema simplemente inviable con una consola. Incluso el PC más bajo en especificaciones ofrece más 'mar abierto' y posibilidades que cualquier videoconsola. Tan basto es el tema del mundo del videojuego que estoy volviendo a las aventuras conversacionales de texto con o sin gráficos.
https://www.bytemaniacos.com/?p=99
_{(CC #20)}

[#138 Maseo]

#23 Con un PC que me costó 600€ ya tengo de sobra para jugar muy bien a todos los juegos actuales, con calidad gráfica alta y buenos fps.

[#154 ytuqdizes]

#23 Falso. Con una torre de 500€ mueves cualquier juego a minimo 30fps en 1080 y calidad ultra.

[#75 chorche77]

#20 Un PC de 1.000 eros no llega ni a medio pepino. Con ese presupuesto te llega para jugar a 1080@60. Para mí un pepino es algo que te permita 4K@60 sin problemas, y ahí ya pasamos como mínimo al doble. Siempre en ultra, que para lo contrario ya estan las consolas-

[#100 Desactivado]

#75 ¿En consola a 4K@60? De la generación actual, ninguna. Ya veremos la próxima.

[#110 chorche77]

#100 Hablaba de la calidad de las texturas. Que ya no sabemos ni lo que es un punto y seguido.

[#29 Desactivado]

#11 Con 600 te montas un equipo la mar de majo si lo que quieres es simplemente jugar.

[#34 Desactivado]

#29 Con 600 te compras una gráfica de gama media y con otros 400 o 500 ya el resto del equipo 'la mar de majo'

[#41 Desactivado]

#34 Tienes gráficas que te corren juegos actuales a 1080 con todo casi a tope y muy bien de frames a buen precio. Como por ejemplo, las RX 570 que han estado a 80 o 90€ recientemente, o sin irte más lejos, las 580 que también han estado a 130€ y corren cualquier juego actual perfectamente. Pero claro, si llamamos gama media a una gráfica pensada para jugar a 2k o 4k pues entonce sí, los números no salen.

Yo tengo una 580 y uso un monitor de 1080 a 144hz y te aseguro que suelo llevar los ajustes bastante altos, cuando no a tope, y no se me queda corta. Lo que pasa es que hay gente que necesita un SLI de 2080ti para jugar al minecraft o al buscaminas.

[#63 Desactivado]

#41 Pues acabo de mirar, y la RX 570 está por 100-150 y la 580 por ~200. Eso ya es media ps4 y solo llevas la gráfica. Sí, un PC siempre dará para mas que una consola, y le puedes actualizar las piezas y piratear juegos y lo que quieras, pero un PC para jugar siempre será mas caro que una consola. Por eso es la GLORIOUS PC MASTER RACE y no la somewhat ok pc race

[#71 osids]

#63 Me encanta que acabas de pasar de 600€ a 100€ y aún así te reafirmas en tu argumento

[#72 Desactivado]

#63 La 580 8gb a 154€ en coolmod ahora mismo. Y la 570 ha estado a 80€ no hará ni 2 meses. Sigue siendo más caro un PC que una consola pero es totalmente mentira lo de que necesitas un equipo de 1000€ para poder jugar bien.

[#84 Carlos_Pascual_Rebollo]

#63 una Xbox one x hace más a menos dinero y con 4k reales y nativos.

[#48 Desactivado]

#34 una Polaris vale 4 duros y te mueve todo en HD a 60 fps

[#175 Desactivado]

#48 Ese "todo" dependerá mucho del nivel de detalle.

[#56 Desactivado]

#34, con ese precio será para jugar en 4k. Para HD y 60fps por ciento y pico euros encuentras muchas más que decentes.

[#42 Carlos_Pascual_Rebollo]

#29 y eso lo sabe solo el 13% de la gente.

[#44 parabola]

#11 Es barato teniendo en cuenta lo que te ahorras en juegos, periféricos, suscripciones online e historias...

[#52 Desactivado]

#11, hace 2 años y medio me gasté menos de 500 euros en un pc (en la torre, pantalla, teclado y ratón tenía ya) y diría que es más potente que la PS4 (no la pro) y de momento puedo jugar a cualquier juego poniendo una calidad gráfica más que aceptable (superior a la PS4). HD y 60fps.

La ps4 es más barata, desde luego, pero la diferencia no es tan abismal como dices. Y luego los juegos en pc se suelen conseguir más baratos (estrenos no, pero bajan de precio normalmente más rápido) y tienes una retrocompatibilidad muchísimo mayor.

[#55 Desactivado]

#11 Tengo un Dell con un i3 del 2012, con 4 de ram, con una tarjeta gráfica mediocre y no paro de comprar y disfrutar juegos en Steam actuales.

Y no todos son indies, pero el mundo indie ha cambiado las normas en el PC.

[#66 osids]

#11 Yo me suelo gastar 600€ y van todos los juegos bastante decentemente, luego en pc lo bueno es que puedes ir cambiando piezas a gusto del consumidor, y por supuesto los pcs son pa cacharrear sino es mejor comprarse una consola si solo usas el pc pa jugar y los juegos que te ponen son de consolas.

Luego también hay gente en pc que solo juega a un juego (mmo o moba) y con un pc le vale pa 10 años. Solo con el dinero que se ahorran de los juegos de play ya se pueden montar el pc.

[#81 Guarrior]

#11 normalmente hay que hacer una primera inversión potente, pero después, cambiando piezas cada mucho tiempo tiras que da gusto. Mi PC lleva conmigo desde antes de la PS3, y cambiándole la gráfica cada 5 años y poco más, ahora mismo los juegos me van bastante mejor que en una XBOX pro

La diferencia son los exclusivos, en consola son más expectaculares, en PC son más geniales (recordemos que casi todos los géneros de moda y de culto nacen en el PC, por que es la única plataforma que permite a los desarrolladores arriesgar).

Ninguna opción es mala realmente.

[#92 Maegruin]

#81 Hay mucha diferencia de coste con consola, yo me pillé la XBOX One por 200 euros, y luego en dos años habré gastado otros 100 euros en juegos (2 años de Gold que te regalan 2 juegos al mes, 1 año de Game Pass que venía de regalo y el RDR 2 de oferta). No juego tampoco mucho, pero solo por el precio que cuesta una tarjeta gráfica de gama media (300 euros) he jugado durante 2 años.

[#95 Guarrior]

#92 hay diferencia por supuesto, pero tampoco tanta, en PC no pagas el online, los juegos los puedes conseguir legalmente mucho más baratos (y si esperas a las rebajas de Steam, ni te cuento).

Por otra parte, lo que hace la gente que quiere jugar a la última es, vender su tarjeta para comprar una nueva, eso abarata bastante.

A parte del valor añadido del PC, de poder crear vídeo, música, programas, juegos...

Eso, que hay diferencia, pero no es tanta como puede parecer.

[#101 Maegruin]

#95 Tengo PC y portatil para trabajar, pero la inversión para jugar en condiciones sigue siendo importante. El online si pillas ofertas te sale a 3 euros al mes y te incluye 4 juegos mensuales (no son últimos lanzamientos pero hay alguno aprovechable). Aparte hay servicios como Game Pass o EA Access que si juegas mucho casi te sale mejor que las ofertas de Steam. Y luego hay un mercado de segunda mano o de keys multicuenta con precios asequibles.

Francamente el PC no lo veo competitivo economicamente para un jugador "casual", ahora está claro que si quieres los mejores gráficos, resoluciones y tasas de refresco, si le echas muchas horas, juegas competitivo, o si te gustan cierto tipo de juegos es la mejor opción. Yo francamente para jugar desde el sofá en la TV me sobra con los gráficos de una consola.

[#128 llorencs]

#81 Espectacular con s, viene de espectáculo no expectaculo que no existe.

[#82 Niessuh]

#11 por mucho menos tienes un PC en el que corre fluido todo lo que le metas

[#93 redscare]

#11 Con 500 y un monitor de 100 ya te montas algo muy decente. Y por 700-800 te montas un pepinaco. Aunque es cierto que hay que saber elegir los componentes sabiamente y no todo el mundo esta en posición de hacerlo.

[#117 bubiba]

#11 con 600 si eres listo y buscas apañas... luego los juegos son más baratos y te ahorras la suscripción mensual. Y PC tienes que tener .... Solo que haces un desembolso mayor. En vez de 400 te gastas 600-700 .... Acaba saliendo más a cuenta que comprarte una consola de 40 y suscripción obligator

[#129 munchies]

#11 Te ha faltado que el ojo humano no puede ver más de 30 FPS.

[#134 xerido]

#11 Joder eso es pasarse un poco, el mio con el que llevo 7 años ya solo fueron 800€ en su dia

[#141 LaInsistencia]

#11 Si tienes 650 euros para comprarte una PS4 y llevarla a trampear para poder poner juegos pirata, tambien te llega para uno de estos: https://www.pccomponentes.com/asus-tuf-gaming-fx504gd-en1354-intel-core-i7-8750h-8gb-256gb-ssd-gtx-1050-156

[#144 bokepacha]

#11 2000 me acabo de dejar yo en el mío. Eso sí, me he quedao super a gusto. jajajaja

[#149 Desactivado]

#11 ... el mío me costó 400€ y juego a cosas nuevas. Ya no valen tan caros.

[#156 Desactivado]

#11 Al menos es mejor que gastarse con consolas, con exclusivos, mas los discos, mas los servicios de la compañia de la consola, mas el televisor.
La PC es multitareas

[#163 afr]

#11 Nada de 1000€. ¿Conoces a alguien adulto con consola y sin ordenador?

[#167 iampiti]

#11 Sí, pero yo con un PC hago muchas cosas más a parte de jugar (la mayoría de las cuales una consola no puede hacer). Así que para mí no hay color.
Por supuesto respeto a la gente que se compra consolas y si no necesitas un PC me parecen una opción interesante.

[#173 Desactivado]

#11 1000 € era en 2011. Ahora son 1400 €

[#3 Desactivado]

¿También se lleva dinero de Epic Gamesfera? Porque vamos, con la de descalificaciones que suelta sobre Steam en la noticia se habrá quedado a gusto el redactor.

[#6 Reakl]

#3 De hecho, las consolas cobran prácticamente lo mismo.

[#8 Delapresa]

#3 Hay una campaña de desprestigio hacia Steam por muchos medios pagados. Y a las desarrolladoras de videojuegos no se les debería olvidar que, fue precisamente Steam y su plataforma la que sacó del pozo a la industria. Antes de Steam la gente prefería piratear, pero ellos con su buen servicio al usuario y bajos precios, cambiaron la tendencia y ahora la gente los compra.

[#9 Desactivado]

#8 Me figuro que la campaña la financia la misma empresa (de mierda) que se dedica a pagar para que los juegos estén exclusivamente en su (mierda) de tienda de aplicaciones.

[#17 chochis]

#9 Efectivamente, ahora todos quieren tener su tienda, cuando la tienda de facto siempre fué es y será steam.

[#24 Desactivado]

#17 Eso de que la tienda de facto fué y es steam por ahora, pero movimientos como ha hecho Microsoft con el Game Pass Ultimate donde tienes un Netflix de videojuegos tanto para PC como para Xbox, hace que muchos directamente nos hayamos pasado a Microsoft.

[#37 stigma1987]

#24 aquí uno con gamepass por 3 años.

[#88 Guarrior]

#24 hombre, yo tengo el gamepass para los juegos que están en gamepass, pero para comprar, GOG o Steam.

[#57 Desactivado]

#17 No me parece mal que cada uno quiera su tienda y ponga sus juegos ahí si no está de acuerdo con las condiciones de Steam, el problema viene cuando van pagando a terceros para quedarse el juego en su tienda en exclusiva, más aun cuando la tienda de Epic es una autentica mierda.

El nivel de estupidez ha llegado a tal punto que la Epic Store va a tener un juego de tetris de VR en exclusiva que requiere SteamVR para jugar. Es decir, que el juego se lanza con Epic pero tienes que tener Steam abierto.

En cuanto a Steam siendo la tienda por defecto, será hasta que llegue una mejor. La nueva beta privada de GOG Galaxy es bastante decente y intenta unificar todos los lanzadores (los necesitas instalados, pero algo es algo).

[#76 chochis]

#57 gog es mi tienda favorita, Epic Store

[#107 LelakiSerius]

#57 A mí que lo lancen en una tienda u en otra me da igual. Lo que sí me molesta es usar a Steam como escaparate y luego coger el juego publicitado en Steam y llevárselo a otra tienda.

[#124 Patrañator]

#57 yo me apunté a esa beta pero no he vuelto a tener noticias de ellos y tengo la plataforma no-beta de GOG instalada...¿dónde tenía que buscar?

[#13 SrEstaire]

#8 Otro que le debe dinero a Steam, antes de Steam cualquier juego era DRM free, ahora no sólo hay que comerse el DRM de Steam, adosado a él hay más DRM que hacen chequeos a servidores que nunca, incluido el más popular, DENUVO, que encima se ha demostrado ser intrusivo con los usuarios legales de PC y Valve ha mirado para otro lado, como hace con todo con tal que les entre flujo de cash

Y no, el PC no estaba en la mierda para nada, había bastantes juegos y para nada había eso de sacar un juego en digital por 60€ que es lo que se estila ahora

[#31 Autarca]

#13 Tiene razón #8 y tu te equivocas

La lista de amigos que tengo, que antes de Steam no pagaban un euro por los videojuegos, asi lo atestigua

[#90 Guarrior]

#13 que antes de Steam todo era DRM free???? Perdón???????

[#146 bokepacha]

#90 Se ha fumao algo muy chungo...

[#103 Vamvan]

#13 Ni antes de steam era todo drmfree y ni todos los juegos de steam tienen drm, mira los the witcher por ejemplo que hay en la tienda de valve, los 3 los puedes jugar sin tener instalado steam.

[#139 Desactivado]

#13 Confundes tantas cosas que no me extraña que simplifiques en que Steam es la mala... Steam no decide si un juego lleva o no DRM, eso es cosa de cada distribuidora, igualmente Steam no es un DRM sino una plataforma, cuando un juego no lleva DRM lo puedes ejecutar fuera de Steam sin problema.

[#162 jercas]

#13 Epic quiere ser la nueva Steam a golpe de talonario y rapidito, antes de que Fortnite se desinfle, tienen un gran inversor detras metiendo dinero. Steam cobra lo que cobran todas las demas, lo mismo, el precio de los juegos los ponen las editoras, no Steam, al igual que los juegos en oferta y la cuantía de la oferta, Steam dice cuando son las ofertas y las editoras deciden. En las últimas ofertas de Epic hubo dos editoras que quitaron sus juegos temporalmente de la tienda para evitar que estuvieran de oferta.
Steam invierte en muchas cosas, incluso linux, no hay comparación entre su tienda y la del resto, el resto quiere venderte los juegos y los pases (Ubi quiere meterte un pase de 15€ al mes por 100 juegos, EA y Origin tiene otros), Steam tiene creada una importante comunidad alrededor de ella desde hace años, Epic una triste tienda que no tiene ni un "carrito".
Los juegos se promocionan en Steam, crean el "hype", y luego viene Epic con el talonario y se lo lleva a su tienda en exclusiva.

[#35 Estopero]

#8 El dinero tiene poca memoria

Steam salvó al PC como plataforma de videojuegos, pero ahora hay quien ofrece lo mismo más barato... (para los desarrolladores)

Es triste, pero también es cierto que los monopolios no son buenos, y Steam tenía uno muy gordo, a pesar de ser una empresa con una filosofía abierta y éticamente aceptable, cosa que no tienen ni Epic, ni EA ni Ubisoft, pero todo puede cambiar, Google también tenía una filosofía guay, recordad el "don't be evil" que mencionaron ellos por primera vez, y ahora...

En cualquier caso al final el consumidor debería beneficiarse de alguna manera de que compitan un poco, tampoco hay que volverse locos, salvo que me quiten mi biblioteca de Steam, entonces sí me volvería loco

[#49 daaetur]

#35 Hay quien ofrece más barato para los clientes también, aunque acabe siendo una clave para Steam

[#47 jhoker]

#8 a ver yo creo que mas que Steam la culpa de no piratear es cosa del online, pongo de ejemplo a las consolas de la generación anterior, la mayor parte del mercado era físico y apenas había piratería, yo mimo tenia la Xbox 360 pirateada al final termine por comprare otra sin piratear y haciéndome una cuenta nueva para jugar con mis amigos online.

[#121 chemari]

#8 Que fueran los primeros no les da ningún derecho extra. Si ahora cualquier compañía puede montar su propio store online, pues no les queda otra que bajar ese 30% de comisión o se les irán yendo poco a poco. Es oferta y demanda.

[#155 Reladeon]

#8 a pesar de todo eso, qe pueda ser o no real, crees que es correcto que steam tenga un 30%, que se haya vuelto una especie de google play con mucha morralla, mal rendimiento, y nunca llegan mejoras a pesar de tantos años? mejoras de verdad no la poca cosa que han hecho.

[#159 eipoc]

#8 Steam es un puro DRM. No seré yo el que los defienda.

[#50 Seyker]

#3 Precisamente a Ubisoft le debe salir a cuenta tenerlo en Epic porque se debe vender mucho más en Uplay que es su propia plataforma.

[#83 Maegruin]

#3 El redactor del artículo parece un chaval de 13 años :

[...] calidades graficas de mala calidad o que los juegos pesen un quintal.
[...] que es un juego específico para PC, pero incluso con ese lanzamiento, tuvimos un muy buen rendimiento en la PC en general [...]
[...] El juego se ha vendido muy bien y eso es gracias a la calidad propia del juego. [...]

[#5 Anon0101]

No entiendo la batalla constante de plataforma gaming "mejor". ¿Y los que jugamos en la PS4 con VR y cuando nos apetece echamos unas partidas con nuestro MSI? Que cada uno juegue como le venga en gana.

[#7 Desactivado]

#5 Amén.

Pero..... Hail To Pc Master Race!!

[#10 Desactivado]

#5 Hay que hacer clasificaciones para evitar que una mayoría no cualificada tome el control de la industria.

Por culpa de las videoconsolas muchos juegos han acabado con un port de mierda para PC, o se le ha restado importancia al aspecto competitivo.

Ahora viene un problema bastante más gordo, y es que la industria del móvil mueve una burrada de pasta con "juegos".

Si no llevamos a cabo una campaña de desprestigio corremos el peligro de que consideren a aquellos que juegan con el móvil "gamers" y tener en cuenta su opinión, cosa que no debería ocurrir bajo ningún concepto.

[#12 UnDousTres]

#10 corremos el peligro de que consideren a aquellos que juegan con el móvil "gamers" y tener en cuenta su opinión

[#51 Carlos_Pascual_Rebollo]

#10 cuando puedas expideme un carnet de gamer por favor, que no sabía que los expedías tú.


Dicho esto como jugador (me niego a usar la etiqueta “gamer”) me parece que deberíamos entendernos como una misma comunidad y no pelearnos entre nosotros entre plataformas, y eso incluye teléfonos.

[#99 Desactivado]

#51 No somos la misma comunidad y no tenemos absolutamente ningún punto en común para llevarnos bien. De hecho tenemos objetivos completamente opuestos.

No podemos permitir que los casuals sean los que den rumbo a la industria. Y cuando hablo de casuals me refiero exclusivamente a su forma de pensar y entender los juegos, no a la cantidad de horas que le metan o lo habilidosos que sean.

Ejemplos los hay a patadas, los más recientes que se me ocurren son:

- Los que pedían modo fácil en Sekiro, porque se creen que por haber nacido tienen derecho a terminarse un juego o algo así. Si quieren juegos fáciles (y Sekiro no es precisamente difícil) los hay a patadas, que se vuelvan a su basura pay2win de móvil.

- El anuncio del juego de móvil de Diablo en Blizzcon.

- Los que pedían cambios en juegos como Division 2 o Destiny 2 para que el juego fuese más adecuado a jugar con mando. En el primero no paraban de llorar porque nadie con consola podía completar la raid en los primeros días, en el segundo directamente pedían cambios en el retroceso y daño de ciertos tipos de armas porque apuntar con el mando era muy difícil.

Alguien que juega a un shooter a 30 fps y en una tele de comedor con tiempos de respuesta estratosféricos debe callarse la puta boca y no verter su basura de opinión sobre los cambios en jugabilidad que necesita un juego. Que juegue lo que pueda y cuando se aburra pase al siguiente.

La jugabilidad de los juegos, especialmente los AAA, deben dictarla aquellos que tienen como objetivo la excelencia y exprimir el juego lo máximo posible, le dediquen 2 o 40 horas a la semana. Alguien que juega en consola (cuando hay versión PC) o con el móvil no busca la excelencia, busca pasar el rato.

[#105 Carlos_Pascual_Rebollo]

#99 soy jugador del destiny 2 y lo he sido del 1 y también te digo pasa lo mismo al revés.

Nos han nerfeado TODOS los cañones de mano porque es lo único que se usa en pc. Semanas de pasarlas putas para conseguir el aullido de luna y lo han dejado al nivel del revólver reglamentario.

Lo del retroceso en las armas consola vs pc no es digno del mismo juego.

En consola nadie usa los exploradores porque son inútiles, todos, desde la mida hasta el Oxígeno, que para más inri es un arma hito, una mierda todos para balancearlo en PC. Lo lógico sería balancearlo dentro de la plataforma y no mezclar churros con merinas.

Podría seguir así horas, pero tú solo verás lo que pasa en pc por las consolas y viceversa


No sé a qué te refieres con casuals, de toda la vida ha sido gente que juega muy de vez en cuando para pasar el rato. Seguramente yo sea un casual para ti.

[#172 osokaru]

#99 Me he logueado tan sólo para votarte negativo.

[#158 DangiAll]

#10 La mayoria de los multiplataformas son cutre-ports en PC donde te piden maquinas de ultima generacion para mover 60FPS a 1080.

Luego te encuentras guarradas como la de Ubisoft y su NFS capado a 30 FPS a las bravas.

[#28 eqas]

#5 Si hubiera existido Meneame en los tiempos de la lucha VHS-Beta-2000...

[#59 Desactivado]

#5, el VR de la PS4 es un poco pobre. En pc hay gafas VR baratas (200 euros hace un año) que ofrecen mucha más calidad que las de la PS4.

[#94 Guarrior]

#5 no comparto la batalla pero la entiendo. Si el PC se gana el nombre de que es peor para jugar, y la usa poca gente, las desarrolladoras no invertirán en ella, y pasarán cosas como el Arkham Knight.

[#87 obmultimedia]

La pirateria matara el PC y las consolas!!!!
Anda, pues no

[#165 Paisos_Catalans]

#87 Llegó Steam... y la piratería desapareció! ... va a ser que el problema no eran los piratas, sinó los editores avaros.

[#62 Borjius]

"Fue creada para evitar la estafa que supone vender juegos en Steam"
IMPARCIALIDAD
DAD
DAD
DAD

[#78 ciriaquitas]

#62 He votado negativo el envío solo por este párrafo.

[#143 Desactivado]

#78 Yo voté positivo pero también debi negativizarla, otro medio pagado por epic para hacerle mala publicidad a Steam, no entiendo que pretenden (sueñan con que Valve perderá cuota por estas chorradas) pero sobretodo desinforman ya que TODAS las tiendas se llevan el mismo porcentaje que Steam, las únicas excepciones creo que son Twitch y epic, ambas con un porcentaje de usuarios ridículo en comparación a Steam, es decir que el desarrollador se lleva un margen mayor PERO de un número de clientes ínfimo.

[#4 Desactivado]

#PCMASTERRACE

[#33 Bley]

Gracias a Steam, el juego en PC se ha simplificado mucho. Los juegos son más baratos, el online gratis, van a mejores resoluciones, FPS y con mejores gráficos, etc.

La única pega es que no hay igualdad, quien tiene dinero juega en un monitor mayor a 30 pulgadas a 144Hz 1ms, en un PC capaz de exprimirlo, con sus 100FPS estables, con raton y teclado de alta calidad.
También decir que hay más "tramposos" que en PSN y Xbox Live.

[#148 bokepacha]

#33 El online en pc era gratis antes de que Steam existiera y ahí Steam no tiene culpa. Son los pases de temporada y todas esas mierdas que meten las desarrolladoras, lo que genera el cáncer.

[#60 berkut]

Igual meto la gamba pero Ubisoft tiene algo de capital español?

[#25 NanakiXIII]

Pues que empiecen a bajar el precio de los componentes o se la cargan.

[#70 Imag0]

Pero hacemos los juegos para consola y los portamos a PC, gañanes.

[#16 box3d]

Pero... No estaba muerto el PC no hace ni dos años?

[#113 Suikoden]

#16 Siempre está muerto, siempre es complicado de entender, siempre es incómodo, siempre vale miles de euros porque quieres jugar en 100.000 K a 20.000 fps...

[#176 Desactivado]

#16 Según algunos el PC lleva muerto desde la PSX. Y antes de eso no sé, porque era yo demasiado pequeño como para recordarlo

[#46 Desactivado]

El negocio del videojuego es caprichoso e impulsivo, No Mans Sky que era malo se ha convertido en uno de los más jugados con apenas unas cuantas mejoras, todo se comprar los primeros días de lanzamiento y después se olvida en las estanterías. El mercado de PC te da muchas posibilidades de jugar online gratuitos con micropagos y una vez que te has enganchado sueltas pelas,

[#67 Borjius]

yo a Ubisoft no le perdono (a parte de que tenga una plataforma que es una mierda, para mi gusto) el que teniendo el Far Cry5 hecho... no se les haya ocurrido hacer el juego ferpecto del equipo A

[#73 pepin222215478]

Pues no se si es un buen dato para los jugadores de pc, comprar juegos de Ubi no dice algo bueno de ellos

[#116 Desactivado]

#73 ... y por si eso fuera poco "El juego más vendido ... es el Anno ..."