Eli
263meneos

Turquía inundará con una presa 10.000 años de historia

El espléndido panorama que contempló Alejandro Magno desde la fortaleza de Hasankeyf hace más de 2.000 años podría desaparecer dentro de poco si Turquía lleva adelante sus planes para construir un enorme embalse en el río Tigris, en la abigarrada provincia de Batman, de mayoría kurda y árabe. La faraónica idea de construir la presa de Ilisu surgió hace 40 años, pero la amenaza no se ha concretado hasta ahora. Los planes prevén que cuando entre en funcionamiento, hacia 2013, se convierta en la mayor central hidroeléctrica del país.

 21 comentarios en: cultura, historia karma: 665
negativos: 0  usuarios: 134  anónimos: 129  compartir:  twitter  facebook  friendfeed
  1. #1   Pero el superheroe Batman impedirá la fechoría
    votos: 17, karma: 187
    por juvenal (#) el 06-01-2009 19:38 UTC
  2. #2   #1 ¡Batman nunca permitirá la anegación de su abigarrada provincia!
    votos: 3, karma: 42
    por Virtualcharly (#) el 06-01-2009 19:39 UTC
  3. #3   Vamos, que quieren superar lo de Abu Simbel. es.wikipedia.org/wiki/Abu_Simbel
    votos: 5, karma: 59
    por --51161-- (#) el 06-01-2009 19:41 UTC
  4. #4   Encima de llevar 10.000 años en la cárcel la inundan </eugenio>
    votos: 1, karma: 18
    por miau (#) el 06-01-2009 19:42 UTC
  5. por --54566-- (#) el 06-01-2009 20:41 UTC
  6. #6   No hace falta irse tan lejos. En España, durante tiempos de Paco pantanos, se indundaron decenas de villas romanas.
    votos: 5, karma: 66
    por andresrguez (#) el 06-01-2009 20:51 UTC
  7. #7   En la linea de los tiempos en los que vivimos,joder nuestro pasado y no dejar vivir a nuestro futuro.
    votos: 0, karma: 11
    por el_fake (#) el 06-01-2009 20:55 UTC
  8. #8   Espera ¿hay una provincia de Batman y yo no lo sabía?
    votos: 2, karma: 33
    por CuaC (#) el 06-01-2009 20:55 UTC
  9. por --108116-- (#) el 06-01-2009 21:04 UTC
  10. #10   Nananananananana, batman, nananananananana, batman, nana, nana, nanananananananana, ¡¡batman!!
    votos: 2, karma: 31
    por Eriol (#) el 06-01-2009 21:05 UTC
  11. votos: 1, karma: -1
    por Galdor (#) el 06-01-2009 21:10 UTC
  12. #12   Habría que desplazar antes todos los restos arqueológicos para que no resulten dañados.

    De todas formas, la producción hidroeléctrica es muy valiosa para luchar contra el cambio climático, yo apoyo el proyecto, pero bien, sin dañar restos arqueológicos.
    votos: 1, karma: 20
    por Siete_picos (#) el 06-01-2009 21:12 UTC
  13. #13   Turquía inundará con una presa 10.000 años de historia

    ¡Pobre Fraga! Espero que alguien le lance un flotador
    votos: 1, karma: 22
    por showmm (#) el 06-01-2009 21:13 UTC
  14. #14   Tengo que decirlo... Yo...soy...batmann!!!! :-D [/modo sheldon, the big theory]
    votos: 1, karma: 16
    por asturdany (#) el 06-01-2009 21:14 UTC
  15. #15   #6, #11...con un bien tan escaso en España como es el agua, igual gracias a eso no nos hemos muerto de sed en épocas de sequía...
    votos: 2, karma: 21
    por Razben (#) el 06-01-2009 21:51 UTC
  16. #16   Con la presa de Asuán pasó lo mismo y permitieron que algunos paises se llevaran los templos piedra a piedra si ellos sufragaban el gasto.

    Para mas señas es.wikipedia.org/wiki/Debod
    votos: 1, karma: 14
    por Gossard (#) el 06-01-2009 21:52 UTC
  17. #17   #6 no hace falta irse a tiempos de Paco, hace como un par de años un autopista se llevo por delante una villa romana en El Campello (Alicante)

    www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/obras/autovia/amenazan/vis
    votos: 0, karma: 6
    por jbartolo (#) el 06-01-2009 21:58 UTC
  18. #18   Llego tarde, querría votar amarillista. :-/

    El Gobierno turco ha dicho que destinará 30 millones de euros a salvar algunos monumentos, aunque esto no ha calmado los ánimos de la población, que por encima de todo quiere conservar las casas y las tierras que se perderían con el embalse.

    La entradilla y el artículo están demasiado sesgados en contra de la presa; yo se pensar por mí, no necesito que me lo digáis. El gobierno turco va a gastar bastante dinero en rescatar monumentos y como mucho hay que velar por el pago de indemnizaciones justas y para garantizar que la gente afectada se le garantice una vivienda razonable en cualquier circunstancia así como que su capacidad para desarrollar su vida no se ve afectada.

    Y si queremos que se preserve todo, y con 30 millones de euros no basta, deberían pedir ayuda que Turquía no es demasiado rica que digamos.
    votos: 4, karma: 39
    por rodz (#) el 06-01-2009 22:02 UTC
  19. #19   La necesidad de energia "limpia" por parte de turquia deberia de ser mas importante que cualquier obra de arte. Las personas por encima siempre. Por otra parte si preguntas a la poblacion autoctona porque no quieren que se haga la presa diran que porque les roban sus tierras y sus casas y nunca lo de la cultura.
    Desgraciadamente, para que en occidente se haga caso de lo que pasa alli tiene que hablar de los monumentos por que lo que les pase a las personas pasan totalmente. Si no hubiera monumentos hablarian de genocidio cultural como en chile con endesa
    Y ya para mi neura personal, si lo publican en PUBLICO seguro que lo de la presa es una de las mejores noticias que el pueblo turco en general ha tenido en siglos. Por cierto seguro que es lo mejor que le ha podido pasar a turquia lo publique o no esa hoja parroquial.
    Y respecto a salvar todo, estoy de acuerdo pero con dinerito privado de todos los que estais en contra, y del mio claro.
    votos: 1, karma: 13
    por vicentejose (#) el 07-01-2009 01:52 UTC
  20. por --61968-- (#) el 07-01-2009 10:55 UTC
  21. #21   Casualmente los damnificados por la presa serán kurdos...
    votos: 1, karma: 15
    por Jarke (#) el 07-01-2009 11:35 UTC
comentarios cerrados

menéame