Hace 6 años | Por ccguy a mibrujula.com
Publicado hace 6 años por ccguy a mibrujula.com

Natalia Borodina, una turista rusa de 37 años de edad, estaba pasando unos días de vacaciones en Punta Cana con su hijo y una amiga. El pasado martes Natalia y su amiga Ivanna salieron en coche, pero sin su hijo. En un momento de inconsciencia, Natalia sacó su cuerpo por la ventanilla del vehículo mientras que su amiga sostenía el volante con una mano y con la otra grababa la escena…

Comentarios

D

#2 da igual,lo importante son los likes and suscribes

TocTocToc

#23 ¿No sería "instagramina"? Para que no amaine.

xpectral

#31 Tambien, depende del "dealer" jejeje

B

Los airbags no siempre salvan vidas.

e

#5 #9 De nuevo, el haber tenido o no hijos no es motivo para que se le entregue el premio Darwin. De hecho en las reglas lo aclara, que el quitarse del "gene pool" impide que tenga MAS hijos así que también cuenta.

http://www.darwinawards.com/rules/rules1.html

D

Antes de que nos volvamos locos a aplaudir...

No estoy seguro de que sea candidata a premio darwing.

El hecho de que un segundo fuera el que condujera... Para un premio Darwing es necesario que uno mismo se mate o se esterilice. Una colaboración necesaria... lo tuerce todo un poco.

Se presentará la candidatura y los jueces decidirán.

D

#9 ella misma de motu propio sacó prácticamente todo el cuerpo de un coche en marcha, si eso no es querer morir...

D

#10 Se dice "motu proprio" y no se pone el "de" delante.

D

#18

D

#10 Con la inestimable colaboración de su amiga que no sólo se lo permite sino que además no aminora la marcha ni detiene el vehículo ni presta atención a los obstáculos o elementos del entorno que puedan provocar un fatal desenlace.



Ella era subnormal, pero si en vez de estar con la otra subnormal de su amiga hubiera estado conmigo copulando como simios en celo en la habitación del hotel o en las arenas de alguna paradisíaca playa, ahora estaría viva y podría haberse metido todo el peyote que quisiera, que seguiría viva.

La amiga tiene 50% de la culpa. Eso no hay más tutía.

D

#9 tenía descendencia, ergo entiendo que no es candidato.

Segador

#9 Es Darwin. El de la evolución y tal.

D

#16 Wops, sorry,

D

Joder menudo par de tetas, dios bendito del amor hermoso...

D

#25 Tremenda pérdida. DEP.

D

La tía es gilipollas o estaba drogada o a saber qué. Me parece demasiado triste como para menear esta noticia sobre todo después de ver el video porque me parece una muerte escalofriante.

D

#1
La Policía dominicana sostiene que había consumido alguna droga.

D

#1 #4 ¿Alcohol por ejemplo?

D

#1 Era guiri y rusa, podemos dar por correctas ambas afirmaciones. El que lo dude es porque no ha convivido con ellos.

sotillo

#1 Si, se ve que perdió la cabeza

currahee

#1 Completamente de acuerdo. Para este tipo de cosas ya está liveleak...

D

#20 Yo también sigo Liveleak y de un tiempo aque esta parte es habitual que aquí lleguen a portada 2 o 3 vídeos mensuales. Total, si llegan es pq los usuarios así lo deciden, así que me temo que cada vez habrá más.

Además es remarcable que las noticias de la tv también cogen vídeos de esas fuentes, a veces con hasta semanas de antigüedad, y si no tienen contexto se lo inventan. Muy patéticos como periodistas.

oliver7

Joder, el usuarioccguyccguy está subiendo últimamente de las mejores noticias. lol ¡Enhorabuena!

PD: no lo digo sólo por esta noticia. lol

Sofrito

Es muy divertido ver morir a la gente, salvo que sea un familiar próximo. Entonces es muy triste. Este tipo de noticias deberían descartarse automáticamente.

Ripio

#39 Envía un correo al abuse, como he hecho yo.

D

Lo siento #0 . A petición de #36 , #37 y #39 he debido eliminar el envío para evitar males mayores contra tu cuenta y contra el sub. Espero que lo comprendas.

Lo autodescarto sin abuse para no perjudicar tu karma. Aunque se haya indicado que era NSFW por el desnudo, se mostraba un video snuff que realmente podía ser ofensivo además de que así se evita la mayor difusión de un video que perjudica la imagen de la víctima

ccguy

#42 No hay problema, aunque esos que citas (bueno, ese que citas) tiene como hobby perseguir todos mis envíos como podrás ver fácilmente en el historial.

Ripio

#42 El enlace viola las normas de MnM.
Así que menos magnanimidad.
Calificar un vídeo de estas cosas de gilipollez es de tener poca vergüenza y ser bastante -----------------al darle difusión.

#44 Yo no tengo la culpa de que envíes estas mierdas y encima las etiquetes de "gilipolleces".
Eso dice mucho de ti.
Y me reservo el adjetivo que no tengo ganas de ban.

ccguy

#45 Si te parece lo mando a cultura.

Ripio

#46 Lo que me parece es que una persona medio normal no envía estas mierdas.
Tu solo te categorizas.

Ya lo que te faltaba.

ccguy

#47 Lo que tú digas, majo. Ala, sigue mirando obsesivamente todos mis envíos Hoy tengo varios en cola, así que si tenías planes para el viernes, que no creo, cancelalos no sea que se te cuele algún envío y acabe llegando a portada.

Ripio

#48 Encima con paranoias.
Anda, duerme un rato.

Frasier_Crane

¡Cuánto daño está haciendo el postureo! Al menos a los idiotas, aunque por otra parte ayuda a quitar del medio a tanto anormal capaz de hacer semejantes idioteces. Ninguna pena, se lo ha buscado.

D

#8 postureo por lo del poste

j

#8 Selección natural... (burrada del día, ya me voy... lol)

Ripio

@admin
Este envío viola las normas del sitio y debería descartarse por abuso:

https://www.meneame.net/legal#contact

2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.

thalonius

El otro día murió un hombre en unos recortes con toros, delante de su mujer e hijos. Ahora esta mujer se muere al salir de paseo durante unas vacaciones con su hijo (aunque no estuviera presente).

Al final, el que se busca el riesgo es responsable de sus actos, por eso en estos dos casos he pensado más en los hijos que en ellos mismos.

O

Para que censuran los pezones en las imágenes de la noticia si después tienen el vídeo debajo donde se ve todo?

Nividhia

#17 Fijo que no saben poner una mascara para censurar los pezones en video.

D

me asombra que la persona que haya grabado el video no lo haya borrado y haya permitido su difusión

D

Un NSFW + NSFL en un mismo video. ¡Combo!

Maria_Eugenia

Darwin. ¡Un genio!

U

Y del "gran" conductor no se habla?