tuexperto.com me ha robado

#2   el tema no es mío sino de hansbinker, lo enlacé porque me dio rabia jeje

#4   Parece que han cambiado la foto:

www.tuexperto.com/2007/04/11/trucos-de-fotografia-como-hacer-una-panor

#5   #4 han huido

#6   Que llame a la SGAE.

#7   #4 y #5 A lo mejor la de ahora también es "robada"... jejeje

#8   ¡Que Ladrones!

#9   tuchorizo.com

#10   Porque siempre confundo el nombre de la web por tuxperto.com?

#11   Tanto difundir software libre... queremos poder copiar programas de pago por la cara, despues nos cogen una foto y se montó la gorda, no lo entiendo U_u

#12   La etiqueta esta mal, es: copyright y no, coyright

#15   #11 churras con merinas: software libre, programas de pago y fotografías

#16   Lo decir "me han robado" me parece tan ridículo e infantil como cuando un músico dice que le roban al bajarse un mp3.

Hay una legislación, nos ajustamos a ella, y listo. Que denuncie porque es el autor y han usado su obra sin su permiso, o que no publique cosas en Internet. Lo de las pataletas sobra

#17   #9 Por favor dejemos de hablar de politica por lo menos en este hilo

#18   Si la solución es no publicar en internet agárrate

#19   Cualquiera puede poner una foto y olvidarse en un primer momento de dar crédito al autor. Eso ocurre porque somos humanos. Dicho esto creo que el autor de la fotografía se debería haber dirigido a tuexperto avisando del olvido mediante un correo privado. Vamos, a mi me ha pasado alguna vez, he contactado y se me ha puesto el crédito en la web que había puesto un artículo mio sin mayor problema. Creo que no es bueno reaccionar a la ofensiva a la primera. Hablando se entiende la gente. Escribir un post más o menos airado en el blog, aunque se tenga razón, no es la mejor de la opciones, como tampoco me parece una buena opción sustituir la foto por otra, sino que lo correcto hubiera sido, tal vez, reconocer el error y poner el crédito que toda licencia Creative Commons requiere.

#20   Y si alguien no quiere que se use la fotografía aunque ponga la autoría?¿

#21   #14 Me expresé mal, es decir, me expresé como el culo, en mi comentario #11.

Quería decir que se dice que copiar por ejemplo música es legal, después copiar una foto de un blog es robar. Aunque realmente la música es legal si es para uso privado, y esta foto no se copio para un fin privado, así que bien pensado (esta vez con la cabeza) realmente si es una "especie de robo".

Menudo lío mental eh ;P

#22   jejej les han pillao y se han largao

#25   #21 Sigues sin tener claros los conceptos.Un ejemplo: Lo que han hecho con esa foto vendría a ser algo así como el plagio en música ,que de repente fulanito coja una canción de menganito y la haga pasar por suya.

#26   #5 No creo que hayan huido, sino que a alguno le habrá caído un rapapolvo de su jefe... posiblemente acto seguido a fotografiado el escritorio de su casa, y ya tiene lista una foto "legal" para publicar....

#27   #20, toda obra cuando se crea, a menos que se diga lo contrario, tiene copyright. Tu tienes los derechos por el mero hecho de crearla. Pero nunca está de mas, si quieres liberar la foto con esa licencia, poner © Reservados todos los derechos. En teoría a efectos legales, para demostrar efectivamente que tu y solo tu eres el autor de la obra, se ha de registrar en el ministerio de cultura. Pero a efectos prácticos la gente no lo hace, y lo que se suele hacer entonces es demostrar la autoría de la misma, o bien mostrando una foto a mayor resolución (como el RAW) o bien poniendo marcas de agua.

#28   #11 Entiendo que no lo entiendas, de hecho creo que no has entendido absolutamente nada.

#29   Esto es amarillista ... el primer comentario de la entrada en su blog que habla de esto, es de alguien de tuexperto.com pidiendo disculpas y diciéndole que han quitado la foto.

Han ejercido bien, el autor se ha molestado, pues le han pedido disculpas y han quitado la foto.
Para una vez que actúa bien el culpable ...

#30   solo un pequeño comentario, fijaos en la foto que esta ahora en vez de la mia, la tienen en su cuenta de flick, con un copyright bien puesto, y, vaya! la foto no es de ellos, es de aguayoki, y tiene una licencia CC como la mia, y ni en el blog ni en flickr la respetan.
Yo no se si lo mio es amarillista, o me he pasado o no, pero desde luego, no es como para creerse que es un fallo, sino mas bien un habito lo de coger fotos de otros y ponerlas en su nombre, seguro que buscando un poco mas sigo encontrando mas casos.
foto original : www.flickr.com/photos/aguayoki/334329079/
foto en cuenta de tuexperto: www.flickr.com/photos/tuexperto/893336889/