Un trozo de pan soltado por un pájaro en un transformador retrasa la puesta en marcha del LHC del CERN [ENG]

#1   Es un aviso de dios!

#3   Pero esto no estaba a nosecuantos metros bajo tierra?

#4   ¿Pero el LHC donde cojones está? ¿En la casa de Blancanieves?

#6   Si, pero la instalación eléctrica que necesita no toda está soterrada...

#8   Próxima noticia sobre el LHC: "Un calambre en el pie de Iker Casillas retrasa otros 8 meses la puesta en marcha de la máquina"

...

...

tss...

#9   Con lo que se demuestra que el pájaro no es un superconductor.

#10   Ese pájaro Lo Hizo Concienzudamente para salvar a la humanidad.

#11   Una mariposa aletea las alas y molesta a un pájaro que pasaba por allí y tira un trozo de pan en un transformador que hace que el LHC deje de funcionar.

#12   Lo que quieren investigar mira que es complicado... pero lo que va a ser un milagro es que lo pongan en marcha. Anda que no, que si primero no sé qué, ahora el pájaro, luego será que la abuela fuma...

#13   #7 Esta es la última foto del estado de los imanes...
2.bp.blogspot.com/_UtVj4XsBwLw/RfWjAWeVCkI/AAAAAAAAADQ/DL2wrW-AoXE/s40

(Lo que vino después de zamparse el pan)

#14   Otra vez el puto Hansel y su hermana Gretel perdiéndose por el bosque y dejando miguitas de pan.

#15   www.microsiervos.com/archivo/ciencia/inquietante-teoria-lhc-saboteado-

¡Es una conspiración! ¡Del futuro!

#16   El movimiento de alas de una mariposa puede cambiar el rumbo del mundo. ¿No es así como se explican estas cosas?

#18   ya no podran decir "Vamos a morir todos!"

...por ahora

#20   #4,

#21   Pobre pajaro, pa mi que han sido Hansel y Grettel...

#22   Pájaro de mal agüero ...

#23   #0 Es erróneo decir 1.9 K sobre el cero absoluto. La escala Kelvin comienza en el cero absoluto, por tanto, cualquier temperatura kelvin estará por encima de ésta.

#24   #23 touché!

#25   ¿Qué clase de chapuza es el LHC para que falle sin parar?

#26   #23 Qué va a ser erróneo.
1.9 K sobre el cero absoluto, o 1,9 Kelvin sobre 0 K si me apuras, es una temperatura posible

#28 Admito que es redundante, pero en mi opinión no es erróneo.

#27   #23 no es erróneo, es simplemente absurdo.

#28   #26 Sí, pero está mal dicho. Es como decir +2 metros por encima del nivel del mar.

#29   #26 Sí, pero está mal dicho. Es como decir +2 metros por encima del nivel del mar.
Edit:
#26 Me doy cuenta que no me expresé correctamente en el primer comentario. Mea culpa.

#30   #28 El nivel del mar es una referencia para usar escalas de medida. Los metros no son "por encima del nivel del mar", sin embargo los grados Kelvin sí son "por encima del 0". Por tanto, mal ejemplo has dado, aunque se entienda

#31   #28 Pues lo acabas de arreglar con el ejemplito: se puede estar por debajo del nivel del mar

Yo opino igual que #26: es redundante, pero no erróneo. Así que por favor, dejémonos de pedanterías a lo Sheldon de The Big Bang Theory...

#32   Van a necesitar uno de estos : img122.imageshack.us/img122/4104/180pxzeropointmodulejk0.jpg .

#33   Redios, os juro que ahora si que me ha entrado mal cuerpo. Esto roza la senyal divina, el karma y el universo diciendo "quietos paraos!!!"

#34   ¿Dónde quedaron los clásicos como "mi perro se ha comidos mis deberes"? Ahora las excusas son demasiado increíbles.

#3 Sí, ¿piensas que la energía viene de bajo tierra también?

#31 Una pena que califiques de pedantería el conocimiento básico, para un comentario que enseña algo...

#35   Venga ya, rozando lo absurdo.

#36   ¡Yehaa, pajaros, las ratas del aire!

#37   como escusa esta bien, pero seguramente sea otra cosa

#38   ¿Como quieren transmitir seguridad a la gente sobre los experimentos en el LHC si un simple trozo de pan interfiere de esa forma? ¡ Esa gente tiene un gabinete de prensa pésimo !

#39   !!!! Puto Twitter !!!!

#40   Dos físicos bastante relevantes han formulado una teoría al respecto. Viene a decir que el LHC se está saboteando a sí mismo desde el futuro:
www.maikelnai.es/2009/10/14/y-si-el-boson-de-higgs-viajase-en-el-tiemp

Sé que suena ridículo, pero también sé que estamos jugando con fuerzas que no terminamos de comprender. Me parece peligroso el LHC, al menos hasta que no tengamos un conocimiento algo más profundo de lo que podría pasar.

#41   El primer "bug" informatico se bautizo asi porque fue una polilla la que se cargo un sistema.
Ahora estamos ante el primer bread-crum de la historia.

#42   Es el destino ,que no quiere que muramos aun!!

#43   Es cosa de los Iluminatis.....que no leeis ni veis pelis carajo..Aves y Demonios

#44   Pero este cacharro que es marca ACME o que??

#46   Pan Bimbowned!

#47   Es mi segundo comentario en menéame desde que me registré, aunque visito la pagina diariamente, pero es que vamos, las noticias del LHC ya empiezan a parecer de coña ...jaja

Nada mas leerla me he partido de la risa y cuando he mirado y no he visto la etiqueta humor entonces me he reído mas aun.

#48   La naturaleza es sabia. Me imagino al pajarito con la migaja de pan como luke en la nave soltando las cargas en la estrella de la muerte </friki>

#49   A nadie le parece que es un poco cachondeo ya?

#50   Es una paradoja del continuo espacio-tiempo que intenta desesperadamente evitar que se encienda cree un agujero negro y se acabe todo.

(Ya, hablando en serio, tiene que funcionar, con lo que se han gastado en eso... bueno, NOS hemos gastado...)

#51   Pues a mi me parece que ya está volviendo a funcionar...
www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

#52   Jajajaja, #51 cabrón, no me lo esperaba, no me he asustado pero cuando veo eso digo, coño esto funciona así? su puta madre como mola yo quiero estar ahí, hasta que se ve en la otra cámara

#53   ¿Y cuando llueve? ¿Y el viento que arrastra basura?

Pronto: Un gato durmiendo sobre un tubo porque estaba calientito hizo que el LHC se retrasara 3 meses mas.

#54   [modo consparanoico on]
Yo diría que mas bien ha sido un pájaro mandado por el pentágono, hace unos días se comentaba que se había dado dinero al viejo acelerador mas grande de USA para intentar encontrar el famoso bosón de Higgins antes que el LHC....cada día de retraso cuenta.

[modo consparanoico off]

#55   Joder, si que es sensible. Espero que no suceda nada más como:
-Un científico despistado bosteza en el momento crítico y se traga el supuesto bosón
ó
-Un hacker aficionado mete el pong en el ordenador del CERN. Suiza deja de existir.

#56   Lo siguiente será "El LHC averiado 9 meses más, se sospecha que una abuela lanzó una torrija de Semana Santa contra él"

#57   Enserio, soy el único que piensa que esto del LHC es una p*** mierda?
mucho ruido y pocas nueces...

#58   #57 Hombre, comprenderás que semejante proyecto FÁCIL no es.

#59   Eh aquí mi comentario permanente a este tipo de noticias: meneame.net/story/comienza-puesta-marcha-gran-acelerador-particulas-lh

#60   #7 Estoy viendo una anomalía.

#61   NO menear más la noticia¡¡¡ no vaya a ser que afecte al funcionamiento y los chorrocientos millones de euros gastados no sirvan para nada

#62   "Scientists hope that the temperature will be restored by around midnight tonight allowing work to continue."

Vamos, que ayer esperaban que por la noche hubiera vuelto todo a la normalidad asi que no creo que el retraso de un par de horas les vaya a perjudicar mucho.

#63   #28, #29, #30, #31 Si nos ponemos pejilgueros y/o tocapelotas podria deciros que eso de sobre el nivel del mar es erroneo tambien puesto que para decir "sobre el nivel del mar" hay que especificar donde. Por ejemplo, el nivel del mar no es el mismo en Alicante que en Tokio ya que el mar tiene diferentes alturas

#64   Un pajaro creacionista, me imagino

#65   Errónea, no fue un trozo de pan, fue una cagada de una paloma asquerosa.

Ahora me imagino a Endesa en plan: nueva oferta de transformadores señora!!! Ahora tiene anti-pan!!! Podrá disfrutar de toda su red eléctrica con más seguridad, por solo 14,99€ al mes tendrá cobertura exclusiva para no recibir ningún trocito de pan!

#66   Gaia avisa.

#67   El pajaro se llama twitter y ya ha expresado sus opiniones en su pàgina web

#68   ¿Y de verdad estais seguros de que LHC no es La Hora Chanante? Es que no acabo de creermelo

#69   #63 También hay que indicar cuando, ya que indicar el espacio sin indicar el tiempo no tiene sentido, porque el espacio-tiempo deben ir unidos para tener sentido (Lo decía Einstein).
Habría que decir: A tanto sobre el nivel del mar, en Tokio o Alicante, en el planeta Tierra, tal año, tal dia, a tal hora...

#70   Destripando un comentario de reddit, del usuario zeug.

Well, CERN doesn't consider a small bird to be any threat, or they'd have a tighter defense. An analysis of the plans provided by Princess Leia has demonstrated a weakness in the LHC. But the approach will not be easy. You are required to maneuver straight down this trench and skim the surface to this point. The target area is only two meters wide. It's a small thermal exhaust port, right below the main port. The shaft leads directly to the reactor system. A precise hit will start a chain reaction which should destroy the collider. Only a precise hit will set off a chain reaction. The shaft is ray-shielded, so you'll have to use baguette slices.

#71   #62 "the temperature will be restored by around midnight tonight."

Desafortunadamente no es tan fácil... el proceso es lento (dicen que al menos una semana)... basta consultar la propia web del LHC para observar que durante el primer día prácticamente nada ha cambiado: lhc.web.cern.ch/lhc/Cooldown_status.htm

#72   ¿Las posibilidades de que un pájaro pase con un trozo de pan sobre un transformador que pueda ser afectado por "un trozo de pan", lo suelte y finalmente afecte al transformador, son más o menos que sacar de forma aleatoria una carta entre miles que diga "parada en el LHC"?

El bosón de Higgs es un cachondo.

#73   #40:
a) Si te sientas a pensar en las musarañas y no haces experimentos, ya me dirás como alcanzas esa comprensión
b) Que tú no lo comprendas, no significa que los físicos no lo comprendan, y sepan de antemano dónde se meten. Que después aparezcan payasos con ansias de fama diciendo nosequé de un agujero negro no significa que se desconozca lo que pueda pasar.

#74   Qué será lo próximo? Tal vez un caracol que ha violado la seguridad del centro y hay que revisarlo todo?

En fin. Yo personalmente no me creo la historia del pájaro.

#75   "Os tengo dicho que no, que no vamos a colisionar pan con tortilla para ver si se forma el bocata perfecto. Ah!, y la proposición de colisionar a tu mejor amigo con tu novia tambien ha sido rechazada, asi que Lopez, ya estas sacando a la pobre muchacha de ahi"

#76   #34 Es que me parece que alguien que mencione el término "cero absoluto", sabe que se refiere al mínimo estado de energía, donde todo movimiento de las partículas se detiene... etc, etc. Y que no puede existir (por definición) una temperatura menor.

El tener que explicarle a ese alguien que está cometiendo un error de redundancia, me parece algo tan pedante, como cuando Sheldon empieza a explicarle a Raj (Indio de nacimiento) los pormenores de la cultura hindú.

Yo lo llamo el complejo de "¡Seño!¡ Yo lo sé!"

#77   Como era de esperarse, ya empiezan a surgir teorías donde se dice que el LHC no puede funcionar porque si produjera el Bosón de Higgs, este viajaría hacia atrás en el tiempo. Dicen que es el mismo motivo que evitó que se diera presupuesto para otros experimentos que habrían tenido resultados similares.

En principio mi primera impresión es pensar que todo esto es una tontería. Los viajes hacia atrás en el tiempo implican tantas paradojas que lo más razonable es tomarlos sólo como un caso interesante sobre el que especular en la ciencia-ficción pero nada más que eso.

Pero después, tomando en cuenta que aceptamos cosas aparentemente tan "locas" como que haya una velocidad máxima para la transmisión de información que no se pueda superar de ninguna manera. O que hay partículas que no tienen un estado definido hasta que las miramos.

O por ejemplo, pongamos este caso: aceptamos que existe una comunicación instantánea entre partículas entrelazadas. Que el estado de una se refleja instantáneamente (en tiempo cero) sobre la otra sin importar la distancia. Raro pero bueno, aceptamos tantas cosas raras... Pero ocurre que esta comunicación instantánea implica transmisión de información a velocidad infinita, lo cual contradice la relatividad.

Y entonces ¿qué?... pues que las circunstancias "conspiran" para que a pesar de que exista una comunicación instantánea, nosotros no podamos aprovecharla para transmitir datos reales. Los estados de las partículas se transmiten, pero no podemos decidir "intencionalmente" el estado que tendrán, así que no nos sirve para transmitir información.

Raro... ¿no? pero según lo que sabemos es así.

En vista de esto... ya no me parece tan descabellado que "las circunstancias" impidan que se realice un experimento que implique comunicación hacia atrás en el tiempo.

Ya se que suena descabellado... Pero... ¿no será como ocurre con las leyes de la física? Me refiero al principio antrópico: después del big bang, las leyes de la física podrían haberse reacomodado de cualquier forma, pero se han dado de tal forma que se puede formar materia, moléculas, estrellas, galaxias, etc. ¿Por qué se dieron así? No tiene sentido preguntarlo, porque si no hubiera sido así no estaríamos acá para preguntarnos eso.

Tal vez lo mismo ocurre con el LHC: supongamos que no puede existir un universo donde las leyes físicas permitan la comunicación en tiempo cero, y mucho menos en tiempo negativo (hacia   » ver todo el comentario

#78   #73 Se puede investigar a muchos niveles. Por ejemplo, antes de hacer el primer coche, se tuvieron que diseñar ruedas, motor ejes...y una vez se comprendión el funcionamiento por separado se pudo construir el vehículo.(No sé si fue muy buen ejemplo)
Lo que dices de que los físicos lo comprenden, es rotundamente falso. Si algo me ha quedado claro después de leer decenas de artículos sobre el tema es que no tienen ni idea de lo que están haciendo. Además, si algo ha enseñado la historia es que los conociemientos que tenga o crea tener el ser humano son irrelevantes. Antes o después se demuestra que eran erróneos.

#79   #15, yo se los dije, pero nadie me hizo caso!

meneame.net/story/puede-futuro-lch-anular-pasado-eng

#80   El problema de estos aparatos es que cualquier perturbación imprevista afecta. Lei la historia del microscopio electronico, como se inventó, etc... y hubo problemas porque en el sotano donde lo tenian montado, le afectaba las perturbaciones que causaba el metro que circulaba a unos 100 metros de donde estaba.

#81   yo creo que estamos en un matrix y que cada vez que el lhc llega aun punto de estabilidad el firewall del universo se activa para sabotearlo.

#83   El pájaro es la clave

#84   #73 Pues yo vi a una española que participaba en el proyecto decir que lo emocionante es que no tenian ni idea de lo que podía pasar ... si es que eres un crack, por la boca muere el pez....

#78 Totalmente de acuerdo contigo