Pues me pillé un cabreo cuando mi hermana me envío la mierda de las fotos esa... Puto win Fue nada más cambiarle el Kubuntu por un winVista porque no se hacía al Linux... doble trabajo
#7 Pero lo grave es ver que la gente se infecta con el virus y sale en portugués o ingles
PERO QUIEN TE VA A HABLAR EN PORTUGUÉS SI NO CONOCES A NADIE QUE SEPA HABLARLO?
Sentido comun -7
#8 pues anda que no tengo yo colegas infectados... cada vez que me sale el mensajito de las fotos, les mando un correo diciéndoles que su ordenador tiene más virus que una putilla de la casa de campo
#4 o alguien que piensa que un jpg se va a comprimir más por mucho que lo metas en un zip
#9#7 A mí me lo mandaron. Acepté sabiendo que era un virus y que al no usar Windows no me afectaría. Y era un mensaje en español normal y corriente. Dentro del zip hay un archivo IMGxxxx@www.photobucket.com que, evidentemente, es un ejecutable.
#16#9 no digo que no fuera en español, pero lo que es increible es que la gente lo vea en otro idioma y aun asi se infecte, no me entra en la cabeza. Porque vamos, en español tiene pase, pero que te hable tu vecino del quinto en portugués (el idioma en el que mas lo he visto) a mi me deja flipando.
#20 ¡Ja, ja, ja, ja! Ahora entiendo a un subnormal de alumno que me preguntaba que qué significaba "en español" FIESTA MUITO LEGAL... Y eso que el tío me dijo que era un mensaje de una amiga suya... En fin. Selección natural.
#25 Yo creo que mucha gente cae por tener ocultas las extensiones de archivo, vamos, yo activar esa opcion lo veo fundamental al estrenar instalacion de windows. Por desgracia mucha gente teniendo esta opcion activada pican igual...
#29 Claro ejemplo de por que los que usamos otros sitemas damos la tabarra.
Ahora todas esas maquinas se dedicaran a dar por saco por internet. Damos la tabarra por eso mismo, si no sabes usarlo, pilla algo que al menos no nos de por saco al resto.
#31#30 en linux podría ser peor, porque ni siquiera tienen que andar camuflando la extensión para colarte un ejecutable (vale que por defecto los archivos se crean sin permisos de ejecución, pero de gilipollas estará el mundo lleno)
lo único que nos salva es que "por ahora" no hay tanto usuario retrasado (gracias Mark Shuttleworth por hacer que la cosa vaya cambiando )
#35 Lo peor de todo es que siempre hay mucha gente como nosotros, que estamos dispuestos a arreglarles todos estos problemas siempre y a la hora que sea, porque son colegas, o vecinos o primos o rolletes...
En fin.
Por suerte para nosotros es igual de facil eliminar estas mierdas, que para ellos cogerlas.
#38 La chusma que hace dichos troyanitos, saben que son muchos usuarios los que utilizan dicho soft, habra gente que sea inculta en materia de seguridad, pero colar un troyano, se lo pueden colar, al mejor informático de seguridad (y no me refiero a troyanos programador por lammercillos) otra cosa diferente son los medios para detectarlos, despues de ser infectado, cosa que es facil teniendo conocimientos. Habra gente que habra una foto y zassss troyanito al canto y sin darte cuenta. Y no vale de nada tener en mejor antivirus del mercado o el mejor firewall. Con linux o windows pasa, no importa el S.O. solo importa que el usuario tenga sentido común. Y creo que no es para reirse, y da igual el S.O que utilicemos.
Salu2
#39#38 Bueno en Windows para infectarte es algo así: 1. Te envian el zip, aceptas, 2. click click lo abres. 3. click click abres la "imagen" y troyanito al canto.
En Linux sería algo así: 1. Te envian el zip, aceptas, 2. click click lo abres, 3. click click lo extraes porque si lo intentas abrir te saldrá el visor de imágenes diciendote que eso no es una imagen, 4. click click click click le das permisos de ejecución, 5. lo ejecutas y troyanito al canto.
Yo creo que es obvio con cual de los 2 es más fácil infectarse y aunque siempre habrá gente que sería capaz de hacer todos los pasos en Linux creo que el número de infectados se reduciría enormemente.
Y edito: Luego alguno dirá que claro por eso Windows es más fácil de usar porque en Linux es un lio y no, todo lo contrario ver la imagen que te están enviando es tán fácil como en Windows, lo que no es tán fácil es que te hagan pasar un binario por una imagen.
#44#41 Dudo que la gente con suficiente sentido común como para usar Windows con una cuenta de usuario limitado por decisión propia sea tan tonta como para abrir ese fichero, es más dudo que incluso decidieran usar Windows
Aún así pon a un usuario de Windows clásico ante ese problema sabiendo la contraseña de administrador y sólo cambiará en un click más la ecuación.
Y por cierto esto lo ha generado el propio Windows que hacía casi obligatorio tener que trabajar como Administrador y que de hecho era la cuenta que te habilitaba por defecto.
#46 En OSX si intentas ejecutar un archivo con extension IMGxxxx@www.photobucket.com ..te sale un aviso diciendote que eso no es una foto y que contiene codigo posiblemente malicioso...hay que ser muy idiota para proseguir ...aparte de que prosigues y le das doble click volvera a salirte un aviso de que este fichero pretende usar el terminal ..con nuevas advertencias de que es casi seguro que sea codigo malicioso...y si le autorizas a usar el terminal...en fin solo para subnormales..
#50#47 ..es un apaño que hizo apple sobre una prueba de concepto de un JPG con troyano incluido ...a la que un fichero no contiene los datos que debiera o debiese contener salta la alarma ...y si va a usar el terminal tambien..es la correccion que se hizo a un bug...o sea que el sistema no analiza la extension sino los metadatos antes de abrir algo...y si no se corresponden con la extension pues salta la alarma.
www.theinquirer.es/2007/11/20/el_troyano_del_live_messeng... 
El que se lo ha comido se lo tiene merecido, que no cuesta tanto usar el sentido común antes de darle a "aceptar"
Pues me pillé un cabreo cuando mi hermana me envío la mierda de las fotos esa... Puto win
PERO QUIEN TE VA A HABLAR EN PORTUGUÉS SI NO CONOCES A NADIE QUE SEPA HABLARLO?
Sentido comun -7
#4 o alguien que piensa que un jpg se va a comprimir más por mucho que lo metas en un zip
Ahora todas esas maquinas se dedicaran a dar por saco por internet. Damos la tabarra por eso mismo, si no sabes usarlo, pilla algo que al menos no nos de por saco al resto.
lo único que nos salva es que "por ahora" no hay tanto usuario retrasado (gracias Mark Shuttleworth por hacer que la cosa vaya cambiando
Menos mal que no uso messenller
En fin.
Por suerte para nosotros es igual de facil eliminar estas mierdas, que para ellos cogerlas.
Salu2
En Linux sería algo así: 1. Te envian el zip, aceptas, 2. click click lo abres, 3. click click lo extraes porque si lo intentas abrir te saldrá el visor de imágenes diciendote que eso no es una imagen, 4. click click click click le das permisos de ejecución, 5. lo ejecutas y troyanito al canto.
Yo creo que es obvio con cual de los 2 es más fácil infectarse y aunque siempre habrá gente que sería capaz de hacer todos los pasos en Linux creo que el número de infectados se reduciría enormemente.
Y edito: Luego alguno dirá que claro por eso Windows es más fácil de usar porque en Linux es un lio y no, todo lo contrario ver la imagen que te están enviando es tán fácil como en Windows, lo que no es tán fácil es que te hagan pasar un binario por una imagen.
Acabas antes diciendo que a linux solo le afectan los virus y troyanos gallegos:
chistesdiarios.wordpress.com/2007/04/21/virus-gallego/
¿habeis probado a usar windows como usuario limitado en vez de administrador?.
boton de aludidos en la flecha roja
Aún así pon a un usuario de Windows clásico ante ese problema sabiendo la contraseña de administrador y sólo cambiará en un click más la ecuación.
Y por cierto esto lo ha generado el propio Windows que hacía casi obligatorio tener que trabajar como Administrador y que de hecho era la cuenta que te habilitaba por defecto.