Hace 3 años | Por albertiño12 a eldiario.es
Publicado hace 3 años por albertiño12 a eldiario.es

El sistema de financiación irregular del que se nutrió el Partido Popular durante al menos 18 años aparece desde este miércoles en una sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo. Se trata del segundo fallo que recoge la existencia de una 'caja B' en la formación conservadora después de que la Audiencia Nacional aludiera a esa contabilidad paralela en la condena que propició la moción de censura de 2018 y que ahora el Alto Tribunal ha ratificado en todos sus aspectos principales.

Comentarios

pingON

#8 quieres decir 80 años... porque parece como si los 40 años de franquismo de los que son continuadores, nunca hubieran existido.

bitman

#8 un tonto que se deja robar es normal que además apoye a los que le roban.

Waves

#4 Ahí no sale la Kitchen. Es una imagen antigua?

editado:
Ah, parece que es de 2018; antes de la moción de censura.

d

#16 Para esta gente dos años son 8666779 casos más. En cuanto pestañees se te queda obsoleta la lista

javibaz

#4 antes también, se cambiaron el nombre de alianza popular a partido popular para evitar unos cuantos juicios

bitman

#4 toda la vida han hecho esto, es lógico que lo vean como algo normal.

j

#26 no defenderé al PP en la.vida, y junto a eso, criticaré el casoplón siempre.

D

#31 es ilegal el puto casoplón ?

Jakeukalane

#45 lo peor de todo es que ni siquiera es especialmente caro...

j

#45 Nada. Pero te sonará "La mujer del César no solo debe ser honrada, sino parecerlo". Viene de muy viejo y tiene su razón de ser.

Los políticos deben ser ejemplares mientras están en la política. Si cuesta, que estén 4 años y se vayan. Pero vivir eternamente de y en la política y mantener la coherencia es imposible y al final del camino solo hay corrupción moral o corrupción legal. No hay más posibilidades. Pero esta es únicamente mi opinión.

devilinside

#49 ¿Te has comprado una casa pidiendo una hipoteca que pagas con tu sueldo? ¿Te parece honrado?

j

#56 Vivo de alquiler. Pero ese no es el fondo ni el problema. Pablo criticó muchas veces que otros hicieran eso, es deicr, gastar mucho en comprar una casa, como fue el caso de De Guindos. Ese siempre ha sido problema de la casa de Pablo Iglesias. Descalificar una cosa vehementemente para luego hacerla.

devilinside

#58 Creo recordar que la crítica era directamente al ex ministro De Guindos por no acreditar de dónde venía la pasta con la que se compro un casoplón, no en general a los que se compraban casoplones, pero puedo estar equivocado

j

#60 Quizás, pero aquí no lo dejó tan claro:



Es ambiguo, si su intención era criticar el origen del dinero, aquí no lo parece.

bitman

#45 No.

p

#1 Dos décadas solamente?

TonyStark

#1 dos decadas demostradas, pero esto viene de mucho mucho más atrás. Y con el tiempo veremos si continúa.

fugaz

#1 A ver, todo esto proviene de la sistematización de la corrupción como medio para mantenerse en el poder de Franco.
De ahí surge AP, ahora PP/Vox. Desde el principio venian de una cultura de chanchullos estructural.
De hecho ante robaban mas.

D

#38 se robaban hasta pazos enteros y esculturas por las que hoy litigian con un par de huevos sobre a quién pertenecen....

D

¿Si esto no es una Organización Criminal qué lo es?.

D

Lo que deberia hacer la justicia, es embargar todo el equivalente a lo robado!

D

#5 Y además, cárcel.

elperolo

La culpa de todo la tiene PODEMOS, con lo a gusto que estábamos en nuestra ignorancia de estas cosas.

kumo

#27 Si claro, porque nada de esto se ha sabido antes del advenimiento del coletas, no? lol lol roll Podemos aquí no pinta nada.

D

En cualquier país medio decente estarían ilegalizados, aquí en cambio siguen siendo votados por millones de personas... Luego nos preguntamos porque somos un país de pandereta...

D

500.000 votos más!

ur_quan_master

¿ Estos son los mismos que se niegan a renovar la cúpula del poder judicial, verdad?

Qué cosa más causal, oiga.

#25 si, causa y efecto.

D

ILEGALIZACION DEL PP, en un país normal, en españa sabemos que seguirán robando libremente, en las siguientes elecciones obtendran nuevamente millones de votos

d

¡¡¡ILEGALIZACIÓN YA!!!

subzero

Chim, pum... y aquí no ha pasado nada!!


Esto es como la Iglesia: "no, no... esos errores se cometieron en el pasado!! Ahora ya hemos renovado al personal.... la institución de hoy, aunque tenga el mismo nombre, no tiene nada que ver con las personas que a título particular actuaron así en el pasado...!" roll


Y así va la cosa...

cuarentaytresbotas

Y todavía hay quien defiende a este partido aquí. Vergüenza me daría.

l

Espero que de una vez por todas la justicia de con la identidad de M. Rajoy ya que el resto de los mortales lo tenemos clarísimo

DanteXXX

España no se puede permitir que el principal partido el ala conservadora sea una mafia.

Nyarlathotep

Un segundo que abro el manual del joven nacional y tapamos esto en un momento. Que alguien me pase un megáfono.

- ¡Todos los partidos roban!
- ¡El PSOE roba más! (no es verdad pero a quien le importa ¡it's free! lol)
- ¡Votar no sirve para nada, lo mejor es ser apolítico, ni derechas ni izquierdas!
- ¡Venezuela! ¡Casoplón!
- ¡Cuidao que se te cuela un okupa mientras lees menaeame!
- ¡Las feministas causaron la pandemia, y los chinos... los chinos comu-feministas!
- ¡¡¡Vival Rey!!!

D

Falso, consagrar solo consagran los curas y sus superiores. lol lol lol lol lol lol

D

#2 Y Escolar, que consagró a Barbijaputa, no lo olvides

D

#2 #3 Directamente de la RAE:

3. tr. Dicho de una autoridad competente: Reconocer o establecer firmemente algo...

Después váis de adalides del castellano.

A

#3 x x (al cubo)

Bolgo

#2 1. tr. Hacer sagrado a alguien o algo.

2. tr. Conferir a alguien o algo fama o preeminencia en determinado ámbito o actividad.
...

kumo

#2 A mi también me ha extrañado el verbo usado.

D

#2 Ya,ni los sinónimos de castellano sabemos,así va el puto país (analfabetos por todos lados).wall

D

Ilegalizarán ya de una puta vez esa mafia camuflada como partido político?

Soñar es gratis...

D

Me parecen exageradas las elevadas condenas a los tres o cuatro acusados. En lugar de repartir las penas entre todos los culpables, han cogido a unos pocos y les han dado ración doble. Se habrán ido de rositas decenas de delincuentes y el marrón se lo han comido solo unos pocos.

Varlak

#12 pero si han condenado a 29 personas a penas de carcel, y 20 de ellas a 5 años o más

mikelx

#21 Y entre ellas ningún dirigente. Meten al contable en la cárcel pero no al que le manda que cuente mal.

Varlak

#37 Ahí estoy contigo, pero lo de "3 o 4 condenados" es trola, han metido una buena cantidad de años a bastante gente, aunque se hayan quedado delincuentes sin condenar

RazorCrest

O sea que, a partir de ahora ya se puede llama al PP: PPartido PPodrido sin exagerar, sin ser sensacionalista y con plena justificación. Bueno es saberlo.

JaviAledo

Pues que deroguen las leyes aprobadas en ese periodo.

D

Pero si el Tribunal Supremo estaba controlado por el PP y era franquista, esto no puede ser verdad

UnaGrande

A los CM de la derechona ni se les ve ni se les espera por aquí, ya comentarán en la proxima noticia a cerca del coletas y su vivienda o sus pintas.
Auténticos lumbreras

El_higado_de_Jack

Errónea: la caja B es objeto de otro proceso y el tribunal Supremo lo que ha hecho es desautorizar los comentarios de la an sobre el tema. No da ni una.

D

El PP hace mucho que tendría que haber desaparecido por falta de apoyo de sus bases. Claro que otros partidos también.

p

= 200k de multa