Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Veo que últimamente el abc está muy blandito, en sus buenos tiempos el titular habría sido algo parecido a esto: Los putos rojos comunistas enemigos del libre mercado infiltrados en el Tribunal Constitucional alemán, han conseguido mediante subterfugios y quién sabe si incluso amenazas, que los honestos ciudadanos dueños de viviendas de alquiler no puedan cobrar por ellas lo que les salga de los cojones....
O algo parecido.
O algo parecido.
#4:
Vaya ¿quién lo iba a decir?
Ahora resulta que es totalmente constitucional facilitar el acceso a tus ciudadanos a una vivienda digna, como dice la constitución.
Ahora resulta que es totalmente constitucional facilitar el acceso a tus ciudadanos a una vivienda digna, como dice la constitución.
Comentarios
¡Comunismo!
#1 Tenemos que mandarles para allá a Juan Ramón Rallo o a Lacalle para que les expliquen que el mercado se autorregula él solito.
Solo billete de ida, si puede ser.
#3 ¡Mentiroso!
#3 Si nos pudieras ilustrar con un sólo ejemplo de cuándo y dónde ha funcionado una intervención en los precios y/o salarios te lo agradeceríamos.
#11 ¿El salario mínimo para proteger a los trabajadores del exceso de competencia por un trabajo?
¿Los oligopolios pactando precios para impedir la aparición de mayor competencia?
¿Los sindicatos exigiendo mayores salarios a una empresa e interviniendo así en el porcentaje de distribución de beneficios con respecto al salario?
¿Los sindicatos logrando que se redujeran las horas de jornada laboral aun a costa de cobrar lo mismo?
¿Sacar del libre mercado y poner en manos del Estado (sin necesidad de competencia) bienes esenciales como el agua?
En general, sacar del mercado (y de la competencia) sectores enteros como la Educación o la Sanidad ya supone, de facto, regular los precios.
#13 Perdona que te responda solo a lo del salario minimo:
Una de cada cien pymes españolas cierra por la subida del salario mínimo
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/10030143/08/19/Una-de-cada-cien-pymes-espanolas-cierra-por-la-subida-del-salario-minimo.html
La subida del SMI aflora una caída a plomo del trabajo de menor cualificación
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/cinco-datos-demuestran-salario-minimo-afecta-empleo/6507539/
¿Por qué te crees que plantearon a los sindicatos subirlo a 1200€ y éstos se negaron?
#14 Yo no hablaba del salario mínimo de ahora, hablo de su existencia como tal.
Si no hubiera un límite por abajo, en época de vacas flacas la mitad de la población estaría currando por un plato de lentejas.
Y los sindicatos no son gilipollas: saben que subirlo demasiado puede ser una mierda; pero no verás a ningún sindicato en contra de que exista; o sea, de que se controlen los salarios. Y anda que no ha habido épocas de bonanza económica al mismo tiempo que se subía el salario mínimo.
Pero vamos, que he ahí los ejemplos que me pedías.
#15 Pero y entonces esto como se explica:
Los países sin salario mínimo tienen sueldos medios más altos y menor tasa de paro
https://www.eleconomista.es/indicadores-europa/noticias/6238133/11/14/Los-paises-sin-salario-minimo-tienen-sueldos-mas-altos-y-menor-tasa-de-paro.html
La mayoría de países sin salario mínimo tiene menos paro juvenil
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2013/06/06/economia/1370529869_557940.html
Entiendo perfectamente que la intención es absolutamente buena, pero hay que diferenciar los deseos de la realidad, que suele ser muchísimo más compleja de lo que se dice y no se puede resolver simplemente marcando un precio fijo o un salario minimo. Se ha demostrado montones de veces en muchos sitios. Me parece absurdo seguir intentando algo que se sabe que no funciona.
#17 Buenas de nuevo.
A ver, me has preguntado por medidas de control que hayan funcionado. No significa que sean medidas universales (que valgan igual en 1960 que en el 2019), sino que te he puesto ejemplos de cosas que funcionan o que han funcionado.
Como te digo, el objetivo del salario mínimo consiste en que no haya millones de currantes trabajando por un plato de lentejas, literalmente. Como es lógico, en una economía en expansión o sin problemas de paro estructural, puede perfectamente el país crecer en riqueza y redistribución sin problemas. A partir de ahí pueden sacarse varios análisis, como el de que quizá los países sin salario mínimo no lo tienen aún porque la pobreza o los trabajos de mierda no son todavía un problema social tan gordo y tan jodido como para necesitar una regulación.
Como dices, la realidad es muy compleja: decir que el salario mínimo nunca funciona me parece tan insensato como decir que siempre funciona. Yo no he afirmado lo segundo. He dicho que en muchas ocasiones y contextos ha funcionado. Pero no que sea la panacea universal, porque eso no existe.
#17
De tu primer enlace:
Dinamarca- No tiene SMI, pero tiene renta mínima. Además se sufraga siendo el segundo país con mas impuestos. Y los salarios se regulan por convenios.
Alemania- Tiene salario mínimo.
Rep. Checa- Tiene salario mínimo.
Italia- Están pensando en ponerlo. Actualmente son el 2º país con mas trabajadores pobres de la UE. Los financian con ayudas estatales.
Chipre- Tiene salario mínimo.
Austria- No tiene salario mínimo, pero tiene convenios para todos los sectores que establecen salario mínimo. Así que en la práctica si que tienen.
Noruega- Igual que Austria.
Islandia- No tiene.
Suecia- Igual que Austria y Noruega.
Suíza- Tiene salario mínimo en algunos cantones. Tienen salario mínimo en los convenios.
Finlandia- Tiene salario mínimo en los convenios.
Coincido completamente contigo en que la realidad suele ser muchísimo mas compleja de lo que se dice. Por ejemplo cuando uno intenta establecer una relación causa-efecto entre el salario mínimo y la tasa de paro sin tener en cuenta ningún factor mas, ni siquiera que no es del todo cierto que en esos países que pones como ejemplo no exista un salario mínimo.
Podría argumentar de la misma manera lo opuesto a ti.
Países con SMI mas elevado del mundo:
Luxemburgo.... 2071€-paro 5,8%
Australia........... 1996€-paro 6%
N. Zelanda........ 1665€-paro 4,5%
Irlanda.............. 1656€-paro 4,6%
Holanda............ 1635€-paro 3,6%
Y que oye, también lo podemos hacer al revés. Dale la vuelta a la tabla y mira cual es la tasa de paro en los países con menor SMI.
https://datosmacro.expansion.com/smi
c.c #19
#17 quien cojones es la EAE bussines school, es algo asi como mis cojones morenos bussines agency?
Que curioso, alemania tiene salario minimo y el paro juvenil es en algunas zonas inexistente en otras minimo y en otras negativo (falta gente). Algo raro ocurre, ah si has googleado para autodarte la razon y no te has dado cuenta que has posteado una noticia de hace seis años.
Sé un poquito más serio.
#3 ya tenemos a los Gurus de AfD y FDP que en algunos temas economicos piensan igual y por eso no se comen ni un mojón.
#1 O no!!! Nos van a robar nuestras casas y van a robar a nuestros niños, a no esos eran otros.,,
#1 pues si lo analizas es bastante raro, habla de precios de entre 6.5 y 12 $ el m2, esto nos da precios de entre 300 y 600€ por un apartamento de 50m2 ( 300 para protección oficial, y 600 en mercado libre) estos precios son menos de la mitad de los precios de Munich por ejemplo, así que no sé si están mal o son solo de Berlín
Por otra parte, para que con 600€ se rentabilice una inversión la casa adeberia costar unos 150.000€ con impuestos, para sacarle un 3% después de gastos y antes de impuestos, lo que me parece muy poco.
Si se congela el precio, o la gente hace trampas ( alquiler de vivienda + lavadora+ vistas espectaculares al vecino de enfrente + servicio de mantenimiento plus obligatorio,etc, etc) o la gente no invertirá en vivienda para alquilar, lo que implica que al final se complica más el problema.
La única solución es poner más vivienda pública en el mercado, regulando precio de vents y alquiler.
Vaya ¿quién lo iba a decir?
Ahora resulta que es totalmente constitucional facilitar el acceso a tus ciudadanos a una vivienda digna, como dice la constitución.
#4 Eres un revolusionario peligroso.
#4 no lo digas muy alto,que la reforman rápido.
Veo que últimamente el abc está muy blandito, en sus buenos tiempos el titular habría sido algo parecido a esto: Los putos rojos comunistas enemigos del libre mercado infiltrados en el Tribunal Constitucional alemán, han conseguido mediante subterfugios y quién sabe si incluso amenazas, que los honestos ciudadanos dueños de viviendas de alquiler no puedan cobrar por ellas lo que les salga de los cojones....
O algo parecido.
#6 El ABC es (muy) de derechas pero no suele tirar de sensacionalismo ni mucho menos de lenguaje chabacano.
A ver si aprenden los esbirros del IBEX que tenemos en nuestro TC.
Veo que últimamente el abc está muy blandito, en sus buenos tiempos el titular habría sido algo parecido a esto: Los putos rojos comunistas enemigos del libre mercado infiltrados en el Tribunal Constitucional alemán, han conseguido mediante subterfugios y quién sabe si incluso amenazas, que los honestos ciudadanos dueños de viviendas de alquiler no puedan cobrar por ellas lo que les salga de los cojones....
O algo parecido.
#9 Pedazo de titular!
Recomiendo la lectura del libro "4000 años de controles de precios y salarios (Como no combatir la inglaccion)".
Que bendición no tener una oligarquía que lo controla todo para tomar decisiones a todas luces sanas