Tres psiquiatras de Harvard investigados por cobros millonarios de la industria farmacéutica

#1   Eso es ética profesional y lo demás son tonterías...

#2   Siempre pensamos en las grandes petroleras como las empresas con menos escrupulos y donde más "mafia" hay... pero vamos las grande empresas farmacológicas también se las traen...

#3   #2 Petroleras
Farmaceuticas
Aseguradoras medicas
Empresas Tabaqueras
Bio Tecnologicas

amos... todo lo que la $gae quisiera ser de mayor

saludos

#4   #2 Solo hay que ver como se lo montan las farmaceuticas en EEUU... En Sicko los dejan finos...

#5   Al fin y al cabo son empresas. Y si no existieran, estaríamos "jodíos"

#6   #2 No, son peores. Sin energia se podria vivir (se ha vivido asi hasta la revolucion industrial, es decir, la mayor parte de la historia del hombre) pero sin vida poco se puede hacer.
Famoso es el caso del descubrimiento de que la H.pilorii causaba ulceras estomacales, y a su descubridor nadie le creia, ya que era una enfermedad cronica con tratamientos caros, pero si fuese con una bacteria con un antibiotico se solucionaria en un momento. Y hasta que Marshall (su descubridor) no se infecto a si mismo y se trato, nadie le creyo.

#7   Me gustaría oir alguna noticia en la que este tipo de empresas tienen que pagar como multa todos los beneficios o el cierre de la empresa o la cárcel de los directivos. En el mejor de los casos esto se resuelve con una cena con el juez.

#8   En este caso el problema es la corruptibilidad (No estoy muy seguro de que exista esta palabra) de dichos psiquiátras. No es ético intentar sobornar, pero menos ético es dejarse.

Edito: sí, sí que existe .

#9   Cuánto me alegro que de vez en cuando salgan noticias sobre científicos chiflados o
técnicos corruptos. A ver si así, nos damos cuenta que LO CIENTIFICO también cojea de una pata. Y, que no todo lo que se hace pasar por científico hay que decirle amén.

#10   Las empresas farmacéuticas invierten en investigación menos de la mitad de lo que invierten en propaganda (sí, propaganda), una de sus formas es "incentivando" a prestigiosos a opinar en su favor.

#11   Nunca hay que creerles a los expertos.

Tenemos el deber de ser capaces de evaluar críticamente las investigaciones cuyos resultados aplicamos en nuestra actividad profesional.

Si actuamos irreflexivamente no nos quejemos de que los "expertos" inescrupulosos se aprovechen.